Sochaczewscy radni na sesji rady miasta przyjęli uchwałę w sprawie ustalenia wynagrodzenia burmistrza. Decyzja nie zapadła jednogłośnie.
Na ostatniej sesji rady miejskiej radni zdecydowali o podniesieniu wynagrodzenia Daniela Janiaka, burmistrza Sochaczewa. Jak stwierdził Sylwester Kaczmarek, przewodniczący rady, obecna kwota wypłacana z kasy miasta burmistrzowi jest zbyt niska. Według Kaczmarka więcej zarabiają niektórzy dyrektorzy czy niektórzy nauczyciele. Dlatego jak dodał, utrzymywanie wynagrodzenia burmistrza na poziomie poniżej 10 tysięcy jest niestosowne. Przypomnijmy, że do podjęcia przez radnych uchwały burmistrz otrzymywał 9 600 złotych netto.
Teraz, po przyjęciu uchwały przez radnych miesięczne wynagrodzenie brutto Daniela Janiak będzie się składało z: wynagrodzenia zasadniczego w wysokości - 10 950 złotych. Do tego dojdzie dodatek funkcyjny w kwocie 3 650 zł, oraz dodatek specjalny w wysokości 30 procent wynagrodzenia zasadniczego i dodatku funkcyjnego - 4 380 zł.
Do tego burmistrz otrzyma dodatek za wieloletnią pracę. Ile to wynosi, nie wiadomo. W projekcie uchwały nie podano kwoty.
Sumując natomiast trzy podane składniki wynagrodzenie, okazuje się, że co miesiąc Daniel Janiak będzie otrzymywał z kasy miasta 18 980 złotych brutto. Do tego otrzyma wyrównanie od 1 lipca tego roku.
Dodajmy, że za podwyższeniem wynagrodzenie Daniela Janiaka był szesnastu radnych: Marcin Cichocki, Jolanta Gerasik, Sylwester Kaczmarek, Arkadiusz Karaś, Ewa Kierzkowska, Jacek Krzemiński, Selena Majcher, Tomasz Malesa, Urszula Opasiak, Cezary Pachowiak, Piotr Pętlak, Łukasz Popowski, Renata Sokołowska, Jakub Wojewoda, Grażyna Wójcik, Magdalena Zborowska – Frankowska.
Z kolei wstrzymało się od głosu czterech radnych: Danuta Gołkowska, Marek Gołkowski, Janusz Bąbała oraz Jolanta Kulpa-Szczepaniak.
Natomiast Andrzej Kuśmirek nie wziął udziału w głosowaniu z powodu nieobecności na sesji.
Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
To zdecydowanie za malo jak na takie nadstawianie glowy... dziwie sie ze ktos chce pracowac na takim stanowisku za tyle ???
Pełen profesjonalizm, porównanie kwot brutto i netto
tp dobrze - sam spłaci ten milion zł - da innym przykład
Przelew 9600 jest sprytna manipulacją, tyle może wynosić po wejściu w drugi próg podatkowy pod koniec roku, co można odbić sobie rozliczając pit z małżonkiem. Realne dochody burmistrza w 2024 wg oświadczenia majątkowego to 19 286 brutto miesięcznie
bo to jest manipulant, mistrz półprawdy i gówno-prawdy
Dodam, że jeśli jeszcze dochodzą zobowiązania kredytowe to można osiągnąć wysokość wpływu równy 0
Do QWERTY: Przykład idzie z góry.......
Ale coś załatwić to sprawy ciągną się miesiącami!!!
co muszę przyznać, to muszę - na jego załatwianie spraw nie narzekam - nie jest najgorszy. Zresztą urzędnicy pracujący w UM - muszę to bezstronnie przyznać - są mili, uczynni i szybcy.
Oj tam, oj tam zgubiło się gdzieś drobne 10 tys, nic wielkiego. Pogubiło się też paru , jak widać już byłych oponentów Janiaka, którzy do tej pory byli przeciwni podwyżkom, zaciąganiu kolejnych kredytów itp. Szli do wyborów z propozycjami zatrzymania tego pisowskiego bałaganu, aż tu nagle...bam, wyszło szydło z worka. Jesteście zwykłymi oszustami. Przeproście wyborców I oddajcie mandaty ludziom autentycznym, uczciwym. Ale że Krzemiński, taki platformers, taki ptzeciwnik pisu i Janiaka- obłuda i zakłamanie. A czy to nie Janiak właśnie wytoczył Krzemińskiemu proces w trybie wyborczym? K A B A R E T
daj spokój Cichockiemu i Krzeminskiemu, panowie szukaja lepszej roboty i do tego jest im Janiak potrzebny- to jest czysta kalkulacja a ze dzis w PIS jutro w KO a pojutrze juz na wlasny rachunek, no cóz tylko krowa nie zmienia pogladow- a wyborcy jak zawsze slepi i głosuja na takie osoby
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Szanowna Redakcjo a raczej Panie Jerzy w artykule jest 10950 zasadniczego, do tego 3650 funkcyjnego, plus 30 % specjalnego dodatku z zasadniczej czyli 3285 i do tego jeszcze drugi raz funcyjneho Pan pisze 4380 to mi wychodzi nie 18980 jak Pan liczy a 22265 PLN. Ktoś tu albo nie umie liczyć albo za dużo tych dodatków napisał. To jak to wreszcie jest? Może nikt tak wnikliwie tekstów nie czyta ale ja staram się to co Pan wytworzy przeczytać i jak trzeba policzyć a do szkoły chodziłem. To jak to jest Panie Jerzy? Dodam że nie jestem ani fanem Burmistrza ani jego przeciwnikiem.
Może teraz że swoich uzbiera na remont ul. Spacerowej co obiecał ze w tym roku będzie bo jak nie to rezygnacja z funkcji, honor musi być i dane słowo, chyba że się w Tuska zabawi i powie ze ile procent dostał to tyle obietnic zrobi....?........ ????
Najważniejsze, że dostanie dodatek za „wieloletnią”pracę.
Jeśli miasto stać na podwyżki, nie widzę przeciwwskazań.
Taki tytan pracy, taki geniusz samorządu, stoi twardo jak słup na swoim stołku, to się należy, jak to stwierdziła pewna brocha po prostu.
To zdecydowanie za malo jak na takie nadstawianie glowy... dziwie sie ze ktos chce pracowac na takim stanowisku za tyle ???
Pełen profesjonalizm, porównanie kwot brutto i netto
tp dobrze - sam spłaci ten milion zł - da innym przykład