Remont ul. Staszica. Terminy napięte, a pieniędzy mniej...

Niespełna dwie godziny trwała XXXI sesja Rady Miejskiej (15.04). W programie poniedziałkowych obrad znalazło się 11 uchwał i wszystkie zostały przyjęte.

Radni jednogłośnie opowiedzieli się za czasowym przejęciem przez miasto zarządu nad odcinkiem drogi powiatowej, tzn. 453 metrami ulicy Staszica, między Szkołą Podstawową Nr 4 a ulicą Warszawską. Odcinek ten zostanie kompleksowo przebudowany, wymienione będą sieci podziemne, wylana nowa nakładka asfaltowa. Na czas remontu fragment ten będzie w zarządzie ratusza, a nie jak dotychczas starosty sochaczewskiego.

Tuż przed głosowaniem burmistrz Piotr Osiecki przypomniał, że decyzja na tak pozwoli mu podpisać ze starostą stosowne porozumienie, opublikować je w dzienniku urzędowym województwa mazowieckiego i za kilka tygodni ogłosić przetarg na wykonawstwo. Jak podkreślał, czasu na sprawne przeprowadzenie tej inwestycji zostało niewiele, bo trzy cenne miesiące już stracono. Starostwo zwlekało z ogłoszeniem przetargu, a w zamówieniach publicznych najlepszy okres na szukanie wykonawców to tzw. martwy sezon budowlany, od stycznia do marca. Wtedy można liczyć na najniższe ceny. Podziękował jednocześnie wszystkim, którzy poparli ideę remontu tak ważnej arterii leżącej wprawdzie na terenie miasta, ale zarządzanej przez powiat. Szczególne słowa uznania skierował do stowarzyszenia Amnis zbierającego podpisy pod petycją do władz powiatu.

Podobnie radny Edward Stasiak podkreślał, że terminy są niezwykle napięte, a pieniędzy na inwestycję mniej, niż pierwotnie powiat deklarował. Zadanie miało być w 50% sfinansowane z Narodowego Programu Przebudowy Dróg Lokalnych, a pozostałą część kosztów miały solidarnie (po 25%) pokryć miasto i powiat. Ostatecznie to ratusz wykłada 1.125.000 zł, a starosta niespełna 450.000 zł.

Dyskusję zamknęła przewodnicząca RM Jolanta Gonta zaznaczając, że współpraca z powiatem będzie niezbędna przy tej inwestycji, dlatego liczy na rzeczowe i merytoryczne wsparcie jego służb.

Chwilę później, także jednogłośnie, radni dokonali zmiany zapisów budżetowych związanych z finansowaniem przebudowy ulicy Staszica. Pierwotnie ratusz miał przekazać staroście 1.125.000 zł dofinansowania do tego zadania, a powiat z własnych środków wyłożyć 450.000 zł. Ponieważ to ratusz bierze na siebie zadanie, do budżetu miasta należy wprowadzić dotację od powiatu i remont drogi uznać za jeden w wysokości 1.575.000 zł - wydatek inwestycyjny.

Rada przeznaczyła do sprzedaży niezabudowaną działkę o pow. 2284 m2 przy ul. Energetycznej.

Wyznaczyła swego przedstawiciela w Radzie Społecznej ZOZ Szpitala Powiatowego.  Zasiądzie w niej z-ca burmistrza Marek Fergiński.

Zatwierdzono znowelizowany Regulamin Utrzymania Czystości i Porządku na Terenie Miasta oraz zmieniono uchwałę określającą sposób i zakres świadczenia usług polegających na odbieraniu odpadów komunalnych i ich właściwym zagospodarowaniu. W obydwu dokumentach pojawił się zapis, że miasto w zamian za uiszczoną opłatę śmieciową wyposaży zamieszkałe nieruchomości w pojemniki i worki do gromadzenia odpadów komunalnych oraz zadba o utrzymanie pojemników we właściwym stanie sanitarnym i porządkowym. Faktycznie o kosze i worki zadba firma, która wygra przetarg i od 1 lipca zajmie na obsługą lokalnego rynku śmieciowego. Dodatkowo w uchwałach dopisano, że operator rynku śmieciowego zadba o wywóz popiołu, a zabierany będzie on z prywatnych, zamieszkałych posesji, minimum raz w roku. 

Uchwalono zaktualizowany projekt założeń do Planu zaopatrzenia miasta w ciepło, energię elektryczną i paliwa gazowe. Dokument powstał 9 lat temu i wymaga, co 2-3 lata, aktualizacji, gdyż zmienia się zużycie ciepła w blokach, zapotrzebowanie na energię elektryczną, rozrasta sieć gazowa. Szczegółowe dane na temat potrzeb energetycznych przedstawili autorzy aktualizacji z Agencji Użytkowania i Poszanowania Energii w Łodzi.

Zatwierdzono wyniki dwóch kontroli prowadzonych przez Komisję Rewizyjną. Dotyczyły one wydatkowania środków zewnętrznych pozyskanych przez Przedszkole Nr 3 oraz zasad finansowania tygodnika Ziemia Sochaczewska. W obydwu przypadkach Komisja Rewizyjna nie dopatrzyła się żadnych nieprawidłowości.