Podczas VIII Sesji Rady Miejskiej, w czasie przewidzianym na zapytania i wolne wnioski, radna Jolanta Kulpa-Szczepaniak zwróciła się z pytaniem do burmistrza Daniela Janiaka o postępy w sprawie ronda na ul. Olimpijskiej.
Na poprzedniej Sesji Rady Miejskiej zaproponowano koncepcji budowy ronda przy ul. Olimpijskiej i wzniesienia tam nowego centrum handlowego, które w całości stałoby na terenie miasta, co zapewniłoby zastrzyk finansowy z podatków. Wówczas burmistrz poprosił radnych o głosowanie w sprawie stanowiska o podpisanie i wysłanie pisma, do Generalnej Dyrekcji Krajowych Dróg i Autostrad w związku z budową wspomnianego ronda.
Za wysłaniem takiego pisma opowiedzieli się wszyscy radni, którzy wówczas byli obecni na sesji, a teraz, prawie dwa miesiące po tym fakcie, radna Kulpa-Szczepaniak zapytała o postępy w tej sprawie.
Burmistrz odpowiedział w następujący sposób:
My nie zasypujemy gruszek w popiele. Działamy. Jak dostałem zielone światło od państwa radnych, od razu zostało skierowane pismo do Generalnej Dyrekcji. 30 października mamy spotkanie w Generalnej Dyrekcji jeżeli chodzi o budowę ronda przy ulicy Olimpijskiej. Tam wyniknął jeden, dość duży problem, ponieważ firma projektowa, wysłała do nas pismo, że to my mamy pokryć koszty projektu i zażyczyli sobie od nas kwotę rzędu 750 tysięcy złotych. My powiedzieliśmy, że absolutnie nie płacimy. Według deklaracji inwestora, pana Adama, że bierze ten ciężar na siebie i takie pismo wysłaliśmy do firmy.
Reklama
30 października będziemy rozmawiali między innymi właśnie o budowie ronda przy Olimpijskiej i w jakim stopniu chce partycypować inwestor i Generalna Dyrekcja, tak żeby odciążyć budżet miejski. My deklarujemy wsparcie takie, jak państwo widzieli w intencyjnym piśmie, które zostało podjęte na poprzedniej sesji, więc około 600 lub 650 tysięcy złotych jesteśmy w stanie zabezpieczyć.
Burmistrz dodał, że odbyło się spotkanie z przedstawicielami magazynów, które mieszczą się przy ul. Olimpijskiej. Spotkanie poprowadził wiceburmistrz Stanisław Wachowski. Z powodu zmian w zarządzie decyzyjność została wydłużona, ale są zainteresowani tematem budowy ronda, gdyż bardzo ułatwiłoby im to komunikację, logistykę i połączenie z magazynami, jednak miasto musi teraz czekać na odpowiedź nowego zarządu.
W kwestii finansowania burmistrz dopowiedział:
Jeżeli chodzi o dewelopera, który ma osiedle przy ulicy Olimpijskiej, rozmowy trwają w innym temacie: budowy ścieżki rowerowej. Nie poruszałem tematu budowy ronda. Poczekajmy na Generalną Dyrekcję, zobaczymy, w jakim stopniu ona chce wziąć ciężar budowy ronda na siebie. Będziemy pewnie mieli odpowiedzi nowych zarządów jeżeli chodzi o hale magazynowe i zobaczymy, jak do tego podejdzie główny inwestor, który chce zbudować park handlowy, pierwszy park handlowy, po stronie Sochaczewa, więc wpływy z podatków dla naszego miasta, i wtedy jeżeli będzie nam brakowało kwot, to wtedy bym się pochylił i zaczął rozmawiać z deweloperem, On jest jednak troszkę odsunięty, ma położenie komunikacyjne dużo lepsze, bo może sobie wjechać zarówno od strony miasta jak i od strony stacji benzynowej, więc na razie bym poczekał, ale wydaje mi się, że to jest taka fajna firma, przyjazna, która gdzieś chce się bardzo angażować w tkankę miejską, więc uważam, że takie rozmowy się odbędą
Reklama
Na koniec Burmistrz zaakcentował:
My robimy wszystko, co możemy, żeby to rondo powstało, bo oprócz wpływów z podatków, jak mówił to też radny Andrzej Kuśmirek, bezpieczeństwo nie ma ceny, jest najważniejsze, więc my nie czekamy, spotykamy się 30 października i jedziemy do Generalnej Dyrekcji
Zatem już za kilka dni sochaczewianie mogą spodziewać się kolejnej porcji informacji związanej z tą ważną inwestycją.
Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
Ten facet opowiada jakieś farmazony. Panie burmistrzu mam ciężko wyjechać że swojej posesji może Pan mi współfinansuje takie mini rondo. Przecież w to rondo miasto angażuje własne środki aby potem ktoś robił kasę. Czyli opozycja wspiera działania tego burmiszcza. Super. Myślę że poza burmiszczem prawie całą rada DO wymiany tak jak w powiecie. Tam bym wymienił wszystkich a szczególnie klan OOO..
przecież to jest wspieranie prywatnej inicjatywy publicznymi pieniędzmi - co z tego ze ów pan mówi ze to się zwróci w dwa lata z podatków od nowego centrum handlowego jak spadną miastu wpływy z podatków bo powstanie nowego centrum "zabije" kolejne sklepy w centrum miasta przez co zapewne wzrośnie liczba bezrobotnych a ulica warszawska zamieni się w zagłębie pustostanów. i tu cytuje co pan Adam powiedział jako jeden z argumentów:" powstanie KFC którego tak bardzo od wielu lat pragną mieszkańcy" niskie mamy oczekiwanie jako mieszkańcy
Kup sobie helkopter ,sraluchu.
W tej generalnej derekcji jest pewnie kilkaset etatów, żeby zatwierdzić budowę ronda w Sochaczewie, skrzyżowania w Parzęczewie i przejścia dla pieszych w Pacanowie. Firma Bewa, rondo w jeden dzień https://bewa.com.pl/wp-content/uploads/2019/03/BEWA_KATALOG_RONDO.pdf
Zero zainteresowania działalnością mieszkańców Sochaczewa w mieście, kolejne centrum jednego cwaniaka i koncernów głównie niemieckich .
To ma być dla ludzi...dla Polaków..dla mieszkańców Sochaczewa..ku ich wygodzie towarzyszu energetyku..a nie koncerny ci w głowie..jest ustawa która pozwala na partnerstwo ...prywatno państwowe...z której można korzystać zgodnie z prawem.O tym rondzie było już głośno 10 lat temu...miasto ma się rozwijać a nie zwijać bo energetykom to nie na rękę...to rondo i przejścia kładka służyć ma poprawie bezpieczeństwa w tym rejonie...towarzyszu energetyku.
te miasto się zwija i roluje niczym 100 milionowy dług który zawdzięczamy pis i sfs a jedno rondo podobnie jak jaskółka wiosny nie czyni, zadłużone miasto nie powinno partycypować w kosztach jego powstania tylko po to by pomóc prywatnym inwestorom nie będąc nawet właścicielem drogi.
Już widzę te korki w trakcie budowy i wzmożony ruch przez miasto
KIEDY ŁAJZY DRUGI MOST ZBUDUJĄ NA BZURĄ BY ODCIĄŻYĆ OBECNY .KASA TRWONIONA NIE NA TO CO ISTOTNE
NIGDY, oni nie mają poza ogromnym i stale rosnącym długiem pieniędzy na takie drogie inwestycje, poza tym, ten burmistrz, jego nadzorca i ci co są u władzy w Sochaczewie nie mają najmniejszego pojęcia jak zahamować dalsze zadłużanie miasta, nie wspominając już o redukcji długu, odnoszę wrażenie, że zupełnie im na tym nie zależy, oni chcą się tylko jak najwięcej nachapać, tak jak ich bezpośredni poprzednicy, a dług, dług będziemy spłacać my mieszkańcy tego miasta, nasze dzieci wnuki i prawnuki, im to po prostu dyń, dyń, dyń, dla nich liczy się to co na koncie i w kieszeni.
RADA MIASTA I BURMISTRZ ZAMIAST WSPIERAĆ PRYWATNE INWESTYCJE GALERIANE , DEVELOPEROW I PRYWATNYCH MAGAZYNIEROW I INWESTOWAĆ NASZE PODATKI W RONDO PRZY RONDZIE !!TO MOZE KASE MIEJSKA LEPIEJ PRZEZNACZYC NA PLANOWANA OD LAT BUDOWE DROGI POŁNOC -POŁUDNIE Z BORYSZEWA DO CHODAKOWA ABY TO MIASTO OD KORKOWAĆ ,BO MAMY DWIE DROGI NA KRZYŻ I WIECZNE KORKI W TYM MIESCIE !!A INWESTYCJI DEVELOPERSKICH ,MIEWZKANIOWYCH POWSTAJE DUZO ,NOWYCH MIESZKANCOW PRZYBYWA ,A DROGI OD KOMUNY W MIESCIE TE SAME I DO TEGO ROBIA SIE W CENTRUM JUZ DZIURAWE .
SOCHACZEW NA CZTERY MOSTY !!A TAKI PŁOCK TYLKO DWA !!TO CUD, ZE NIE BUDUJA TEGO MOSTU NA TROJANOWIE , BO CENTRUM MIASTA MAJAC TRZY ULICE NA KRZYŻ,TO BY TOTALNIE JUZ STANEŁO W KORKACH PRZEZ TRANZYT ZZA BZURY DO FIRM NA TROJANOWSKIEJ ,MARSA I W STRONE WARSZAWY !!CENTRUM MIASTA I SYPIALNIA- TROJANOW NIE MOZE BYC TRANZYTEM DLA PRZEJEZDNYCH ..
Ten facet opowiada jakieś farmazony. Panie burmistrzu mam ciężko wyjechać że swojej posesji może Pan mi współfinansuje takie mini rondo. Przecież w to rondo miasto angażuje własne środki aby potem ktoś robił kasę. Czyli opozycja wspiera działania tego burmiszcza. Super. Myślę że poza burmiszczem prawie całą rada DO wymiany tak jak w powiecie. Tam bym wymienił wszystkich a szczególnie klan OOO..
przecież to jest wspieranie prywatnej inicjatywy publicznymi pieniędzmi - co z tego ze ów pan mówi ze to się zwróci w dwa lata z podatków od nowego centrum handlowego jak spadną miastu wpływy z podatków bo powstanie nowego centrum "zabije" kolejne sklepy w centrum miasta przez co zapewne wzrośnie liczba bezrobotnych a ulica warszawska zamieni się w zagłębie pustostanów. i tu cytuje co pan Adam powiedział jako jeden z argumentów:" powstanie KFC którego tak bardzo od wielu lat pragną mieszkańcy" niskie mamy oczekiwanie jako mieszkańcy
Kup sobie helkopter ,sraluchu.