Reklama

Radni z klubu burmistrza i PiS nie poparli słusznych postulatów nauczycieli, pamiętamy

Na początku Sesji Rady Miejskiej w Sochaczewie, która odbyła się w dniu 26 marca 2019 r. radna Teresa Lutyńska złożyła wniosek formalny o rozszerzenie porządku obrad o punkt: Stanowisko Rady Miejskiej w Sochaczewie w sprawie poparcia słusznych postulatów płacowych nauczycieli.

Głosami radnych PIS i SFS wniosek ten przepadł (11:9).

Za wnioskiem głosowali: Teresa Lutyńska, Andrzej Kuśmirek, Adam Kloch, Zofia Denisiewicz, Robert Błaszczyk, Alicja Korkosz, Janusz Bąbała, Jolanta Kulpa-Szczepaniak, Jacek Krzemiński.

Reklama

Przeciw wnioskowi głosowali: (Klub Radnych PIS) Sylwester Kaczmarek, Arkadiusz Karaś, Sławomir Dorywalski, Selena Majcher, Piotr Pętlak, Renata Sokołowska, (Klub Radnych SFS) Edward Stasiak, Marcin Cichocki, Kamila Gołaszewska–Kotlarz, Magdalena Zborowska, Sylwester Zdzieszyński – w tym troje czynnych nauczycieli.


Radna Teresa Lutyńska w ostatnim punkcie Sesji - sprawy różne, przedstawiła stanowisko Klubów Radnych Bezpartyjnych Samorządowców i Koalicji Obywatelskiej w następującym brzmieniu:

Reklama


„My,radni Bezpartyjnych Samorządowców i Koalicji Obywatelskiej popieramy słuszne żądania płacowe nauczycieli i apelujemy do Rządu i Parlamentu Rzeczypospolitej Polskiej o zwiększenie nakładów na edukację. Obecny poziom finansowania oświaty wpływa na spadek jakości nauczania, a co za tym idzie, na coraz mniejsze szanse naszej młodzieży w konfrontacji z innymi krajami Unii Europejskiej. Reforma Oświaty, niestety, nie przyniosła spodziewanej przez Rząd poprawy sytuacji, a subwencja oświatowa przekazywana samorządom coraz częściej nie wystarcza na 100% sfinansowanie wynagrodzeń nauczycielskich. Przecież wszyscy wiemy, że to właśnie na jednostki samorządu terytorialnego spada to trudne i odpowiedzialne zadanie, jakim jest ponoszenie coraz większych nakładów finansowych, by wzrastał poziom kształcenia i odbywał się w coraz lepiej wyposażonych szkołach”


Radna Jolanta Kulpa-Szczepaniak

Aplikacja na Androida

Obserwuj nas na Obserwuje nas na Google NewsGoogle News

Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!

Reklama

Komentarze opinie

  • Awatar użytkownika
    jerzyk2205 2019-04-01 15:32:06

    Samorządy lokalne, jak i ich korporacje krajowe, wspierają środowisko oświatowe w walce o lepszą edukację. Niestety partyjne władze miasta i powiatu nie wykazały się intuicją, nie poparły słusznych żądań nauczycielskich. Nie pomogły partii taką postawą. Dostaną podziękowanie na jesieni.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    robbo2k 2019-04-01 15:15:10

    Warto wspomniec iż nie we wszystkich placówkach jest ZNP bo wg strony kuratorium publicznych placówek jest 54 w powiecie sochaczewskim. Tak czy siak jak na zagłebie PISu to sromotne baty dla władzy

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    JKS 2019-04-01 15:00:59

    Wiadomość opublikowana na tusochaczew:
    Jak poinformował nas sochaczewski oddział ZNP, referendum na terenie naszego powiatu prowadzone było w dniach 7 – 25 marca. Warto tu zaznaczyć, że ogniska naszego ZNP znajdują się w 43 placówkach oświatowych prowadzonych przez sochaczewski powiat, miasto oraz osiem gmin (wśród nich Kampinos). Spośród wszystkich placówek 42 przystąpiło do referendum. Wyjątek stanowi tu Szkoła Podstawowa w Budkach Piaseckich.
    Na 42 placówki, które przystąpiły do referendum, w 39 głosowanie dało wynik pozytywny. Zgodnie z informacjami przekazanymi przez ZNP Sochaczew, średni wynik głosowania w naszym powiecie to 93 % za strajkiem (aż w 16 placówkach 100 % szkolnej kadry poparło strajk).
    Wynik negatywny, spowodowany frekwencją w głosowaniu poniżej 50%, zanotowano tylko w trzech placówkach. To SP Lasocin (gmina Brochów), SP Kurdwanów (gmina Nowa Sucha) i SP Kaptury (gmina Iłów).

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis

Podziel się swoją opinią

Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.



Reklama

Wideo e-Sochaczew.pl




Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Najnowsze wiadomości