Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
Mamy wiele pytań do pana Burmistrza o jego rady nadzorcze oraz politykę personalną - bardzo szkoda, że blokuje możliwość dodawania komentarzy.
Mam nadzieje, że kiedyś to się zmieni i jako mieszkaniec Sochaczewa będę mógł je wszystkie zadać.
Facet wyraźnie boi się komentarzy na temat jego i jego inicjatyw w mieście , mam tylko nadzieję ,że wszystkiego nie zablokuje a na pewno nie wyborów , które całkowicie pozbawią go praw blokowania .To nieodpowiedzialny człowiek , bez żadnej koncepcji , idący na żywioł , i wciąż nie może uwierzyć , że burmistrzostwo to nie rugby, tu trzeba mieć głowę a nie muskuły.
Tak, potwierdzam, że burmistrz od czterech lat karmił media tematem remontu ulicy, mimo, że w rozmowach brało udział wiele osób. Wymyślił nawet podwyżkę podatku na remont ulicy Staszica. Więc nie honor mu było odmówić proponowanego przez starostę przejęcia inwestycji, jeśli większość robót do wykonania dotyczy infrastruktury miejskiej. Rada Powiatu podczas dzisiejszej sesji jednogłośnie przekazała inwestycję miastu. Zarząd Powiatu niechybnie uniknie oskarżeń o złą organizację ruchu, zakłócanie funkcjonowania placówek oświatowych czy prowadzonej w tym samym czasie budowy sali gimnastycznej.
Burmistrz oczekuje, że powiat do 10 kwietnia podejmie uchwałę o przekazaniu drogi i pieniędzy. Uchwałę ma 15 dni wcześniej. Sugeruję, aby trybem nadzwyczajnym na początku kwietnia również miasto przyjęło swoją uchwałę, a wówczas kolejne terminy mogą być krótsze. Realny jest więc przełom maja i czerwca.
Na koniec, po wcześniejszych deklaracjach burmistrza lub jego rzecznika, nie sądziłem, że burmistrz zablokuje możliwość komentowania tego co pisze na swoim blogu. I z pewnością tym razem nie mamy do czynienia z technicznymi kłopotami, a raczej z praktykami obowiązującymi na portalu miejskim.
Osiecki znów zablokował możliwość komentowania jeżeli chodzi o komentarz do ulicy Staszica , odważny gość nie ma co. . Ale jeżeli już piszę to chciałbym temu chwalipięcie Osieckiemu przypomnieć , że chodzi o kawałek ulicy , tak może do szkoły a jak się uda to do Pana Dobrowolskiego jego członka stowarzyszenia a dalej dziury i dziury.. To się nazywa mieć szczęście(chodzi mi o Dobrowolskiego).
W sobotę osiecki swoim przy***som zorganizował jajeczko , oczywiście u Chociana , ciekawe za kogo pieniądze mam nadzieję , że nie moje.Korzystając z okazji to chciałem się spytać Chociana czy założył tą sprawę , o której było tak głośno a straszenie Pana Wice starosty słychać było aż w Łowiczu.Od razu mówiłem , nie strasz , nie strasz ....itd. Ale powracając do jajeczka , żadnych tam liczących nie było , wolą nie trzymać z osieckim , bo widzą ,że to jego koniec. On po prostu politycznie dogorywa , ale jeszcze trochę , jeszcze trochę to w/g mnie jego ostatnie polityczne hasło. Osiecki , ludzie mają już gdzieś te rządy w naszym mieście , które do niczego dobrego nie prowadzą. My mieszkańcy czekamy z niecierpliwością , jak ta kadencja się skończy. Ale datę sprzedaży cegielni i te niby miejsca pracy pamiętamy , także parkingi pamiętamy , nie mówiąc już co osiecki obiecał mieszkańcom Chodakowa , Oni też pamiętają i na pewno na osieckiego nie zagłosują,jestem o tym głęboko przekonany.
Pewnie w efekcie doprowadzi to tego, że burmistrz Osiecki nie pozostanie na swoim stanowisku i mieszkańcy go za te całe mącenie odwołają. Mam tylko nadzieje, że stanie się to przed końcem kadencji. Takie sytuacje już były w innych miastach i mieszkańcy mówili takim panom do widzenia.
O to cała prawda o administracji samorządowej.http://biznes.onet.pl/fakt-nie-ma-dzieci-w-przedszkolach-ale-na-bankiety,18490,5448735,1,prasa-detalBurmistrz może i nie jest trafiony, ale cała ta ekipa ze starostwa także.Nie mamy szczęścia do fachowców.To forum powoli się wypala, szkoda czasu na dyskusje z urzędasami...Ps. wolę być trollem niż pasożytem...PozdrawiamDaniel
Nawet Pan Żelichowski przyznaje, że burmistrz Osiecki jest jedyną osobą spośród samorządowców, która konsekwentnie chce remontu Staszica. Chciał tego, gdy był wicestarostą. Chce i konsekwentnie dąży do zrealizowania tej inwestycji, gdy jest burmistrzem. Mówi o tym od dwóch lat. Dwa lata musiał namawiać powiat do tej inwestycji!!!!!
JEDYNYMI KTÓRZY ROBIĄ WSZYSTKO BY JĄ OPÓŹNIĆ, A WRĘCZ ZABLOKOWAĆ SĄ POLITYCY Z RZĄDZĄCEJ POWIATEM KOALCJI (Porozumienie+Jerzy Żelichowski).
No bo jak nazwać trzymiesięczne zwlekanie z odpowiedzią na pismo burmistrza.
Jak nazwać fakt, że zarząd powiatu (głównie Pan Ciura i Gaik) chcą pozbyć się inwestycji na swojej drodze.
Dla nich hasło "nic dla Sochaczewa" stało się głównym motywem działania.
Tak trzymajcie panowie. A my tylko zapamiętajmy co zrobili dla miasta przez te dwa lata i patrzmy im na ręce do dalej będą robić dla miasta przez najbliższe dwa lata.
Cóż, prawda w oczy kole. Przykre jest to, że jak widać na tym portalu tylko zachłanii urzędnicy są zalogowani. Jak zwykły człowiek coś napisze to staje się trolem. Mieszkańcy zastanówcie się co się tu dzieje, bo zdaje się soczewianin który ma inny pogląd na rzeczywistość i otaczające go kłamstwa staje się trolem. I po co się tu logować, żeby jakiś były nieudaczny Burmistrz cię wyzywał? Niestety, to miasteczko gnije od samej głowy i my mieszkańcy do tego się dokładamy. Cieszyłam się żezminił się burmistrz bo liczyłam na rozwój miasta, ale tu nawet Benedykciński by nie pomógł bo Grupa Trzymająca Władzę nie pozwoli na jakiekolwiek zmiany. Dobrej nocy. Ps. Dziękuję że daliście mi motywacje żeby cokolwiek napisać. ;)
Nie będę uczestniczył w przeciąganiu liny z atakującymi mnie trollami, ewidentnie broniącymi swego łaskawcy. Jednak z szacunku dla zaglądających tutaj neutralnych czytelników, przybliżę trochę wiedzy z ostatnich kilku lat, która nie jest zasłyszaną.Mieszkańcy ul. Staszica prowadzili rozmowy z władzami powiatu i miasta, dotyczące remontu ulicy i kanalizacji, jeszcze w poprzedniej kadencji (2009/2010). Wówczas władze powiatu, reprezentowane na spotkaniach w Urzędzie Miasta przez wicestarostę, wykorzystującego irytację i widoczne złe nastroje społeczne, wspólnie z mieszkańcami łajały władze miejskie za opieszałość i brak realizacji nowego wodociągu i kanalizacji w ulicy. Brak tych działań zdaniem wicestarosty uniemożliwiał powiatowi remont drogi, mimo rzekomej chęci i pełnej gotowości powiatu. Po wyborach role się odwróciły. Teraz burmistrzowi zaczęło zależeć na medialnym mobilizowaniu powiatu. Ale minęło 2 lata i 4 miesiące i jakoś zapomniano o miejskiej infrastrukturze w drodze powiatowej. Do dzisiaj nie zrobiono nic. Tymczasem ulica jest w fatalnym stanie. Burmistrz więc trzy miesiące temu wspólnie z koalicyjnymi radnymi opodatkował wszystkich mieszkańców miasta, aby zacząć remont ul. Staszica. Dzięki temu zadeklarował ponad milionowy wkład w remont ulicy. Natomiast powiat dysponując ograniczonymi środkami inwestycyjnymi musiał skierować ich większość na remont zamkniętego od początku tej kadencji mostu w Kozłowie Szlacheckim. Ze względu na sytuację mieszkańców gminy to był oczywisty priorytet w powiatowych inwestycjach drogowych. Starania o wsparcie rządowe, tzw."schetynówkę" nie przyniosły spodziewanego efektu. Do dyspozycji jest więc tylko 1,5 mln zł. Mieszkańcy zbierali podpisy, aby rozpocząć remont. Ale czy są świadomi, że w grę wchodzi remont będącej w niezłym stanie ok.1/3 ulicy od skrzyżowania z ul. Warszawską do ul. Niemcewicza? A kiedy reszta? A może ze względu na fatalny stan jej środkowego odcinka i ograniczoną ilość pieniędzy, wskazany byłby remont właśnie tej części? Starosta sugerując burmistrzowi przejęcie inwestycji, podał racjonalne argumenty. Chce przekazać zabezpieczone w powiatowym budżecie pieniądze, unikając potencjalnych przyszłych sporów decyzyjnych przy równolegle prowadzonych zadaniach miejskich. Emocje nie pomagają dobrym decyzjom.
Do Marna321,
..."1. wasze ulice miejskie zaniedbujecie totalnie,"...
To w końcu powiatowe ulice czy miejskie? Dla mnie niefortunnie staszica jest ulicą powiatową podczas gdy znajduje się ona w mieście i głównie przez mieszkańców miasta jest używana.
Dla mnie jest to ulica miejska i w większości przez miasto powinna być finansowana.
A to przerzucanie się przez miasto i powiat gorącymi kartoflami jest żenujące.
Marna to ty naprawdę jesteś i to pod każdym względem . Marny jest także Twój boss , osiecki , marne są Twoje poglądy i marnie zrobiłaś , że Zalogowałaś się dopiero 18 03 2013. Dla takich poglądów i z takimi poglądami powinnaś zasiąść u boku osieckiego , a może tam siedzisz i wcale nie jesteś marna , tylko sobiesiak lub świnia z wywiadu PANA KIziołka ,żerująca na niedoli ludzkiej , sama zaś nażarta do syta.
Do "elzuniajas" - nie jestem tu po to aby się z kimkolwiek zaprzyjaźniać. Chcę prawdy i końca w kłamstw w tym mieście. Jle razy można czytać te brednie. Niech Starostwo zajmie się starostwem a UM miastem. Radni przekupni, dbający tylko o własne lody. Nawet ten portal mam wrażenie jest mocno polityczny, a czy o to chodzi?? Dlatego właśnie w Sochaczewie jest jak jest. Gdzie ci młodzi, ambitni ludzie. Karierowiczów jak widać nie brakuje tylko z klasą ich jest jakiś problem. Więc droga elzuniujas sorry ;)
No właśnie panie Gaik, spójrzmy. Brednie piszesz człowieku i okłamujesz mieszkańców Sochaczewa. Jakie to pieniądze otrzyma miasto, co?? To wy, darmozjady ze starostwa od Burmistrza i mieszkańców Sochaczewa dostaniecie pieniądze na remont waszej ulicy do której się nie przyznajecie. Fałszywą propagandę siejecie i politykę na najniższym poziomie robicie. Jakie są fakty panie Gaik? A no takie, że: 1. wasze ulice miejskie zaniedbujecie totalnie, 2. złotówki na szpital nie dajecie, 3. remonty szkół prowadzicie w taki sposób, że szkód po zalanych przez deszcz kosztów nikt nie chce nawet policzyć 4. zatrudnienie w starostwie sięga nieba dzięki takim politykierom jak pan m.in. 5. pan sam firmuje jakieś instytucje finansowe na jakiś spotkaniach w hotelu Chopin 6. wpędzacie miasto w inwestycje które to wy powinniście finansować chociażby dlatego że macie Starostę z PSL, Radnego wojewódzkiego z PSL i wojewodę z PSL np. ww. parking przy stacji ile jeszcze mam wymieniać… Tyle tylko że w tym mieście nikt nie ma odwagi Panu Ciurze się postawić i uwolnić z okowy Porozumienia Ziemi Sochaczewskiej. Z tym parkingiem to naprawdę cwany ruch. Najpierw nakręca się temat mieszkańcom, następnie przerzuca temat na miasto samemu się dyskretnie wycofując. W tym czasie PSL-lowski marszałek Struzik zabiera pieniądze miastu Sochaczew równocześnie budując parking przy stacji ale w Błoniu. Obecnie sytuacja jest taka. Przez lata kiedy mieszkańcy korzystający z ulic – parkingów przy stacji mówili o likwidacji zakazu parkowania Starostwo nie reagowało a policja zarabiała dzięki tajemniczym donosicielom i odholowywała auta (min 500 zł/auto). Adam Orliński płomiennie zapewniał mieszkańców że parking powstanie ale nie wspominał o planie finansowania go przez miasto czyli przez jego mieszkańców. Okazało się że nic z tego nie będzie. Burmistrz Osiecki dokładając starań postanowił zmierzyć się z wami i parkingiem. Ale cóż to – okazało się, że może mu się jednak udać i oleje oszukańcze starostwo więc trzeba coś zrobić. Wysyła się więc pana Gaika który obwieszcza że starostwo będzie lepsze bo wybuduje darmowe miejsca parkingowe na własnych ulicach o których mieszkańcy Sochaczewa już dawno mówili. Widać jak na dłoni kto tu kopie leżącego panie Gaik. Pomysł ze sprzedażą tej działki pod stację dializ to chyba żeście z kapelusza w ostatniej chwili wyciągnęli bo Burmistrz pokazał wam miejsce w szeregu! A czyja będzie ta stacja … może by pan napisał?? Gdyby nie ten znienawidzony przez was Burmistrz Osiecki i miasto to ten szpitalik dawno ty poszedł pod młotek!! Temat Chodakowa to podłapał pan po komentarzu Reage77 ?? Czy pan zrobił cokolwiek dla tej dzielnicy??? Z tego co o panu słyszałam to nigdy w żadną akcję dotyczącą tej dzielnicy się pan nie włączył a mieszkający tam ludzie, cóż nie mają o panu najlepszego zdania. Wygrane wybory dzięki potężnej kasie na plakaty załatwiły sukces. Wewnętrzna wojenka w PO którą sam pan wywołał i zbieg okoliczności dały panu fory w starostwie ale przyjdą czasy że pan Ciura pożałuje że wpuścił lisa do kurnika. Dam panu radę, zamiast zimować się miastem które głęboko wierzę jest poza pana zasięgiem, niech się pan skupi na swoich tematach. Niech Starostwo wyremontuje samo ul. Staszica, Trojanoską do której też się nie przyznaje a którą setki mieszkańców Sochaczewa do Marsa jeżdżą, most w Chodakowie na Bzurze który za chwile się tak samo zawali jak te na Utracje i inne ulice wasze w mieście. Zmieńcie Starostę bo obecny pan Koryś wszystkie pieniądze inwestuje w swoim bogatym i tak Teresinie lub drogę koło pana Ciury. Zadbajcie o Ogólniak który dzięki wam na psy schodzi i jeszcze trochę dogoni ogrodnik w którym poziom dna już dawno sięgnął. Dajcie więcej pracy panu Żelichowskiemu, bo już mieszkańcy miasta mają go dosyć i jeszcze sprawa najważniejsza, proponuje panie Gaik żeby wyszedł pan z inicjatywą stworzenia w powiecie Budżetu Obywatelskiego Starostwa z za jego rozpropagowanie odpowiedzialnym zrobił najlepiej swojego brata! Ja, jako mieszkanka Sochaczewa już teraz zgłaszam formalny wniosek żeby z jego środków zwrócić pieniądze Miastu Sochaczew za ul Staszica! Co pan na to??? Ps. Przepraszam Sochaczewian za ten dosadny post ale specjalnie się tu zalogowałam bo już tej propagandy Starostwa znieść nie mogę!!! Co tak szybko portal e-sochaczew.pl wypociny pana Gaika usunął??
widze ze nasze wladze lubuja sie w takich szopkach... identycznie bylo z akcja "bitwa o kolej" 1: wiedzieli od poczatku ze nic z tego nie bedzie 2: beszczelnie skopiowali akcje juz trwajaca, ktora zorganizowali sami podrozni. 3: podrozni byli skuteczniejsi bo otrzymali pismo z odpowiedzial od PKP iC zanim jeszcze na dobre opadl kurz po szopce p burmistrza i p posla maleckiego. z reszta do dzis nie zaprezentowali wynikow tej akcji.. ale biorac pod uwage pkt 1 oraz 2 to wcale sie nie dziwie :)
adamk czy ty myślisz ? , czy ślepy jesteś na gierki polityczne osieckiego . Tutaj ani miasto , ani ulica się nie liczą , tu dla osieckiego w/g mnie liczy się tylko następna kadencja .Rusz głową.Jeżeli chodzi o kadencje to facet nie ma najmniejszych szans.
List starosty do burmistrza dowodzi, że wiedział on o tym zagospodarowaniu środków na remont przez starostwo jeszcze przed rozpoczęciem zbierania podpisów.
Dodatkowo jak się czują ci wszyscy oszukani ludzie którzy podpisali się pod petycją pod czym co zostało już spełnione - tylko władze miasta tego nie ujawniły od 8 marca bo nie leżało to w ich interesie.
Panie burmistrzu stanowczo mówimy dość tym praktyką.
Najpierw fragment wywiadu Pana Starosty przeprowadzonego z nim przez pracownika starostwa z dnia 27.02.2013
A co z inwestycjami drogowymi?
(...) Jeśli uda nam się w tym roku pozyskać te środki to istotnym zadaniem będzie realizacja II etapu remontu drogi powiatowej na odcinku Budy Iłowskie – Stare Budy na terenie gmin Iłów i Młodzieszyn. Złożyliśmy też wniosek na odbudowę odcinka drogi Jamno - Iłów na terenie gminy Iłów. Z kolei w gminie Brochów chcielibyśmy odbudować fragment drogi powiatowej w miejscowościach Wólka Smolana i Plecewice. Aplikowaliśmy również o wyremontowanie odcinka drogi Witkowice-Sochaczew w miejscowości Mistrzewice.
W planach tych nie uwzględniono ulicy Staszica?
- To prawda (...). Odcinek ulicy Staszica miał być wyremontowany ze środków własnych powiatu w partnerstwie z gminą miejską oraz z pozyskanej dotacji w ramach środków Narodowego Programu Przebudowy Dróg Lokalnych.
Co zmieniło się od tamtego czasu? Poza burmistrzem Osieckim i radnymi, którzy popierają remont Staszica (wśród nich nie było radnych Porozumienia Ziemi Sochaczewskiej i Prozumienia Obywatelskiego - proszę sprawdzić kto jak głosował w sprawie apelu do starosty, by zaczął budować swoją drogę, na którą dostał pieniądze od miasta!!!) do akcji włączyli się wkurzeni mieszkańcy.
Ponad tysiąc podpisów wyraźnie wystraszyło panów polityków z zarządu powiatu, którzy jak widać z powyższego fragmentu wywiadu jeszcze dwa tygodnie temu NIE ZAMIERZALI WCALE REMONTOWAĆ STASZICA!!!!.
Pod tymi ładnymi słówkami, które pisze pan Starosta (mam nieodparte wrażenie, że pan Koryś jest ubezwłasnowolniony przez swego zastępcę pana Ciurę i pana Gaika), kryje się jedno -
Zarząd powiatu i rządzącą powiatem koalicja (Porozumienie Ziemi Sochaczewskiej+Jerzy Żelichowski) mają gdzieś miasto!!!
Sprawa Staszica pokazuje to bardzo jasno.
Najpierw przez trzy miesiące nie chcieli ruszyć z budową, choć mają wszystkie pozwolenia, zgody i kasę. Teraz, by opóźnić inwestycję o parę miesięcy, chcą się jej pozbyć.
ALE TO NIE WAŻNE. WAŻNE, ŻE MIASTO WYREMONTUJE STASZICA. A PANOM I PANIOM RZĄDZĄCYM POWIATEM (zarząd i radni) WYSTAWIMY OCENY PRZY URNIE!!!
Brawo dla mieszkańców, brawo dla burmistrza za determinację w sprawie Staszica. Dzięki, bo codziennie jeżdżę tą ulicą.
No to burmistrz i jego Ziemia Sochaczewska i cała akcja zbierania podpisów pod budowę Staszica się całkowicie skompromitowali - skoro już 8 marca wiedzieli, że budowa ruszy to po co organizowali całą szopkę?
Banie burmistrzu proszę nie robić z ludzi idiotów takimi prymitywnymi sztuczkami ludzie nie są tak łatwowierni jak się panu wydaje.
Mamy wiele pytań do pana Burmistrza o jego rady nadzorcze oraz politykę personalną - bardzo szkoda, że blokuje możliwość dodawania komentarzy.
Mam nadzieje, że kiedyś to się zmieni i jako mieszkaniec Sochaczewa będę mógł je wszystkie zadać.
Facet wyraźnie boi się komentarzy na temat jego i jego inicjatyw w mieście , mam tylko nadzieję ,że wszystkiego nie zablokuje a na pewno nie wyborów , które całkowicie pozbawią go praw blokowania .To nieodpowiedzialny człowiek , bez żadnej koncepcji , idący na żywioł , i wciąż nie może uwierzyć , że burmistrzostwo to nie rugby, tu trzeba mieć głowę a nie muskuły.
Tak, potwierdzam, że burmistrz od czterech lat karmił media tematem remontu ulicy, mimo, że w rozmowach brało udział wiele osób. Wymyślił nawet podwyżkę podatku na remont ulicy Staszica. Więc nie honor mu było odmówić proponowanego przez starostę przejęcia inwestycji, jeśli większość robót do wykonania dotyczy infrastruktury miejskiej. Rada Powiatu podczas dzisiejszej sesji jednogłośnie przekazała inwestycję miastu. Zarząd Powiatu niechybnie uniknie oskarżeń o złą organizację ruchu, zakłócanie funkcjonowania placówek oświatowych czy prowadzonej w tym samym czasie budowy sali gimnastycznej.
Burmistrz oczekuje, że powiat do 10 kwietnia podejmie uchwałę o przekazaniu drogi i pieniędzy. Uchwałę ma 15 dni wcześniej. Sugeruję, aby trybem nadzwyczajnym na początku kwietnia również miasto przyjęło swoją uchwałę, a wówczas kolejne terminy mogą być krótsze. Realny jest więc przełom maja i czerwca.
Na koniec, po wcześniejszych deklaracjach burmistrza lub jego rzecznika, nie sądziłem, że burmistrz zablokuje możliwość komentowania tego co pisze na swoim blogu. I z pewnością tym razem nie mamy do czynienia z technicznymi kłopotami, a raczej z praktykami obowiązującymi na portalu miejskim.