Starosta dotrzymał słowa: Staszica w 2015 roku będzie przebudowywana

Pan Czubacki & Spółka swój czas już mieli,czas zleciał a miasto jakie zastali takie zostawili i proszę nie robić z ludzi idiotów. Nikt zdrowo myślący na was nie zaglosuje oczywiście pomijam znajomych,pracowników,tych którym załatwiło się stołki itd itd itd. Amen.

Hipokryzją jest łaskawe oddawanie nam pieniędzy z podwyżki podatku od nieruchomości ,której celem był remont ul Staszica.Pamiętamy to uzasadnienie Osieckiego.A Pan Jerzy miał już 2 kadencje i to wystarczy.Efekt bez fajerwerków.

Oj, panie Jerzyk, HIMALAJE HIPOKRYZJI. Jak bumerang wróciły wspomnienia z czwartkowymi konferencjami Jerzego Urbana.

jerzyk - przyganiał kocioł garnkowi. Czy Pan nie ma tu zadania do wykonania? Skąd pewność, ze, nawet anonimowy, dyskutant ma podłe intencje? Przecież nike klika jakiś boot, tylko człowiek. Może pisze, co myśli? Nie przyszło to Panu do głowy? Znowu się Pan irytuje. Niepotrzebnie. Czy danielkow mija się z prawdą? Nie. Może dlatego jego post jest taki denerwujący? Przywoływanie tuby propagandowej Starostwa jako rzetelnej kroniki... To już naprawdę zabawne. Tak na marginesie - bardzo mało tam o wiekopomnych zasługach panów Ciury i Gaika. Domyślam się, ze zostaną zapisane oddzielnie, złotymi zgłoskami.

Może w przyszłej kadencji powiat pomoże miastu wyremontować wreszcie ulicę Licealną, na którą burmistrz Osiecki przez cztery lata nie był w stanie przygotować wniosku do schetynówek?

Panie "nie wiadomo kto", mizerną ma Pan wiedzę na temat tego co zrobiono w powiecie w tej kadencji. Polecam lekturę ostatnich "Wieści z Ziemi Sochaczewskiej". Tam są fakty. Rozumiem jednak, że Pan ma zadanie do wykonania i właśnie stara się z niego wywiązać. Na bzdury odpowiedziałem już wcześniej: Historycznie o wspieraniu i samorządowych sojuszach w powiecie

Panie Żelichowski niech pan da już spokój. Przez cztery lata jako członek władz powiatu nie zrobił pan nic, by powiat wyłożył pieniądze na swoją drogę. Nie zrobił pan nic dla mieszkańców miasta. Gdyby nie to, że miasto wykłada dwa miliony, tej drogi w ogóle by nie było. Pan zawsze przez te cztery lata wiernie broni pana Ciury i Gaika, którzy są w zarządzie, a też nie robili nic dla miasta, poza tym, że kłody rzucali. Mam nadzieję, że mieszkańcy pana rozliczą.

W nikłym stopniu burmistrz oddał pieniądze z różnicy wynikającej z podniesienia podatku od nieruchomości,który to podniósł z zamiarem przeznaczenia pozyskanych środków na remont ul.Staszica.Suma z kilku lat jest większa niż łaskawie przeznaczona ,jak to pisze rzecznik.Jak zwykle mijając się z prawdą.Obłuda!

A kiedy będą coś robić w Gminach Iłów, Rybno, Młodzieszyn? ,,Super starosta ""jedyny nieomylny Pan Koryś jest z gminy Teresin to ciągnie do siebie. A w Iłowie niech się tłuką po tych drogach i remontują swoje auta. Nie ma co liczyć także na radnego powiatowego z zarządu dróg, który jest wybrany z tego okręgu tj Pana Ambroziaka. Mam nadzieję że wyborcy rozliczą swoich przedstawicieli....

Ups! Powinno być naprawdę, a nie jest.

Panie robroy, rozumiem Pana, ale kalendarz "schetynówek" jest niezależny od wyborów i każdego roku wygląda podobnie. Zakwalifikowanie wniosku powinno być tylko informacją, która niewątpliwie należy się mieszkańcom miasta. Natomiast mnie również irytuje robienie "halo" przez miasto, kiedy tak na prawdę remont będzie realizowany w przyszłym roku i nie wiadomo przez kogo.

A co do drzew przy Staszica, to ciekawe czy potraktują je tak samo jak te z Chodakowa. . . Jak tak dalej pójdzie, to niedługo Sochaczew stanie się betonową pustynią . . . Miejmy nadzieję, że chociaż teraz ktoś włączy myślenie. . . Ciekawe kto tak nieźle zarabia na tych wycinkach? Aż serce boli jak się przypomni Chodakowskie drzewa i jak się spojrzy na ogromną połać wyciętego lasu w Czerwonce . . .

Panie Jerzy-po 133 latach od ścięcia drzew między Warszawską a Pokoju jakieś popierdółki o remoncie Staszica? przed wyborami? ma ktoś pożyczyć ze 30 zł. abym się uchlał z radości?

Gratuluję Zarządowi Powiatu konsekwencji w staraniach o wsparcie finansowe dla ul. Staszica i kolejnego sukcesu w pozyskiwaniu pieniędzy do skromnego budżetu powiatowego. Nie byłoby to możliwe bez profesjonalnego przygotowania wniosków przez Powiatowy Zarząd Dróg, któremu należą się słowa uznania. Śmieszne są działania burmistrza Osieckiego i miejskiej propagandy, która kreuje go na ojca tego sukcesu. O jego potencjale i możliwościach samodzielnego zdobywania pieniędzy ze "schetynówek" świadczy zerowe konto po stronie miasta w ciągu czterech ostatnich lat. Burmistrz Osiecki bez powodzenia raz spróbował złożyć wniosek na ul. Kościńskiego w 2011 r., eliminując wówczas ul. Licealną. Później już do dzisiaj nie złożył żadnego wniosku, mimo, że każdego roku można było złożyć jeden wniosek. Ulica Licealna ma bardzo ważne znaczenie w ciągu komunikacyjnym, łączy się z drogę wojewódzką i powiatową, więc miałaby bardzo duże szanse, ale nie u tego burmistrza!