Kluby Radnych: Koalicja Obywatelska, Bezpartyjni Samorządowcy
Budżet naszego miasta na 2021 r. jest projekcją ściśle powiązaną z budżetami lat ubiegłych a w szczególności z budżetem roku 2020, który bardzo mocno został naznaczony epidemią COVID - 19.
Z powodu wprowadzania kolejnych obostrzeń i związanego z nimi lockdownu w sferze gospodarczej wielu przedsiębiorców, osób fizycznych i prawnych utraciło możliwość osiągania dochodów a co się z tym wiąże nie odprowadzało podatków na dotychczasowym poziomie.
Dochody własne naszego miasta w dużej mierze są oparte na udziale w podatkach dochodowych stanowiących dochód budżetu państwa - z podatku dochodowego od osób fizycznych zamieszkałych na terenie naszego miasta otrzymujemy około 38% wpływów, z podatku dochodowego od osób prawnych posiadających siedzibę na terenie naszego miasta około 7 % wpływów. Z powodu zwolnień, na okres czterech miesięcy w 2020 r., pomniejszone zostały również wpływy z podatków od nieruchomości dla osób prowadzących działalność gospodarczą na terenie naszego miasta.
Na kondycję budżetu mają oczywiście wpływ jeszcze inne czynniki jak np. poziom zadłużenia i wysokość wymagalnych spłat rat wraz z obsługą długu przypadających w roku budżetowym 2021 związany z tzw. indywidualnym wskaźnikiem zadłużenia naszej gminy. Wymagalna rata w 2021 r. to około 5 mln zł i obsługa długu około 1,2 mln zł, razem 6,2 mln zł.
Wygląda na to, że budżet na 2021 r. został skonstruowany bardzo ostrożnie i oszczędnie, wpływy z podatków zaplanowano mniej więcej na poziomie roku 2020. Będziemy kończyć inwestycje już rozpoczęte np.: zagospodarowanie terenów nad Bzurą - etap II, przebudowa ul. 15 Sierpnia – etap II czy budowa zbiorników retencyjnych na wody opadowe. Wszystkie te inwestycje mają zabezpieczone finansowanie ze środków Unii Europejskiej, Rządowego Funduszu Dróg Samorządowych, Rządowego Funduszu Inwestycji Lokalnych.
Burmistrz dodatkowo wystąpił z inicjatywą uchwałodawczą w sprawie budowy sali gimnastycznej przy Szkole Podstawowej nr 2. Ta inwestycja jest oczekiwana od wielu lat, ale brak zapisu o sposobie jej finansowania budzi nasz duży niepokój, ponieważ ani w uchwale budżetowej ani w WPF na 2021 r. nie został on wskazany a koszt nakładów wynosi około 4,5 mln zł.
Okazało się, że miasto przystąpiło do programu „Sportowa Polska – Program rozwoju lokalnej infrastruktury sportowej” ogłoszonego przez Ministerstwo Sportu. Jak wynika z protokółu zbiorczego nr 1 z dnia 16 stycznia 2020 r. (poz. nr 541), wniosek naszej gminy został zaopiniowany negatywnie lub odrzucony z powodów formalnych. Po przeanalizowaniu wszystkich protokółów, które ukazywały się kolejno w 2020 r. na BIP Ministerstwa Sportu - dla edycji programu na 2020 r. - na żadnej liście dofinansowania naszego wniosku również nie było. Z ostatniego protokółu datowanego na 16 grudnia 2020 r.(poz. 218) wynika, że został on powtórnie zaopiniowany negatywnie.
Ufamy, że miasto przystąpi do kolejnej edycji tego programu, która ma być ogłoszona w pierwszym kwartale 2021 roku i środki zewnętrzne na finansowanie budowy sali gimnastycznej zostaną nam przyznane, ponieważ dochody własne naszego miasta, zależące w dużej mierze od czasu trwania epidemii i lockdownu gospodarczego, jako jedyne źródło finansowania mogą okazać się niewystarczające. Na budowę sali gimnastycznej przy Szkole Podstawowej nr 2 Boryszew czeka już ponad 10 lat, ta strona miasta nie dysponuje żadnym obiektem sportowym służącym dzieciom, młodzieży i mieszkańcom. Po pandemii problem ten nabierze szczególnego znaczenia, dzieciaki i młodzież muszą ponownie odzyskać kondycję fizyczną, która jest podstawą prawidłowego rozwoju psychomotorycznego.
Po dokładnym rozważeniu wszystkich argumentów „za” i „przeciw”, a decyzja nie była łatwa, ze względu na zmniejszone wpływy do budżetu miasta z różnych podatków, które stanowią dochody własne a zostały spowodowane epidemią COVID-19, zaopiniowaliśmy pozytywnie projekty uchwał Budżetu i Wieloletniej Prognozy Finansowej na 2021 r. z zastrzeżeniem, że wszystkie zmiany sięgające głębiej do coraz mniej zasobnych kieszeni sochaczewian będą przez nas opiniowane negatywnie.
To jest trudny budżet, koronawirus sprawił, że musieliśmy przewartościować pewne priorytety, w miejskiej kasie jest po prostu mniej pieniędzy.
Radni Rady Miejskiej: Andrzej Kuśmirek, Jolanta Kulpa-Szczepaniak
Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
Warto by było aby każdy Radny nauczył się definicji INDYWIDUALNEGO WSKAŹNIKA ZADŁUŻENIA powtórzę jeszcze raz jest to WARTOŚĆ SPŁATY ZOBOWIĄZAŃ WRAZ Z KOSZTAMI ICH OBSŁUGI
Budżet ostrożny z powodu braku środków, nic dziwnego jak sprzedaje się księdzu bez przetargu działkę za 33 procent jej wartości rynkowej co przynosi stratę finansom publicznym około 4 milionów złotych, więc jakim prawem opozycja klepnęła ten budżet a Pani z tym tekstem wciela się w rolę rzecznika burmistrza.
Sprzedaż działki bez przetargu odbyła się bez zgody radnych KO i BS , właśnie wczoraj otrzymałam dokumenty na złożoną w UM interpelację, wynika z nich, że (cytuję dokładnie z pisma podpisanego przez wice burmistrza Dobrowolskiego): "Przeznaczenie w Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego miasta Sochaczew działki nr ewid. 1909/25 - wielofunkcyjna zabudowa usługowa. Dopuszczanie na terenach wielofunkcyjnej zabudowy usługowej także zabudowy mieszkaniowej jednorodzinnej jako funkcji uzupełniającej" W odpowiedzi zawarta jest także informacja, że miejscowy plan zagospodarowania został poddany konsultacjom społecznym i mieszkańcy wyrazili zgodę na taką zabudowę nie wnosząc sprzeciwu. Dlaczego burmistrz wystąpił z inicjatywa uchwałodawczą sprzedając ją niezgodnie z prawem pod zabudowę sakralną i kościelną, bo taki był wniosek biskupa, tego nie wiem. Wiem na pewno, że najpierw powinien być zmieniony miejscowy plan zagospodarowania, zresztą na wniosek biskupa i ponownie przeprowadzone konsultacje społeczne i gdyby mieszkańcy nie wyrazili sprzeciwu można by było ją sprzedać nawet w trybie bezprzetargowym biskupowi i to byłoby zgodnie z obowiązującym prawem. Musimy się przyjrzeć jeszcze tym dokumentom. Działka chyba jeszcze nie została sprzedana bo jest wpisana w WPF do sprzedaży w 2021 r /Uwagę o mojej roli jako rzecznika burmistrza pozostawię bez komentarza./ Jeśli o chodzi o mniejsze wpływy do budżetu miasta to nie wynika to tylko z podatku PIT czy CIT ale również z tego, że jako radni KO i BS odpowiedzieliśmy pozytywnie na oczekiwania mieszkańców w sprawie nie podnoszenia podatków od nieruchomości czy od środków transportu tzw. "gabarytów" czy też zwolnienia sochaczewskich przedsiębiorców z podatku od gruntu na którym prowadzą działalność na razie na okres czterech miesięcy, a to są znaczące ubytki w naszym budżecie. NIE DA SIĘ BYĆ JEDNOCZEŚNIE "ZA" I "PRZECIW", to się odbywa jednym głosowaniem, budżet jest całością i dlatego wybór był tak niezmiernie trudny. Ten budżetowy "kolos na słomianych nogach" musi jakoś ustać. Lubię dyskutować merytorycznie, resztę zostawiam z boku. Pozdrawiam świątecznie.
Jeśli to(sprzedaż działki) zostało zrobione z naruszeniem prawa lub pominięciem niezbędnych procedur to dlaczego tego nie zgłosicie do odpowiednich służb?
Wszyscy zainteresowani mogą zapoznać się z dokumentami stanowiącymi informację publiczną dotyczącymi działek na polach czerwonkowskich przy ul .Olimpijskiej w tym należącej również do nich działki 1909/25. Poniżej ścieżki do dokumentów: 1. https://sochaczew.pl/AppData/StaticContentFiles/1932.pdf 2. https://sochaczew.pl/home/wwwfragment/2517?title=Gospodarka-przestrzenna&filterId=5&tabId=76&pid=2517&sochaczew&fragmentId=690 3. https://sochaczew.pl/home/wwwfragment/2517?title=Gospodarka-przestrzenna&filterId=5&tabId=76&pid=2517&sochaczew&fragmentId=758 4. https://sochaczew.pl/AppData/tinymcegallery/STUDIUM%20UWARUNKOWA%C5%83/001_Studium_uwarunkowa%C5%84_i_kierunk%C3%B3w_zagospodarowania_przestrzennego_miasta_Sochaczew.pdf 5. https://sochaczew.pl/AppData/tinymcegallery/STUDIUM%20UWARUNKOWA%C5%83/015_Kierunki%20zagospodarowania.jpg
PANIE RAFALE A JAK PAN SOBIE WYOBRAŻA DZIAŁANIA TYCH SŁUŻB? ??JAK BURMISTRZ KUPUJE SAMOCHODY POLICJI ,DOSTAJĄ TEZ KASE Z BUDZETU MIASTA NA DODATKOWE PATROLE .A NA POLACH CZERWONKOWSKICH MA POWSTAĆ NOWA SIEDZIBA SĄDU!DO TEGO CIAGLE SIĘ GOSZCZĄ I WZAJEMNIE NAGRADZAJA CO DONOSZĄ LOKALNE MEDIA !A PROKURATURA JEST TERAZ NA TELEFON ZIOBRY CO CZYTAMY NIERAZ W MEDIACH. TO KTO MA TO SPRAWDZIĆ? ??SKONTROLOWAĆ? ??CBŚP M.KAMINSKIEGO KTÓRY WYCHOWAL SIĘ NA NASZYM TERENIE I JEST PRAWA RĘKA KACZYNSKIEGO ??.TO DLATEGO WŁAŚNIE BRUKSELA CHCIALA "ZAGŁODZIĆ "EKONOMICZNIE POLSKĘ BO WIEDZĄ DOBRZE,ŻE TU NIE MA JUŻ WOLNYCH SĄDÓW I INSTYTUCJI KONTROLNYCH POPRAWNIE DZIAŁAJACYCH. W ZASADZIE SKOŃCZYŁA SIĘ JUŻ DEMOKRACJA ....A ZACZĘŁA PARTIOKRACJA... A LOKALNIE WYODRĘBNIŁY SIĘ UKŁADY WZAJEMNEJ ADORACJI PARTYJNEJ JAK ZA KOMONY.CO WIDAĆ PO OSTATNICH ROZDZIALACH FUNDUSZY SAMORZĄDOM Z TARCZY ..NAJGORSZE JEST TO ,ZE MY MIESZKANCY NIE MAMY WPŁYWU NA LEWAROWANIE DŁUGÓW -OBLIGACJAMI MIASTA I CIAGLEGO ZADŁUŻANIA NAS NA POZIOMIE PAŃSTWA?,MASTA ,POWIATU...
Mamy wpływ, możemy zorganizować referendum i odwołać burmistrze i/lub radę miasta Tylko niech radni opozycyjni nas w tym wspomogą a nie tylko piszą i nic z tego nie wynika
Pani Jolu ale to wy jesteście upoważnieni przez wyborców aby takie rzeczy jak działka bez przetargu dla czarnuchów -pedofilów zgłaszać do prokuratury . Po drugie są radni z opozycji , którzy na radach siedzą jak mumie i liczą kiedy im kasę wypłacą. PANI I PAN RADNY BŁASZCZYK PRÓBUJĄ COŚ ROBIĆ ALE PRZY POZOSTAŁYCH MUMIACH NIC NIE WSKURACIE . Szkoda było na nich głosować . Dobrze ,że jest wideo z sesji więc każdy może zobaczyć aktywność radnych opozycji.
Dopiero wczoraj dostaliśmy dokumenty, musimy znaleźć prawnika od nieruchomości gminnych, który to oceni.
To sie jak zwykle rozmyje, tydzień, dwa , miesiąc i nie będzie tematu prawnika
prawnik miejski wg mnie mało obiektywny
jks To mało powiedziane.
Hehe ciekawe co na to developer który będzie stawiał 2 bloki 8 pietrowe na owych polach? Jak się ludzie dowiedzą że ma tam być jakaś szkoła świecka dla chłopców jakoś kościół to ludzie nie kupią za skurw.... tam mieszkań ale co tam kiecok za pół ceny ma luks posesje w centrum z widokiem na magazyny niech tam hotel dla Obcokrajowców zrobią.....
Warto by było aby każdy Radny nauczył się definicji INDYWIDUALNEGO WSKAŹNIKA ZADŁUŻENIA powtórzę jeszcze raz jest to WARTOŚĆ SPŁATY ZOBOWIĄZAŃ WRAZ Z KOSZTAMI ICH OBSŁUGI
Budżet ostrożny z powodu braku środków, nic dziwnego jak sprzedaje się księdzu bez przetargu działkę za 33 procent jej wartości rynkowej co przynosi stratę finansom publicznym około 4 milionów złotych, więc jakim prawem opozycja klepnęła ten budżet a Pani z tym tekstem wciela się w rolę rzecznika burmistrza.
Sprzedaż działki bez przetargu odbyła się bez zgody radnych KO i BS , właśnie wczoraj otrzymałam dokumenty na złożoną w UM interpelację, wynika z nich, że (cytuję dokładnie z pisma podpisanego przez wice burmistrza Dobrowolskiego): "Przeznaczenie w Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego miasta Sochaczew działki nr ewid. 1909/25 - wielofunkcyjna zabudowa usługowa. Dopuszczanie na terenach wielofunkcyjnej zabudowy usługowej także zabudowy mieszkaniowej jednorodzinnej jako funkcji uzupełniającej" W odpowiedzi zawarta jest także informacja, że miejscowy plan zagospodarowania został poddany konsultacjom społecznym i mieszkańcy wyrazili zgodę na taką zabudowę nie wnosząc sprzeciwu. Dlaczego burmistrz wystąpił z inicjatywa uchwałodawczą sprzedając ją niezgodnie z prawem pod zabudowę sakralną i kościelną, bo taki był wniosek biskupa, tego nie wiem. Wiem na pewno, że najpierw powinien być zmieniony miejscowy plan zagospodarowania, zresztą na wniosek biskupa i ponownie przeprowadzone konsultacje społeczne i gdyby mieszkańcy nie wyrazili sprzeciwu można by było ją sprzedać nawet w trybie bezprzetargowym biskupowi i to byłoby zgodnie z obowiązującym prawem. Musimy się przyjrzeć jeszcze tym dokumentom. Działka chyba jeszcze nie została sprzedana bo jest wpisana w WPF do sprzedaży w 2021 r /Uwagę o mojej roli jako rzecznika burmistrza pozostawię bez komentarza./ Jeśli o chodzi o mniejsze wpływy do budżetu miasta to nie wynika to tylko z podatku PIT czy CIT ale również z tego, że jako radni KO i BS odpowiedzieliśmy pozytywnie na oczekiwania mieszkańców w sprawie nie podnoszenia podatków od nieruchomości czy od środków transportu tzw. "gabarytów" czy też zwolnienia sochaczewskich przedsiębiorców z podatku od gruntu na którym prowadzą działalność na razie na okres czterech miesięcy, a to są znaczące ubytki w naszym budżecie. NIE DA SIĘ BYĆ JEDNOCZEŚNIE "ZA" I "PRZECIW", to się odbywa jednym głosowaniem, budżet jest całością i dlatego wybór był tak niezmiernie trudny. Ten budżetowy "kolos na słomianych nogach" musi jakoś ustać. Lubię dyskutować merytorycznie, resztę zostawiam z boku. Pozdrawiam świątecznie.