Niemal dokładnie dwa lata temu na swoim blogu Piotr Osiecki dwukrotnie kazał nam zapamiętać datę 12.07.2014 r., kiedy to miastu udało się znaleźć inwestora, który zechce zainwestować w teren dawnej cegielni na Boryszewie. To, że mogło się nie udać, jest zrozumiałe, ale ten pamiętny wpis Osieckiego dobrze ilustruje styl, w jakim obecna ekipa zarządza miastem.
Podstawowy element tego stylu to przechwałki połączone z bezlitosnym patosem. Tutaj głównie Osiecki i jego rzecznik nie znają umiaru. Czego to miało nie być w Sochaczewie za kadencji tych dwóch panów (trudno ich w istocie rzeczy rozdzielić). Specjalna strefa ekonomiczna , ulica Warszawska jako deptak, rewitalizacja terenów „Chemitexu”, rozpoczęcie budowy trasy Północ-Południe, budowa mieszkań komunalnych i socjalnych itd.
Tymczasem żaden z tych „strategicznych” celów (o ile można wobec nich użyć takiego określenia) nie został osiągnięty. Nie ma nowych miejsc pracy, nie ma środków zewnętrznych na sochaczewskie inwestycje. Jest za to wyprzedaż nieruchomości miejskich na potrzeby domknięcia budżetu i podpinanie własnych inwestycji pod te, które miałby być realizowane w ramach budżetu obywatelskiego, czego najlepszym przykładem są boiska w Chodakowie. Nawet potrzebne mieszkańcom place zabaw, czy zewnętrzne siłownie, realizowane są z kredytu w postaci obligacji wyemitowanych przez Urząd Miejski. Mieszkańcy będą spłacać kredyty, a Osiecki, biegając z projektami po kolejnych budowach, robi sobie wyborcze sweet focie.
W ten sposób Piotr Osiecki za pieniądze z obligacji stawia dekoracje mające ukryć nieudolność jego rządów. Przez cztery lata nie nastąpiła w mieście jakakolwiek jakościowa zmiana, nie pojawił się inwestor, który znacząco ożywiłby miasto i dał pracę mieszkańcom. Zaciągnięte przez Osieckiego długi spłacać będziemy wszyscy. Za kredyty budować umie każdy.
Cegielnia jest symbolem tego, co stanie się, jeśli Osiecki ponownie zostanie burmistrzem. Dług będzie rosnąć, pojawią się nowe dekoracje, a cegielnia, dawny „Chemitex”, mleczarnia i pozbawione drzewa ulica Staszica, będą stały, tak jak stoją.
Do inwestycji Osieckiego, ich zasadności i sposobów finansowania odniosę się już niebawem na blogu.
Link do tekstu Piotra Osieckiego znajdziecie Państwo TUTAJ:
Urszula Pawlak
Porozumienie Obywatelskie Sochaczew
Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
Patrząc na te wybory z pozycji mieszkańca, jestem bardzo rozczarowany i zawiedziony. Niby nowe osoby a jakby nam dobrze znane. Niby nowe propozycje, które w rzeczywistości nie dają nam szans na rozwój naszego miasta. Przepychanki i zamiany stołkami świadczą o ciągłości marazmu w mieście by się tylko dobrze ulokować i tak co cztery lata. Coś ruszyć przed wyborami a po, to już sielanka i grzanie stołka. Włos się jeży, gdy się czyta a ten to, a tamten tamto, tylko gdzie są w tym wszystkim mieszkańcy? jerzyk zaciera ręce i przykleja się teraz do każdego i z każdym mu po drodze byle by dostać wymarzony stołek wicka. Komi-tragedia, szkoda gadać. Karol
Przechwałki, lanserka i obietnice bez pokrycia. A bełkot rzecznika przypomina pisanie na piasku lub sikanie na śniegu.
" Panie NovJan, jest Pan sprawiedliwy, ale przed konkluzją może mógłby Pan wskazać, gdzie w mieście taki inwestor, który znacząco ożywiłby nasz gród, mógłby się ulokować?" Panie Jerzy nie wiem gdzie mógłby się pojawić bo nie mam takowej wiedzy , ale to pytanie również należałoby skierować do autora tematu ponieważ pani Pawlak zauważa ze w ciągu 4 lat nie pojawił się znaczący inwestor - wiec Pani Ulu proszę wskazać miejsce gdzie mógłby się ulokowąć- na pewno wiedze na ten temat ma pani większą niż ja. nigdy nie byłem i nie jestem zwolennikiem Osieckiego ale ja patrzę teraz na te nagonke na jego osobę to mi się niedobrze robi - wszyscy z każdej strony bez wyjątku - to jest obrzydliwe - róbcie tak dalej - zniechęcicie wszystkich do siebie bez wyjątku novajn
Pani Urszulo Pawlak jak pani wyjaśni swoje związki z panem Ciurą. To jest dziś najważniejsze pytanie. Dlaczego stoi pani ramię w ramię (wiele razy w sensie dosłownym) z Porozumieniem Ziemi Sochaczewskiej
Panie NovJan, jest Pan sprawiedliwy, ale przed konkluzją może mógłby Pan wskazać, gdzie w mieście taki inwestor, który znacząco ożywiłby nasz gród, mógłby się ulokować?
"nie pojawił się inwestor, który znacząco ożywiłby miasto i dał pracę mieszkańcom" oddajmy sprawiedliwość - przez ostatnie 12 lat novjan
Jak nazwać gospodarza który zatrudnił w gospodarstwie pilarzy aby wycieli drzewa na jego posesji zapłacił im za wycięcie drzew i wszystkie wycięte drzewa oddał tym wynajętym i opłaconym pracownikom?
P.S
A czy było kiedyś , gdzieś publikowane za ile został sprzedany ten teren . To jest ciekawe.
Tak do końca to nie wiadomo jakie to są pieniądze i czy w ogóle są . Ale jeżeli już to jakieś marne grosze. Dobrze by było gdyby Pan rzecznik odpowiedział na to pytanie. Mogło być tak ,że Osiecki zachłyśnięty sukcesem , zwolnił tego arabo- francuza z wszelkich opłat. Przekonajmy się .
Szczerze mówiąc zamiast krytykowania innych, ja zawszę wolę czytać o propozycjach zmian czy potencjalnych inwestycji.
Byłbym wdzięczny, gdyby zechciała by się Pani odnieść do terenu dawnego Chemitex"u?
Czy, a jeśli tak to jaki, ma Pani pomysł na przeobrażenie, lepsze wykorzystanie śmierdzącego Chemitex"u?
Pan Gaik, choć nie do końca się z nim zgadzam, próbuje właśnie tą ścieżka iść i to jest bardzo ok.
Czy Pani ma coś podobnego, czy będzie się Pani raczej skupiać na wytykaniu innym rzeczy, które według Pani były źle zrobione czy też zbędne?
Czy uważa Pani, że lepiej było trzymać teren cegielni, niz się go pozbyć i czerpać zyski choćby z podatków?
Pozdrawiam i czekam na odpowiedź.
Czytam i oczom nie wierzę Małolepszy wciąż te same bzdury , z szacunkiem do Pana Jerzego , zniża się Pan do poziomu marnego rugbisty , który został rzecznikiem rugbisty. Jego język , jego wpisy , to jak w piosence mniej niż zero . Ten rzecznik to prymityw , chcący za wszelką cenę przekonać Nas do działań Osieckiego , a działania obecnego włodarza widzimy i nie podziwiamy.Jak można zarządzać miastem , nie będąc jego mieszkańcem . To tak jakbym miał ogród i był on okradany , a ja aby to ukrócić wypożyczyłbym psa od sąsiada , aby ten pilnował mojej posiadłości. Temu psu latało by to czy mnie okradają czy nie . Podobnie jest z Osieckim ., jemu lata ile zapłacimy za wodę a ile za podatki od nieruchomości.
I hasło do wyborów
MIELIŚMY GITARZYSTĘ , MAMY RUGBISTĘ A CZEKAMY NA EKONOMISTĘ I BĘDZIEMY JĄ MIELI. .; [2014-07-14 22:19]
Ja prawie cztery lata temu , gdy przeczytałem te obiecanki Osieckiego , to już szykowałem się do pracy , gdyż to po moim kierunku , i jak zwykle jeżdżę do Warszawy. Ja w tą władzę to już nie wierzę , a wyrażę to przy urnie .
Patrząc na te wybory z pozycji mieszkańca, jestem bardzo rozczarowany i zawiedziony. Niby nowe osoby a jakby nam dobrze znane. Niby nowe propozycje, które w rzeczywistości nie dają nam szans na rozwój naszego miasta. Przepychanki i zamiany stołkami świadczą o ciągłości marazmu w mieście by się tylko dobrze ulokować i tak co cztery lata. Coś ruszyć przed wyborami a po, to już sielanka i grzanie stołka. Włos się jeży, gdy się czyta a ten to, a tamten tamto, tylko gdzie są w tym wszystkim mieszkańcy? jerzyk zaciera ręce i przykleja się teraz do każdego i z każdym mu po drodze byle by dostać wymarzony stołek wicka. Komi-tragedia, szkoda gadać. Karol
Przechwałki, lanserka i obietnice bez pokrycia. A bełkot rzecznika przypomina pisanie na piasku lub sikanie na śniegu.
" Panie NovJan, jest Pan sprawiedliwy, ale przed konkluzją może mógłby Pan wskazać, gdzie w mieście taki inwestor, który znacząco ożywiłby nasz gród, mógłby się ulokować?" Panie Jerzy nie wiem gdzie mógłby się pojawić bo nie mam takowej wiedzy , ale to pytanie również należałoby skierować do autora tematu ponieważ pani Pawlak zauważa ze w ciągu 4 lat nie pojawił się znaczący inwestor - wiec Pani Ulu proszę wskazać miejsce gdzie mógłby się ulokowąć- na pewno wiedze na ten temat ma pani większą niż ja. nigdy nie byłem i nie jestem zwolennikiem Osieckiego ale ja patrzę teraz na te nagonke na jego osobę to mi się niedobrze robi - wszyscy z każdej strony bez wyjątku - to jest obrzydliwe - róbcie tak dalej - zniechęcicie wszystkich do siebie bez wyjątku novajn