Urszula Pawlak – kandydatka na burmistrza

Trudno mi ukryć zadowolenie, że "zablokowali" czachę (choć szczerze mówić wątpię w to bardzo). Sprowadzał dyskusję merytoryczną na tor, jakiego nie lubie i jakim się brzydzę. Wielu takich Polaków, co tylko potrafi narzekać i wytykać społecznie chcącym działać obywatelom pobudki czysto finansowe. Jak tak jest dobrze politykom to dlaczego sam nie kandyduje? to przecież takie łatwe, naobiecywać i później nie dotrzymać umowy bez konsekwencji. No ale trzeba odwagi do tego - a tu już nie wszyscy są w stanie temu sprostać. Jak widać kobiety często mają więcej tej odwagi i potrafią przejąć odpowiedzialność za głoszone poglądy. Czytam dziś wszystkie wywiady i wpisy zamieszczane pod nimi, by moc wyrobić sobie własny pogląd na temat kandydatów. Co rzuca mi się w oczy? To kobieta - Pani Urszula Pawlak największą wywołała dyskusję, co moim zdaniem tylko dobrze o niej świadczy. Zgadzam się z wieloma z Was, że jest równie kompetentnym kandydatem , lecz wyróżnia się spośród reszty większą klasą polityczną, doświadczeniem zawodowym jak i życiowym (do wszystkiego doszła sama), inteligencją, kreatywnością, profesjonalizmem i znajomością zagadnień, którym jako Pani Burmistrz przyjdzie jej się zająć. Dodatkowo wyjątkowa pogoda ducha, miłe usposobienie i ciepło (którego doświadczyłam obcując z nią kiedyś osobiście) gwarantować będzie moim zdaniem prowadzenie polityki urzędu i zarządzanie miastem w nowym stylu pełnym komunikacji wzajemnej i zaufania oraz poszanowania drugiego człowieka. Jako kobieta na pewno wniesie nowoczesny styl zarządzania, troskę o zwykłego człowieka , tak by, jak ktoś z Was celnie to ujął: " miasto było dla nas mieszkańców domowym ogniskiem, którego w tym świecie tak bardzo nam potrzeba". Szczerze mówiąc nie bardzo widzę w takiej roli pozostałych kandydatów, którzy walczą o stanowisko dla poprawienia swojego życiorysu. Jeden z kandydatów nawet napisał, że "stanowisko to jest dla niego najważniejszą misją w całym jego życiu". Pozdrawiam wszystkich gorąco i mam nadzieję, że jako Miasto będziemy mogli się pochwalić najwyższą frekwencją wyborczą chociażby w województwie. Pani Urszulo ma Pani mój głos i będę zachęcać sms"ami wszystkich moich znajomych: "Nie zabierajcie babcią dowodów, zaprowadźcie je do urny 21 listopada!!!"

zablokowali mnie

wyobraźcie sobie

Strasznie mnie dziwi, że niektórzy uważają, że jeżeli pani Pawlak wspierała obecnego burmistrza nie może sama wystartowac w wyborach(??)Paranoja, czy to znaczy, że każdy powinien głosować na tego samego kandydata co 4 lata temu? Bardzo na plus dla pani Uli jest fakt, iż nie oczernia rywali tylko proponuje rzeczowe rozwiązania dla miasta = polityczna klasa.

Do tego wyżej. Jeden "fizol" już rządził miastem bo do chwili objęcia tego stanowiska miał udokumentowanych tylko kilka lat pracy. Teraz przesiedzi i podpisze kilka umów przez kolejne 4 latka co daje nam 12 lat pracy i emeryturka jest całkiem ładna a efektów jak brakowało tak będzie brakować! Pozdrawiam Karol

Mam nadzieję, że nie będzie po raz kolejny burmistrzem Sochaczewa Pan B.Cz., dla którego ważniejszy jest etat wice dla człowieka, który pozwala rozwijać się firmie spoza Sochaczewa, który specjalnie rozbija jeden dział czy wydział by stworzyć stanowisko dla następnego naczelnika spoza Sochaczewa i zapewnia tym Panom stanowiska w radach nadzorczych sochaczewskich spółek, dla którego nie ma w Sochaczewie osób godnych, kompetentnych i oddanych temu Miastu do piastowania w/w stanowisk. Jak dla mnie to pokaz ze strony Pana B.Cz. za co uważa ludzi z tego Miasta !! Jak dalej będzie ten Pan „rządził” w tym Mieście to pozostaną w nim ludzie tylko po 40-tce, bo młodzi wieją stąd jak najdalej mogą. Liczę szczerze mówiąc, choć jestem facetem, ze wygra jedyna kobieta, widziałem ją nie raz i nie dwa na targu przy pokoju, zdarzyło mi się i w kolejce za nią stać, odniosłem wrażenie, że to miła, spokojna i ciepła kobieta?! Wydaje mi się, jak niektórzy piszą, że dodać jaja, wykształcenie, kompetencje i może być z niej całkiem dobra Pani Burmistrz/yni. By było jasne – nie jestem ze sztabu tej Pani i nie jestem w partii – żadnej !! TYLKO MOŻE CZAS PRZEWIETRZYĆ TEN URZĄD ??Patrząc na te fotki, a przy nich, kto kogo popiera nie widziałem nigdzie i przy nikim ludzi „zwykłych”, „szarych” tzw. roboli, czyżby dla Was wszystkich kandydaci na radnych, burmistrzów itp. nie było istotne poparcie „fizoli”????

Prawada jest taka, że Pani Urszula Pawlak aktywnie wspierała burmistrza przez 7 lat. Klub PO zresztą też. PO razem ze Wspólnotą forsował przez kilka miesięcy podwyżkę pensji dla burmistrz. Rzecznik burmistrza to szef miejskich struktur PO startujacy do powiatu z PO. Popierajacy Urszule Pawlak. Piszę pochwalne news-y na temat różnych sukcesów swego szefa. Sorry, ale jako kobieta i mieszkanka tego miasto to dla mnie Czubacki=Pawlak. To samo zaplecze, Ci sami ludzie w radach nadzorczych. Faktycznie po artykule tych z SLD o chorągiewkach wyborczych poszperałam na PKW i jestem zszokowana. Te same nazwiska i co wybory inne partie lub stowarzyszenia. SZOK. pozdrawiam Troja

Zgodzę się z Czachą w kwestii przewietrzenia zaschłych dziadków myślę tu o Czubackim;-) ale Panie nie jesteśmy w średniowieczu aby ktoś miał nam służyć to lekka przesada. Nie podoba mi się to stwierdzenie. Utrzymajmy poziom merytoryczny i nie mylmy pojęć. Wybierzmy ludzi którzy wprowadzą nowoczesny styl zarządzania naszym miastem. Chyba o to nam chodzi. Co do Pana Wachowskiego to miałem z nim kilka razy bezpośredni kontakt i okazał się w porządku gościem ;-) Ja starałem się być miły i jakoś nie odebrałem go negatywnie. Każdy ma swoje doświadczenia, kiedyś załatwiałem coś w urzędzie pracy... tam to pracują niezłe babki. Wchodzisz a one na dzień dobry dystansują cię na kilometr. Jak ktoś nie ma gadane to nic nie załatwi.  Pytacie na kogo zagłosuje Wachowski dla mnie logiczne jest to że poprze Panią Ule, jak dobrze sie doczytałem to razem są w PO - dla mnie prosta sprawa. I dajcie sobie spokój z tym Czubackim

castro,co Ty dzisiaj brałeś?wódka +red bull?

Panie Danielu a Pana zdaniem kto będzie lepszym burmistrzem, kto ma lepsze kompetencje i na kogo poleca Pan głosować? Obecny burmistrz czy pani Urszula? Liczę, że nie uchyli się Pan od odpowiedzi...

a od kiedy to pracowników UM sie wybiera? Coś mnie ominęło?

panowie i panie urzędnicy, wam się we łbach poprzewracało. wy jesteście z naszych podatków opłacani by nam służyć. jak by była możliwość wywalenia urzędasa przez niezadowolonych petentów to garstka by was została i chyba tylko do palenia w kotłowni. wachowski chyba nic nie załatwiał w naszym ratuszu urzędowego. oczywiście wszyscy go znają, ale niech wyśle osobę biednie odzianą z ukrytą kamerą a potem bogato i zobaczy poziom traktowania petenta. byłem światkiem takich obcesowych zachowań. musicie sobie wbić że my was utrzymujemy. ja wybieram przedstawiciela swojego miasta nie po to by po wyborach kalać i płaszczyć się przed nim tylko po to by służył mi pomocą i był dla mnie partnerem a nie nadmuchanym pawiem.

Podoba mi się pomysł dotyczący miejsc parkingowych. Nie sądze by było nas teraz stać na wypasione, wielkie parkingi, a stworzenie po kilka miejsc w różnych punktach miasta jest tanie i ułatwiałoby życie wielu kierowcom. Czyżby niezawodny geniusz prostoty? :))

szczawiu,sorry,okulary mnie zaoparowały jak kartoflanke żarłem i dziekujemy panu przeczytałem jako dziękujemy pani,cofam pytanie do Pana Wachowskiego

robroyu robroyu przeczytaj wypowiedź niejakiego czachy

gdzie takie stwierdzenia padło,Panie Wachowski?i w jakim kontekście?

W imieniu wszystkich urzędników sochaczewskiego ratusza serdecznie dziękuję Panu za nazywanie nas "urzędasami". To naprawdę budujące...

no, że berlusconi musi odejść i cała jego klika to chyba przesądzone ale nie łudźmy się ula nie da im krzywdy zrobić to taki układ. czubackiemu dawno już powinnyśmy podziękować a raczej rozliczyć i na kuroniówkę. brat jego miał nam pół ameryki przywieźć i nic. może i przystojny jest ten czubacki ale co z tego, w mszczonowie rządzi p. kurek może nie ma szans na wdzięki z czubackim ale ile on zrobił dla mszczonowa to nasz berlusconi nawet 1/100 o tym nawet nie pomyślał. ula może jest i ładna i powabna ale to jest układ o którym nie wszyscy muszą wiedzieć. ja też  mogę wam obiecać że zniosę podatki, że zwolnię połowę urzędasów z ratusza, zwiększę pomoc uboższy i tak dalej. no dobrze jak on jest taka wyjątkowa niech wskaże komu pomogła w trudnej sytuacji ze swoich prywatnych pieniążków, rodzina się nie liczy, ile dzieci wysłała na wakacje z biednych rodzin, będąc burmistrzem ma się jako taką władzę i za kasę miejską też był bym altruistą. niech pochwali co zrobiła dla miasta od siebie za swoje

Całkiem mądra babka z tej Pani Urszuli. Ja na jej miejscu wywaliłbym Czubackiego nieroba jeszcze przed pierwszą kadencją, ale i tak Pani Ula sobie zapulsowała. Gdyby tego nie zrobiła to osobiście wrzuciłbym PO do lokalnego worka razem z PIS-em. A tak to okazało się że kobieta ma jaja, większe niż Czubacki i jego betonowi przyjaciele razem wzięci. Z tego co sie doczytałem to cała platforma go nie poparła, a poparła Panią Ule. To o czymś świadczy. Naprawdę cieszę się osobiście. Więc zwolennicy Czubackiego z całym szacunkiem, ale jeszcze sie wybory nie zaczęły a wy już na przegranej pozycji. Gdybym miał wybierać pomiędzy burmistrzem z PiSu i Czubackim, wybrałbym PiS-którego nienawidzę. Lepsze Pisowskie miasto, niż miasto bagno Czubackiego.

Kuba 1979-za uwagę o fryzurze myślisz że jestem przeciwnikiem politycznym? akurat jest wręcz przeciwnie odwrotnie,jestem sympatykiem Urszuli Pawlak i myślę że ta Piterowa fryzura ją trochę szpeci,swojej małżonce też czasami podpowiadam że np. w tej spódnicy wygląda kiepsko,kończy się to nierzadko ciszą domową-błogie chwile :-)),jako mężczyzna mam swoje zdanie co do wyglądu kobiety i widziałbym Panią Urszulę inaczej uczesaną,ale jej wola i jej samopoczucie jest ważniejsze

Wszyscy są skromni, wykształceni i obiecują a potem tylko wstyd i kłopot że oglądamy w TV wieści ośmieszające Sochaczew. Dzięki Robroy za wsparcie...:) konieczna zmiana ale nie koniecznie na ala Piterkę...:) Pozdrawiam Karol Ps. acha i nie naciskajcie ja zdania nie zmienie, a jak zdecydowała sie na kandydowanie to nich czyta czego oczekują wyborcy. Chcę by pensja burmistrza nie przekraczała pensji Premiera czy Prezydenta- to chyba lekka przesada za same podpisy jak chwalił się kiedyś obecnie nam panujący i ciągle oczekiwał podwyżki.

Absolwentka Akademii Finansów w Warszawie, Uniwersytetu Warszawskiego (studia podyplomowe na Wydziale Prawa i Administracji) oraz Szkoły Głównej Handlowej (studia podyplomowe z zakresu metod wyceny spółek kapitałowych), od 2006 roku radna Rady Powiatu. Obecnie pracuje w Mazowieckiej Jednostce Wdrażania Projektów Unijnych. Miła, ciepła, skromna. Czego chcieć więcej.

Znam Urszule Pawlak. Jest to ciepła uczciwa osoba. Ma dużą wiedze i pomysł na Sochaczew. A rozmowy o fryzurze , kolorze bluzki czy innych takich głupotach świadczą, że przeciwnicy polityczni nie mają żadnych argumentów przeciw jej kandydaturze. Szanowna Pani Urszulo ma Pani mój głos , a także głosy wielu moich znajomych. WYGRAMY RAZEM!!!  

zgadzam się z karolem997,FRYZURA JEST DO POPRAWKI I TO NATYCHMIASTOWEJ!!Pani Urszulo,szybki fryzjer i zdjąć te Pitere z głowy,jeżeli jakaś koleżanka mówi Pani że jest w tych włosach cudownie-NATYCHMIAST PRZERWAĆ ZNAJOMOŚĆ,howgh-rzekłem!

Następny partyjny klakier.

Dziwią mnie opinie osób którym nie podoba sie kolor bluzki, fryzury, piszą że jest z nikąd tzn mało znana. Jeśli ktoś z tych osób od czasu do czasu czytałby sochaczewskie gazety, bywał na sesjach Rady Powiatu lub brał udział w oficjalnych spotakniach z okazji świat państwowych i kościelnych na terenie Sochaczewa to nie jeden raz mógłby poznać Pania Urszulę Pawlak. Ten kto nie należy do społeczności sochaczewskiej tylko jest mieszkańcem Sochaczewa, to oczywiście o tym wszystkim nic nie wie i to te osoby piszą uszczupliwe słowa pod adresem Pani Urszuli. Miałem zaszczyt poznać Kandydatkę na burmistrza miasta Sochaczewa. Rozmawialismy o kwestiach dotyczacych naszego miasta, zarządzania jednostkami z udziałem kapitału Państwa, o sposobach skutecznego rozwiązywania problemów mieszkańców. To naprawdę kobieta o wielkiej  kulturze i wiedzy merytorycznej . z cała pewnością takiej oczekują mieszkańcy naszego miasta. Pani Urszulo ma pani mój głos i moich najbliższych. 

Trudno mieć negatywną opinię o kobiecie i w dodatku ładnej kobiecie. Trudno nie pochylić głowy przed jej głosem miłym, cichym, rozsądnym. Ale najtrudniej powiedzieć jej idź walcz. Posłaliśmy ją na pierwszą linię a sami *** trzymamy w okopach. To my zdecydowaliśmy, że osoba, która potrafi zorganizować ludzi w sprawnie działający zespół może pomóc temu miastu -  Naszemu Miastu. JA wierzę w to, że URSZULA PAWLAK, gdyby została pierwszym w dziejach Burmistrzem Kobietą w Sochaczewie, pokaże klasę w swym działaniu, a miasto dla nas, mieszkańców będzie domowym ogniskiem, którego w tym złym świecie tak bardzo nam wszystkim trzeba. ULU na dobre i na złe razem z Tobą.

Popieram Urszulę Pawlak !!!

ja nie mam na uwadze kolor i typ bluzeczki. mam nadzieję że to nie retusz.

Wolałabym aby Panem powodowały inne pobudki wyboru na burmistrza miasta niż błękitna bluzka ale dobre i to>:) Pozdrawiam i do zobaczenia przy urnie wyborczej.

pani ula też nieźle się lansuje w tej bluzeczce i chyba dla tego na nią zagłosuję.

nie wiem co się dzieje z ludźmi. czy wy nie widzicie tego szaleńczego parcia. przecież wybory to pogoda dla bogaczy a jak się uda to jeszcze bardziej poprawią sobie, niektórzy odzyskają twarz, inni wyciągną się z dołka, wiele jest bardzo prozaicznych powodów kandydowania. nam się wciska kit jacy to oni cudotwórcy. trzeba jechać do powodzian i zobaczyć tam zaradność włodarzy. masakra. jeździł tusk z fotoreporterami i lansował się. któryś z powodzian nie wytrzymał tej obłudy wypali mu w kinola. już nie jeździł. tak by się należało z nimi postępować. oni w białych rękawiczkach robią co chcą a my gołymi rękoma pracujemy na nich.

Problem polega właśnie na tym, że brakuje osób ( nowych, młodych) które chciały by w sposób dynamiczny zajmować się sprawami naszego miasta. Młodzi ludzi albo unikają odpowiedzialności albo nie interesuje ich nic poza czubkiem własnego nosa.Nie chcą kandydować też z prostej przyczyny właśnie finansowej, wolą ciepłą posadkę w firmie w Warszawie.Dlatego uważam, że należy właśnie wymienić starą kadrę na ludzi bardziej kreatywnych takich jak Pani Ula.Nie bojących się podejmowania decyzji i odpowiedzialności.

może jestem utopijnym ideologiem, niech funkcja burmistrza, radnych, wójtów, prezydentów senatorów, posłów będzie społeczna bez wynagrodzenia. oczywiście sceptycy powiedzą że będą korumpować. ale to są nasi przedstawiciele z wyboru. jeśli są tak prawi to nie będą korumpować. nie mam pojęcia za co im się płaci za nazwisko, za to że uwierzyli im wyborcy, przecież są resorty w urzędach i tam są rzekomo fachowcy, to że uprawia się tam fachowy nepotyzm to inna sprawa. do rządzenia pchają się od lat te same osoby, weźmy młodzieszyn, ta pani to już chyba nie odnalazła by się bez swej posady a jaki wstyd. niesamowity jest tupet tych ludzi. nawet ci co walczą o reelekcje nie mają poczucia przyzwoitości, puścili by innych ale nie bo co z nimi będzie, chyba że kuzyna, znajomego no i załatwi mu ciepłą posadkę.

moj komentarz byl skierowany do Pana CZACHA

To moze postaraj sie do tego ich naklonic, zadawaj pytania na poziomie, wymagaj jako obywatel odpowiedzi. A potrafisz tylko robic zamet i szum, a zeby glosniej bylo! Zamiast sie madrzyc mogles napisac cos z sensem i rozpoczac dyskusje. Ale jak napisal knyszrew - Wy nie chcecie dyskutowac, ani rozmawiac i debatowac. Pani Urszulo niech sie Pani w ogole nie oglada na te durne komentarze. To jest 15-20 osob, ktore beda sie zawsze opluwac i wzajemnie obrazac, bo to jest ich pomysl na zycie. Krzycza, bo nikt ich nie slucha. A pewnie na wybory i tak nie pojda, bo beda zajeci komentowaniem aktualnych wynikow w Internecie... Zajrzalam na strone kandydata PiSu i potwiedzilam sobie jedynie, ze meskie ego kandydatow wystawia im rachunek, ktorego ich rozumy nie sa w stanie splacic...Teresa Suchecka

A może Szanowny Pan wybrał by się osobiście na spotkanie z którymś kandydatem i spróbował oddziaływania tych silnych osobowości na sobie?? Wie Pan takie samo czytanie o kandydacie i jego niewątpliwej inteligencji nie zawsze oddaje całą charyzmę i siłę przekonywania takiego człowieka.Pani Urszula to pogodna, zdecydowana i silna osoba która wie co mówi. A ja wiem co pisze bo pofatygowałam się na spotkanie z kandydatką na burmistrza i teraz wiem czego mogę oczekiwać. Panu też proponuję troszkę bardziej włączyć się w życie naszego miasta nie tylko przez świetny portal e- sochaczew.No i nadal zachęcam do wzięcia udziału w wyborach. Jeśli nie odda Pan swojego głosu to tak jakby oddał go Pan po trosze na każdego z nielubianych kandydatów. A przecież tego by Pan nie chciał:)

wiadomo do czego napoleonowi były potrzebne kobiety miała swój wkład i p. walewska. jaką merytoryczną debatę przeprowadził jakikolwiek kandydat, ja takiej nie widziałem i nie słyszałem. obietnice i chwalenie się rzeczami które inni wypracowali to nazywacie programem. przypomina mi się kampania wałęsy jak rządny władzy obiecywał cuda, a jak został prezydentem oczywiście nie chciał ale musiał, co wygadywał, że on jako prezydent nic nie może jest rząd, ja jako burmistrz nic nie mogę jest rada, tak kwitują nasi wielcy tego miasta łosi.

Zastanawiam się, jak Sochaczew ma być normalnym miastem i jak zarządzanie nim ma odbywać się w zgodzie, podczas gdy w kampanii, zamiast dyskutować o sprawach ważnych dla miasta, o możliwościach i perspektywach, internauci opluwają siebie nawzajem i kandydatów konkurencji. Zamiast skupić się na faktach, co kto sobą reprezentuje, jakie ma podejście i intencje - piszecie o komunie, o świńskich zagrywkach... Ludzie! Niektórzy z Was nie nadają się do społeczeństwa!I chciałbym jako osoba "związana" z Panią Urszulą zaznaczyć, że w słowne przepychanki się nie bawimy i bawić nie będziemy. Poziom dyskusji sięga dna, a co najsmutniejsze, do tego dna najszybciej dobijają "lisy", czyli wyimaginowane profile sztabów.Pozdrawiam.KnyszewR

A ja jestem ciekawa ilu z Was pójdzie na wybory 21 listopada??
Krytykować siedząc w domku jest dość łatwo. Wytykać innym błędy samemu nie widząc swoich niedoskonałości też nic trudnego.Pani Urszula ma ogromną wiedzę , doświadczenie i wie przy użyciu jakich  środków można  dokonać wiele w naszym mieście.Od dawna wiadomo że to kobiety są lepszymi strategami bo od Napoleona jakoś żaden z Panów się nie popisał.!!
Pani Urszulo też jestem kobietą i ufam że my kobiety dokonamy słusznego wyboru.
Inteligencja i mądrość życiowa to coś co nas wyróżnia.Warto głosować na kobiety.

prywatnie do pani uli to ja nic nie mam, dopóty dopóki nie zostanie burmistrzem i po kadencji okaże się że zrobiła dla miasta tyle co nasz sochaczewski berlusconi. ma władzę, ma media, ma kasę i most się zarwał i nic nie robi. za komuny byłoby to nie do pomyślenia. obaliliśmy komunę nie dla siebie tylko dla tych co nie mogli przebić się do władzy i koryta.

Ale skoro szczęście liczy się w pieniądzu, to chyba możesz go mieć jeszcze więcej. No i tego Ci właśnie życzyłem. A Pani, Pani Urszulo, niech się nie przejmuje podobnymi komentarzami i robi swoje. Tylko więcej odwagi i aktywności! 

ale to nie mi jest potrzebne szczęście bo go mam, a im co kandydują. spytaj się ich na co liczą. jeśli byłby jeden kandydat to wiadomo fart mu jest niepotrzebny, jak dwóch no to jakaś świnia podłożona konkurentowi i po sprawie a jak jest ich tylu to wszystko robią i pomagają jak mogą szczęściu, kościółek, talizmanki, wudu, gusła i tak dalej. jakbyś miał możliwość wleźć do ich łbów mocno byś się zdziwił jakich myśli się dopuszczają i co by zrobili by dorwać się do władzokoryta. a leszcze myślą jacy to oni poukładani, nic mylnego tylko zdolności krasomówcze i układy decydują o ich oszustwach. jak się obiecuje dbać o interesy miasta i mieszkańców a po wyborach ich się nie realizuje to jest oszustwo wobec wyborców.

No mniej więcej takiej odpowiedzi się spodziewałem. Życzę szczęścia w takim razie! Duużooooo! 

mi do szczęścia potrzebna jest kasa jak im wszystkim i uli, bogusiowi, piotrusiowi i innym. a poza tym nic tak nie podnieca jak władza. pawlak źle mi się kojarzy. wicepremier pawlak pochodzi z pacyny czy coś z tych okolic, narobił przekrętów z kochanką, przeniósł się do żyrardowa i rżnie kozaka. zostawił żone dzieci, rozporek go wyprowadził. olejnik drugi, pochodzi gdzieś za głownaem  z pegeeru stawów hodowlanych wielki mi warszawiak. w ogóle ci pseudo politycy i ci co prą do władzy. to nie oszukujmy się nie mają czystego sumienia i intencji.

Po raz pierwszy od niepamiętnych czasów czytam wywiad z kandydatem na burmistrza, który daje mi niezwykle miłe dla mnie przekonanie, że osoba ta wie o czym mówi i wie jak chce dokonać zmian, które są  potrzebne i istotne dla miasta i gminy. Reszta kandydatów tylko powiela slogany populistyczne, które są prawie niemożliwe do zrealizowania.
Brawo! Pani Urszulo Pawlak ma Pani mój głos! Wierzę, że reszta mieszkańców tez to zauważy! Trzymam kciuki za Panią!

A cóż Tobie potrzebne do szczęścia, Czacho?

... aż mi serce drga... rządzą w Warszawie ...to..mi pomorze ...pani Urszulo bycie kobietą zobowiązuje i nie może być kartą przetargową, tym bardziej bycie tu i tam ..byłam  z panem Czubackim teraz nie  -bo coś mi się wydaje ,że było źle- zrobię lepiej... takie argumenty i tacy kandydaci są niewiarygodni ... są  kandydaci godniejsi  naszego  poparcia bo coś w tym mieście zmienią, dla mnie Pani nie jest kandydatem wiarygodnym , który cokolwiek zmieni...

Pani ulu, nie chcę mi się czytać pani wywodów, zastanawiam się co wam jeszcze potrzebne jest do szczęścia, jeśli można to nazwać szczęściem. założyła się pani z kimś, że wystartuje pani w wyborach, czy zabierze pani głosy konkurentowi czubackiemu, wasza brudna polityka aż trąci świńską grypą. myjąc łapy umyjcie i sumienie. temu czubackiemu już chyba nikt nie uwierzy. ja poparłbym stalina, zrobiłby z wami porządek.

NO TAK - BRALCZYK -autorytet pisowni HTML= na mojej klawiaturze nie istnieją te klawisze a jednak czasem wciskam pokrętne łamańce by je uzyskać ale to przede-wszystkim aby ci nie internetowi mogli to rozczytać bo nie ich wina że wzorują sie na old modelach  typu Prof .Bralczyk.widocznie i takie same Old poglądy ściśle konserwatywne maja co nie jest ich ujmą a przywilejem .Tyloko po co ganią innych skoro nikt ich nie chce łajać za ten akt dezaprobaty dla pluralizmu anty dramatyzmu i wywodzącemu się ścisle od komunizmu -gramatycznej poprawności (sprawdź czemu  gramatyka pl jest tak istotna i dla kogo i od kiedy pisze sie Rej  i od kiedy Reymont)

Tylko fryzurę ma ala Pitera i to mnie przeraża...nie znam tej pani. Pozdrawiam Karol

no z pewnością ale czy możemy zaufać tej x-osobie?

Witam. Jedno jest pewne. Pani Urszula jest ładniejsza od pana Czubackiego:):)

Panie Robercie M. to pan wszystkich opluwa i tych braci właśnie też. I zapewne nei ma pan nic wspólnego ze sztabem Piotra O.

Nagle pojawiają się nowe twarze wśród komentatorów. Niby tak spontanicznie popierają, to tych, to tamtych. Ale brawo. Walczcie o swoją kandydatkę - członkowie sztabu PO. Tak się zaczyna prawdziwa kampania. Proszę Was tylko nie idźcie drogą medialnych sochaczewskich braci i nie opluwajcie wszystkich i wszystkiego. Droga teresas rozumiem, że ty tak spontanicznie dołączasz do społeczności esochaczew. I zupełnie nie masz nic wspólnego ze sztabem Pani Urszuli.

Ciekawi mnie jakie ma osiągnięcia kandydatka w Mazowieckiej Jednostce Wdrażania Programów Unijnych w Warszawie oraz odkąd tam pracuje? Czyż nie było tak, że PO współpracowało z Czubackim?

Wreszcie ktoś rozsądny i do tego Kobieta! Ma Pani mój głos:)

Najbardziej rozbawiaja mnie komentarze ukrytych za tajemniczym nickiem slepych zwolennikow (a moze powinnam powiedziec "niewolnikow"?) panow Czubackiego i Osieckiego.Nie maja nic do powiedzenia, karmia sie papka jaka uslyszeli z mediow (gornolotne okreslenie) Sochaczewa i teraz robia wszystko by zakrzyczec tych, ktorzy w przeciwienstwie do ich Panow i Wladcow maja cos nowego do powiedzenia, a co najwazniejsze - MOGA COS NOWEGO ZROBIC!Czytajac te komentarze zdecydowalam sie zalozyc konto w tej spolecznosci, aby moc cos dodac od siebie.
Wywiad Pani Pawlak jak dotad byl jedynym wywiadem, w ktorym padly stwierdzenia przemyslane i da sie wyczuc, ze rozmawia sie z profesjonalista. Nie ma tu bredni wynikajacych z chorej potrzeby zaspokojenia swojego meskiego ego za wszelka cene.Mam nadzieje, ze podobnie jak moi bliscy, znajomi, wspolpracownicy i co najwazniejsze - sasiedzi, rowniez zrozumieja, ze te same osoby nie zrobia niczego nowego i ze Sochaczew potrzebuje odmiany. CALKOWITEJ ODMIANY.
Przepraszam z gory, ze pisze bez polskich znakow, ale nie mam takiej mozliwosci. Jako kobieta i przedsiebiorca, jako sochaczewianka i matka zdecydowanie chce zobaczyc jako burmistrza Pania Pawlak.A chlopy niech przestana klapac dziobami, bo i tak u nich w domach prawdziwymi glowami domu sa ich zony.
Pozdrawiam serdecznie,Teresa (Asia)

Jak to nie zaznaczyła swoej obecności w miescie? Wsławiała się chyba udzialem w słynnej libacji w PEC  6 listopada 2009, w czasie której życia o mało nie postradał pewien powiatowy radny?

wydaje mi się ze jednak to jakby nie było człowiek z nikąd.Jednym tchem wymieniam ludzi którzy  zaznaczyli swą obecnosc w mieście przez conajmniej 15 lat w rożnych dziecinach ale raczej ta pani do nich nie należy.Dziwi mnie ze PO zamiast wyciagac asy z rękawa wyciąga kota z worka.

Pani Urszulo, jeżeli można się tak zwrócić, póki co wiem, na kogo nie będę głosował, ale chciałbym Pani powiedzieć, że na tle tych chwalących się bez odrobiny pokory facetów zapewniających nas, czego to oni nie zrobią, wypada Pani znakomicie. Mam nadzieję, że mieszkańcy miasta jednak się obudzą i nie oddadzą Sochaczewa w ręce ludzi, dla których urząd burmistrza będzie jedynie pożywką dla zaspokajania napompowanego ego. Życzę dobrego wyniku i więcej odwagi. Za ambicjami politycznymi Pani wyborczych rywali naprawdę niewiele się kryje (prócz popleczników chętnych do objęcia ciepłych posadek) i powinna to Pani wykorzystać.

czyli w stosunku do Czubackiego,kiedy robiła bardzo wiele aby został Burmistrzem, zachowała się jednak lojalnie,teraz kiedy zdecydowała się wziąść sprawy w swoje ręce i przekierować swoje życie na inny tor,jest nielojalna?przecież nie jest niewolnikiem Burmistrza Czubackiego tak jak kilku innych kandydatów którzy współpracowali z nim przez wiele lat

Takie bla bala bala. Żadnych konkretów i żadnych trudnych pytań ze strony odpytującej. A swoja droga warto pamiętać, że pani Pawlak zrobiła BARDZO WIELE aby pan Czubacki dwukrotnie został burmistrzem. A teraz występuje przeciwko niemu. To niezbyt eleganckie i nielojalne.