W nawiązaniu do debaty z 3 listopada 2014r.

zgadzam się z danielkow-1978 w jednej kwestii - z zaledwie trzech ważnych pytań wybrano pytanie o przyszłość gazety? naprawdę ważniejszych pytań nie można było wymyśleć? komu takie pytanie było na rękę? a dywagując na temat nieobecności pana Kocimskiego na debacie- ja to rozumiem , pracodawca wymagał aby był na ważnym z jego punktu widzenia spotkaniu i tyle - co miał odpowiedział - nie mogę bo mam debatę zorganizowaną przez portal? mamy czasy pracodawców i taka niesubordynacja różnie się kończy. nie jest pewny wygranej wyborach więc nie podjął ryzyka postawiania się pracodawcy i już. oczywiście pod warunkiem ze to co napisał w kwestii jego nieobecności było prawda.

Nie ma Pan nic do zaoferowania, Panie Tomaszu, ale zdaje się, że jest Pan autentyczny. Nie wiem tylko, czy traktować to w kategorii wad czy zalet.

SUPER PANIE TOMASZU NIECH PAN IM POKAŻE GDZIE RAKI ZIMUJĄ.GŁOS WIELKI NA PANA

danielkow-1978 Ty tak kolego ze strachu , że stracisz stołek . i na pewno go stracisz . Bo ludzie już się wami brzydzą .

O tym trąbi się od miesięcy ,żadna nowina.Powtarzanie przeczytanych wiadomości z prasy i innych mediów nie uprawnia do bycia burmistrzem.Trzeba się bardziej postarać. danielkow takim pisaniem nic nie wskórasz .Więcej nowych faktów te wszyscy w mieście recytują na pamięć.Znajomości między ludzkie jeszcze nie dyskredytują.Trzeba mieć plan działania na czczej krytyce konkurencji daleko nie zajedziecie.

Brawo dla pana Kocimskiego za odwagę. Ta debata, co napisałem już w innym wątku, to wyłącznie prywatny bieznes. Jedno z zaledwie trzech pytań do kandydatów na burmistrza dotyczyło Ziemi Sochaczewskiej. Czy to jest naprawdę temat, który nurtuje większość mieszkańców. Oczywiście nie. Nurtuję właściciela esochaczew, bo jest oczywiście zainteresowany, by gazeta zniknęła z rynku. W tej debacie chodziło głównie o to. Reszta to opakowanie. Jeszcze raz brawo dla pana Kocimskiego, że ma odwagę mówić kto jest kim w samorządzie. Kto z kim (pani Pawlak, Gaik i Połęć) trzymają (z panem Januszem Ciurą z Porozumienia Ziemi Sochaczewskiej) Ludzie muszą to wiedzieć.

Przy takim grymaszeniu debata nigdy by się nie odbyła,uzgadnianie pytań zajęło by wieki.Słabo się Pan obronił,a wyjaśnieniem sytuacji miasto- powiat i waśni politycznych ugrupowań zajęła się szczegółowo ,wcześniej prasa różnych maści w naszym mieście tu Pan już nic nie ugra.