Walka o ceny wody trwa nadal

Wszyscy korzystający do tej pory z ciepła i podgrzewania wody przez kotłownie PEC z obawą czekają na nieuchronne podwyżki, które uszczuplą nasze kieszenie w nowym sezonie grzewczym.
Z przeprowadzonej w spółdzielni analizy sezonowych kosztów zużycia ciepła w lokalach mieszkalnych wyszło, że dotychczas średnio za 30-metrowe mieszkanie trzeba było płacić ok. 750 zł, zaś po 30 proc. podwyżce kwota ta będzie się kształtowała na poziomie 975 zł. Za mieszkanie od 30 do 40 m2 dotychczas lokatorzy wydawali na sezon 1000 zł, po podwyżce będzie to 1300 zł. Za mieszkania od 40 do 50 m2 - 1250 zł, po podwyżce 1625 zł. Lecz to nie wszystkie zmiany, które obciążą kieszenie lokatorów. Według obecnych stawek przeciętna rodzina za ciepłą wodę w sezonie płaciła 960 zł. Po podwyżce będzie to 1248 zł.
Jeżeli zsumujemy obecne koszty ogrzewania lokalu i zużycia ciepłej wody, to za 30 m2 wyniosą one ok. 1710 zł, po podwyżce zaś 2223 zł.
W lokalu do 40 m2 jest 1960 zł, a po podwyżce 2548 zł, powyżej zaś 50 m2 płacono 2210 zł, po podwyżce będzie 2873 zł.
Podwyżki, które czekają nas wszystkich, nie są zależne od PEC-u, ani zarządu Spółdzielni, wynikają one z rosnących cen ropy. We wszystkich krajach Unii Europejskiej pomaga się w różny sposób instytucjom, przedsiębiorcom i osobom prywatnym, które korzystają z ekologicznego ciepła. U nas jest dokładnie odwrotnie, zamiast tego nakłada się ogromną akcyzę na olej opałowy. Tylko kto na dłuższą metę to wytrzyma?
Ale jest jeszcze jeden aspekt tej sprawy. Otóż spółdzielcy pewnie będą płacić więcej. O ile? Tego nikt jeszcze dzisiaj nie wie, bowiem Urząd Regulacji Energetycznej opóźnia wydanie decyzji dla sochaczewskiego PEC na podwyżkę taryfy, ciągle przysyłając nowe zalecenia, głównie dotyczące obniżki kosztów własnych. Jak twierdzi prezes Krzysztof Wasiak, żądania te doprowadzone są już do absurdu. I jeśli okaże się w końcu, że taryfa wzrośnie jedynie nieznacznie, pokrywając zaledwie w pewnym zakresie koszty produkcji ciepła przez PEC, będzie to oznaczało kolejne dopłaty z budżetu miasta lub bankructwo PEC-u.
Natomiast jakoś nic do tej pory nie słyszeliśmy, aby władze miejskie lub powiatowe proponowały mieszkańcom prywatnych domów jednorodzinnych dopłaty do bardzo drogiego dziś oleju grzewczego, a przecież takich domów jest w naszym mieście i powiecie bardzo wiele. Ogrzanie zaś takiego mieszkania olejem, kosztuje właścicieli 3-4 razy więcej niż opłaty członków spółdzielni. I kto wie, czy wielomilionowe dopłaty z budżetu miasta do spółdzielni nie wywołają w reakcji eskalacji żądań właścicieli domków jednorodzinnych, którzy zapewne też chcieliby być traktowani na równi ze wszystkimi, a nie jak obywatele drugiej kategorii.
J.W. bus