Jeśli serwis zablokuje konto lub usunie wpis, choć jego treść nie narusza polskiego prawa, użytkownik będzie mógł złożyć skargę do serwisu, a ten będzie musiał ją rozpatrzyć w ciągu 48 godzin - to jedno z założeń zmian jakie wprowadzi Ministerstwo Sprawiedliwości. To jednak nie koniec wytycznych.
Serwisy społecznościowe nie będą miały możliwości usuwania komentarzy użytkowników pod warunkiem, że będą one zgodne z prawem. O ich zgodności będzie decydować specjalnie powołana do tego rada.
Proponowane przepisy mają zabezpieczać prawo do wolności słowa oraz jak mówi Zbigniew Ziobro chronić dobra osobiste osób naruszane przez anonimowych użytkowników internetu.
Jak nadmienia ministerstwo sprawiedliwości dziś serwisy decydują we własnym zakresie jakie i czy usuwają wpisy użytkowników. Jednak Zbigniew Ziobro podczas styczniowej konferencji informował, że nowe przepisy mają to zmienić:
Wolność słowa i wolność debaty są istotą demokracji. Ich zaprzeczeniem jest cenzurowanie wypowiedzi, zwłaszcza w internecie, gdzie toczy się najwięcej politycznych dyskusji i sporów światopoglądowych.
Minister mówił również, że duże korporacje działające w przestrzeni internetowej nadużywają obecne przepisy, oraz rzekomo w imię obrony wolności - tę wolność ograniczają. Powstanie zatem Rada Wolności Słowa., którą powoła minister, która to rada będzie stać na straży konstytucyjnej wolności wyrażania poglądów w serwisach społecznościowych. Mam nadzieję, że czujecie od razu powiew sprawiedliwości.
Każdy użytkownik serwisu, którego wpis zostanie usunięty albo portal bądź serwis usunął jego konto, a użytkownik uzna, że nie naruszał przepisów prawa będzie mógł zwrócić się do w/w Rady, która będzie miała 7 dni na rozpatrzenie skargi. Jednak jeśli serwis nie zgodzi się z decyzją rady przyjdzie czas na rozprawę sądową. No i jak to bywa, jeśli nie wiadomo o co chodzi, to z pewnością o interesy mieszkańców chodzi. Od 50 tys. zł do 50 mln zł tyle będą wynosić kary dla serwisów, które nie będą stosować się do wytycznych i decyzji rady, bądź sądów.
Ale najlepsze jednak na koniec. Dziś użytkownicy serwisów mogą być zupełnie anonimowi, co sprzyja różnego rodzaju wpisom, często mało sympatycznym. To jednak ich ostatnie chwile, bowiem ministerstwo przygotowuje nowe przepisy. A jak wiecie działa szybko i skutecznie.
Jak głosi komunikat ministerstwa sprawiedliwości:
Celem zmian jest również ochrona osób, których dobra osobiste są naruszane przez anonimowych użytkowników internetu. Projekt zakłada wprowadzenie nowego instrumentu - „pozwu ślepego”, a więc możliwość złożenia pozwu o ochronę dóbr osobistych bez wskazania danych pozwanego, które dziś są niezbędne do dochodzenia swoich praw przed sądem.
ReklamaZgodnie z nowym projektem, do skutecznego wniesienia pozwu wystarczy wskazanie adresu URL, pod którym zostały opublikowane obraźliwe treści, daty i godziny publikacji oraz nazwy profilu lub loginu użytkownika. To rozwiązanie uwzględnia postulaty zgłaszane m.in. przez Rzecznika Praw Obywatelskich.
Minister Ziobro nadmienił wiele razy, iż w nowych przepisach chodzi wyłącznie o wolność debaty.
I co Wy na to :)?
Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
Jeżeli o zgodności z prawem ma decydować jakiś magister Ziobro, to może być bezprawie i ciekawie...
Oczywiście, że ograniczają. Takiej cenzury jaka obecnie jest to nie było nawet za komuny. Przoduje w tym wirtualna polska. Usuneli mi mnóstwo komentarzy, mimo, że nie było tam wulgaryzmów i obrażania innych. Ostatni dwa dni temu. Robią co im się podoba i w ten sposób kształtują niby opinie na dany temat.
Następny kaganiec na pysk nałożony przez PiS.
Chyba czytasz i nie rozumiesz tekstu. Dziś można publikować lub nie wedle własnego uznania administratora i prowadzącego daną stronę. A ma być tak, że nie można tego będzie robić jeśli wypowiedź jest zgodna z prawem.
ZIOBER POWOŁUJE SIĘ NA KONSTYTUCJE RP A TO PRZECIEŻ ON I JEGO PARTIA GWALCI JĄ BEZCZELNIE KROK PO KROKU. ALE WOLNOŚĆ NAM MIESZKANCOM UNII GWARANTUJĄ JESZCZE PODSTAWOWE PRAWA OBYWATELA UNII EUROPEJSKIEJ. ALE NA TEN AKT TEN MAGISTER JEST ZA KROTKI. W UNII JUŻ JESTESMY 16 LAT I CZUJEMY SIĘ EUROPEJCZYKAMI NATOMIAST KACZYNSKI Z ZIOBREM ZOSTALI MENTALNIE JESZCZE W KOMUNIE .STĄD TE ICH DĄŻENIA DO PRZYWÓDZTWA POLSKIEJ ZJEDNOCZONEJ PARTII PIS I KOMUNIZACJI POLSKI.TUZY WLADZY PIS WYCHOWALI SIE W CZASACH KOMUNY ,I NIGDY NIGDZIE NIE BYLI TO I NIE POZNALI PRAWDZIWYCH DEMOKRACJI CZY JEJ SPOSOBOW ,STYLI .WIEC MOZE TA NIEUDOLNA PARTIA ZE SWOIMI CZLONKAMI ZAOFEROWAĆ POLAKOM TYLKO DRUGA KOMUNE BIS.ALE TEGO AKURAT TO NARÓD JUŻ NIE CHCE.WIEC WIOSNĄ SPOŁECZEŃSTWO PISOWI POWIE AUT. BO NIE NA TAKI ZARZAD PAŃSTWEM LUDZIE SIĘ Z PISEM UMAWALI PRZY URNACH. ..ZOSTALI OSZUKANI ..A PĘTLA ZACISKA SIĘ NA NASZEJ SZYI CORAZ CIAŚNIEJ BO "TERROREM WŁADZA SWĄ SLABOSC ZDRADZA".
jako zalogowany podaję do wiadomości-kocham PiS,wzorem dla mnie jest poseł, minister,prokurator generalny -Zbigniew Ziobro,złego słowa nie dam o PiS i Zbyszku powiedzieć,to mówiłem Ja-forumowicz Robroy,komentator niezrzeszony-,łubudubu,łubudubu,NIECH ŻYJE NAM!!! (jutro też zaśpiewam:-))
No i co z tego, że jesteś zalogowany jak ukrywasz swoją tożsamość. Zresztą to bez znaczenia. Jakby chcieli to już jesteś namierzony. Internet nigdy nie był i nie jest anonimowy dla tych co mają odpowiednie narzędzia. I nie potrzeba w tym celu wprowadzać nowego prawa. Nie rozumiesz, że to właśnie ma ukrucić cenzurę, która obecnie istnieje. To tępy jesteś.
Hahaha ????
ODPOWIEDNIĄ "ZABAWKĘ " JUŻ M.KAMINSKI KUPIL OD XYDOW Z IZRAELA DO TOTALNEJ INWIGILACJI OBYWATELI O NAZWIE "PEGASUS"A TERAZ DOSTOSOWUJĄ PRAWO DO TEGO ABY MOGLI LEGALNIE NAS I NASZE DANE -PRZETWARZAĆ, PRZECHOWYWAĆ, ZAPISYWAC,KOPIOWAĆ, GROMADZIĆ, PREPAROWAC CZY ŚLEDZIĆ. BRAK IM JEST TERAZ PO PROSTU ODPOWIEDNICH NARZĘDZI PRAWNYCH DO TEJ B.DROGIEJ "ZABAWKI ".A PRZECIEŻ MUSZĄ WSZYSTKO WIEDZIEĆ O" OBATELU" BO IM JUZ NIE WYSTARCZĄ ALGORYTMY W KAS.
do Taki jeden-ty nie kumasz sarkazmu?nie łapiesz ?masz poyobane poczucie humoru?,może i jestem tępy ale z tobą wódki bym się nie napił,odstaw kieliszek,rzeczy oczywiste jak rozpoznanie w internecie ,idioci próbują wyjaśniać jak są nawaleni,-"wszyscy głupi ale ja mądry"
Firmy takie jak guugle są prywatne więc mogą sobie banować co chcą. Wolność słowa właśnie im to gwarantuje. Prawo do odmówienia serwisu każdemu bez podania przyczyny. To ludzie debile sami stworzyli te centralne twory, nie domagali się i nie budowali alternatyw i teraz płaczo że to polityczne to, ze wolność słowa no jakto ale my chcemy kontrolować a nie działa bo demokracja nie działa no zły świat beeee wsyztsko chlip chlip Tramp pomusz!!! A rusz *** jeden z drugim, przestań wspierać chory system, i zacznij się domagać i PŁACIĆ za prace innych ludzi to bydziesz miał. Jak oczywiście sam zarobisz. Własno praco.
Z ortografią to ty jesteś na bakier. Poza tym to nie prawda, że mogą wg własnego uznania banować. I w nowym prawie chodzi o to, żeby tego nie robili. Bo w ten sposób kształtują opinię publiczną. To się nazywa propaganda, wg czyiś tam poglądów. Zupełnie inną sprawą jest, jak udało się uzyskać taki monopol. Właśnie nowe władze w stanach mają porozbijać te monopole. Bo stały się silniejsze niż państwo USA.
a jednak Polska staje się dzięki tym rządom krajem trzeciego świata, może nawet czwaretego, reżim, cenzura, pranie mózgów gorsze jak za komuny, dyktatura kwitnie w najlepsze w 21 wieku w centrum Europy.
Pisioria tak bardzo boi się porażki w wyborach, że trzy lata przed wyborami za wszelką cenę chce zamknąć ludziom usta, chce uniemożliwić możliwość swobodnego wypowiadania swoich poglądów, szczególnie gdy są inne od jedynie słusznych, ale każdy kij ma dwa końce.
podobno pis jest taki doskonały że nie boi się krytyki a tu masz kolejny etap końca demokracji, zamykanie ludziom ust.
portale społecznościowe to media prywatne więc jakim prawem ten tzw. rząd włazi im z butami w ich biznes, ten kraj to reżim, represje, dyktatura, zamordyzm, fałsz, bezprawie, złodziejstwo i zakłamanie.
Czytam i nie wierze.
PIS WIE ZE CZWARTA WŁADZA SĄ MEDIA I DAJE BIGAMISCIE- KURSKIEMU CO ROKU -2 BILIONY NA PROPAGANDE TVPIS.A SPOLKA SP- ORLEN WYKUPILA MEDIA TE LOKALNE .NACJONALUZUJA PRYWATNE BANKI -IDEA BANK,SKUPUJĄ UPADLE HOTELE ,WYKUPUJĄ DYSTRYBUCJE SPOZYWCZE CZY MARKETY . MAJĄ JUŻ AMBONY KOSCIELNE BĘDĄ MIEĆ TEZ SWOJE TYGODNIKI LOKALNE DO TEGO BANKI MAJĄ PODAĆ WSZYSTKIE KONTA POLAKOW JAKIE MAMY W BANKACH PLUS TOTALNY "PEGASUS" DO INWIGILACJI .A JESZCZE NIE MAJĄ WPŁYWU NA NASZE KOMENTARZE NA RÓŻNYCH PORTALACH SPOŁECZNOŚCIOWYCH I DLATEGO MUSZĄ WPROWADZIĆ CENZURĘ. SĄDY JUŻ OBSADZAJA "ZIBRYSTAMI "TO SAMO OSTATNIO" PRZEKUPILI "PROKURATORÓW ZIOBRY-SZCZEPIONKAMI .ALE NIE WIEDZĄ JEDNEGO ,ZE WIĘKSZOŚĆ ZWYKLYCH POLAKOW NIGDY NIE NALEŻAŁA I NIE NALEŻY DO TYCH ICH PARTII! KTORE LATAMI SAMI SOBIE TWORZĄ NA SWOJE POTRZEBY I DLA WLASNYCH KORZYŚCI I APANAZY.DLATEGO "KIJ MA ZAWSZE DWA KONCE" A LUDZIE NIE SA JUZ TACY GLUPI I WIDZA ,ZE ŹLE SIĘ DZIEJE. WIEC POGONIĄ TO TATALAJSTWO PRZY URNACH JAK POGONILI AMERYKANIE -OSZOŁOMA TRAMPA.PODSTAWA KAZDEJ ZDROWEJ DEMOKRACJI JEST PRZESTRZEGANIE JEJ REGUL ,SŁUCHANIE SPOŁECZEŃSTWA ,PRZESTRZEGANIE USTANOWIONEGO PRAWA ORAZ RESPEKT DO LUDZI. A TU SIĘ W POLSCE DZIEJE TERAZ WSZYSTKO ODWROTNIE. DLATEGO KACZYNSKI SKOŃCZY JAK TRAMP.ZRESZTĄ SMIERDZI TAM JUZ STARYMI LUDŹMI ,PAMPERSAMI I KOMUNA.
od 1945 roku pis i ich rządy to najgorsza rzecz jaka spotkała Polskę.
No cóż, ktoś o tym zdecydował w demokratycznych wyborach. Możesz być sfrustrowany, ale jak wygra ktoś inny to tych sfrustrowanych będzie jeszcze więcej. Zabawne :) Demokracja :)
Jeżeli o zgodności z prawem ma decydować jakiś magister Ziobro, to może być bezprawie i ciekawie...
Oczywiście, że ograniczają. Takiej cenzury jaka obecnie jest to nie było nawet za komuny. Przoduje w tym wirtualna polska. Usuneli mi mnóstwo komentarzy, mimo, że nie było tam wulgaryzmów i obrażania innych. Ostatni dwa dni temu. Robią co im się podoba i w ten sposób kształtują niby opinie na dany temat.
Następny kaganiec na pysk nałożony przez PiS.