Zalew Boryszew: miasto chce przejąć i dać całość wędkarzom

Art.34 prawa wodnego daje Polakom prawo do powszechnego korzystania z wód publicznych w zakresie amatorskiego połowu ryb wg odrębnych przepisów. Odrębne przepisy to ustawa o rybactwie śródlądowych i przepisy wydane na jej podstawie. Art. 10 ust. 2 prawa wodnego „Wody stanowiące (płynące) własność Skarbu Państwa lub jednostek samorządu terytorialnego są wodami publicznymi. Art. 37 pkt 8 p. w. pozwala organom oddawanie wód do rybackiego korzystania. Art. 13 ust. 2 pozwala oddawać obwody rybackie do rybackiego korzystania tylko na wodach płynących. A więc wody samorządowe stojące zaliczono do wód publicznych na których nie pozwala się na rybactwo, na których tylko Polak może wędkować. Wynika z tych przepisów, że wód stojących samorządowych nie wolno oddawać do rybactwa komukolwiek w tym i PZW.

@mariuszb a co dokładnie naruszył? bo czytam ten art 34 i próbuje wywnioskować, ale chyba potrzebuje Twojej pomocy

takie tam

Burmistrz już zdecydował nie pytając nikogo o zdanie i naruszając art.34 Prawa Wodnego

Chciałbym się zapytać skąd takie źródło informacji macie ? Czemu nikt nie zapyta ludzi którzy łowią czy są zadowoleni?Każdy by dbał jak był by w posiadaniu takiego zbiornika i robił wiele innych rzeczy.Ryb zero kłusownicy to ludzie którzy są dobrze znani, już nie będę więcej pisał bo i tak moje zdanie mało znaczące będzie w tej sprawie.Wędkarze opłacają składki które były przeznaczane na ten zbiornik i zarybienie,szkoda tylko że są cały czas oszukiwani jak wyszło z poprzedniego artykułu na E Sochaczew na temat zalewu.

Też uważam, że zalew powinien być własnością miasta, a nie jakiejś organizacji. Z ostatnich informacji wynika, że to jedyne miejsce gdzie mieszkańcy Sochaczewa mogą bez żadnych haraczy łowić ryby jedynie na podstawie karty wędkarskiej wydanej przez starostwo. Miasto powinno zadbać o to miejsce, a nie się go pozbywać.

Co miał na myśli autor newsa kojarząc wiadomość o zalewie i wędkarzach z WOPRowcami?

Ile to lat ja się tam kapałem ;-) i wcale nie trzeba było jeździć nad Białe,Rawkę i tym podobne.........szkoda szkoda bo miejsce ma duży potencjał i ogrom ludzi wspomina zalew bardzo miło :)

na kilometr widać że miasto chce się pozbyć problemu, bartosz9 dobrze napisał.

Pomysł bardzo słaby, miasto powinno zabiegać, aby zalew był własnością miasta czy też powiatu. Wtedy np. z budżetu obywatelskiego corocznie można byłoby coś działać aby ten teren odzyskał dawną świetność, przy lekkim wsparciu finansowym miejskich włodarzy można by zrobić bardzo fajne miejsce rekreacyjne, zamiast na siłę robić coś nad Bzurą i docelowo zniszczyć tor motocrossowy...

To można określić krótko -skandal.Przez lata w czynie społecznym uczniowie szkół sochaczewskich sadzili drzewa,sprzątali teren z budżetu Miasta oczyszczano zalew teraz nasze wspólne dobro przekazać chcą wąskiej grupie ludzi,którzy przez lata doprowadzili do zarośnięcia tego niegdyś rekreacyjnego zbiornika wodnego jedynego w Sochaczewie.Przelewa się już czara goryczy ,dość tych głupich pomysłów.

Wisła...Wisłą... Niech wędkarze korzystają z Zalewu. Ale Miasto powinno pomyśleć o kąpielisku miejskim jakie mają wszystkie okoliczne miasta. Żeby nie trzeba było dorabiać Skierniewic czy Żyrardowa.

Ten zalew to powinni troche wykarczowac z tych zarosli oczyscic nawiesc piasku i powinno byc tam kompielisko zeby Sochaczewianie nie musieli pedzic co Sobota w lato do Koszelowki. A wedkarze to maja bzure , nie daleko Wisla wiec nie maja co narzekac.