Ekranów przy obwodnicy ciąg dalszy

Nasza redakcja otrzymała od starostwa pismo podpisane przez Stefana Grefkowicza Dyrektora Wydziału Rozwoju, Rolnictwa, Leśnictwa i Ochrony Środowiska Starostwa Powiatowego w Sochaczewie. Pan dyrektor podkreśla w nim, że - Starostwo Powiatowe w Sochaczewie nie jest stroną w procesie podejmowania decyzji dotyczącej stawiania bądź usuwania ekranów wzdłuż sochaczewskiej obwodnicy. Wszelkie decyzje w ww. procesie leżą wyłącznie w kompetencji Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad i stwierdza w nim dalej - Na podstawie tego opracowania (GDDKiA zobowiązała się zastosować metody, które nie będą wpływać negatywnie na oddziaływanie środowiska na hałas a po oddaniu obwodnicy zleciła wykonanie przeglądu ekologicznego w zakresie oddziaływania akustycznego. Przegląd ekologiczny sporządziło w lipcu 2008 r. Towarzystwo WiR – a podpisał się pod nim biegły z Zakresu Sporządzania Ocen Oddziaływania na Środowisko z listy Wojewody Mazowieckiego. W trakcie prac nad przeglądem ekologicznym zespół autorski stwierdził przekroczenie norm hałasu i uwzględnił zastosowanie dodatkowych uzupełniających środków ochronnych w postaci ekranów akustycznych. – dop. red.) starosta sochaczewski miał obowiązek w oparciu o kodeks postępowania administracyjnego wydać decyzje dla GDDKiA o zamontowanie dodatkowych środków ochronnych – jak wskazywał przegląd ekologiczny. Starosta nie wskazywał jednak miejsc montażu ekranów, a tylko wykonanie ich zgodnie z wymogami.
Ponadto uwzględniając głos mieszkańców, starosta wskazał w piśmie do Generalnej Dyrekcji, aby ekrany były budowane w miejscach, gdzie jest zabudowa mieszkaniowa, pozostawiając tereny przemysłowe i usługowe, a po wykonaniu tych prac ponowne przeprowadzenie badań akustycznych. Wyniki tych badań pozwolą bowiem na podjęcie stanowiska odnośnie dalszych działań.
Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad jest inwestorem oraz autorem projektu budowy obwodnicy Sochaczewa, więc Starostwo złożyło wniosek, ażeby instytucja ta zaproponowała i wskazała, w których miejscach jej zdaniem nie ma konieczności stawiania ekranów akustycznych.

Ciekawi nas tylko jedna rzecz. Jak to możliwe, że starosta nie jest stroną w tej sprawie jeśli w piśmie z dnia 17.04.2012 do GDDKiA proponuje tok postępowania, gdzie w ostatnim punkcie pisze: „ jeśli powyższe ustalenia (potrzeba ochrony akustycznej) wykażą, iż możliwe jest odstąpienie od wykonywania niektórych ekranów bez pogorszenia warunków akustycznych na terenach chronionych (sporne tereny nie wymagają ochrony – od redakcji), Starosta Sochaczewski dokona z urzędu, na podstawie art. 155 K.p.a., wszczęcia postępowania o zmianie decyzji z dnia 13.03.2009r., znak: RŚ.B.7645-1/09 w części dotyczącej budowy ekranów.

A więc kto ma rację? Starosta jest stroną w sprawie, czy nie? Czekamy na wyjaśnienia. Właściciele spornych terenów muszą wiedzieć, kto może zdecydować o rezygnacji z niepotrzebnych przecież ekranów.

Piotr Gadziński