Komentarz do komentarzy

Oto jak czołowe światowe pisma i dwóch polskich redaktorów komentowali ostatnie wydarzenia: śmierć Jana Pawła II, a przede wszystkim wybór Josepha Ratzingera na nowego papieża. Pozwoliłem sobie krótkie glosy do komentarzy.
NEW YORK TIMES: Możemy mieć poważne obawy w sprawach jego polityki publicznej. Na przykład mówił on ostatnio, że przyjęcie muzułmańskiej Turcji do UE osłabi kulturę „chrześcijańskiego kontynentu”. W epoce, w której jedną z najważniejszych rzeczy jest pogodzenie świata islamu z Zachodem, byłoby to niezwykle szkodliwe.
To nieprawda, przyjęcie Turcji wzmocni kulturę „chrześcijańskiego kontynentu”. Na pogodzenie świata islamu z Zachodem może wpłynąć tak samo pozytywnie, jak wpłynęła nań interwencja iracka.
WASHINGTON POST: Mamy więc nadzieję, że godna podziwu „dojrzała wiara”, której mówił Ratzinger, nie oznacza, że Kościół musi kontynuować sprzeciwianie się dystrybucji prezerwatyw w Afryce i innych rozwijających się krajach.
Mamy także nadzieję, że w każdym kościele zostanie zainstalowany automat do prezerwatyw i lodówka z drinkami. Mamy również nadzieję, że USA pomyśli o Afryce i wyśle tam część swej tłustej misy.
THE TIMES: Trudno zrozumieć jak Ręka Boża pokierowała kardynałami w taki sposób, że wybrali byłego członka – co prawda przymusowego – Hitlerjugend, który wierzy, że homoseksualizm to moralne zło, inne religie są niewłaściwe, a inne Kościoły, między innymi Kościół anglikański, są nieprawdziwe. Być może jest jednak druga strona Benedykta XVI?
Boga w ogóle trudno zrozumieć. Homoseksualizm to moralne dobro, a Kościół Anglikański, który powstał głównie dlatego, że Król Anglii musiał się rozwieść, to prawdziwy Kościół.
IZWIESTIA: Najprawdopodobniej Benedykt XVI będzie tzw. papieżem przejściowym. To znaczy, że będzie odgrywać tę samą rolę, jaką w Biurze Politycznym po śmierci Leonida Breżniewa pełnił Jurij Andropow i Konstantin Czernienko. Czasy „watykańskiego Gorbaczowa” jeszcze nie nadeszły.
I z Bożą Pomocą nie nadejdą, bo – idąc tokiem myślenia redaktorów radzieckiej gazety – po nim usieliby przyjść Jelcyn, Putin, Łukaszenko i Kuczma. Podobną analogię może stworzyć jedynie kretyn albo wysłannik Szatana.
EL PAIS: Ciekawe, którzy z kardynałów z tak zwanego Trzeciego Świata, opowiadających się za następcą Jana Pawła II zdolnym rozwiązać współczesne problemy, pozostawione przez polskiego papieża bez odpowiedzi, udzielili w końcu wotum zaufania bawarskiemu kardynałowi.
Hiszpanów nie sposób skomentować. Zdaje się, że jedynie Hiszpanie rozumieją, co mają na myśli hiszpańscy redaktorzy.
JERZY URBAN, KRZYSZTOF TEODOR TOEPLITZ (GAZETA „NIEWAŻNA”): Co mówili ci zacni redaktorzy, można było usłyszeć w programie „Co z tą Polską?”.
Komentarz? Tylko jeden – czas łaskawie obchodzi się z tymi panami.

PS Jak wnoszę „Express Sochaczewski” typuje mnie na zwycięzcę w konkursie pożerania pyz. Rzeczywiście, rozważam wzięcie udziału w zawodach, zapewniam jednak, że nie zamierzam spożywać ich w sosie z dziczyzny.

Andrzej Gąsiorowski