Nowe zasady dają osobom o antycovidowych podglądach jeszcze większe argumenty. Dlaczego zatem przy wprowadzaniu kolejnych obostrzeń, a raczej powolnych powrotach do tych wiosennych pakietów rozwiązań rząd decyduje się na takie działania?
Przypomnijmy sytuację z początków pandemii, akcje szycia maseczek, pomoc dla medyków, dowozy obiadów, zbiórki pieniędzy, fundusze na środki ochrony i ogólny szał wsparcia. Aktulanie - grupy antycovidowe, w tym Sochaczew. Kiedy zapomnieliśmy o kwietniu br. kiedy to najbardziej nasze działania szły w stronę wielkiego w każdym znaczeniu słowu: RAZEM? Czy ktoś mówił wówczas, że dane są nieprawdziwe? Teraz negujemy właściwie wszystko. Teraz mamy głupich. Z jednej strony bo noszą maseczkę, z drugiej bo nie noszą. Nic pomiędzy.
Do sedna: Ministerstwo Zdrowia właśnie wkroczyło w kolejny etap. Publikowanie aktualnych danych epidemiologicznych będzie dzielić się na tych, którzy zmarli z powodu zakażenia COVID-19 i tych ze współistniejącymi chorobami. Tym prostym sposobem nie dowiemy się ile lat i jakiej płci byli zakażeni, ale za to dowiemy ile dokładnie osób zmarło tylko z powodu COVID-19.
I tak stan na 11 października Ministertwo Zdrowia publikuje, iż:
Z powodu COVID-19 zmarły 3 osoby, natomiast z powodu współistnienia COVID-19 z innymi schorzeniami zmarło 29 osób.
Reklama
Gazeta Wyborcza podaje, iż we Włoszech z zestawień ( w Polsce nie mamy takich danych) najczęstszą współistniejącą przyczyną z COVID-19 były cukrzyca, choroba wieńcowa oraz nadciśnienie.
To teraz ręka w górę u kogo w bliskiej rodzinie nie ma nikogo kto ma takie schorzenia. Covid może być groźny dla każdego. Czy bardziej wierzyć w rządowe ostrzeżenia czy jednak w liczby powyżej też zresztą rządowe? Bo negować zagrożenie koronawirusa łatwo póki nie dosięgnie kogoś z bliskich. Tworzone teorie o maseczkach, szczepionkach, pandemii to wynik komunikatów rządowych czy też strachu o przyszłość? I które decyzje są słuszne? Tych przestrzegających obostrzeń, czy tych anty?
Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
Nie da się tego czytać... ????
Już myślałem, że tylko ja mam problem ze zrozumieniem tego tekstu. Kto to pisał???
Ale o co chodzi? Tak to jest jak się chce być jednocześnie rozsądnym i antycovidowcem.
https://www.mp.pl/pacjent/choroby-zakazne/koronawirus/koronawirus-aktualnosci/228841,who-maseczki-sa-dla-chorych-i-personelu-medycznego żeby nie bylo że głupota.Podałem link
Jak podaje Ministerstwo Zdrowia, do 11 sierpnia 2020 r. na COVID-19 (bez chorób współistniejących) zmarło 296 osób. Czy to dużo? W liczbach bezwzględnych pewnie tak, bo każdego życia szkoda. Ale... Pamiętajmy o tym że, w Polsce średnio dziennie umiera około 1.100 osób. Na różne choroby: nowotwory (260 osób dziennie), zapalenia płuc (12.000 rocznie), układu krążenia, w różnego rodzaju wypadkach, itd. Więc jeżeli te 296 osób, które ten morderczy wirus zabił w 5 miesięcy (bo pierwszy przypadek ogłoszono 4 marca), porównamy do tego że dziennie na nowotwory w Polsce umiera 260 - to mamy gówno nie pandemię.
zgodnie z ostatnimi ustaleniami,ma się podawać osobno -kto zmarł na Covid a kto na inne choroby, nie podoba mi sie termin ""WSPÓŁISTNIEJĄCE""bo to sugeruje że ten ""wirus"",przyczynił się do zgonu.to nie " współistniejące" tylko -istniejące- dolegliwości układu krążenia,oddechowego,raka, czy innego diabelstwa,do śmierci przy takim czymś może przyczynić się zwykła grypa jesienna,która nadciąga,na wiosnę,albo i wcześniej odczujemy-niektórzy-""współistniejące" choroby spowodowane noszeniem maseczek-pod rygorem mandatu-choroby płuc-Pulmonolodzy już zacierają ręce,a ponieważ są odcięci linią telefoniczną od pacjentów-prywatnie będą kokosy
Nie da się tego czytać... ????
Już myślałem, że tylko ja mam problem ze zrozumieniem tego tekstu. Kto to pisał???
Ale o co chodzi? Tak to jest jak się chce być jednocześnie rozsądnym i antycovidowcem.