Pół wieku Muzeum Ziemi Sochaczewskiej - program obchodów

A może jakieś gratisowe wejscie dla mieszkanców powiatu prze dwa tygodnie a nie tylko łupic kasę.?

Łupią kasę bo burmistrz i poseł tak zadłużyli miasto że drą z ludzi gdzie się tylko da, za wodę, za ścieki, za śmieci, za parkowanie tacy nasi dobrodzieje.

To muzeum to ciepła posadka dla kolegów burmistrza. Obowiązków zero. Pracownicy śpią, grają na komputerze i dłubią w nosie, a kasa leci. Kto to utrzymuje? Ludzie, którzy ciężko pracują w sklepach, magazynach, prowadząc własne firmy. To muzeum nie ma żadnego sensu. Mówię to jako osoba, która skończyła historię na UW. Dla takich małych prowincjonalnych miasteczek jak Sochaczew utrzymywanie takich obiektów to marnowanie pieniędzy. Muzeum nie posiada żadnych interesujących zbiorów ani dokumentów, które mogłyby zainteresować albo turystów (xd), albo osoby zajmujące się historią/archeologią. Parę wykopanych karabinków znad Bzury to żaden materiał. Sochaczew nie był i nie będzie miastem kultury, bo tu nie ma żadnej kultury - ani przeszłej, ani współczesnej. Oczywiście dla kilku ludzi w skali miasteczka to bardzo dobra posadka, bo można nic nie robić aż do emerytury.

po 1) ta "lecąca kaska" to najniższa krajowa. Również do emerytury. po 2) W każdym muzeum ludzie nic nie robią, tak samo jak w urzędach. To problem systemowy, a nie jednostkowy ani lokalny. Wynik przeżywania się wciąż poprzedniego ustroju w mentalności pracowników, a szczególnie w mentalności ludzi zarządzających tymi instytucjami. po 3) Sochaczew nie jest obiektywnie nieciekawy i niewarty badania. Ma za sobą kilka długich wieków nieprzerwanego istnienia w tym miejscu osady, która - jak każda - przeżywała swoje lepsze i gorsze momenty, czasem była ważnym ośrodkiem na szlaku komunikacyjnym, czasem - jak obecnie - na uboczu, ale to nie czyni jego historii nic nie wartej, zarówno z historycznego jak archeologicznego punktu widzenia. To samo dotyczy zbiorów. Zupełnie osobną kwestią jest to, czy ta historia i zbiory są ciekawie prezentowane. Chociaż pamiętam, że wystawa stała o bitwie nad Bzurą mi się podobała, była sugestywna i wyczerpująca dostępną w budynku przestrzeń, co - jak na prowincjonalne muzeum - zdarza się wciąż rzadko.

Sochaczewa nie można badać na punkcie historycznym, jest to pustynia kulturowa! Chciałem podczas moich studiów historycznych zająć się historią miasta w średniowieczu i nowożytności do 18 wieku, ale poza ruinami zamku i kilkoma wzmiankami Sochaczew jest pustynią, jeżeli chodzi o źródła pisane. Nic nie można napisać o Sochaczewie poza ogólnikami. Do badań archeologicznych potrzeba dużych nakładów, i rzeczywiście można coś napisać o Sochaczewie z punktu widzenia archeologii jako pewnego ośrodka miejskiego, gdzie poszczególne znaleziska odsłaniają aspekty lokalnej społeczności, ale to wciąż bardzo mało. Sochaczew może i mógłby stać się ciekawszy, ale do tego potrzeba funduszy, a tych nie ma, bo miasto się wyludnia i jest nieciekawe inwestycyjnie. Ludzie wykształceni oczywiście znajdują pracę w Warszawie, a w naszych ośrodkach pracują znajomi burmistrza, pod których robi się ogłoszenia.

Jeżeli ktoś pisze "Sochaczewa nie można badać na punkcie historycznym, jest to pustynia kulturowa! ", to chyba przespał całe studia i coś takiego metodologia badań jest mu obca, niczym lot na Marsa. Choć tam faktycznie jest pewnie kulturowa pustynia... Ale cóż, są ludzie mądrzy i tacy, którym się wydaje że są mądrzy.

Wiem, że absolwenci sochaczewskiej uczelni wyższej byliby w stanie napisać monografię o Sochaczewie na podstawie kija wykopanego znad Bzury, aby zachować dotacje na muzeum, ale to nie jest żadna nauka.

W pełni zgadzam się z Jarosławem. To muzeum to skansen dla znajomych burmistrza.

Nawet wycieczki szkolne nie chodzą do tego muzeum, nie mówiąc o mieszkańcach.

Co to za muzeum, które zajmuje się tylko jedna bitwa... Nie ma tam nic o Sochaczewie. Pamiętam byłam tam jako licealistka, która chciała dowiedzieć się czegoś o przeszłości miasta. Jedyne co tam mają to rupiecie z 1939 roku. Jarosław dobrze podsumował działaność tej placówki.

Podobno na 50 lecie tego muzeum ma być inwestycja za 50 milionów złotych. Tak mówiła naczelniczka Kocik podobno że burmistrz ma tyle przeznaczyc.