Senator Tyszkiewicz pyta o czeki PiS
W dniu 9 grudnia br., jak donosiły lokalne media, odbyła się w Sochaczewie konferencja i sesja zdjęciowa posła PiS z samorządowcami powiatu sochaczewskiego, podczas której został wręczony "tekturowy czek", będący promesą pieniędzy dotacyjnych na inwestycje, które mają dostać wymienione na czeku gminy.
https://e-sochaczew.pl/artykul/jolanta-gonta-oraz-maciej/639011
Czeki były elementem partyjnej akcji propagandowej powielanej również w innych częściach kraju. Niestety, Fundusz Inwestycji Lokalnych nie obejmował wsparciem finansowym wszystkich gmin i opatrzony był logo partyjnym, co wywołało kontrowersje w skali kraju. Marszałek wojwództwa mazowieckiego skierował wniosek do NIK w sprawie kontrowersyjnego podziału środków. Natomiast niezależny Senator RP Wadim Tyszkiewicz podczas posiedzenia Senatu w dniu 17 grudnia br. skierował poniższe pytania do Ministra Sprawiedliwości.
Pytania Senatora Tyszkiewicza
(cytat) "W odniesieniu do sposobu i formy rozdziału środków publicznych w ramach Rządowego Funduszu Inwestycji Lokalnych, który rozstrzygnięto na początku grudnia tego roku, w ramach którego wojewodowie rozdysponowali kwotę 4,35 mld zł, proszę o odpowiedź na poniższe pytania:
Mając na uwadze załączoną grafikę z oficjalnej strony Urzędu Wojewódzkiego można dojść do wniosku, że pieniądze trafiające do gmin pochodzą ze środków partii Prawo i Sprawiedliwość, która rozdaje te środki jako swoje.
Reasumując, czy Pan Minister podejmie działania prawne wobec partii, jeśli zostanie dowiedzione, że wykorzystuje ona bezprawnie środki publiczne do działań statutowych partii? " (koniec cytatu)
Pan Senator zapytał o województwo lubuskie, ale czy u nas nie było podobnie?
Czek, który na zdjęciu dumnie dzierży p.Gonta, starosta powiatu sochaczewskiego, graficznie nie odbiega od sytuacji z lubuskiego. Podział pieniędzy nie objął Miasta Sochaczew i Gminy Nowa Sucha. Dlaczego nie podzielono środków pomiędzy wszystkie gminy? Nie zgłosiły potrzeb, źle wypełniły wnioski? Dlaczego opinia publiczna nie została poinformowana o przyczynach nieuwzględnienia tych dwóch gmin? Czek opatrzono logiem PiS, jakby te pieniądze pochodziły z kasy partyjnej. Czy pieniądze publiczne, pochodzące z podatków wszystkich mieszkańców, również tych nieuwzględnionych gmin, stały się już pieniędzmi partyjnymi?
Czy w Senacie nie zadano zasadnych pytań? Czekamy na odpowiedzi Ministra Sprawiedliwości.
Z pozdrowieniami dla czytelników, Jerzy Żelichowski
Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
A może poseł PIS Maciej Małecki by nam coś ciekawego powiedział ???
Oni doją ojczyznę dojna która. P. A. D.wymodlil...ojczyznę nie wszystkich. Polaków ale tylko pisowcow będzie ten PiS popierających jak ongiś. P. Z. P. R.
Rozdawanie to pikuś teraz czekamy na efekty tych prezentów.
Czy pan radny aż tak jest zaślepiony z nienawiści i z powodu swojej bezradności, że panu radnemu powiatowemu przeszkadzają pieniądze przeznaczone na halę sportową w Sochaczewie czy modernizacje mostu???? Jakim trzeba być zakompleksionym i małym człowiekiem? Panie radny powiatowy, te pieniądze będą przeznaczone na budowę hali sportowej dla szkoły powiatowej!!! Też źle ?????
Pan radny pisze prawdę i informuje opinię publiczną o tym co pis i rządzące miastem towarzystwo ignorantów i nie tylko wyczynia, z racji otrzymanego mandatu radnego ma taki obowiązek mówić i pisać o tym co tzw. władza chce jak najszybciej ukryć i zamieść pod dywan.
https://www.youtube.com/watch?v=IgN7rtoJrAI&feature=youtu.be&fbclid=IwAR2OsIm0WqjociW3TR_rZXib5xWx5uth5WZ-XFzh1hBEUXkTqMZUnArkfx4
Panie PiSiorze, te pienądze pochodzą z NASZEJ kasy - naszej tzn. wszystkich płacących podatki! Co to ma być za łaska, że ktoś łaskawie oddaje to coś co jest NASZE? Mamy być z to wdzięczni? ... Lepiej niech rozliczą rządowe, czyli nasze pieniądze, które oddali na swoją propagandę TVP i na Rydzyka, a których zabrakło w szpitalach... ps. mam nadzieję ze virus wykończy pis , a jest na to ogromna szansa ;-)
Wszystkie pieniądze publiczne pochodzą z naszych pieniędzy, każda władza i każdy rząd je dystrybuuje. Pan radny powiatowy może zaapelować przecież jeszcze na najbliższej sesji do starosty żeby na znak protestu nie przyjąć tych pieniędzy tzn. 5 baniek na halę i 4 baniek na most. :) będzie taki piękny protest i na pewno w TVN o nas powiedzą :)
A teraz wyjmij palec obliz go i powiedz cos od siebie! tzn. smakowało mi wodzu...
Ooo, jaka merytoryka w argumentacji wśród totalnych i elektoratu pana radnego. To jest właśnie alternatywa jaką proponuje opozycja. Bravo.
17 milionów złotych na cały powiat to około 2 stówki na mieszkańca czyli takie 200 +, na cały rok, hojny poseł, dobre chłopisko, starczy nam na dużo flaszek, dziękujemy ci taki dobry człowieku, starczy jeszcze dla proboszcza na tacę bo kościół buduje, na brykę może być mało bo musimy pochlać.
To jest ta kasa którą poseł i burmistrz zadłużyli miasto i powinna iść na spłatę tego długu.
Panie Stefek, ten artykuł nie kwestionuje zasadności przeznaczenia pieniędzy na tę, czy inną inwestycję. Cieszę się, że most w Chodakowie doczekał się finansowego wsparcia. Mam nadzieję, że remont spełni oczekiwania mieszkańców, bo kasa pochodzi m.in. z ich podatków, a nie z partyjnej kiesy PiS. Czytanie ze zrozumieniem, to podstawa merytorycznej dyskusji. Polecam herbatkę z melisy, wytonuje emocje i pozwoli dostrzec problem, który słusznie poruszył Senator Tyszkiewicz. Życzę zdrowych Świąt.
Zastrzeżenia do podziału środków zgłosił również Związek Gmin Wiejskich. Zaproponował również sposób podziału pozostałych środków. https://www.portalsamorzadowy.pl/prawo-i-finanse/fundusz-inwestycji-lokalnych-gminy-wiejskie-wskazuja-jak-najsprawiedliwiej-rozdzielic-pieniadze,241126.html
Panie radny, troll Stefek nie jest w stanie tego zrozumieć, on jest zaprogramowany w centrali i zakodowany bez możliwości odkodowania, ma wymienione w kodzie łańcucha DNA uracyl na urynacyl, tyminę na tumaninę, guaninę na gównoninę i to jest proces nieodwracalny, więc obawiam się, że niepotrzebnie traci Pan swój cenny czas.
Wójt Nowej Suchej nie starał się o łaski Pana Małeckiego przed wyborami, to został skarcony. Nie dziwi mnie to, szef Pana Maleckiego działa tak samo, nagradza wierne sługi i karze niezależnych. Akurat ten wójt jest bardzo sprawny w pozyskiwaniu środków, o jakieś błędy formalne bym go nie posądzał.
No i bardzo dobrze.
Ile razy można odgrzewać ten sam kotlet? Radny zamiast się cieszyć że jego powiat otrzymał ogromne pieniądze na bardzo potrzebne inwestycje to chce się bawić w Janosika i rozdać biednym. Most i sala gimnastyczna to bardzo potrzebne inwestycje. A może nie to proszę otwarcie powiedzieć mieszkańcom. Dość tej polityki w powiecie. Opozycja do roboty.
A może poseł PIS Maciej Małecki by nam coś ciekawego powiedział ???
Oni doją ojczyznę dojna która. P. A. D.wymodlil...ojczyznę nie wszystkich. Polaków ale tylko pisowcow będzie ten PiS popierających jak ongiś. P. Z. P. R.
Rozdawanie to pikuś teraz czekamy na efekty tych prezentów.