Zakuty w kajdanki na al. 600-lecia: za co?

ułatwmy pracę policji !

Bezmyślna to jesteś może Ty. Proponuję zacząć głodówkę w ramach protestu... Widzę że niektórzy z komentujących, niezależnie co się dzieje, są na nie... Jedyny zarzut pod adresem Policji to taki że nie potrafili sprawy załatwić w 30 sekund. Policja jest po to żeby pilnować porządku. Możemy się zastanawiać jak to robią ale niezależnie od tego jakie mamy o nich zdanie należy im się szacunek a nie jakiś "Pan" nagrany na filmie mówi: "...bo to pajace są..." pamiętajcie tylko jedno: Policjanci wywodzą się ze środowisk takich samych jak my i to jaki poziom reprezentują jest odwzorowaniem poziomu społeczeństwa. Zerknijcie proszę na link czy dalej będziecie się mądrzyć i protestować? http://skierniewice.naszemiasto.pl/artykul/przestepca-scigany-trzema-listami-gonczymi-wpadl-na,3825073,art,t,id,tm.html I jeszcze jedno: zastanów się nim będziesz pisać o intelekcie ludzi przez pryzmat zawodu. Śmieciarz jest mniej inteligentny od Ciebie?

Rodzina prokuratora może się akurat czuć bezpiecznie, żaden policjant ich palcem nie ruszy - już by było po premii, awansie i innych takich. A protestować sobie możemy, czemu nie - taki sam to skutek odniesie, jak Czarny Protest. Niestety, bezmyślna hołota jest w większości.

Artt14ust3Ustawa o policji mówi że-policjant w toku wykonywania czynności służbowych ma obowiązek respektowania GODNOŚCI LUDZKIEJ oraz przestrzegania i OCHRONY PRAW CZŁOWIEKA.Tarzanie w błocie wykręcanie rąk upadlanie jego i tej kobiety w 1 listopada zasługuje na szczególne potępienie . Komendant tej policji powinien ukarać swoich podwładnych. W innym przypadku wyjdziemy na ulicę aby zaprotestować przeciwko BRUTALNOŚCI i nie przestrzeganiu prawa.A Prokuratura w Sochaczewie powinna też zareagować bo następnego roku matkę albo brata pana prokuratora może to samo spotkać albo każdego z NAS.STOP PRZEMOCY i BRUTALNOŚCI sochaczewskiej policji.

Nie okazał dokumentów, podał fałszywe nazwisko, to mandaty wypisali na Grzegorza Brzęczyszczykiewicza?

https://www.youtube.com/watch?v=CyAqXgsWGaY

Niech wobec tego nie piep.rzą głupot o "czuwaniu nad bezpieczeństwem społeczeństwa", tylko wpiszą sobie cele równoznaczne z Zakładem Oczyszczania Miasta - żaden wstyd dbać o to, zeby ludzie nie rzucali petów za siebie, tylko do kosza - tylko co to ma wspólnego z policją? Od zbierania petów są śmieciarze. No wiem, wiem, poziom inteligencji mają podobny, można się pomylić.

wyobrazcie sobie....jestescie komendantem policji.. miernikiem waszego sukescu jest wartosc ktora sie nazywa: ilosc mandatów a druga to ilosc wykrytych wykroczen. pierwszy cel łatwo zrealizowac, tłuc mandaty za co sie da i nie patrzec. Drugi cel realizuje sie po czesci sam za pomoca pierwszego. statystyka nie odroznia czy wykryto osobe rzucajaca papierosa czy osobe ktora okradla mieszkanie. Ujawnienie czy wykrycie jednego i drugie to taki sam jeden pkt w statystykach. kogo łatwiej wykryc? goscia co rzucila papierosa lub przeszedl w niedozwolonym miejscu czy sprawce kradziezy? i to kolejny powod dzieki ktoremu spoleczenstwo nie ma szacunku do policji

Jarl, koleżance ukradli nowy telewizor - wiedziała doskonale, kto (akurat była to jedyna możliwość). Kradzież była z włamaniem i uszkodzenia zamka/ futryny koleżanka dokładnie sfotografowała jeszcze przed telefonem na policję. Reakcja policji? Podejrzanego odwiedzili (osobę doskonale policji znaną ze względu na wcześniejsze wykroczenia) ale "zapukali i nikt ich nie wpuścił", toteż rozmowy z podejrzanym nie przeprowadzono. Koleżankę za to dokładnie przesłuchano na okoliczność pochodzenia telewizora, mimo, ze dysponowała wszelkimi potwierdzeniami zakupu. Co więcej, opis sytuacji pojawił się na e-sochaczew w tej tam ich "czarnej kronice" z opisem sytuacji "mieszkanie było pozostawione otwarte). No, jak się gościu włamał to chyba normalne, ze za sobą nie pozmykał?

Przypomniała mi się historia z moim udziałem. Idąc chodnikiem rzuciłem peta na chodnik (wiem, wykroczenie, nieetyczne zachowanie). Akurat obok mnie przejeżdżał patrol, wiec zainterweniowali. Oczywiście dokumenty, bloczek mandatowy itp. Więc podniosłem owego peta i schowałem do kieszeni prosząc o pouczenie, ale bez skutku. Mandat przyjąłem , wyrzuciłem tego peta mówiąc im że skoro i tak za niego płacę to niech sobie leży. I dostałem drugi mandat za tego samego peta . Moje postepowanie może nie jest godne pochwały ale obrazuje podejście policji do obywatela . Za kradzieże są wyroki w zawieszeniu, jest opieszałość w czynnościach dochodzeniowo śledczych. Łatwiej jest karać za drobiazgi, sprawa szybko jest zamknięta, im więcej zamkniętych spraw tym wyższe premie i możliwość awansu.

twój.pol (twój policjant ?) , niestety polska policja jest odbierana przez społeczeństwo jak ZOMO za komuny. A to przez "krawężniki" , które zaraz po szkółkach są wypuszczani na ulice. Pierwszy rok w mundurze i palma odbija. Następnymi policjantami wyrabiającymi negatywną opinie są ci, którzy służbę zaczynali w milicji, wiele cech z tamtych czasów pozostało im do dziś. Na dodatek obywatele są karani, za przewinnienia które mogłyby zostać zakończone puczeniem. Za palenie papierosa w obrębie przystanku chcą wystawiać 500 zł mandatu i tu interwencja jest natychmistowa, ale jak okradną piwnicę to sprawy są prowadzone tak długo dopóki złodzieje nie wpadną przez swoją głupotę. Wówczas przypisywane są im dziesiątki zdarzeń. Tak działa polska policja i nie dziwię się że wiele osób ma negatywne podejście.

wyjasnienie malo precyzyjne,raz piszą że zatrzymany za naruszenie cielesne nie za przejscie przez jezdnie a potem ze dostal mandaty i jeden wlasnie za nieprawidlowe przechodzenie to jak to naprawde bylo ,jeszcze chlopa umorusali w błocie.szok.powinni mu oddac za pralnie.

"Jak oni czuwają nad czyimkolwiek bezpieczeństwem, to ja jestem chińska księżniczka z dynastii Ming! Cokolwiek by im nie zgłosić, telefonicznie, pisemnie czy osobiście, mają głęboko w ***, nawet wykroczenia ścigane z urzędu - ale rzucać się na gościa we dwóch, za to, ze nieprawidłowo przechodził przez jezdnię - o taaaak, to potrafią!" Jakaś frustracja..............................niespełnione marzenia......................................?

Sochaczewska policja potrafi tylko i wyłącznie piep.rzyć głupoty w stylu "Film nie pokazuje prawdziwych przyczyn zatrzymania, wprowadza w błąd odbiorcę i źle wpływa na wizerunek funkcjonariuszy, którzy tego dnia czuwali nad bezpieczeństwem osób odwiedzających groby bliskich." Jak oni czuwają nad czyimkolwiek bezpieczeństwem, to ja jestem chińska księżniczka z dynastii Ming! Cokolwiek by im nie zgłosić, telefonicznie, pisemnie czy osobiście, mają głęboko w ***, nawet wykroczenia ścigane z urzędu - ale rzucać się na gościa we dwóch, za to, ze nieprawidłowo przechodził przez jezdnię - o taaaak, to potrafią!

Jak paliłem papierosa obok przystanku to we 3 do mnie podskoczyli i kozaczyli jakby byli "rasą panów". Rozmawiając z tzw "krawężnikami" wystarczy swoje argumenty poprzeć kilkoma paragrafami lub ustawami i wymiękają. Innym razem podczas legitymowania kazali mi powiedzieć gdzie pracuje, na jakim stanowisku i na którą zmianę byłem w pracy, powód legitymowania był jeden: szedłem nie oświetloną uliczką późnym wieczorem. A co do tematu, to powinno zakończyć się pouczeniem, ale jak wiadomo statystyki muszą się zgadzać. Potem czytając statystyki widzimy obraz cudownej policji łapiącej bandytów.

Ciężko znieść biadolenie tej baby - co najmniej, jakby jej synka ze skóry obdzierali.

Z naszych nieoficjalnych informacji wynika, że zatrzymany, to mieszkaniec Warszawy. Że poproszony przez policjantów o przejście po pasach, mimo wszystko ruszył nie po pasach. Że zapytany o tożsamość, podał nieprawdziwe dane. Że poproszony o dowód tożsamości, powiedział, że nie ma. Że gdy wobec tej postawy funkcjonariusze chcieli go przeszukać, zaczął ich szarpać. I tak to się potoczyło. Dobrze by było, gdyby świadkowie zajścia od początku jego zajścia zechcieli zaświadczyć, jak to tam było.

Oficjalne stanowisko Komendy Powiatowej Policji w Sochaczewie w tej sprawie: W Internecie można obejrzeć film, którego tytuł wskazuje, że mężczyzna został zatrzymany przez sochaczewskich funkcjonariuszy Policji za przejście w niedozwolonym miejscu. Film nie pokazuje prawdziwych przyczyn zatrzymania, wprowadza w błąd odbiorcę i źle wpływa na wizerunek funkcjonariuszy, którzy tego dnia czuwali nad bezpieczeństwem osób odwiedzających groby bliskich. Mężczyzna nie został zatrzymany za przejście w niewłaściwym miejscu, lecz za naruszenie nietykalności cielesnej funkcjonariusza Policji i zmuszanie przemocą do zaniechania prawnej czynności służbowej. Mężczyzna, który popełnił wykroczenie, podczas legitymowania podawał nieprawdziwe dane osobowe, nie okazał funkcjonariuszom dokumentu tożsamości, mimo iż był w jego posiadaniu. Szarpiąc się i wyrywając chciał uniemożliwić policjantom wykonanie czynności służbowych. Za popełnione przestępstwo został zatrzymany, a ponieważ stawiał opór – zostały wobec niego zastosowane środki przymusu bezpośredniego adekwatne do sytuacji. Po doprowadzeniu do Komendy Powiatowej Policji w Sochaczewie, nałożono na niego dwa mandaty karne, jeden za przejście w niedozwolonym miejscu, a drugi za wprowadzenie w błąd funkcjonariusza co do danych osobowych. Mężczyzna przyjął mandaty karne. Usłyszał również dwa zarzuty w tym za naruszenie nietykalności cielesnej funkcjonariusza Policji i zmuszanie przemocą do zaniechania prawnej czynności służbowej, do których też w części się przyznał. Po wykonaniu czynności został zwolniony. Gdyby mężczyzna od samego początku stosował się do poleceń policjantów, nie doszłoby do tej sytuacji.

Powiem tak, znajac nasza wspaniałą Policję bankowo się oczyszczą bo jak to wina może byc tego Pana ?? Mało złodziei, alkoholików co biją swoje rodziny i innych którymi powinni sie zainteresowac !!! ?? Śmieszni sa dla mnie , siłą do słabszych i mandaciki potrafią wystawiać a jak ktos ich naprawde potrzebuje to sa ale jakby ich nie było !!!!!!

@brodacz-tak na zakończenie ,daję link do filmu z zatrzymania,co prawda w Nowym Yorku https://www.youtube.com/watch?v=3lKwkn6JT74

Panie @Brodacz- ,wyjaśnienia tej Policjantki-11 sekunda-""nie został zatrzymany za nieprawidłowe przejście""-44 sekunda-został ukarany dwoma mandatami,za przejście w niedozwolonym miejscu .....?czy nawet rzeczniczka komendy musi być przysłowiową blondynką?a reszta jak napisałem o 18-40,napaść,stawianie oporu,uszkodzenie ciała policjantów i prokurator-i to nie jest Panie Brodacz """KWESTIA SZTUCZNEGO NAKRĘCANIA WYDARZENIA"",BO JUTRO TAKIE PRZYMULONE POLICJANTY MOGĄ MNIE SPAŁOWAĆ ,za nieustąpienie im drogi i że nie zdjąłem czapki kiedy przechodzili,mniemam że jesteś gliniarzem (chcesz szybko zamknąć temat) to powiedz czym na codzień zajmuje się ten łysy w okularkach,bo drugi przezornie nie pokazał twarzy maskując ją kapturem,bystrzak !

Policja wyjaśnia powód zatrzymania: http://www.radiosochaczew.pl/sochaczew-policja-wyjasnia-okolicznosci-zatrzymania-mezczyzny-ktory-nieprawidlowo-przechodzil-przez-jezdnie/ Nie mam więcej pytań, temat moim zdaniem zamknięty. Pozostaje jeszcze kwestia sztucznego nakręcania tego wydażenia.

@bpg,coby tam nie było,teraz zostanie oskarżony o czynny opór,napaść na policjantów,uszkodzenie ich ciała(bo pójdą na zwolnienie),i nawet świadkowie(film zostanie jeszcze dzisiaj usunięty na prośbę komendanta-tak mi się wydaje,że facet nie przeszedł nie na pasach i za to został położony na glebę)-,nie pomogą,żałosne że dla wspomożenia patroli w taki dzień dali pewnie policjantów zza biurek,magazynierów,obsługiwaczy ksero ,normalny patrolowiec dałby sobie radę a doświadczony nie robiłby takiej zadymy za taką pierdołę

Jak zwykle nagranie nic nam nie mówi. Nie jest pokazane co sprowokowało policjantów do takiego zatrzymania. Jeśli faktycznie facet nie chciał podać swoich danych i stawiał opór to jak najbardziej należało się go zakuć, zawieźć na komisariat i może tam by sobie przypomniał swoje nazwisko. Jedyne co jest żałosne w tym nagraniu to sposób w jaki przeprowadzona jest interwencja bo powinna trwać nie dłużej niż minute a nie męczą się z nim jakby mieli po 10lat.

ok dwóch i pół minuty,oczywizda,warto

DWÓCH POLICJANTÓW TARZAŁO SIĘ TRZY MINUTY Z JEDNYM FACETEM!jaką mamy dzielną służbę porządkową obejrzyjcie-też ok @,5 minuty,też świeżutkie https://www.youtube.com/watch?v=K737YUEkbW0