Zeskrobać wystawę? - felieton całkiem subiektywny

W pełni popieram, kacperskyy.

na prawde szkoda czasu na polemike z niektorymi osobami na formu. jak ktos przebywa tu dluzej to zna konkretne nicki. ten temat pominmy. wystawa jest na prawde oburzajaca! jak mozna taki material wywieszac w miejscu publicznym? jakbym wywiesil na placu z fontanna zdjecia pornograficzne to zniknely by one w 10 min a ja bym siedzial na komendzie. dlaczego nikt jeszcze z tym nic nie zrobil? az tak sie boja tego kiecoka z parafii wawrzynca?? najlepiej bylo by gdybysmy sie zebrali zrobili jakas manifestacje moze wtedy ktos by cos z tym zrobil. do tego nie moze byc tak ze osoby za umieszczenie takich zdjec nie poniosa kary. to ma byc panstwo prawa? chyba dla wybranych... wystawy tego typu mozna robic... tak jak pisal ktorys z forumowiczow: w zamknietych miejscach i osoba ktora sie tam wybiera robi to z wlasnej woli i z pelna swiadomoscia.

wśród kibiców niestety teraz jest moda na skrajną prawicę, więc co najwyżej mogą sobie fotkę walnąć na tle tych plakatów :/

Mieszkańcy pewnie nic z tym pewnie nie zdążą zrobić. Za to kibice mogą zaraz strzelić na tych plakatach WIDZEW lub LEGIA... lub na zmianę - zależy kto pierwszy namaluje

Do tego umieszczanie nazistowskich symboli - np. wizerunek Hitlera

USTAWAz dnia 20 maja 1971 r.Kodeks wykroczeńCZĘŚĆ SZCZEGÓLNARozdział VIII Wykroczenia przeciwko porządkowi i spokojowi publicznemu Art. 51. § 1. Kto krzykiem, hałasem, alarmem lub innym wybrykiem zakłóca spokój, porządek publiczny, spoczynek nocny albo wywołuje zgorszenie w miejscu publicznym,podlega karze aresztu, ograniczenia wolności albo grzywny.

USTAWAz dnia 20 maja 1971 r.Kodeks wykroczeńCZĘŚĆ SZCZEGÓLNARozdział VIII Wykroczenia przeciwko porządkowi i spokojowi publicznemu Art. 51. § 1. Kto krzykiem, hałasem, alarmem lub innym wybrykiem zakłóca spokój, porządek publiczny, spoczynek nocny albo wywołuje zgorszenie w miejscu publicznym,podlega karze aresztu, ograniczenia wolności albo grzywny.

11-12-2012 | Redakcja Płońsk24 | Komentarzy: 3Aktualności: Wokół Wystawy Antyaborcyjnej, C.D. - PłońskWystawa antyaborcyjna.Będzie powtórka?Konferencja prasowa w domu parafialnymKontrowersyjna wystawa została podsumowana 10 grudnia konferencją prasową w domu parafialnym przy ul. ks. R. Jaworskiego, na której obecny był pomysłodawca Artur Kuciński oraz Mariusz Dzierżawski - członek rady fundacji Pro- Prawo Do Życia. Na konferencji obecni byli także wiceburmistrz Tresa Kozera, reprezentantka UM w Płońsku Małgorzata Adamska Jasińska, księża parafii M.M. Kolbe oraz przedstawiciel mieszkańców. Organizatorzy chcą powtórzyć wystawę, wiceburmistrz mówi, że wystarczy.Antyaborcyjna wystawa choć zaistniała na niecałą dobę w Rynku,  podobnie jak w innych miastach w Polsce, wywołała szereg kontrowersji swoją drastyczną formą. Krwawe zdjęcia porozrywanych, ludzkich płodów z zaawansowanych ciąży miały uświadamiać społeczeństwu okrucieństwo aborcji. Wystawę pokazano 6 grudnia na rynku miejskim, czyli w dniu, kiedy zabłysły świąteczne dekoracje, przy których rodzice z dziećmi robią sobie pamiątkowe zdjęcia. Według organizatorów to najlepszy czas dla takiej przezentacij, aby dotrzeć do sumień odbiorców. Według przedstawiciela fundacji Pro-Prawo Do Życia przedświateczny czas, to tak naprawdę próżne "święto zakupów". Jak argumentował organizator, wytawy takie są potrezbne, bo w Polsce dokonuje się ok. 600 legalnych aborcji.Podczas konferencji prasowej w domu parafialnym organizatorzy bronili swych poglądów, a przedstawiciele płońskiego magistratu przytaczali negatywne opinie płońszczan, które doprowadziły do likwidacji wystawy. Zabrakło mieszkańcówArtur Kuciński, na co dzień pracownik MCK, poinformował, że wystawę zorganizował jako osoba prywatna współpracująca od roku z fundacją Pro Prawo Do Życia. Aby wyjaśnic sens ekspozycji i jej przesłanie organizatorzy postanowili zwołac konferencję prasowa z udziałem mieszkańców Płońska. Niestety, poza dziennikarzami do domu parafialnego przybył tylko jeden zainteresowany sprawą płońszczanin. - Pewnie zabrakło odpowiednich informacji z państwa strony - mówiła wiceburmistrz Teresa Kozera. - Podczas niedzielnych mszy księża informowali o naszej dzisiejszej inicjatywie - odparł Artur Kuciński. Na ekspozycję wystawy antyaborcyjnej na Rynku reprezentant otrzymał usną zgodę ze strony ratusza. Umowa pisemna, która dotyczyła 10-dniowego czasu ekspozycji miała być podpisana następnego dnia. Jednak  już rano 7 grudnia na zlecenie płońskich władz ekspozycja została zdemontowana przez straż miejską z powodu telefonicznych interwencji mieszkańców. - Osobiście odebrałam 12 telefonów od mieszkańców zniesmaczonych pomysłem wystawy. Telefony odbierały też pracowniczki ratusza m.in. Małgorzata Adamska Jasińska - poinformowała wiceburmistrz Teresa Kozera podczas konferencji prasowej w sali domu parafialnego.   Wszyscy zdjęcia widzieli przed prezentacjąMałgorzata Adamska Jasińska po otrzymaniu informacji od pomysłodacy wystawy w Płońsku zaproponowała, aby wystawa odbyła się na trenie kościoła św. Michała Archanioła, jednak proboszcz odmówił. Jak stwierdziła wiceburmistrz Teresa Kozera, przed wydaniem zgody na prezentację na placu płońskiego rynku pracownicy ratusza widzieli zdjęcia, które znalazły się w czwartek po południu na rynku.Na zdjęciu od prawej - probszcz Zbigniew Sajewski, wiceburmistrz Teresa Kozera, Małgorzata Adamska Jasińska i jedyny przedstawiciel mieszkańców Janusz Rosiak - przewodniczący zarządu rejonowego Związku Rencistów, Emerytów i Inwalidów. Na zdjęciu górnym od lewej - członek rady fundacji Pro Prawo Do Życia oraz pomysłodawca wystawy w Płońsku Artur Kuciński.  Tylko szokująca wystawaObecnie organizatorzy chcą, aby wystawa odbyła się ponownie. Wiceburmistrz podkreśliła, że jaj zdaniem prezentacja mimo krótkiego czasu dostepności dla przechodniów, spełniła swoją rolę,  ponieważ poruszyła opinię publiczną i nie ma sensu ponownie jej organizować. Dodała także, że jest praktykującą katoliczką i matką i nie zna w Płońsku żadnej osoby, która opowiedziałaby się za aborcją. Zamiast powtórki wystawy zaproponowała organizatorom, aby w Płońsku zorganizowali akcję zbierania podpisów  pod antyaborcyjną petycją do Sejmu. Przedstawiciel fundacji stwierdził, że najlepszą i sprawdzoną formą jest właśnie szokująca wystawa, których zorganizował  już 300 w całej Polsce. Wystawy z finałem w sądzieWiceprezes fundacji przyznał także, że podobna sytuacja ze zdjęciem wystawy jaka miała miejsce w Płońsku wydarzyła się w Bydgoszczy. Jak poinformował Mariusz Dzierżawski, Fundacja Pro-Prawo Do Życia z powodu wystaw miała kilka spraw sądowych. Jednym z głównych oskarżeń było wywołanie zgorszenia publicznego. - Kiedyś w Poznaniu powiesiliśmy gigantyczny billboard z wizerunkiem Hitlera i dwójką zamordowanych dzieci z podpisem: „ Hitler wprowadził aborcję na życzenie dla Polek". Do prokuratury wystąpił lokalny działacz SLD oskarżając nas, że bezcześcimy szczątki ludzkie i propagujemy nazizm. Prokuratura uznała ten zarzut za absurdalny i nie wszczęła postępowania - mówił wiceprezes. Proszę nie łączyć wystawy z LZAArtur Kuciński podkreślał, że irytuje go łączenie w prasie lokalnej i przez wiceburmistrz Teresę Kozerę jego osoby jako pomysłodawcy wystawy z Miejskim Centrum Kultury i stanowiskiem szefa LZA. Na jeden z zarzutów wiceburmistrz Teresy Kozery dotyczący niefortunnej daty drastycznego pokazu, pomysłodawca nawiązał do Heroda i biblijnej rzezi niewiniątek. - Dziwę się, że z powodu opinii 12 osób podejmuje pani decyzję o demontażu wystawy - zarzucał Kuciński. - Telefonów z pretensjami było więcej - odbierały je także pracowniczki urzędu, głównie Małgorzata Adamska Jasińska. - odpowiedziała Teresa Kozera dodając, iż żałuje że nie podała telefonu bezpośrednio do organizatora.- Proponuję, aby po nowym roku zrobić wystawę proaborcyjną - może na plakatach wtedy byłaby uśmiechnięta matka trzymająca martwe dziecko po aborcji - kontrował Artur Kuciński. Z kolei Mariusz Dzierżawski stwierdził, że przekazywanie telefonu bezpośrednio do organizatorów wystawy, to dobry pomysł, ponieważ w trakcie 300 wystaw w całej Polsce miał zaledwie 12 telefonów od mieszkańców.Organizator odniósł się także do zarzutów, że oglądając wystawę dzieci narażone są na stres i traumę. - Głównie jest to problem rodziców, a nie dzieci. Kiedyś Gazeta Wyborcza cytowała dialog rodzica z dzieckiem, którzy przechodzili obok wystawy. Na pytanie dziecka: „ Mamusiu, dlaczego ten dzidziuś ma pourywane nóżki i rączki? - To co ja mam odpowiedzieć!" - mówiła matka - przytaczał Mariusz Dzierżawski. Organizatorzy udostępnili także psychologiczną definicję reakcji dziecka na piśmie.Całość spotkania zakończyła się bez zawarcia jakiegokolwiek porozumienia. (DK)
W PŁOŃSKU PROBOSZCZ ODMÓWIŁ MIEJSCA WYSTAWIE NA TERENIE KOŚCIOŁA.BRAWO DLA PANI WICEBURMISTRZ -cyt"  Wiceburmistrz podkreśliła, że jaj zdaniem prezentacja mimo krótkiego czasu dostepności dla przechodniów, spełniła swoją rolę,  ponieważ poruszyła opinię publiczną i nie ma sensu ponownie jej organizować. Dodała także, że jest praktykującą katoliczką i matką i nie zna w Płońsku żadnej osoby, która opowiedziałaby się za aborcją. Zamiast powtórki wystawy zaproponowała organizatorom, aby w Płońsku zorganizowali akcję zbierania podpisów  pod antyaborcyjną petycją do Sejmu." 

Dwukrotny rozbój oraz zawłaszczenie i zniszczenie mienia zarzuca prezydentowi Bydgoszczy Fundacja PRO Prawo do życia, organizator wystawy antyaborcyjnej. Fundacja wysłała do prokuratury zawiadomienie o podejrzeniu popełnienia przestępstwa. Wniosek dotyczy dwukrotnego usunięcia kontrowersyjnej wystawy. Ratusz odpowiada - dialog w prokuraturze podejmiemy.Tak wyglądała wystawa na Starym RynkuPodziel się:   Share on email Share on facebook Share on wykop Share on twitter Share on naszaklasa More Sharing ServicesWięcejOstatni raz bydgoszczanie oglądali zdjęcia w minioną sobotę. Jednych wystawa antyaborcyjna oburzała, inni oglądali zdjęcia z zainteresowaniem. Przeciwników zadowoli fakt, że wystawy już nie ma, ale konflikt pomiędzy jej organizatorami, a bydgoskim ratuszem trwa.

Fundacja PRO - Prawo do życia złożyła do prokuratury zawiadomienie o podejrzeniu popełnienia przestępstwa przez prezydenta Rafała Bruskiego oraz urzędników Zarządu Dróg Miejskich w Bydgoszczy. Według fundacji miasto, usuwając dwukrotnie plakaty z rynku, złamało obowiązującą umowę dotyczącą dzierżawy terenu. - To jest naruszenie prawa własności. Po drugie urzędnicy tę wystawę zlikwidowali dwukrotnie na polecenie Prezydenta Bydgoszczy. To jest kwestia naruszenia prawa do prowadzenia debaty publicznej - twierdzi Mariusz Dzierżawski z Fundacji PRO - Prawo do życia.

Na drodze cywilnej fundacja zamierza domagać się zadośćuczynienia finansowego od miasta. - Jeżeli taka jest wola tej organizacji, żeby rozmawiać przez organy ścigania, to my ten dialog podejmiemy. Taki jest nasz obowiązek i nie będziemy się uchylać od odpowiedzialności - zapewnia Piotr Kurek z Urzędu Miasta w Bydgoszczy.

Wystawa pierwszy raz pojawiła się na płycie Starego Rynku 22 kwietnia. Po kilku dniach, na prośbę części mieszkańców oburzonych zdjęciami, Prezydent Miasta usunął plakaty. Nie tylko ze względu na fotografie martwych płodów, ale także z powodu wizerunku Adolfa Hitlera. Prezydent zaproponował fundacji, aby fotosy zawisły w jednej z sal ratusza.

W odpowiedzi fundacja ponownie rozwiesiła plakaty na rynku. 28 kwietnia, w ostatnim dniu ekspozycji, ratusz ostatecznie usunął wystawę. Fundacja nadal chce je bydgoszczanom pokazywać. W najbliższym czasie będzie je można oglądać na terenie Seminarium Duchownego przy ul. Jana Pawła II. - Realizujemy nasz grafik, który obejmował kilka lokalizacji na terenie Bydgoszczy. Co tydzień będziemy przemieszczali wystawę w inne miejsce, w taki sposób, żeby dotrzeć do maksymalnej ilości Bydgoszczan - zapowiada Tomasz Baranowski z Fundacji Pro - Prawo do życia.
Po ostatniej ekspozycji na rynku niektóre plakaty zostały zniszczone - informuje fundacja. Po naprawie fotosy znów będą pokazywane.
Krystyna Rymaszewska http://www.tvp.pl/bydgoszcz/aktualnosci/spoleczne/zglosili-usuniecie-wystawy-antyaborcyjnej-do-prokuratury/7224012TRZEBA ODWAGI PANIE RADNY JAKUBIE, PREZYDENT BYDGOSZCZY ZAREAGOWAŁ, A U NAS BURMISTRZ i RADA CO? 

Mi się Kuba wydaje, że jednak chyba mają, ale jeśli nie to niestety: "Państwo w Państwie".

Władze miasta nie mają żadnej kompetencji ws zezwolenia na w/w ekspozycję.  Ta mocno nietrafiona wystawa wisi na parkanie wokół kościoła, ten teren należy do parafii.