Strona 6 Śmieci w Sochaczewie - ceny wywozu i polityka samorządowa

Burmistrz Sochaczewa rozstrzygnął przetarg na odbiór i zagospodarowanie odpadów przez okres 3 lat, od 1.05.2017 do 30.04.2020 r.

Zgłosiło się 2 oferentów:

Oferent nr 1

PARTNER Gospodarka Odpadami

ul. Płytowa 1

03-046 Warszawa

                        Cena oferty brutto:                            - 15 148 030,32 zł

dodatkowy zakres usług tj. częstotliwość odbioru odpadów zielonych: 1

Oferent nr 2

Konsorcjum Firm

REMONDIS Sp. z o.o.

Oddział Sochaczew

ul. Żyrardowska 6

96-500 Sochaczew

ZEBRA Recykling Sp. z o.o.

ul. Chemiczna 8

96-500 Sochaczew                

                        Cena oferty brutto:                            - 16 730 597,28 zł

dodatkowy zakres usług tj. częstotliwość odbioru odpadów zielonych: 1

W związku z powyższym zamówienie pozyskał Oferent nr 1, a więc nowa firma PARTNER z Warszawy. Jej oferta prawdopodobnie pozwoli utrzymać opłaty za śmieci na dotychczasowym poziomie. Nie wiadomo jeszcze, czy i gdzie będzie funkcjonował ustawowo wymagany Punkt Selektywnej Zbiórki Odpadów Komunalnych (PSZOK). Czy można zatem mówić o pierwszym od początku reformy śmieciowej sukcesie miasta? Byłbym ostrożny. Nowy podmiot musi mieć trochę czasu, aby się wykazać. Początki z pewnością nie będą łatwe. Do końca miesiąca kwietnia nowa firma musi wyposażyć mieszkańców w swoje pojemniki i worki i ustalić harmonogram odbioru odpadów. To będzie pierwszy test na sprawność firmy.

Informacja z magistratu: "W Sochaczewie za śmieci segregowane płacimy 12,80 zł od osoby miesięcznie, a za niesegregowane 22.00 zł. Stawki obowiązują do końca kwietnia 2017 roku, bo na taki okres ratusz zawarł umowę z konsorcjum Remondis&Zebra". Czyli wkrótce dowiemy się ile będziemy płacić za śmieci od maja br. Ponoć ma być taniej. Umowa na prowadzenie PSZOK dla gmin powiatu obejmuje okres do 30 czerwca 2017 roku. A co dalej?

Szkoda, że magistrat w swoich prognozach nie uwzględnia rządowych realiów. Nowe rozporządzenie Rady Ministrów w sprawie opłat za korzystanie ze środowiska skierowano już do podpisu Prezesa Rady. W efekcie z początkiem 2018 r. wzrosną opłaty za składowanie odpadów komunalnych. Zgodnie z nowymi przepisami opłaty za składowanie odpadów komunalnych będą stopniowo wzrastać. W 2020 r. za składowanie jednej tony trzeba będzie zapłacić 270 zł, czyli ponad dwa razy więcej niż kosztuje to obecnie. W górę pójdą też opłaty za składowanie odpadów opakowaniowych, odpadów pochodzących z mechanicznej obróbki odpadów komunalnych, zużytych baterii, akumulatorów i sprzętu elektrycznego. Resort środowiska podwyżkę opłat argumentuje tym, że ma ona powstrzymać gospodarujących odpadami przed składowaniem zmieszanych odpadów komunalnych. Oczekuje się, że dzięki wzrostowi opłat na składowiskach zmniejszy się także ilość posegregowanych odpadów komunalnych (papier, szkło, plastik), które trafiają na składowisko zamiast zostać poddane recyklingowi. Wejście rozporządzenia w życie planowane jest na 1 stycznia 2018 r., ale najwidoczniej Sochaczewa to nie dotyczy.

Pytanie: /czy Gmina zapłatę za wywóż śmieci może realizować tylko z opłat "podatku śmieciowego"?

Znowu "geniusz samorządowy" gada sam z sobą.

No proszę, po dwóch miesiącach niebytu w tym wątku "gołębi miszcz znaku pięć jedynek" wzdął się i postanowił uruchomić swój kuper. Zaczęło być tu zbyt merytorycznie i niesmrodliwie.

@Grabiec

W odpowiedzi na pytanie polecam ciekawy artykuł:

http://prawodlasamorzadu.pl/2015.07.15-czy-mozna-doplacac-do-systemu-%E2%80%9Esmieciowego%E2%80%9D.html

Jedynki czy masz świadomość , że na tym forum jesteś traktowany jak śmierdzące jajo , 

zmień forum na te od ,, rugbisty " 

Na początku kwietnia magistrat poinformował o wyborze tańszej oferty w przetargu śmieciowym. Wówczas komentując zadałem pytanie: "Czy można zatem mówić o pierwszym od początku reformy śmieciowej sukcesie miasta? Byłbym ostrożny".

Wygląda na to, że moja ostrożność jest uzasadniona. Co prawda magistrat i jego biuletym milczą, ale ponoć sochaczewskie konsorcjum złożyło odwołanie od burmistrzowskiego rozstrzygnięcia, a to oznacza mniejsze lub większe komplikacje w dalszym funkcjonowaniu odbioru i zagospodarowania śmieci. Oby jak najmniejsze.

Tymczasem Ministerstwo Środowiska podnosi poprzeczkę i zaczyna zwiększać wymagania wobec gmin, które są od lipca 2013 r. odpowiedzialne za odbiór i właściwe zagospodarowanie śmieci komunalnych. 

Czy burmistrz ma jeszcze jakiegoś rzecznika? Dlaczego nie informuje się mieszkańców o takiej istotnej sprawie?

Informacja  z dzisiejszej (21.04.2017 r.) wokandy Krajowej Izby Gospodarczej:

Sala rozpraw: 511

Godzina: 10:00

Sygn. akt: 692/17

Odwołujący: Konsorcjum: Remondis Sp. z o.o., Zebra Recykling Sp. z o.o. - Warszawa

Zamawiający: Gmina Miasto Sochaczew - Sochaczew

Czy burmistrz ma jeszcze jakiegoś rzecznika? Dlaczego nie informuje się mieszkańców o takiej istotnej sprawie?

Informacja  z dzisiejszej (21.04.2017 r.) wokandy Krajowej Izby Odwoławczej:

Sala rozpraw: 511

Godzina: 10:00

Sygn. akt: 692/17

Odwołujący: Konsorcjum: Remondis Sp. z o.o., Zebra Recykling Sp. z o.o. - Warszawa

Zamawiający: Gmina Miasto Sochaczew - Sochaczew

Czy aby napewno specyfikacja była napisana właściwie , w punkcie PSZOK . 

Powiadomiom że przegrali... :)

tzn powiadomią.. ;)

Różne cuda w przetargach się dzieją więc się nie zdziwię jak miasto przegra i okaże się że zapłacimy kolejną bańkę więcej a może to taka gra?

Wreszcie dzisiaj na stronie miejskiej ukazał się optymistyczny tekst pt."Nowy operator wywiezie nasze śmieci" informujący, że skarga sochaczewskiego konsorcjum została przez KIO oddalona. W związku z tym magistrat chwali się, że "W tym tygodniu miasto podpisze trzyletnią umowę z nowym operatorem. To bez wątpienia duży sukces i koniec długiej batalii władz miasta o wprowadzenie konkurencji na nasz teren". Burmistrz już widzi sukces! Chciałbym jako sochaczewski płatnik, aby tak było, ale niestety nie podzielam entuzjazmu miejskich decydentów. Faktem jest, że miasto wybrało tańszą usługę, ale czas pokaże czy lepszą. Nowa firma nie będzie mieć łatwego startu, gdyż ma tylko tydzień do rozpoczęcia świadczenia usług. Sukces, to sukces. No chyba burmistrz wie co mówi.

Dzisiaj 28 kwietnia o 7.00 rano śmieciarka Remondisa opróżniła pojemniki na odpady zmieszne i jednocześnie zabrano je, ładując na drugi samochód. Pozostawiono pustą altankę śmieciową, a przed nami weekend i kilka świątecznych dni. Czy te pojemniki nie powinny być zabierane dopiero w maju? Mam nadzieję, że nowa firma niezwłocznie podstawi pojemniki, a mieszkańcy osiedla nie będą musieli przechowywać śmieci w domach.

Panie Jerzy czy mógłby Pan podać dokładny adres tej pustej altanki śmieciowej.
Chętnie to sprawdzimy i zadamy pytanie firmie Remondis dlaczego łamie umowę - wedle naszych informacji uzyskanych od Agnieszki Tomaszewskiej - naczelniczki Wydziału Ochrony Środowiska i Gospodarki Odpadami do 1 maja wszystkie pojemniki Remondisu powinny pozostać na miejscu, a mieszkańcy mogą do nich wysypywać śmieci

Wspólnoty mieszkaniowe przy Piłsudskiego (przy Ogrodniku). Dziękuję za szybką interwencję.

Poproszę o dokładny adres, chcemy sprawdzić Pańskie doniesienia

Od Pani Agnieszki Tomaszewskiej mam małe sprostowanie - konsorcjum Remondis&Zebra ma prawo zabierać pojemniki przed 1 maja, zaraz po tym do altanek śmieciowych powinny wjechać pojemniki firmy Partner. Jeśli gdzieś pojawia się problem, że już nie ma pojemników Remondis&Zebra, a wciąż nie dojechały te od firmy Partner - należy zgłaszać takie przypadki w Wydziale Ochrony Środowiska i Gospodarki Odpadami UM (tel. 46 86 222 35 w. 410 lub 337)

Wczoraj rano zabrano z otoczenia naszej altanki śmieciowej pojemniki typu dzwony do segregacji szkła i papieru oraz ażurowy kontener na plastik. Gniazdo odpadowe z którego korzystały trzy wspólnoty mieszkaniowe, wzorowo segregując odpady, przestało istnieć. Nowe pojemniki do segregacji wciąż nie dojechały. Tym razem cierpliwie poczekamy, zmuszeni do rezygnacji z segregacji. Zobaczymy ile potrwa to wciąż bez segregacji.

Panie jerzyk teraz śmieci są w koszach za Pana rządów były na ulicy i tam wiatr robił segregacje. A gniazdo? Czyżby pan już rozmawiał z ptaszkami a może ze swoim ..... jakimś udomowionym. Od kiedy mieszkańcy socho powiedzieli panu dość to wali pan w to gniazdo, w którym pan siedział i skutecznie rozwalał. Skończ pan.. wstydu oszczędź. Może to zdjęcie warto zmienić bo ludzie tego szyderczego uśmiechu mają dość...

W Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia (SIWZ) przetargu na odbiór i zagospodarowanie odpadów komunalnych miasto zapisało wymóg:

"3.2. Wykonawca ma obowiązek wyposażenia miejsc gromadzenia odpadów komunalnych oraz właścicieli nieruchomości w niezbędne pojemniki i worki przed pierwszym dniem obowiązywania umowy na odbiór i zagospodarowanie odpadów zawartej z Zamawiającym. Wykonawca zobowiązany jest dostosować wielkość pojemników do ilości osób zamieszkujących poszczególne nieruchomości. Na potwierdzenie dostarczenia pojemników Wykonawca przedłoży Zamawiającemu potwierdzenia od właścicieli nieruchomości opatrzone datą przekazania i podpisem właściciela bądź jego przedstawiciela. W przypadku niemożności spełnienia tego warunku z przyczyn niezależnych od Wykonawcy wskaże on Zamawiającemu te przyczyny na piśmie i udokumentuje ich zaistnienie. Za dowód mogą być uznane wskazania urządzeń kontrolujących czas i przebieg tras pojazdów takich jak GPS, tachograf. Za przyczyny niezależne od Wykonawcy można będzie uznać w szczególności co najmniej trzykrotne niezastanie właściciela nieruchomości pod wskazanym adresem w odstępach co najmniej 3 dniowych w godzinach 7.00 - 20.00."

Umowa obowiązuje od 1 maja, a propaganda miejska w ostatni roboczy dzień kwietnia (28.04.) informuje mieszkańców, że "Nowy operator będzie dostarczał pojemniki do domów prywatnych najszybciej jak się da. Jest to jednak ogromna operacja - w Sochaczewie śmieci są odbierane z ponad 4735 domów jednorodzinnych". Chwilę wcześniej odtrąbiono sukces burmistrza związany ze zmianą firmy. Czy wówczas miejscy propagandziści wierzyli w to, że firma obsłuży tyle domostw w kilka dni, dostarczając im nowe pojemniki? Dlaczego burmistrz nie rozpoczął procedury przetargowej przynajmniej miesiąc wcześniej, aby dać firmie czas na terminową wymianę pojemników? Kiedy zaczęły się problemy nastąpiła zmiana propagandowego tonu i pojawiła się prośba o wyrozumiałość, cierpliwość oraz natychmiastowe zgłaszanie problemów. Czy mieszkańcy muszą się stresować z powodu kolejnej indolencji magistratu?

Jednak choroba nie wybiera......... żal d.... ściska... a może depresja.... szkoda chłopa...

I znowu pięciojedynkowy gołąb karmiony przez władzę zaczął się wypróżniać.:)

gdzie ten post sie podział  ...?!!

Po dziesięciu dniach cierpliwość mieszkańców mojej wspólnoty mieszkaniowej w oczekiwaniu na pojemniki do segregacji została "nagrodzona". Podstawiono dzisiaj trzy mniejsze od poprzednich kolorowe pojemniki. Chyba trzeba będzie je częściej opróżniać.

Ta fotka daje do myślenia. Czy nie obrazuje sukcesu burmistrza? Poprzednia firma oferowała droższą usługę (większe pojemniki, inną technologę odbioru). Nowa firma, tańsza (postawiła mniejsze pojemniki, jaki będzie odbiór tej segregacji? wkrótce się okaże). Chyba nikt nie ma wątpliwości, że o sukcesie można mówić, kiedy usługa jest tańsza, ale też co najmniej takiej samej jakości, jeśli nie lepszej. 

Jak to możliwe, że były wiceburmistrz namawia do korupcji obecnego Burmistrza tzn uważa, że powinna wygrać firma, która daje wyższą cenę w związku z tym mieszkańcy za śmieci płaciliby wiecej a obecnego Burmistrza chciałby zamknąć bo na pewno byłby jednym z pierwszych, który by zgłosił ten fakt do prokuratury. Ciekawe   jak były roztrzygane przetargi za pana rzadów. WSTYD PANIE JERZYK OJ WSTYD!!!!!!!!!!!

a co to ma za znaczenie że mniejsze kosze,może bedzie częstsza odbieralnośc ,firma działa kilka dni i dajmy jej szanse a biadolic był czas kilka lat temu.

Doprawdy powalający sposób rozumowania, obfity w prymitywne insynuacje. Nie chodzi mi o firmy, ani pracowników dbających o prawidłowość procedur przetargowych. Błędne, populistyczne kluczowe decyzje podejmuje od początku działania sochaczewskiego systemu śmieciowego, mało kompetentna miejska władza. Ten powyższy trwający już ponad rok dyskurs dowodzi, że decydenci niewiele mieli do powiedzenia w temacie. Najwyraźniej wolą wyręczać się anonimowymi specami od smrodu i hejtu, czego wcześniej w przestrzeni publicznej nie było. Od siedmiu lat nie dostrzegłem nawet próby odcięcia się magistratu od takich prostackich metod. Cóż, jaka władza takie metody? Wstyd chować się za taką zasłoną.

A moja fotka jest symboliczna. Ludzie kompetentni w temacie mogą wyciągnąć z niej więcej wniosków, bez moich sugestii. :)

Nasza wspólnotowa altanka śmieciowa zaczęła dzisiaj mocniej fermentować. Nic dziwnego skoro nie opróżniano pojemników na odpady zmieszane od dnia ich wymiany (28.04.).

Wstyd za taki bałagan oj wstyd. I czym się Pan chwali...

DO ślepego z jedynkami , zobacz na zdjęcie - wszystko jest w foli , pojemnik pełny , tj 

winna firmy odbierającej . 

A tak na marginesie , zawsze po koniec kwietnia były odbierane rzczy o dużych gabarytach , a w tym roku UM zapomniał . 

Dziękuję za szybką reakcję. Dzisiaj zabrano z naszej altanki wszystkie odpady zmieszane. Dostawiono też pojemnik na popiół. Oby to był symptom powrotu do dotychczasowego przestrzegania harmonogramu w odbiorze odpadów komunalnych.

Czy burmistrz w kwestii odbioru i zagospodarowania śmieci ma powody do zadowolenia? Magistrat odtrąbił sukces. Wybrano tańszą firmę, ale czy mieszkańcy to odczuli? Płacą jak dawniej, ale mają problemy z odbiorem śmieci. Wkrótce minie miesiąc od wejścia na sochaczewski rynek śmieci nowej firmy. Niezadowolonych przybywa.

Od lipca wchodzą nowe zasady segregacji śmieci

Papier i tektura do niebieskiego pojemnika, szkło do zielonego, metale i plastik do żółtego, popiół do specjalnego pojemnika - tak dotychczas segregowaliśmy śmieci. W lipcu dojdzie jeszcze jeden pojemnik - brązowy. Do niego będziemy wrzucać odpady ulegające biodegradacji, czyli tzw. resztki kuchenne. Czy w Sochaczewie ten przepis zacznie funkcjonować dopiero za trzy lata?

Sąsiedzi z osiedla znając moje zawodowe zaangażowanie w tematykę zagospodarowania odpadów przekazali mi swoje spostrzeżenia z dzisiejszego odbioru śmieci segregowanych, gromadzonych przez mieszkańców kilku sąsiadujących wspólnot. Byli zaskoczeni, że pojemniki: żółty, zielony i niebieski opróżniono do jednej śmieciarki. Pozostawiono bez opróżnienia metalowy pojemnik na popiół. Cóż, można się było tego spodziewać. Rodzaj użytych pojemników wiąże się ściśle z technologią ich opróżniania. Wszystkie pojemniki niezależnie od koloru opróżniane są w tylnej części śmieciarki z wykorzystaniem tego samego mechanizmu. Zdjęcie pojemników, które zamieściłem wcześniej dowodzi istniejącej różnicy w technologii odbioru śmieci segregowanych. Moi sąsiedzi segregują odpady przyzwoicie już od dawna. Poprzednia firma opróżniała dzwony z wysegregowanymi odpadami w sposób nie budzący wątpliwości, że segregacja ma sens. Czy sukcesem burmistrza jest też taki jak wyżej odbiór odpadów segregowanych?

Zachęcam do odwiedzenia strony: http://naszesmieci.mos.gov.pl/

Wojewódzki Sąd Administracyjny kolejny raz odroczył rozprawę w sprawie Wojewódzkiego Planu Gospodarowania Odpadami, co oznacza, że nadal obowiązują stare regiony. Sochaczew jest więc wciąż w regionie płockim, a wszystkie odpady zmieszane powinny trafić do instalacji z tego regionu. Obowiązkiem burmistrza oraz wójtów gmin powiatu sochaczewskiego (z wyjątkiem Nowej Suchej) jest bieżący nadzór nad zagospodarowaniem odebranych od mieszkańców odpadów komunalnych. RIPOK potwierdza odbiór odpadów od firm wystawiając dokument: kartę przekazania odpadu, która jest potwierdzeniem, że firma w sposób poprawny i zgodny z prawem pozbyła się odpadu, przekazując go odpowiedniemu organowi. Burmistrz triumfalnie ogłosił sukces wybierając nową, tańszą firmę. Mieszkańcy płacą tyle samo co poprzednio, a standard odbioru moim zdaniem jest niższy. Może więc zagospodarowanie śmieci zdrożało. Oczekuję, że burmistrz poinformuje mieszkańców i Radę Miejską Sochaczewa gdzie i ile odpadów za I półrocze (w zestawieniu miesięcznym) zostało dostarczonych zgodnie z aktualnie obowiązującym prawem.

do Pana Jerzego.

Panie Jerzy nie jestem częstym gościem tego portalu od czasu do czasu wpadam na fora ale pod większością można dostrzec Pana monologi. Chyba przestanę tu zaglądać w obawie że mi Pan z lodówki wyskoczy.

Pozdrawiam Sredecznie

do Pani/Pana KIJS

Zmieni się chlebodawca w magistracie, to i do lodówki nie trzeba będzie tak często zaglądąć. Kiedyś przez pewien czas na tym portalu propagandyści miejscy blokowali możliwość komentowania. Teraz kiedy ich już nie ma na portalu, ich obrońcami stali się wyjątkowo wrażliwi trole. Niech sobie będą, dają świadectwo swoim mocodawcom.

KIJS, czy płacisz mniej za śmieci? Segregujesz odpady? Widzisz sukces?

starczy już o tych śmieciach,wydaje mi się jest tyle poważniejszych problemów

@robroy

Racja, jest wiele ważnych tematów, których lukrowana przez zależne media realizacja martwi. Dobrze więc, że funkcjonują blogerzy, dający czytelnikom portalu inne spojrzenie. Mamy jednak wolny wybór, którym sprawom chcemy poświęcić swoją uwagę. Nikogo nie zmuszam do dyskusji w moim długim śmieciowym wątku. Znudzonym rekomenduję jego ignorancję. Dla mnie (zawodowo uczestniczę w dobrze zorganizowanym systemie odbioru i zagospodarowania odpadów od początku reformy śmieciowej) sposób realizacji tej relatywnie drogiej usługi w Sochaczewie, to powód do bieżącej jego obserwacji i stosownej krytyki. O słuszności tego wątku przekonują mnie również ataki troli, którymi magistrat wcześniej się nie wyręczał.

@jerzyk2205 ,OK

No to się Burmistrz Sochaczewa ucieszy, a mieszkańcy i media poznają prawdę. :)

Krajowa Rada RIO chce, aby w rocznym sprawozdaniu budżetowym gminy ujawniały wyniki finansowe gospodarki odpadami komunalnymi. Zdaniem izb pomoże to w uszczelnieniu całego systemu.

Więcej informacji: http://samorzad.pap.pl/depesze/temat_dnia/175703/RIO-za-uszczelnieniem-oplaty-smieciowej

Znowu san z sobą gada. Ale już niedługo wszystkie śmieci z socho znikną albo same albo wiele zostanie wywiezionych chyba na najbliższe składowisko   w płońsku......

Wzorując się na norweskim systemie "Safedrop" funkcjonującym m.in. w Esval Miljopark w Gminie Nes Miasto Płońsk zbiera oddzielnie odpady elektroniczne. Wkrótce pomysł ten będzie upowszechniony wśród innych gmin członkowskich Mazowieckiego Stowarzyszenia Gmin na Rzecz Rozwoju Społeczeństwa Informacyjnego (MSSI). Wśród 21 gmin członkowskich jest również Sochaczew. W ramach grantu norweskiego pozyskanego przez MSSI przedstawiciele gmin członkowskich we wrześniu wezmą udział w wizycie studyjnej do Norwegii, a w październiku w konferencji odpadowej w Płońsku. Jako autor realizacji tego pomysłu mam nadzieję, że tym razem Sochaczewa nie zabraknie, a odpady elektroniczne zaczną być zbierane selektywnie również w naszym mieście.

Projekt pn. "Podnoszenie kompetencji samorządów polskich w zakresie gospodarki o obiegu zamkniętym oraz wykorzystania OZE z użyciem technologii informatycznych, w oparciu o doświadczenia norweskie” zgłoszony do konkursu NFOŚ PL04 - Funduszu Współpracy Bilateralnej w NMF 2019-2014 otrzymał dotację z Funduszy Norweskich, która w 100% pokryje koszty projektu.

Projekt ma na celu poszerzenie wiedzy o rozwiązaniach norweskich w zakresie rozwoju gospodarki o obiegu zamkniętym (selektywna zbiórka odpadów elektronicznych i powtórne użycie przedmiotów codziennego użytku ) i wykorzystania Odnawialnych Źródeł Energii z uwzględnieniem technologii informatycznych. Przygotowany i złożony w NFOŚ projekt obejmuje wizytę studyjną w Norwegii dla członków MSSI oraz organizację konferencji w Płońsku upowszechniającej wiedzę o doświadczeniach norweskich wśród innych samorządów Mazowsza i Polski.

Projekt został przygotowany w partnerstwie Związku Miast Polskich (ZMP, lider), Norweskiego Związku Władz Lokalnych i Regionalnych (KS), Stowarzyszenia Gmin Polska Sieć „Energie Cités” (PNEC) oraz Mazowieckiego Stowarzyszenia Gmin na rzecz Rozwoju Społ. Informacyjnego (MSSI).

Gminy członkowskie MSSI zainteresowane udziałem w wyjeździe studyjnym zgłaszały udział przedstawiciela do dnia 04.08.2017r.  ze względu na krótki termin zakupu biletów. Zgłosiło się 18 gmin. Sochaczew nie był zainteresowany uczestnictwem mimo, że burmistrz mógł delegować zastępców, skarbnika, sekretarza lub przewodniczącego RM !!! Szkoda, bo gospodarka o obiegu zamkniętym (GOZ) to nowe wyzwanie dla polskich gmin.

Ok. Nie chce się  burmistrz edukować od Norwegów, to nie. Nikt go na siłę tam nie ciągnie, bo może boi się latać. Ale na początku października ma kolejną szansę na udział w wartościowej konferencji w Płońsku, poświęconej Gospodarce o Obiegu Zamkniętym. Burmistrz powinien docenić, że płoński RIPOK od początku roku życzliwie ratuje Sochaczew przed śmieciowym zatorem.

Panie burmistrzu, a gdzie teraz w mieście jest zlokalizowany Punkt Selektywnej Zbiórki Odpadów Komunalnych (PSZOK), wymagany ustawą? Mieszkańcy za niego płacą w miesięcznej opłacie! Proszę też poinformować mieszkańców i reprezentujących ich radnych, co dzieje się z wysegregowanymi przez nich odpadami (szkło, papier, plastik), skoro firma odbierająca opróżnia je równocześnie do jednej śmieciarki, przystosowanej do zbiórki odpadów zmieszanych? Czy to jest ten wzorcowy system, kiedyś mieszkańcom Sochaczewa przez burmistrza obiecany?