Strona 7 Śmieci w Sochaczewie - ceny wywozu i polityka samorządowa

Panie Jerzyk. To już za długo trwa. Czy Pan nie czyta tego co ludzie piszą do Pana. Z tej wściekłości chyba Pan się już całkiem zapluł. Może przydał by się ręcznik?

Przenieś się pan do tego Płońska albo do Norwegii  i daj pan nam spokój. Gada sam z soba i do tego brednie. Może tam brakuje  "wybitnych" samorządowców. Co było możliwe spieprzył pan w socho i w powiecie. Nie bedę przypominał swoich poprzednich wpisów bo szkoda czasu.

Trollom to wakacje się nie należą? Jak chcecie mieć spokój i mniej się wkurzać, to niech szef zafunduje panom trollom positivum. Ostatnio mocno go reklamują, efekt gwarantowany.

W 2014 r. pisano o problemie fruwającej odzieży ze zbiórki w Elblągu na ul. Sochaczewskiej: 

https://info.elblag.pl/31,35068,Zdemolowane-pojemniki-a-ubrania-fruwaja-po-ulicachKto-to-naprawi-i-posprzata.html

Teraz problem  zauważony przez "Echo Powiatu" występuje w Sochaczewie. Nie wiadomo czyje są pojemniki i co się później dzieje z ich zawartością. Nie ulega wątpliwości, że jest to pożyteczny recykling. W uchwale miasta dotyczącej porządku i czystości nie ma wzmianki o zużytej odzieży jako odpadzie komunalnym. Czy wśród śmieci zmieszanych nie znajdują się tekstylia? Na sortowni najlepiej widać, że wśród śmieci zmieszanych jest sporo odpadów tekstylnych (odzież, obuwie, płaszcze, skóry, wykładziny, dywany, firany, tapicerki i innego typu odpady). Czy mieszkańcy wrzucają je tam nielegalnie? A może to jednak odpad komunalny?

http://www.srodowisko.abc.com.pl/czytaj/-/artykul/zuzyta-odziez-nienadajaca-sie-do-dalszego-uzytku-jest-odpadem-komunalnym

Miejmy świadomość, że problem w gospodarstwach domowych będzie narastał:

http://www.blog.esbud.pl/odpady-tekstylne-co-z-nimi-zrobic/

Widzę tu jednak rolę gminy, która przecież odpowiada za gospodarkę odpadami na swoim terenie. Kto ma sprawdzić, czy ta zbiórka jest legalna i w jakim celu się ją prowadzi?

O poznaję to z Płońska

adam11111 - kurza stopa, ale Ty biedny jesteś.  :):):)

Totalnie sie chłopie kompromitujesz. Nie widzisz tego???

Powyższa fotografia została opublikowana przez Echo Powiatu. Przedstawia pojemnik na odzież używaną usytuowany przy ul. Reymonta w Sochaczewie.

A to co? Wysypisko śmieci? Rzekome, czy rzeczywiste?

Informacja wójta pochodzi ze strony "Czy wiesz, że w Brochowie" na Facebooku.

W dniach 11-15 września br. odbyła się wizyta studyjna do Norwegii. Jej celem było  zapoznanie się z norweskimi metodami realizacji Gospodarki w Obiegu Zamkniętym (GOZ) przez przedstawicieli gmin członkowskich Mazowieckiego Stowarzyszenia Gmin na Rzecz Rozwoju Społeczeństwa Informacyjnego (MSSI). Wyjazd był finansowany ze środków Norweskiego Mechanizmu Finansowego w ramach  projektu „Podnoszenie kompetencji polskich jednostek samorządu terytorialnego w zakresie gospodarki o obiegu zamkniętym oraz wykorzystania OZE z użyciem technologii informatycznych w oparciu o doświadczenia norweskie”, realizowanego wspólnie ze Związkiem Miast Polskich (ZMP), Norweskim Stowarzyszeniem Władz Lokalnch i Regionalnych (KS), Stowarzyszeniem Gmin - Polska Sieć "Energie Cites". W wyjeździe uczestniczyło 21 osób (wójtów, burmistrzów, ich zastępców, przewodniczących rad). Niestety spośród członków MSSI zabrakło przedstawiciela Miasta Sochaczew, Łosic i Szydłowca. Szkoda bo jako Zarząd MSSI staraliśmy się zabrać wszystkie gminy członkowskie. Moja rola sprowadzała się do udziału w wymyśleniu programu wizyty i operacyjnego przewodzenia grupie. Cieszę się, że wizyta się udała, a uczestnicy wrócili z niej zadowoleni i bogatsi w cenną wiedzę oraz nowe doświadczenia.

Po raz piąty w Płońsku, a drugi raz z udziałem Norwegów, odbędzie się konferencja odpadowa. Tym razem 100 samorządowców zapraszają do Płońska Burmistrz Płońska i Zarząd Mazowieckiego Stowarzyszenia Gmin na Rzecz Rozwoju Społeczeństwa Informacyjnego (MSSI). Konferencja finansowana jest ze środków norweskich w ramach projektu realizowanego przez 4 partnerów: Związek Miast Polskich (ZMP), Norweski Związek Władz Lokalnych i Regionalnych (KS), Mazowieckie Stowarzyszenie Gmin na Rzecz Rozwoju Społeczeństwa Informacyjnego (MSSI) i Stowarzyszenie Gmin Polska Sieć "Energie Cite" (PNEC).

ZNOWU SAM Z SOBĄ GADA. CHORE. A kiedy odpowiesz pan o spólce lotnisko Bielice...

Trochę prawdy dla forumowych trolli. (fot. T.Jaworski)

Jak na Bali.

Woda, zieleń, kolorowe plaże. Można by dorzucić kilka kanap i foteli wiecznie zalegajacych pod śmietnikami to i odrobiną komfortu zapachnie.

Przypominamy, że w Sochaczewie działa od dwóch lat Stowarzyszenie Na Rzecz Nowej Konstytucji Kukiz'15 i zapraszamy wszystkich sympatyków i przeciwników do kontaktowania się z nami w celu organizowania spotkań, merytorycznych dyskusji i ustalania działań dla poprawienia życia obywateli naszego miasta i gminy. Nr tel. 696-233-233.

V płońska konferencja odpadowa za nami. To było bardzo udane spotkanie z cyrkularną gospodarką. Goście z Norwegii byli pod wrażeniem płońskiej innowacji, podpatrzonej w Norwegii podczas ubiegłorocznej wizyty w Esval Miljopark w gminie Nes - pojemnika do zbiórki odpadów elektronicznych. Wkrótce w kilkunastu gminach członkowskich Mazowieckiego Stowarzyszenia Gmin na Rzecz Rozwoju Społeczeństwa Informacyjnego (MSSI) w ramach projektu norweskiego pojawią się również takie specjalistyczne pojemniki.

Kolejnym innowacyjnym rozwiązaniem podpatrzonym w Norwegii jest przeznaczenie zadaszonego kontenera w płońskim PSZOK na punkt wymiany rzeczy używanych. W nim można pozostawić rzeczy zbędne, ale jeszcze przydatne do dalszego użytku. Jeśli komuś coś odpowiada, może bezpłatnie wziąć. Norwegowie poszli o krok dalej. Pozostawione do dalszego użytku rzeczy reperują, odnawiają i za bardzo niewielką opłatą sprzedają w specjalnym sklepie, przypominającym dobrze zorganizowany pchli targ. Działania te są oczywistym elementem gospodarki o obiegu zamkniętym (GOZ), które zaczynają być w Polsce zauważane.

"ŚMIECI,  ODPADY"  DO PŁOŃSKA I TO JAK NAJSZYBCIEJ........

Godne pożałowania, że obecnej władzy miejskiej bronią trolle. Czy ktoś słyszał, że ta władza choć raz próbowała się zdystansować od trollującej na tym portalu ekipy? Cel uświęca środki. Wstyd? Nie, teraz jest czas TKM.

Brawo Gmina Sochaczew i Teresin!!! Wójtowie obu gmin członkowskich Mazowieckiego Stowarzyszenia Gmin na Rzecz Rozwoju Społeczeństwa Informacyjnego (MSSI) zdecydowali o zakupie i pilotażowym ustawieniu w Urzędzie Gminy specjalistycznego pojemnika do zbiórki odpadów elektronicznych. Będą liderami w powiecie sochaczewskim w zakresie wdrażania i stosowania gospodarki o obiegu zamkniętym (GOZ) w odbiorze oraz zagospodarowaniu odpadów komunalnych.

Związek Miast Polskich w ramach projektu: System monitorowania usług publicznych - SMUP, utworzył Grupę Wymiany Doświadczeń (GWD) - odbiór i zarządzanie odpadami stałymi. Grupę tworzy siedem samorządów z różnych części kraju, gdzie funkcjonują dobrze zorganizowane systemy odbioru i zagospodarowania śmieci. Reprezentując w GWD miasto Płońsk, mam okazję obserwować sposób organizacji odbioru i zagospodarowania odpadów komunalnych w innych miastach. Ostatnio miałem okazję porównania sochaczewskiego systemu do systemu podobnej wielkości miasta. Niestety wypadamy bardzo źle. Przy podobnych opłatach 13 zł za śmieci segregowane i 20 zł za zmieszane (w Sochaczewie 12,80 zł i 22 zł) firma zbiera i oddaje do RIPOK z nieruchomości zamieszkałych ok. 14,5 tys.ton rocznie za kwotę ok. 4,5 mln zł, co w przeliczeniu na mieszkańca daje ok. 450 kg śmieci rocznie. Tam rozliczają się od tony zebranej i zagospodarowanej w RIPOK. W Sochaczewie na mieszkańca wypada ok. 210 kg śmieci rocznie, a zbiera się i zagospodarowuje w RIPOK ok. 7,5 tys. ton rocznie za kwotę ok. 5,5 mln zł. Z firmą nasze miasto rozlicza się ryczałtowo (koszt całkowity umowy podzielony na okresy płatności). Mamy dwa razy droższy system!!! Jak to możliwe p. burmistrzowie? Niestety pytałem o to już 1,5 roku temu. Panowie do dzisiaj nie wiedzą!!!

Znowu sam z sobą gada.....

Śmieciowy pat trwa. Sąd administracyjny podtrzymał decyzję wojewody ws. WPGO dla Mazowsza. W efekcie zmiana regionu z płockiego na warszawski, uznana przez sochaczewskie władze za sukces, jest od początku roku fikcją. Tymczasem śmieci z Sochaczewa firma z Warszawy wozi nadal do RIPOK w Płońsku. Dobrze, że PGK w Płońsku nie jest pamiętliwe i nie nosi urazu za wcześniejsze kłamliwe wypowiedzi rzecznika burmistrza i niektórych sochaczewskich "znawców tematu" pod adresem płońskiej instalacji.

Upps, miało być "urazy".

W 2016 r. na jednego mieszkańca Polski przypadało średnio 303 kg zebranych odpadów komunalnych, czyli o 20 kg więcej niż rok wcześniej - podał GUS. Wzrósł też udział śmieci zebranych w sposób selektywny.

http://samorzad.pap.pl/depesze/wiadomosci_centralne/178556/Przybywa-odpadow--GUS-Polacy-produkuja-coraz-wiecej-smieci

W Sochaczewie trend jest odwrotny! W 2013 kiedy ruszyła reforma śmieciowa szacowano, że na mieszkańca Sochaczewa przypadało ponad 300 kg śmieci, a teraz około 230 kg!!! W Płońsku, mieście o podobnej zamożności, gdzie działa wzorcowy system odbioru i zagospodarowania śmieci (obejmujący nieruchomości zamieszkałe i niezamieszkałe) na mieszkańca przypada ok. 430 kg.

Rada Ministrów przyjęła w tym tygodniu projekt nowelizacji ustawy o odpadach, która utrudni wyrzucanie śmieci do lasów. Kierowcy pojazdów transportujących śmieci z naszych domów będą musieli mieć przy sobie kartę przekazania odpadów. Czy w Sochaczewie wzrośnie ilość śmieci wytwarzanych przez przeciętnego mieszkańca?

http://www.rp.pl/Ochrona-srodowiska/311089982-Nowelizacja-ustawy-o-odpadach-utrudni-wyrzucanie-smieci-do-lasow.html

Pamiętam buńczuczne przechwałki burmistrza Osieckiego, że jeszcze inni będą brać przykład z sochaczewskiego systemu odbioru i zagospodarowania śmieci. Na sochaczewskich sesjach miejskich w poprzedniej kadencji nie pozwolono mi zabrać głosu, aby podzielić się wiedzą na temat płońskich rozwiązań. Te zaś niezmiennie dobrze służą mieszkańcom od czterech lat, w przeciwieństwie do sochaczewskiego systemu. Póki co fakty są okrutne, inni zbierają laury! Sochaczewski burmistrz nie lubi rankingów, a rankingi nie lubią Sochaczewa.

ZNOWU SAM Z SOBĄ GADA. Wyprowadź się Pan do Pońska jak tam taki luksus. Myślę, że nadszedł czac aby sochaczewskie śmieci wywozić do Płońska.....

 Głupich nie sieją , sami się rodzą , a dlaczego wypisują głupawe komentarze , to nie przystoji robić z własnego mózgu smietnik . 

 Panie jerzyk 2205 tak już jest , ze ludzie mówią jak papugi . 

Mineło 6 miesięcy i nie ma punktu odbioru odpadów , jak poprzednio był na Chemicznej dla m. Sochaczew . Czy to są te oszczędności za śmieci , którymi chwalił się burmistrz , ale zgodnie z ustawą powinien być taki punkt . Adamie 1111 pytanie kiedy będzie i gdzie .  

Dwa lata temu zainicjowaliśmy w Płońsku działania z zakresu wprowadzanej w Unii Europejskiej nowej polityki postępowania z odpadami - Gospodarki w Obiegu Zamkniętym (GOZ) w gospodarce odpadami komunalnymi. Dobrych przykładów poszukaliśmy w Norwegii, która jest liderem światowym w zakresie GOZ. Wdrożyliśmy w Płońsku proste rozwiązania, które w tym roku zostały rozszerzone w kilkunastu gminach członkowskich MSSI - pojemniki do zbiórki odpadów elektronicznych (pisałem o tym we wcześniejszych postach), m.in. w Gminie Sochaczew i Gminie Teresin. Natomiast Przedsiębiorstwo Gospodarki Komunalnej w Płońsku Sp. z o.o. wytwarza z osadów ściekowych biogaz, z którego w kogeneracji wytwarzane jest ciepło i energia elektryczna na własne potrzeby. Pozostałość organiczna po wyprodukowaniu biogazu jako ulepszacz stosowana jest w rolnictwie. To również świetny przykład GOZ.

Nasze działania zostały zauważone i docenione przez branżowy internetowy dziennik B2B dla specjalistów i pracowników sektora ochrony środowiska - "TERAZ ŚRODOWISKO", którego redakcja w tym roku przyznała nagrodę dla Miasta Płońsk. Jury wyłoniło jako zwycięzcę miasto Płońsk, doceniając stosowane w tym mieście rozwiązania sprzyjające ponownemu użyciu produktów, a także metody zagospodarowania osadów ściekowych przyczyniające się do zamknięcia obiegu, w tym obiegu energii. Nagrodą dla Płońska będzie promocja projektów środowiskowych i polityki zrównoważonego rozwoju miasta poprzez cykl artykułów, wywiadów i reportaży promocyjnych, a także kampanię wizerunkową na stronie internetowej i w newsletterze Teraz Środowisko.

Ludzie pokroju Adam nie mają żadnych argumentów , on tylko w głupi sposób próbują zakrzyczyć rzeczywistości . 

@markJ

Na stronie internetowej miasta widnieje informacja, że jest Punkt  Selektywnego Zbierania Odpadów Komunalnych w Sochaczewie, ul. Chemiczna 8, gdzie przyjmowane są odpady z gospodarstw domowych prawie całego powiatu, położonych na terenie Miasta Sochaczew oraz gmin Sochaczew, Rybno, Teresin, Brochów, Młodzieszyn i Iłów.

http://www.sochaczew.pl/home/www/5572?title=Regulamin-Punktu-Selektywnej-Zbiorki&filterId=1&tabId=82&pid=5572&sochaczew

Panie jerzyu to było do 30 czerwca 2017 r. , pozostale gminy tak mają bezplatny dostęp , natomiast Gmina miasto Sochaczew nie ma bezpłatnego dostępu , który gwarantuje nam mieszkańcom ustawa . Nie jestem komsumpcyjnym mieszkancem , ale burmistrz obiecał takowy punkt i co i nic , wg. mnie tylko kasa .

adam11111

Człowieku idź wreście do psychiatry, a przy pomocy burmistrza dostaniesz numerek poza kolejnoscią . i jak skończysz leczenie , to świat wyda Ci się bardziej przyjazny.

Czyli co, w Sochaczewie nie można samemu bezpłatnie oddać śmieci do punktu?

W związku z zapytaniami na forum o istnieniu PSZOKU. Jako Radny Rady Miasta znajacy problem odpadów komunalnych chciałbym poinformować wszystkich mieszkańców że osobiście to sprawdziłem u żródeł czy w PSZOKU na ulicy Chemicznej 8 i u Pana Burmistrza i potwierdzam że pod wskazanym adresem dla mieszkańców naszego miasta jest nadal PSZOK i każdy może tam pozostawić odpady po okazaniu rachunku o opłacaniu odpadów komunalnych.

Dziękuję Panie Radny za sprawdzenie i przekazanie mieszkańcom miasta wiarygodnej informacji o dalszym funkcjonowaniu PSZOK w Chodakowie.

Zapewne czytelnicy nie pamiętają, ale temat "Nieprawdziwie o śmieciach" powstał dwa lata temu po wypowiedzi burmistrza Osieckiego, który podwyżkę opłat za śmieci w Sochaczewie usprawiedliwiał wadliwą ustawą śmieciową i przypisaniem do RIPOK w Płońsku (rzekomo najdroższego).

Upłynęły od tego czasu dwa lata, a ustawy nie zmieniono. Wprowadza się natomiast kolejne nowelizacje i przepisy w celu uszczelnienia systemu odbioru i zagospodarowania odpadów:

http://www.portalsamorzadowy.pl/gospodarka-komunalna/ustawa-o-odpadach-z-podpisem-prezydenta-elektroniczna-baza-o-odpadach-w-2018-r,102000.html

W nowym Wojewódzkim Planie Gospodarowania Odpadami (WPGO) przypuszczam, że "dzięki intuicji i dobremu rozeznaniu" burmistrza miasto zostało przeniesione do regionu warszawskiego. Ponieważ WPGO wciąż jest przedmiotem sporu między wojewodą i marszałkiem woj. mazowieckiego, śmieci z Sochaczewa jeżdżą nadal do RIPOK w Płońsku. Dzięki czemu opłaty w Sochaczewie nie wzrosły, bo RIPOKi w regionie warszawskim są obecnie droższe i nie są w stanie przyjąć wszystkich śmieci z regionu. Ceny brutto na bramie za 1 tonę śmieci zmieszanych wahają się (360-400 zł). RIPOK w Płońsku pobiera bez zmian 324 zł za tonę.

Co nas czeka w 2018 roku, skoro rosną opłaty marszałkowskie za składowanie śmieci? Na pewno taniej nie będzie, a błędy też kosztują!

Jeszcze tylko w regionie centralnym, do którego przeniósł nas burmistrz, brakuje śmieci z Sochaczewa! Dobrze, że RIPOK w Płońsku odbiera sochaczewskie śmieci, bo region centralny ma coraz większe problemy. Niestety, tak się podejmuje decyzje zza biurka.

"Drugi Neapol, tony śmieci na ulicach. Warszawie grozi katastrofa śmieciowa"

"Warszawie grozi paraliż związany z zagospodarowaniem odpadów. Wszystko za sprawą nierozstrzygniętych przez MPO przetargów, które mają wyłonić podwykonawców. Miejska spółka (MPO) nie widzi problemu i uspokaja, że śmieci będą odpowiednio przetwarzane. Eksperci są przeciwnego zdania i prognozują zator w realizacji tej usługi lub znaczną podwyżkę opłat za nią dla mieszkańców.

Zagospodarowanie odpadów w Warszawie miasto przekazało całkowicie swojej spółce – Miejskiemu Przedsiębiorstwu Oczyszczania (MPO). Spółka szuka podwykonawców, którzy pomogą jej zrealizować to zadanie. Trwa drugie już postępowanie przetargowe w tej sprawie. Poprzedni przetarg został unieważniony, choć zdaniem MPO cieszył się zainteresowaniem ze strony podmiotów prywatnych. Eksperci są innego zdania i twierdzą, że w niektórych dzielnicach nikt do przetargu się nie zgłosił.

- Trudno zgodzić się ze stwierdzeniem o niskim zainteresowaniu przetargiem. Odpady muszą zostać przetworzone w regionie ich powstania. Do przetargu mogło stanąć pięć instalacji RIPOK, trzy z nich złożyły oferty, a zainteresowanie postępowaniem wyrażali właściciele wszystkich instalacji - wyjaśnia Wojciech Jakubczak, specjalista ds. komunikacji społecznej MPO w Warszawie.

Mimo odzewu przetarg został odwołany i rozpisano nowy. Ale oferenci zaproponowali stawkę co najmniej dwukrotnie wyższą niż wskazana przez MPO. Zdaniem Wojciecha Jakubczaka „wartość zamówienia przyjęta przez zamawiającego wynikała z przeprowadzonego rozpoznania rynku”.

Warszawa drugim Neapolem?

Nie zgadza się z tym ekspert Komitetu Ochrony Środowiska Krajowej Izby Gospodarczej Krzysztof Kawczyński.

- Na rynku odbioru i zagospodarowania odpadów po pierwszych 2-3 latach rewolucji śmieciowej, opartej na polityce najniższych cen, do głosu dochodzi ekonomia i rachunek ekonomiczny, który jasno pokazuje, że przy rosnących standardach i obowiązkach w tym zakresie przetargi z przełomu lat 2017 i 2018 kończą się istotnymi (20-40 proc.) zwyżkami cen usług odbioru i zagospodarowania odpadów komunalnych - podkreśla Krzysztof Kawczyński. - Znalezienie wykonawców za cenę sprzed 2-3 lat jest mało realne i może być dla Warszawy bardzo niebezpieczne, bo na końcu może doprowadzić do katastrofy ekologicznej na niespotykaną skalę - dodaje.

Jego zdaniem stolicy grozi powtórka z Neapolu, na ulicach którego kilka lat temu zalegały setki ton śmieci.

Według Krzysztofa Kawczyńskiego problemem jest także przekazanie MPO całości strumienia odpadów Warszawy, co utworzyło pośrednika między miastem a prywatnymi przedsiębiorcami.

Ekspert KIG wyjaśnia, że w Warszawie powstaje ogromna masa odpadów (co najmniej 700 tys. ton rocznie), powstaje również realny problem z ich zagospodarowaniem w regionie centralnym. Od kilku lat niektóre frakcje odpadów z Warszawy migrują do innych regionów, co jest niebezpieczne dla środowiska i samej Warszawy, bo może się to w pewnym momencie skończyć."

Marszałek nowelizuje Wojewódzki Plan Gospodarowania Odpadami. Na Mazowszu będą tylko 3 regiony. Napiszę o tym po świętach, a tymczasem obrazek z dzisiejszego poranka. Około 7 rano do altanki śmieciowej na moim osiedlu w Sochaczewie podjeżdża śmieciarka. Obsługa opróżniła do wnętrza śmieciarki najpierw niebieski pojemnik na papier, a następnie sąsiedni żółty pojemnik na plastik. Obrotowy bęben śmieciarki to wszystko wymieszał i ekipa ruszyła dalej.
Pytania: Jaki sens ma segregacja, którą starannie realizują mieszkańcy mojej Wspólnoty Mieszkaniowej, skoro firma odbierająca odpady miesza je ze sobą?
Dlaczego więc ludzie, którzy nie segregują śmieci płacą drożej, skoro firma otrzymuje gotowy produkt, już zmieszany? Nonsens!

Premier uczestnicząc w kampani wyborczej w Sochaczewie obiecał obniżenie cen za odpady komunalne. Czyżby wprowadzono go w błąd? Ostatnio organizowane przetargi przez gminy okołowarszawskie na odbiór śmieci są unieważniane ze względu na bardzo wysokie wzrosty ofert składanych przez firmy, znacznie przekraczających kwoty zaplanowane w budżetach gmin. Rosną koszty odbioru, zagospodarowania, składowania odpadów, a to wymusza na gminach wzrost opłat za odbiór śmieci. Od nowego roku podwyżki będą znaczne. Czy Sochaczewianie mogą być spokojni? Czy burmistrz był w tej sprawie u premiera?

na całym swiecie ludzie śmiecą,tylko inaczej sobie z tym radzą,u nas:opłaty za segregowanie ,opłaty bez segregowania,itp.a potem i tak wszystko idzie do jednego kontenera,zwiększa się tylko ilość plastikowych torebek,jakże przyjaznych środowisku,kiedyś opakowania szklane,zwrotne,papier ,butelki wyławiali wywożący śmieci,,popiół z palenisk (metalowe kosze) ,a dzisiaj? 80 % opakowań to plasiki,butelki,pojemniczki,folie torebki plastikowe-myślicie że to się odzyskuje i utylizuje?,na hałde i spychaczem,przysypać ziemią i spoko,a ludzie segregują,co widać ,tylko po co?

w rosji nie rozrzucają śmieci na ulicę,bez względu na sytuację,wszystko do kontenera,oglądać na duzym ekranie....https://youtu.be/O4CpCRvCjHs..

Minister chcąc ograniczyć składowanie odpadów, a zwiększyć segregację, zaproponował podwyższenie tzw. opłaty marszałkowskiej. Podwyżki jakie dotykają teraz gminy nie są zależne tylko od firmy a narzucone przez Ministerstwo Ochrony Środowiska. Zmiany przyniosło obowiązujące od 1 stycznia 2018 roku rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 22 grudnia 2017 roku w sprawie jednostkowych stawek opłat za korzystanie ze środowiska. W rozporządzeniu tym określono między innymi stawki za składowanie odpadów po procesie ich mechaniczno-biologicznego przetwarzania na rok 2018 i kolejne lata. Stawki są znacznie wyższe niż w roku ubiegłym. Zamiast dwudziestu kilku złotych za tonę w tym roku trzeba już zapłacić nawet 140 zł. W następnym roku kwota ta wzrośnie do 170 zł, zaś do 2020 roku do kwoty 270 zł. Rosną więc również drastycznie koszty RIPOKów.

Pisałem wcześniej o przyszłych kłopotach z zagospodarowaniem sochaczewskich śmieci, że burmistrz nie rozpoznał wystarczająco sytuacji, decydując o przynależności Sochaczewa do regionu warszawskiego. Prasa zaczyna informować o problemach gmin wokół Warszawy.
Prąd i śmieci według nowych cenników.Drogo w nowym roku. /MONEY.PL, oprac. Martyna Kośka/
W niektórych miastach po Nowym Roku za wywożenie odpadów zapłacimy nawet kilkakrotnie więcej niż dotychczas. Gdy dodać do tego dużo wyższe ceny prądu, które zaczną obowiązywać już wkrótce, nie ma wątpliwości, że szykuje się naprawdę drogi rok.O ile za droższy prąd dla szkół, przedszkoli i lokalnego transportu miasta i spółki komunalne na razie płacą z własnej kasy, tnąc wydatki na inwestycje, to wyższe opłaty za śmieci gminy przerzucą bezpośrednio na mieszkańców – zauważa "Puls Biznesu".
Pisaliśmy w money.pl o nowych zasadach odbioru śmieci. Brak segregowania zdecydowanie nie będzie się opłacał.Przykładowo, łodzianie za odbiór segregowanych płacą dziś 7 zł miesięcznie od osoby, za śmieci niesegregowane -- 12 zł. Te stawki nie zmieniały się od 2014 r. Od stycznia przyszłego roku mieszkańcy miasta zapłacą prawie dwa razy więcej: 13 zł za odpady segregowane i 22 zł za niesegregowane, jeśli zmianę stawek przegłosuje Rada Miejska.
-- Wzrost opłat za odbiór odpadów wynika wyłącznie ze stawek zaoferowanych przez firmy w przetargach. Miasto nie może zarabiać na śmieciach ani grosza. Koszty pracy, paliwa, prądu ostatnio bardzo poszły w górę. To wszystko jak zwykle uderza w konsumentów - powiedział w rozmowie z "PB" Marcin Masłowski, rzecznik prasowy Urzędu Miasta w Łodzi.Wyższe stawki nie wynikają ze złej woli samorządów, lecz przede wszystkim ze zmieniających się przepisów. Zgodnie z nowym rozporządzeniem ministra środowiska, wkrótce będziemy odpady segregować na więcej frakcji. To wiąże się z koniecznymi inwestycjami również dla firm.
To jednak nie jedyna przyczyna podwyżek. Karol Wójcik, przewodniczący Rady Programowej Związku Pracodawców Gospodarki Odpadami wskazuje również na tzw. opłatę marszałkowską, która jest częścią opłaty za każda tonę odpadów trafiających na składowisko
- Wzrosła ona w tym roku dla kluczowych frakcji o kilkaset procent: z 24,15 zł w 2017 r. do 140 zł w 2018 r. i 170 zł w 2019 r. Trzeba to wkalkulować w cenę za tonę odpadów przyjętych do zakładu przetwarzania -- wyjaśnia.
Wśród czynników wpływających na cenę usługi są też ceny paliwa i rosnące koszty zatrudnienia.
W niektórych gminach nie będzie drakońskich podwyżek
W tej sytuacji najlepiej mają mieszkańcy gmin, które mają własne spółki komunalne, odpowiedzialne za odbiór i zagospodarowanie odpadów. Należy do nich podwarszawski Pruszków.
-- Większość gmin w regionie podwarszawskim, które niedawno rozstrzygały przetargi na odbiór odpadów od przyszłego roku, musiało podnieść ceny, niektóre nawet trzykrotnie. W Pruszkowie ratuje nas własna spółka, dzięki której, jako samorząd miasta, mamy wpływ na ceny, możemy je stabilizować. Na komercyjnym rynku duże firmy chcą sobie odbić finansowo te lata, w których stawki za odbiór odpadów były ustalane na granicy opłacalności -- mówi Andrzej Kurzela, były wiceprezydent Pruszkowa.

Wygląda na to, że bajki wyborcze o obniżce cen za śmieci zostaną w 2019 roku drastycznie zweryfikowane. Ceny za przyjęcie odpadów w RIPOKach rosną. Od 1 stycznia za tonę odpadów zmieszanych na bramie w płońskim RIPOK trzeba zapłacić 405 zł. Do tej pory było 324 zł za tonę.
http://www.pgk.plonsk.pl/pl/ceny-przyjecia-odpadow-do-zzo-w-poswietnem

Spadaj do Płońska. Co tu jeszcze robisz i smrodzisz atmosfere nie tylko w mieście ale i w powiecie.

W styczniu prawdopodobnie wróci temat nowych opłat za śmieci w Sochaczewie. Ministerstwo Środowiska w obliczu coraz większych problemów z odbiorem i zagospodarowaniem odpadów komunalnych na Mazowszu, w końcu zaopiniowało Wojewódzki Plan Gospodarowania Odpadami dla Mazowsza. Niebawem Plan zostanie uchwalony przez Sejmik i dzięki niemu Sochaczew znajdzie się w nowym okręgu zachodnim (połączone 3 wcześniejsze regiony). To pozwoli dostarczać śmieci do tańszych RIPOKów zachodniego i północnego Mazowsza. Gdyby Sochaczew pozostał w okręgu warszawskim, jak chciał burmistrz Osiecki, ceny za śmieci wzrosłyby tak jak w większości gmin okołowarszawskich o minimum 50% i więcej. Czy umowa wieloletnia z firmą odbierającą odpady jest gwarancją stabilnej opłaty dla mieszkańców? Ile zapłacą za śmieci Sochaczewianie? Czy firma zacznie odróżniać śmieci zmieszane od segregowanych?

Niektórzy już mają problemy:
https://www.portalsamorzadowy.pl/gospodarka-komunalna/nasielsk-zniknie-pod-smieciami-sa-problemy-z-ripok-ami,118826.html
https://www.portalsamorzadowy.pl/gospodarka-komunalna/mazowieckie-gminy-maja-problem-ze-smieciami,117747.html