Absolutorium 2006 - bez rozstrzygnięcia

10 głosów „za” i tyle samo „wstrzymujących”, żadnego głosu „przeciw”. Sochaczewscy radni nie podjęli wiążącej decyzji w sprawie absolutorium dla burmistrza za 2006 rok. Radni nie wypowiedzieli się ani na „tak”, ani na „nie”, gdyż do wyrażenia opinii potrzebne było co najmniej 11 głosów. Zdaniem prawników Regionalnej Izby Obrachunkowej głosowanie nie przyniosło rozstrzygnięcia, ale wynik nie ma większego znaczenia ponieważ nie pociąga za sobą żadnych konsekwencji. Kolegium RIO już wypowiedziało się na temat wykonania budżetu miasta w 2006 roku, i była to opinia pozytywna.
Na początku sesji burmistrz Bogumił Czubacki przedstawił sprawozdanie z wykonania budżetu. Poinformował, że dochody zrealizowano w kwocie 68.738.953 zł. tj. w 100,2% natomiast wydatki w 81.051.198 zł (94,2% planu).
- Najczęściej sprawność działania władz samorządowych ocenia się po ilości i jakości wykonanych inwestycji, poprawiających jakość życia mieszkańców. Ubiegły rok był pod tym względem rekordowy. Nakłady inwestycyjne stanowiły 28,4% ogólnych wydatków samorządu, a tak wysoki wskaźnik stawia nas w gronie liderów na Mazowszu. Warto przypomnieć, że od początku poprzedniej kadencji wydatki na inwestycje systematycznie rosną. I tak w 2003 roku było to 2,8 mln zł, (czyli nieco powyżej 6 % łącznych wydatków budżetu); w 2004 roku 5,6 mln zł (tj. prawie 11%); w 2005 roku 11,8 mln zł (tj. niespełna 18%), a w minionym 2006r. ponad 23.000.000 zł czyli wspomniane aż 28,4% - powiedział burmistrz.
Dodał, że w ubiegłym roku najważniejsza była rozbudowa i modernizacja sieci kanalizacji sanitarnej oraz oczyszczalni ścieków w Trojanowie. Za ponad 11 mln zł wykonano I etap rozbudowy i modernizacji oczyszczalni, zwiększając jej przepustowość o 3.000 m3/dobę. Ułożono prawie 8,5 km nowej sieci, odnowiono 6,5 km istniejącej kanalizacji oraz zbudowano 2 przepompownie ścieków. Coraz więcej pieniędzy przeznacza się na drogi i place miejskie. Za 7.862.000 zł utwardzono tłuczniem ulice Szajnowicza, Smolną, Łokietka i Bukową; ułożono asfalt w ul. Rumiankowej; przebudowano ul. Farną, Plac Kościuszki i plac targowy; remontowano ul. Fabryczną, Kilińskiego, Kościńskiego, Szajnowicza, a także chodniki przy Fabrycznej, Pokoju i Toruńskiej; a niemal 3 mln przeznaczono na wykup gruntów pod poszerzenie już istniejących i budowę nowych dróg.
Bogumił Czubacki przypomniał radnym, że kosztem 1.365.000 zł ruszyła rozbudowa Szkoły Podstawowej Nr 4, a kolejne 410.000 zł wydatkowano na I etap budowy sali sportowej przy Gimnazjum Nr 1. Wśród ważniejszych zadań inwestycyjnych ubiegłego roku wymienił także: budowę bloku socjalnego przy ul. Fabrycznej, budowę oświetlenia w parku u zbiegu ulic Traugutta i Warszawskiej, na Placu Kościuszki, w ul. Wyszyńskiego oraz na boiskach przy ul. Chopina i Warszawskiej. Burmistrz podkreślił, że mimo tak znacznego podniesienia nakładów inwestycyjnych, kondycja finansowa miasta jest bardzo dobra.
Następnie odczytano stanowisko Komisji Rewizyjnej wnioskującej o udzielenie burmistrzowi absolutorium za 2006 rok oraz jednoznacznie pozytywną opinię o budżecie przesłaną przez Regionalną Izbę Obrachunkową. Po krótkiej dyskusji zarządzono głosowanie. „Za” udzieleniem absolutorium zagłosowali radni: Witold Antuszewicz, Danuta Radzanowska, Julian Tasiecki, Sławomir Szadkowski, Daniela Cieślak, Barbara Zduńczak, Jerzy Michalak, Marek Marcinkowski, Grzegorz Próchniak i Grzegorz Wierzbicki. Od głosu wstrzymali się: Urszula Gajda, Krystyna Dybiec, Stanisław Wachowski, Maciej Małecki, Sławomir Dorywalski, Teresa Kozbuch, Paweł Masłowski, Edward Stasiak, Bartosz Otręba i Bogusława Cieślak. Nikt nie był przeciwny.
- Dziwi mnie taka postawa, zważywszy, że wszystkie organy upoważnione do oceny ubiegłorocznego budżetu powiedziały, że zrobiliśmy to dobrze. Radni doskonale wiedzieli, że miniony rok był wyjątkowo dobry dla finansów miasta. W ciągu czterech lat wydatki na inwestycje wzrosły z niespełna 3 do 23 milionów. Liczby mówią same za siebie – dochody zrealizowane w ponad 100%, a wydatki w 94%. Wszystkie zadania wykonane zgodnie z planem. Widać, że decyzja miała wyłącznie charakter polityczny. Od głosu wstrzymały się kluby „Przymierze” oraz „Lewica i Demokraci”, a także większość radnych Porozumienia Ziemi Sochaczewskiej i jeden z PiS-u - powiedział po sesji burmistrz.
Jakie mogą być konsekwencje takiego głosowania? Żadne. Uchwała trafi do akt w Regionalnej Izbie Obrachunkowej.

Podczas X sesji Rady Miejskiej dyskutowano też o innych sprawach, m.in. nadwyżce budżetowej.
Wolne 170 tys. radni przeznaczyli na: 55.000 – zakup samochodu dla Dziennego Domu Pomocy Społecznej; 33.000 – zakup zadaszonej sceny koncertowej wykorzystywanej podczas miejskich imprez kulturalnych i sportowych; 25.000 - elektroniczny system obsługi głosowania; 15.000 - zakup książek i ksero do Miejskiej Biblioteki Publicznej; 12.000 - remont dachu MOK przy ul. Żeromskiego; 12.000 – na badania archeologiczne na wzgórzu zamkowym; 10.000 – wykonanie oświetlenia osiedla przy Alei 600-lecia 84; 8.000 - zakup elektrycznej windy do pochówków (cmentarz komunalny).
Wszystkich pieniędzy nie wydał w ub. roku także tzw. fundusz antyalkoholowy. Wolne 131 tys. przeznaczono m.in. na wyposażenie Poradni i Oddziału Leczenia Uzależnień, wyposażenie Punktu Konsultacyjnego w MOPS, organizację imprez promujących wolny od nałogów styl życia, wyjazdy integracyjno – terapeutyczne. Za zgodą radnych pieniądze z tego źródła wykorzystane zostaną także na organizację wypoczynku letniego dla dzieci z ubogich rodzin, naukę pływania oraz dożywianie w placówkach.
Ponadto w związku z powstaniem nowych ulic w mieście, określono obwody szkolne dla miejskich gimnazjów i szkół podstawowych. Przyjęto także regulamin udzielania dotacji dla niepublicznych przedszkoli, szkół podstawowych i gimnazjów.
Na prośbę Zakładu Komunikacji Miejskiej, który kupił dwa autobusy taniej niż pierwotnie zakładał, zaoszczędzone w ten sposób pieniądze przeznaczono na zakup używanej piaskarki (20.000) oraz specjalistycznego wyposażenia warsztatu ZKM (17.000).