Pomysł na sondę zaczerpnęliśmy od Was samych, czyli z wątku na forum naszego portalu zatytułowanym „Co straszy w Sochaczewie”. Okazuje się, że najczęściej wskazywaliście koszmarne budynki. Postanowiliśmy zapytać, które z nich uważacie za najbardziej psujące wizerunek naszego miasta. Głosujcie i komentujcie, który z poniższych obiektów, niegdyś w wielu przypadkach imponujących, budzi w Was największą niechęć i powoduje wstyd z perspektywy mieszkańca.
Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
Ciekawy jestem kto "Szanowną Redakcję" upoważnił do używania w tej "sondzie" nazwiska dawnych właścicieli tej kamienicy, w tej "gazecie" przecież wyczytałem, że właścicielami posesji jest wspólnota mieszkaniowa, bowiem wspólwłaścicieli jest bardzo dużo? Nic nie wiem, że ta wspólnota przybrala nazwę "Dom Kobka" To zwykłe ch., chcialem powiedzieć nieprzyzwoitość. A swoją drogą nie wyobrażam sobie, żeby owi współwłaściciele byli w stanie nadać budynkowi wygląd dorównujący budynkowi naprzeciwko, a ta iluminacja za grube pieniądze do czwartej rano!, godne podziwu! W czasach, gdy to był rzeczywiście dom Kobka, był to najnowocześnieszy budynek w Sochaczewie, wiem o tym, bo kilkadziesiąt lat w nim mieszkałem jako lokator.Na marginesie bawią mnie zachwyty nad tym budynkiem naprzeciwko zwanym wdzięcznie "kramnicami". Niektórzy gotowi mu są przypisać walory zabytku. Przecież do 1935 roku były to śmierdzące jatki mięsne od traktu warszawskiego przyozdobione ni w pięć ni w dziewięć kolumnadą, zgodne z ukazem carskim nakazującym przy głównych drogach wystawianie murowanych fasad. Jest to więc pamiątka niewoli carskiej. A ile ich "rewitalizacja" kosztowała unijnych pieniędzy, które mozna było raczej wydać chociażby na odbudowanie mostu na najkrótszej drodze do szpitala!
Przedstawiciele stowarzyszenia Nasz Zamek przedstawili już koncepcje na teren muszli.
Plac i demontowalne ławki. A w momencie koncertów rozkładana scena. I to jest droga dla tego terenu.
Generalnie w sondzie wyodrębnione są takie najoczywistsze perełki. W całym Sochaczewie jest cała masa takich miejsc, które przyprawiają o ból głowy. Niestety nie da się tego wyeliminować na "raz dwa" ale sukcesywnie miasto mogłoby się zajmować tymi straszydłami...
Ja bym do tej listy dodała jeszcze Miejski Ośrodek Kultury (budynek Cechu Rzemiosł) przy ul. Żeromskiego. Znam świadków, którzy wielokrotnie widzieli biegające po widowni myszy. I to jest kwintesencją stanu, w jakim znajduje się obiekt. To zdecydowana anty-wizytówka Sochaczewa, tym bardziej, że chodzi o kulturę. W takiej oprawie czasami wspaniałe inicjatywy kulturalne po prostu giną, a na pewno tracą na wartości. Szkoda, że włodarzom dotąd nie udało się opracować koncepcji naprawy takiego stanu rzeczy.
No, to niech burmistrz zadłuży miasto na kolejne parę milionów, będzie i na muszlę i na plażę i kto wie, na co jeszcze...
Czy Wy zdajecie sobie sprawę jakich pieniędzy potrzeba na budowę amfiteatru? Żeby to miało sens trzeba by zrobić wszystko od podstaw bo z tego co tam jest już się nic nie da wycisnąć. Musiałby wyglądać jak np ten w Płocku. Oczywiście z zadaszeniem przynajmniej części trybun bo to wymóg obecnych czasów. Też już widzę oczami wyobraźni jakby pięknie odnowione ruiny komponowały się z takim amfiteatrem. Myślę, że z dużą szansą nawet na fajny festiwal biorąc pod uwagę odległość od Warszawy a gdyby jeszcze zrobić plażę nad Bzurą, ach rozmażyłem się, zdaję sobie jednak sprawę jakich pieniędzy na to potrzeba żeby to wyglądalo tak jak myślę i nie sądzę żeby to nastąpiło szybko.
a co tam może byc zrobione chyba tylko nasrane bo nawet porządnego szaletu brak.
Muszla koncertowa jest szpecącą wizytówką Sochaczewa. Władze miasta najwyraźniej nie mają pomysłu na ten obiekt. Jest odnowione wzgórze zamkowe, które otacza ruina zwana muszlą oraz zdewastowany skwer wraz z zaniedbanym parkiem. Może przed wyborami coś jeszcze u podnóża zamku zostanie zrobione?
A ja uważam że sondę należy powtórzyć.
Jest zamieszczone zdjęcie przedstawiające tylko jeden z obiektów.
Rzutuje to od razu na odpowiedzi mieszkańców.
ul. Warszawska od Traugutta do 1-Maja cała straszy! Prócz kramnic oczywiscie :)
Ciekawy jestem kto "Szanowną Redakcję" upoważnił do używania w tej "sondzie" nazwiska dawnych właścicieli tej kamienicy, w tej "gazecie" przecież wyczytałem, że właścicielami posesji jest wspólnota mieszkaniowa, bowiem wspólwłaścicieli jest bardzo dużo? Nic nie wiem, że ta wspólnota przybrala nazwę "Dom Kobka" To zwykłe ch., chcialem powiedzieć nieprzyzwoitość. A swoją drogą nie wyobrażam sobie, żeby owi współwłaściciele byli w stanie nadać budynkowi wygląd dorównujący budynkowi naprzeciwko, a ta iluminacja za grube pieniądze do czwartej rano!, godne podziwu! W czasach, gdy to był rzeczywiście dom Kobka, był to najnowocześnieszy budynek w Sochaczewie, wiem o tym, bo kilkadziesiąt lat w nim mieszkałem jako lokator.Na marginesie bawią mnie zachwyty nad tym budynkiem naprzeciwko zwanym wdzięcznie "kramnicami". Niektórzy gotowi mu są przypisać walory zabytku. Przecież do 1935 roku były to śmierdzące jatki mięsne od traktu warszawskiego przyozdobione ni w pięć ni w dziewięć kolumnadą, zgodne z ukazem carskim nakazującym przy głównych drogach wystawianie murowanych fasad. Jest to więc pamiątka niewoli carskiej. A ile ich "rewitalizacja" kosztowała unijnych pieniędzy, które mozna było raczej wydać chociażby na odbudowanie mostu na najkrótszej drodze do szpitala!
Przedstawiciele stowarzyszenia Nasz Zamek przedstawili już koncepcje na teren muszli.
Plac i demontowalne ławki. A w momencie koncertów rozkładana scena. I to jest droga dla tego terenu.
Generalnie w sondzie wyodrębnione są takie najoczywistsze perełki. W całym Sochaczewie jest cała masa takich miejsc, które przyprawiają o ból głowy. Niestety nie da się tego wyeliminować na "raz dwa" ale sukcesywnie miasto mogłoby się zajmować tymi straszydłami...