Dzisiaj przeciwnicy przebiegu trasy szybkiego ruchu S50 w wariancie 4 blokowali rondo w Ruszkach. Protest trwał półtorej godzin.
Przez półtorej godzin przeciwnicy przebiegu trasy szybkiego ruchu S50, czyli Obwodnicy Aglomeracji Warszawskiej w wariancie 4 blokowali dzisiaj rondo w Ruszkach. Na czas protestu policja wyznaczyła objazdy.
Według protestujących Wariant 4 trasy S50 o czterech pasach ruchu jest najgorszym z możliwych rozwiązań. Ma przebiegać przez fragment obecnej obwodnicy Sochaczewa, przez Boryszew i Zatorze w gęsto zabudowane obszary, co wiąże się z realnym ryzykiem wyburzenia dziesiątek domów i likwidacją lokalnych firm. To jednak nie koniec. Trasa nie będzie miała zjazdów na terenie Sochaczewa. Taka sytuacja, w połączeniu z planowaną likwidacją obecnej obwodnicy oraz utratą jednego mostu dostępnego dla ciężarówek może drastycznie wydłużyć czas dojazdu karetek pogotowia, straży pożarnej oraz innych służb ratunkowych do tych części miasta, które zostaną odcięte przez nową trasę S50. Natomiast tiry chcąc dotrzeć do przemysłowych rejonów Sochaczewa znów powrócą do centrum.
Dodajmy, że w poniedziałek 13 października w Sochaczewskim Centrum Kultury w Boryszewie odbędą się konsultacje społeczne dotyczące projektowanej trasy szybkiego ruchu S50 w wariancie 4. Od godziny 11.00 do godziny 15.00 będą miały miejsce konsultacje indywidualne. Natomiast od godziny 16.00 do godziny 18.00 zaplanowano spotkanie otwarte.
Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
Dobrze dobrze strajkujcie a co ma być to będzie =D tylko na własną szkodę działacie bo co ma powstać to powstanie i tyle
Niech budują drogi są potrzebne
Najlepiej 50 m obok Pana miejsca zamieszkania :) I niech Pan oddycha świeżym powietrzem i cieszy się ciszą! Przeciez nikt nie jest za tym aby się miasto nie rozwijało ale są inne warianty, które nie przebiegają przez środek miasta i nie ingerują tak w teren zabudowy.
Do Basia A przepraszam na terenach wiejskich nie ma zabudowań??? ?Ludzie nie mieszkają ??? Tam też trasa będzie przebiegać 50m od czyichś zabudowań. Takie trasy powinny właśnie przebiegać w pobliżu miast, terenów zurbanizowanych a nie niszczyć naturę i ziemie uprawne. Niedługo nie będzie gdzie wyjechać, żeby odpocząć i odetchnąć świeżym powietrzem.
Skandal, rozgonić to chamstwo. Chcieliście CPK? Ktoś was pytał o zadanie? Horała z Małeckim -tak sochaczewskim ministrantem i cała Polska chciała tej Pi$$owskiej inwestycji. A ktoś pytał czy mieszkańcy Sochaczewa i okolic czy chcą latających samolotów nad głowami w dzień i w nocy?
Czym sobie zawinili zwykli użytkownicy drogi??? Pod sejm blokować wyjazd posłów!!!!!! Dzbany roku !!! Większość z protestujących nie wie po co tam jest i co robi !!!
Sama prawda.
W tej Gminie Młodzieszyn są wybitni specjaliści Projektanci wariantów ;Hybrydowych; KDP wezwać ich na pomoc morze coś pomogą a tak coś cienki ten protest
8 osób na protescie a ilu jest mieszkańców? Ha ha to jakiś proteścik. Zatem prawie nikomu to nie przeszkadza Budować!!!!
Coś nie pykło w tym protescie ,chciałem dołączyc to mówili że nie ma miejsc bo już za dużo ludzi sie zgłosiło a tu widzę garstka nawet przejsc nie bardzo było kto obstawić no gratulacje. Info na przyszłośc do tych pseudo protestujących tego to musicie sie nauczyć ,protestowanie poprzez przechodzenie przez przejscie powinno być wykonywane a nie wejscie na przejscie i stanie na nim i pozowanie do zdjęc dziwie sie Policji że nie zna przepisów kodeksu ruchu drogowego ,bo za stanie na przejsciu to sie mandat należy.
PRZYPOMINAM ,ZE TO SOCHACZEWIANIE PIERWSZY RAZ W POLSCE PROTESTOWALI NA PASACH NA UL.WARSZAWSKIEJ , ABY RUCH CIEZAROWY WYPROWADZIĆ Z CENTRUM MIASTA !!!JAK SIE SPYTASZ KOGOŚ Z POLSKI ,Z CZYM KOJARZY IM SIE SOCHACZEW ??TO WŁASNIE MOWIĄ ,ZE Z PROTESTAMI NA PASACH W ŚRODKU MIASTA !!!WIEC HISTORIA KOŁO ZA TOCZYŁA ...
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
TO PRAWDA, ZE PROTESTY POWINNY BYĆ POD URZEDAMI I INSTYTUCJAMI KTORE TO PODEJMUJA SIE TAKICH INWESTYCJI NIE BIORĄC POD UWAGE POTRZEB I MAJATKOW MIESZKANCOW .ALE WIDAĆ ZE BOJĄ SIE U URZEDNICY MINISTERSTWA PROTESTOW MIESZKAŃCOW I NIE ZADOWOLONYCH POLAKOW ,BO OSTATNIO SAMA WIDZIAŁAM JAK NA UL.CHAŁUBIŃSKUEGO POD MINISTERSTWEM INFRASTRUKTURY CHODZI POLICJA I PILNUJE IM URZEDU!!TAM TRZEBA PROTESTOWAĆ!! ABY TO URZEDNICY ODCZULI TE PROTESTY, A NA PRZYSZLOŚĆ PLANUJĄC NOWE INWESTYCJE ROBILI TO Z GŁOWĄ I LOGIKĄ I SZANOWALI DOBRA I MAJATEK POLAKOW.BO ZZA BIURKA PAPIER WSZYSTKO PRZYJMIE, ALE TO SA TRAGEDIE WIELU POLSKICH RODZIN..
Do Zosia A czy ja napisałam, że na terenach wiejskich nie ma zabudowań? Uważam, że powinien zostać wybrany wariant, który najmniej ingeruję w teren zabudowy i jest najmniej kosztowny. Wariant 4 na obecną chwilę zakłada najwięcej wyburzeń (dane z ostatnego spotkania w Kątach) i został odrzucony już w 2019 roku ze względu na zbyt wysokie koszty.... Dlaczego tak naprawdę powrócił to jest bardzo dobre pytanie... To że ludzie strajkują uważam, że robią bardzo dobrze - lepiej usiąść na tyłku i nic nie robić? Dlaczego w tym miejscu? Ponieważ wariant nr 4 przechodzi m.in. przez te okolice i tam też są pola uprawne i tereny zabudowy. Do kierowców - ciekawa jestem czy siedzielibyscie z zalożonymi rękoma jakby dotyczyło to Waszego miejsca zamieszkania, Waszego domu czy rolnictwa, który przechodził z pokolenie na pokolenie... Nie popadajmy w paranoje - kierowcy byli puszczani co 15 min. Brawo dla osób strajkujących bo przynajmniej walczą!
O proszę znalazła się ekspertka ,która wie najlepiej.może przeniesie się Pani na inny wariant i zobaczymy jaka będzie Pani szczęśliwa.
Niech budują. Przynajmniej droga będzie zadbana i przejazdy normalne niemówiąc o chodniku w stronę Mlodzieszyna równoległy do 50 taki. Latem trawa ba chodniku po pas. Ani przejść ani przejechać.
Miszkańcy protestowali bo mieli takie prawo,może faktycznie powinni strajkować pod gddkia zamiast blokować dojazd.A co do samej drogi,to jest potrzebna i tyle,a każdy wariant będzie komuś przeszkadzał.W takich przypadkach nie ma złotego środka,Jednym szkoda,bo całe życie wywrucone do góry nogami,inni mają lepszy dojazd.
sochaczewskie chłopki prymitywy a drogę i tak wybudują . Piszcie do ganksera i sutenera on Wam sprawę załatwi , HA
Prostak
Zawsze ludzi będę niezadowoleni. Kazdy odpycha od siebie. Gdy jedni są uradowani inni lamentują. Inwestycje są potrzebne a koszty społeczne to ich cena. Współczuje wysiedleńcom - aby tylko Wam zapłacili w wartości odtworzeniowej. Powodzenia!
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Bardzo dobrze niech budują. W mieście są przedszkola, żłobki i domy dziecka blisko zabudowań i też nie ma ciszy i spokoju. Jakoś władze miasta wydały pozwolenia i nikt się tym nie przejmował. Niestety rozwój jest wpisany cenę cywilizacji. Jakby tak w Warszawie myślano to nasza stolica nie byłaby najlepiej skomunikowanym miastem w Europie. Wygraliśmy konkurs. W Warszawie też ludziom na Alei Krakowskiej czy Włochach latają non stop nad głowami samoloty i co mają powiedzieć? A ci co tak protestują, wsadzają tyłki i pakują się na lotniska aby wyjechać na all inclusive. Wtedy się nie martwią, że może to też komuś utrudniać życie.
banda egoistów.. jakżeś jeden z drugim stawiał domek na legowiskach jeży, teranach jelonków o ci nie przeszkadzało? nagle sytuacja sie odwraca i juz ***ie po majtach?
wariant 4 to wyburzenie 38 domów, dla porównania KDP to wyburzenie 41 domów (Kożuszki 3, Wymysłów 6, Pilawice 5, Szczytno 5, Strzyżew 9, Mokas 13) i nikt nie protestuje... brawo Sochaczew !!!
Dobrze dobrze strajkujcie a co ma być to będzie =D tylko na własną szkodę działacie bo co ma powstać to powstanie i tyle
Niech budują drogi są potrzebne
Najlepiej 50 m obok Pana miejsca zamieszkania :) I niech Pan oddycha świeżym powietrzem i cieszy się ciszą! Przeciez nikt nie jest za tym aby się miasto nie rozwijało ale są inne warianty, które nie przebiegają przez środek miasta i nie ingerują tak w teren zabudowy.