Zalewana ulica w Sochaczewie - co z problemem ma zamiar zrobić urząd?

W związku z pojawieniem się na stronie Urzędu Miasta artykułu zatytułowanego „Dobre wieści dla Litewskiej” czuję się w obowiązku poinformować mieszkańców, że w/w ulicy nie ma nadal w wykazie ulic przeznaczonych do remontu oraz odpowiedzieć na kłamstwa i niedomówienia burmistrza Osieckiego. W artykule zostałem zaatakowany personalnie,  przy czym burmistrz, manipulując  faktami, próbuje je, jak zwykle w „swoim stylu”,  przekazać  sochaczewianom.

Znając problem mieszkańców ulicy Litewskiej, „zalewanie ich posesji i domów podczas opadów”, kilkukrotnie pytałem na sesjach, co burmistrz zamierza zrobić z tym tematem?, a przypomnę, że problem pojawił się po remoncie ulicy 15 Sierpnia.

Na XXIII sesji Rady Miejskiej w Sochaczewie, w dniu 05.08.2021 r.,  burmistrz  w projekcie zmian do  uchwały budżetowej zaproponował, aby przeznaczyć 800 tys. zł na projekty przebudowy dróg lokalnych, ale na tym etapie nie przedłożył radnym żadnej listy, które to będą  ulice? 

W tym samym dokumencie pojawiła się jednocześnie informacja o konieczności emisji kolejnych obligacji w wysokości 7,7 mln zł. Kluby Bezpartyjnych Samorządowców i Koalicji dla Sochaczewa poparły, uwzględnione w projekcie dokumentu,  przedsięwzięcia pozytywne dla mieszkańców, dokumentacja techniczna przebudowy ulicy Rozlazłowskiej i przebudowa ulic w ramach projektu „Mała ojczyzna Chopina”, (chociaż jeszcze bez żadnego wykazu).  Jednak w związku z faktem, że  jednocześnie w tym samym dokumencie pojawiło się, negatywne dla budżetu miasta, kolejne zadłużenie na kwotę aż 7,7 mln, kluby BS i KdS  podczas głosowania nad całością dokumentu „wstrzymały się od głosu”. Należy podkreślić właśnie to, że głosowanie dotyczy CAŁEGO dokumentu i niestety nie ma możliwości rozdzielenia go na odrębne części – tę dotyczącą inwestycji i tę dotyczącą zadłużania. 

 W artykułach w Ziemi Sochaczewskiej burmistrz nie wspomina o fakcie, że podczas wyrażania stanowiska w odniesieniu do  Uchwał Budżetowych lub do WPF kluby te zawsze wyrażają poparcie dla inwestycji podnoszących, jakość życia mieszkańców. Nie wspomina również o tym, że „wspaniała dwunastka” popierających go radnych przyczynia się do dalszego zadłużania miasta, głosując za emisją kolejnych obligacji. Nie wspomniał też, że na przytoczonej XXIII sesji wynik budżetu kończył się ponad 13,8 mln deficytem budżetowym oraz 1,7 mln deficytem operacyjnym. Natomiast kłamliwy przekaz z Ziemi Sochaczewskiej do społeczności Sochaczewa jest taki, że wstrzymując się od głosu przy głosowaniu całego dokumentu, radni opozycyjni nie popierają inwestycji i jak zwykle brakuje informacji o kolejnej emisji i wzroście zadłużenia naszego miasta oraz wydłużenia terminu spłat aż do 2033 r. czy też deficycie budżetowym.

Wracając do wykazu ulic przewidzianych do remontu, nie otrzymywaliśmy go  na kolejnych sesjach aż do 8 czerwca 2022r. Jednak można go było znaleźć w artykule redaktora Daniela Wachowskiego, który informował o liście 25 ulic przewidzianych do remontu, wątpliwość budzi fakt czy p. Wachowski jest osobą decyzyjną w tej sprawie. Nawet na tej liście nie było i nadal nie ma ulicy Litewskiej.

Burmistrz twierdzi, że w marcu zatwierdził przetarg na wykonanie dokumentacji przebudowy ulicy Litewskiej, o czym poinformował rzekomo wszystkich radnych. Taką informację można faktycznie znaleźć, ale dopiero w dokumencie „Informacja o pracy burmistrza”, którą radni otrzymali wraz z innymi dokumentami na sesję w czerwcu 2022 r. Jeśli chodzi o mieszkańców ulicy Litewskiej, problem nadal istnieje, bo sama dokumentacja nadal go nie rozwiązuje. 

Przebudowa tej ulicy w żadnym wykazie ani w Wieloletniej Prognozie Finansowej, ani w Budżecie nie została uwzględniona. Skończyło się jak zwykle na pustych słowach i wygląda na to, że mieszkańcy tej ulicy nadal będą zalewani przy większych opadach.

Z ostatnich informacji UM wynika, że przetarg na remont ulic w ramach projektu „Mała ojczyzna Chopina” został unieważniony, bo miastu zabrakło, bagatela 7 mln do jego realizacji. Tutaj pan Burmistrz bardzo słusznie się zreflektował i stwierdził, że nie ma zgody na kolejną emisję obligacji, czasami jednak trzeba posłuchać głosu opozycji. Czy jednak to rozwiąże problem? Zobaczymy. Ulicy Litewskiej jak nie było, tak nie ma, z tajemnej listy ulic do remontu zniknęły też inne.  

Radny Rady Miejskiej Adam Kloch