Fontanna z dawnych lat

Ja też się zgadzam. Fontanny są bardzo fajne i przyjemne.

Zgadzam się z panem Pawłem. Rzeczywiście przy każdej fontannie można spotkać ludzi, którzy chociaż na chwilke siadają przy niej aby się wyciszyć, wiem bo sam tak często robię. Niestety w naszym mieście jest tylko jedna, przy basenie. Wystarczy spojrzec ilu ludzi zawsze jest wokół niej w słoneczne dni. To fajne uczucie gdy można na chwilkę przystanąć i wsłuchać się w kojący szum wody.....

W programie (projekcie programu) rewitalizacji Sochaczewa mozna tylko tyle przeczytać na temat parku przy ul. Armii Ludowej:

"....Rewitalizacji wymagają ławki i kosze na śmieci w parku przy ul. Chopina w Chodakowie, w parku przy Placu Kościuszki oraz parku przy ul. Armii Ludowej, w których dodatkowo należy przeprowadzić konserwację zieleni niskiej i wysokiej oraz wymianę nawierzchni alejek spacerowych...."

Z pewnością ujęcie fontanny i nie tylko znajdzie się w tym dokumencie. Stosowany wniosek wkrótce wpłynie.

pozdrawiam:)

Remont placu Armii Ludowej wpisany jest do Programu Rewitalizacji Sochaczewa.
Zachęcam do lektury tego co Daniel Wachowski pisze na stronie Urzędu Miejskiego: „Urząd Miejski informuje, że firma BCG Polska opracowała wstępną wersję Programu Rewitalizacji dla Miasta Sochaczewa, z którą można się zapoznać, wnieść uwagi, zaproponować nie ujęte w dokumencie rozwiązania. Uwagi i wnioski mogą składać wszyscy mieszkańcy miasta, instytucje, stowarzyszenia, fundacje itp. Prosimy kierować je na adres inwestycje@sochaczew.pl, lub pisać: Urząd Miejski w Sochaczewie, ul. 1 Maja 16, Wydział Rozwoju Miasta. Na uwagi czekamy do 25 lutego.
Wstępna wersja Programu Rewitalizacji jest dostępna w Wydziale Rozwoju Miasta (pokój nr 64) oraz do ściągnięcia poniżej.”
Proponuje wszystkim, aby swoje propozycje dotyczące Placu, jak i innych rejonów Sochaczewa, ujętych w wersji wstępnej zgłaszali do Wydziału Rozwoju Miasta. Zobaczymy czy zostaną one uwzględnione przy opracowywaniu końcowej wersji Programu Rewitalizacji Sochaczewa. Chyba, że całą dyskusję traktuje Państwo jak jeszcze jedną okazje aby sobie pogadać.

Drogi Panie!W tym momencie prawie w 100% zgadzam sie z panem co skwerku (malego parku). Kiedys byla tam fontanna, niestety dzis widzimy jedynie pozostalosci. Moim zdaniem na poczatek, podkreslam NA POCZATEK odnawiania miasta (modernizacji, wzbudzania zainteresowania itp itd) powinien zostac odrestaurowany wlasnie ten skwer ! Po pierwsze i najwazniejsze : Na pewno inwestyja ta bedzie tansza , po drugie: stosunkowo szybko wykonana, po trzecie (ale to juz moja subiektywna ocena) byloby tam po prostu FAJNIEJ ! Wiem ze niektorzy sie ze mna nie zgodza, burzliwie obalajac moje zdania!Uszanuje to, kazdy ma prawo do wlasnego zdania i wypowiadania wlasnych mysli!DZiekuje za chwile uwagi! Pozdarawiam!Darek.

Z chęcią porozmawiam. Dziękuję za zaproszenie. Jutro odezwę się obszerniej. Dzisiaj wzywają obowiązki. Pozdrawiam,


AG

Prosze podać fakty tzn w jakich to konkretnych Panie Andrzeju głosowaniach mój obraz odbiega od tego który jest Pana zdaniem na esochaczew?
W którym ze znanych Panu dokumentów w UM jest mowa o budownie (odbudowie)fontanny?
O jakie klubowo-polityczne głosowania radnego Masłowskiego Panu chodzi?

Ma Pan prawo do własnej oceny tego co dzieję się na sesji czy w sochaczewie. Rozumiem równeż Pana postawę i się nie dziwie.
Sądzę, że dla lepszego zrozumienia istoty sprawy możemy spotkać się porozmawiać .
Nie wiem czy Pan pamięta ale juz kiedys ze soba rozmawialismy (wtedy jeszcze nie był Pan dziennikarzem Echa ).

pozdrawiam :)

Pan radny Paweł Masłowski jako jedyny ze swoich kolegów wyraża swoje opinie na portalu i to się bardzo chwali. Problem w tym, że Swój obraz, jaki stara się tu wytworzyć, odbiega dość daleko od tego prezentowanego w konkretnych głosowaniach na sesjach Rady Miejskiej. Ponieważ ja na sesjach rady miejskiej bywam jedynie służbowo, dlatego nie zamierzam kontynuowac tego wątku. Przedstawić go mogę w gazecie, w której pracuję. Nie to jest tu jednak najważniejsze. Jako radny Paweł Masłowski powinien wiedzieć, że UM przymierza się do uruchomienia tej fontanny. Oczywiście nie od razu Kraków zbudowano i trochę to potrwa. W tym konkretnym przypadku wychodzenie z taką propozycją to dalsze rozpraszanie opinii publicznej w zakresie tego, co w obecnej chwili można, a czego nie można zrobić w mieście. Dobrze się zresztą wpisuje w klubowo-polityczne głosowania radnego Masłowskiego. Nie wiem, Panie Pawle, czy zechce mi Pan odpowiedzieć, ale jak zamierza się pan pozbyć natarczywych alkoholików zasiedlających to miejsce. Co Pan zrobił, czy co Pan zamierza zrobić jako radny w tej sprawie? Prócz pisania oczywiście, że fajnie by było jakby było... Z poważaniem

AG

brawo !!!

zróbmy coś z tym... przyłączmy sie do Pawła ... to jedyne miejsce, z ktorego w przyszłości może powstać rynek... miejsce odpoczynku i spacerów... urokliwy zakątek naszego miasta... których niestety w Sochaczewie brakuje...

pozdrawiam ...

Panie Pawle doskonale dostrzegł Pan podstawowe problemy:
1. Plac Kościuszki na razie nie istnieje, Plac AL / za PKO SA / istnieje.
2. Prace brukowania , oświetlenia i budowy fontanny na Placu Kościuszki powinny być ostatnimi w kolejności a nie pierwszymi.

Najpierw powinna odbyć się publiczna debata jak ta część miasta ma wyglądać / część nowobudowana i odbudowywana w nawiązaniu przede wszystkim do muzeum. Jest dobrym pomysłem aby na Pacu AL odbudowano starą latarnie, postarzono nawierzchnię od strony Wąskie, Reymonta i od zachodniej strony rozbudowano oświettlenie i iluminację, przeprowadzono by kosmetykę roślinności. Było by to piękne miejsce w Sochaczewie.
Panie Pawle jako radny niech Pan o to walczy.

Kilka propozycji z innych miast:
http://www.jacom.pl/view.php?dz=realizacje&image=26
http://www.jacom.pl/view.php?dz=realizacje&image=28
Tak moze byc np na Placu Kościuszki:
http://www.jacom.pl/view.php?dz=realizacje&image=29