Podczas sesji rady Gminy Sochaczew, która odbyła się 24 listopada, ustalono nowe stawki wynagrodzenia wójta i diet radnych. Obie uchwały zostały przyjęte jednogłośnie i bez dyskusji.
W czasie ostatniej sesji poddano pod głosowanie projekty uchwał zmieniających wysokość wynagrodzenia wójta gminy Mirosława Orlińskiego oraz diety radnych. Rada przyjęła te uchwały bez dyskusji i jednogłośnie.
- Od wielu, wielu lat nie było wzrostu wynagrodzeń wójtów. Mówiąc o nagrodach, to tylko takie służbowe nagrody wszyscy wójtowie w kraju biorą w postaci nagród jubileuszowych i trzynastek. Są niemożliwe jakiekolwiek inne nagrody pobierane na stanowiskach wójtów, a jak sobie państwo przypominacie, był taki okres, kiedy przyszła propozycja zmniejszenia tego wynagrodzenia i praktycznie wójtowie przychylili się pozytywnie do tego zmniejszenia. (…) Nareszcie trochę to będzie pozytywne, zarówno dla wójtów, rad jak i w przyszłości dla pracowników sfery budżetowej, bo wymagania w stosunku do pracowników coraz bardziej rosną. To, co nam pani skarbnik tutaj przedstawiała o przygotowaniu budżetu to jest ogromna praca aby to wszystko pogodzić, to wszystko połączyć – mówił Mirosław Orliński po głosowaniu.
Pensja wójta to: 10 250 – wynagrodzenie zasadnicze, 3 150 dodatek funkcyjny i 4 020 dodatek specjalny. Do tego dochodzi dodatek za długoletnia pracę, co razem daje 19 470. Do tej pory wójt zarabiał 10 180 zł.
Diety radnych
W uchwale podane są stawki procentowe, w podziale na dwie części – za sprawowanie obowiązków radnego oraz za udział w pracach rady. Podstawowa stawka dla radnego to według naszych wyliczeń około 966 zł, przewodniczący otrzyma dodatkowo 859 zł, wiceprzewodniczący 751,50, przewodniczący komisji 644, wiceprzewodniczący komisji 537. Oddzielnie doliczane będą kwoty za udział w posiedzeniach Rady i komisji (odpowiednio 10 i 5 procent kwoty bazowej, która wynosi 2147 zł). W uchwale zawarty jest zapis, że całkowita kwota diety nie może przekroczyć kwoty bazowej.
Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
Czyli wszystkie samorządy na maksa. Radni gminy cwano próbują ukryć rzeczywistą wysokość swoich diet. Brawo.
Po co władza dla ludzi? Dla dobra społeczeństwa pracują? czy tylko prowadzi do żłoba? Nadużywania władzy i zastraszania ludzi. I tak np nasza sławna starosta G. wydzwania do wdowca( zona umarła podczas porodu w Sochaczewie) który został z 2 dzieci przez błąd pijanego lekarza i próbuje tuszowac sprawę i uciszyc ugoda finansową,jak słyszy odmowę to grozi mężczyźnie i nasyla na nich Mops. Z porządnego mężczyzny i sierot robi patologię posadzajac o uzależnienie. Taki jest ciąg dalszy sprawy z porodowki sochaczewskiej.
A na czyje polecenie skasowano artykuł na temat posła Małeckiego błądzącego po piwnicy Senatu ???
a co on tam robił ??? w piwnicach??? a sam był czy może z panienką??? oj psotnik z tego parlamentarzysty.
Dostali nakaz i skasowali, takie niezależne e-sochaczew bu ha ha ha ha
Jak pokrętnie określono te kwoty radnych. Jak chodziło o miasto i powiat to redakcja się pofatygowała żeby wyliczyć co do złotówki a tu zapomnieli
90% podwyżki - a co on takiego zrobił? W urzędzie pracują całe rodziny a gmina przejada całe wpływy zamiast realizować inwestycje. Struktura urzędu powinna być podzielona nie na wydziały tylko na klany rodzinne…
JAk CO ROBI IDZIESZ COŚ ZAŁATWIĆ TO POKLEPIE PO PLECACH …TAK POMOŻEMY… NIC NIE ZROBI…. A POZNIEJ PRZEED WYBORAMI Z KIEŁBASA PRZYJEDZIE ..
A co na to Jerzyk? Gdzie jego oburzenie, że Wójt ma prawie 20 tys. ? A gdzie jego oburzenie na taką samą sytuację w gminne Teresin ? Ale jeśli chodzi o Starostę to co innego .Według Jerzyka 20 tys. pensji dla Starosty to stanowczo za wiele, i to za dużo większy zakres obowiązków oraz za współpracę nie z jedną ale z ośmioma gminami. I tu jak zawsze wychodzą z Jerzyka "Himalaje hipokryzji " a jego "wyznawcy " nadal ślepo wierzą w każdą jerzykową ściemę.
Najprościej nie reagować na bzdury tego jerzyka z cyframi. Fuer deutschland.
za czasów ekipy burmistrza Czubackiego i jego zastępcy, obecnie radnego Żelichowskiego w Sochaczewie było normalniej, bez drożyzny, nepotyzmu, przyprawiającego o mdłości lansu, pajacowania, obietnic bez pokrycia, zadłużania miasta, głupich i drogich imprez, wyprzedaży za grosze majątku miasta, teraz to jest cyrk na kółkach, fałsz, obłuda, zatraszanie, szczucie policją, jak za komuny.
Hej wredny trollu, jako mieszkaniec Sochaczewa i jeden z grona 26,5 tys. wyborców, solidnych jego podatników, mam prawo wypowiadać się w kwestii wysokości wynagrodzenia burmistrza i wysokości diet radnych miejskich. Jako radny powiatowy, którego kompetencją jest uczestnictwo w ustaleniu wysokości wynagrodzenia starosty i diet radnych powiatowych, mam prawo mieć na ten temat własne zdanie. Funkcjonuję blisko organów władzy powiatowej, więc mam możliwość obserwować metody i sposoby działania obecnych powiatowych decydentów w zarządzie i radzie. Razi mnie powszechna bylejakość oraz inercja organizacyjna zarówno starosty i zarządu, jak i kierownictwa rady. Nie jest przypadkiem, że powiat sochaczewski w rankingu wykorzystania środków UE za lata 2014-2019 (przy tym samym staroście i przewodniczącym rady w tym czasie), okazał się być "czerwoną latarnią" wśród wszystkich powiatów w Polsce. Dlatego zaproponowałem radnym powiatowym podwyżkę na poziomie zgodnym z intencją ustawodawcy. Większość radnych uznała, że maksymalna podwyżka w wysokości ok. 3000 zł dla przewodniczącego, jest za niska i odrzucili moją propozycję. Przyjęli uchwałę z maksymalną wysokością diety na poziomie 3600 zł miesięcznie, niezależnie czy sesja się odbędzie, czy nie!!! Natomiast w kwestii wynagrodzenia dla wójtów i diet radnych gminnych mają prawo wypowiadać się mieszkańcy danej gminy, którzy wybierają i finansują z własnych podatków swoich reprezentantów. Mnie nic do tego! Za godną uwagi uważam zaproponowaną w Gminie Sochaczew strukturę diety, która w jej podstawowej części z jednakowym szacunkiem traktuje pracę radnych gminnych w okresie pozasesyjnym, a w pozostałej części uwzględnia zaangażowanie w organizację sesji i komisji stałych oraz uczestnictwo w nich. Taka struktura diety eliminuje stosowane w innych samorządach sankcje za nieobecność radnego. W powiecie za nieobecność na sesji będzie potrącenie 10% i za nieobecność na komisji 5%, zależnie od wysokości diety radnego. Jeśli sesji w danym miesiącu nie będzie należy się pełna dieta. A więc powiedzenie z czasów PRL - „Czy się stoi, czy się leży” - 3600 zł się należy, ma rację bytu.
Żeby nie być gołosłownym, załączam część tabeli z rankingu czasopisma "Wspólnota":
Czy to ta sama "Wspólnota" która przed wyborami tak wychwala Płońsk, że jest najlepszym miastem we wszechświecie ( chyba dlatego że pracował tam Jerzyk ) a po wyborach owa "Wspólnota" przycisnięta do muru przez dziennikarzy powiedziała skromne "sorry to była pomyłka "? Czy to ten słynny Płońsk, którego burmistrz nie będący medykiem zaszczepił się poza kolejnością ( co Jerzykowi absolutnie nie przeszkadzało, a nawet publicznie go bronił) ? Czy to ten sam Płońsk, który odbiera dziś swoim mieszkańcom lodowisko? Ale wróćmy do podwyżek. Chyba Jerzyk nie zaprzeczy, że oprócz tego że jest mieszkańcem Miasta Sochaczew, jest też mieszkańcem Województwa Mazowieckiego. No i zobaczymy co powie po podwyżkach dla marszałka i radnych. A wróbelki ćwierkają, że tam też będą same maxy. Za chwilkę wszystko będzie jasne. Ale proponuję Jerzykowi wybrać się na sesję Sejmiku Mazowieckiego i tam grzmieć o maxymalnie 60 % podwyżki, czego tak domagał się w powiecie.
I znowu wredny trollu wypowiadasz się w sprawach (każdej z wymienionych) o których masz mgliste pojęcie. Odniosę się tylko do diet. Jako mieszkaniec województwa mazowieckiego, które zamieszkuje ok. 5,5 mln ludzi, podobnie jak w niektórych europejskich państwach, wiem jakiej skali problemy samorządowe rozwiązywane są na szczeblu regionu!!! Marszałek województwa zamieszkiwanego przez ponad 2 mln ludzi może otrzymać maksymalne wynagrodzenie zasadnicze w wysokości 11300 zł i dodatek funkcyjny w kwocie 4116,54 zł. Burmistrz 36 tysięcznego Sochaczewa, znajdującego się w przedziale gmin od 15 tys. do 100 tys. mieszkańców, dostał maksymalne wynagrodzenie zasadnicze w kwocie 10430 zł i 3450 zł dodatku funkcyjnego. Przecież ta dysproporcja jest drastyczna dla każdego myślącego racjonalnie. Niestety podobnie jest z dietami dla radnych. Przewodniczący Rady Miejskiej w Sochaczewie otrzymał dietę w najwyższej możliwej (dla przedziału 15 -100 tys. mieszkańców - 75% maksymalnej kwoty diet) kwocie 32491 zł. Natomiast przewodniczący Sejmiku może otrzymać 100% diety maksymalnej, czyli 4294,60 zł. Podobnie rażąco przedstawiają się kwoty dla starosty i przewodniczącego w naszym powiecie. Starosta 83 tysięcznego powiatu sochaczewskiego dostała 10430 zł wynagrodzenia zasadniczego (maksymalna) i 3350 zł dodatku funkcyjnego (chyba przez pomyłkę o 100 zł mniej od maximum!), a przewodniczący Rady Powiatu dostał prawie maksymalną dietę dla radnego w powiecie (85% w przedziale od 60 do 120 tys. mieszkańców = 3650 zł) w kwocie 3633 zł (17 zł poniżej górnego progu)!!! I co trollu, żałujesz marszałkowi i radnym Sejmiku kokosów??? Nie ośmieszaj się, nawet jeśli się wstydzisz swoich personaliów.
Robię korektę błędu pisarskiego: 4294,60 zł X 0,75% = 3220 zł. Powinno być w tekście 3220 zł, zamiast błędnej kwoty 32491 zł dla przewodniczącego Rady Miasta Sochaczewa.
I jeszcze odnośnie 60% podwyżki. Trollu zadaj sobie trochę wysiłku i rozwiąż zagadkę o ile wzrosła dieta radnego wojewódzkiego jeśli zwiększono wielokrotność z 1,5 kwoty bazowej do 2,4 kwoty bazowej, gdzie kwota bazowa jest na tym samym poziomie od kilku lat. Maksymalna dieta wynosiła dotychczas 2684,13 zł, a wzrosła do kwoty 4294,61 zł. Najpierw pomyśl, potem pisz, skoro taka rola trolla.
A mnie to wcale nie dziwi, każdy z nas gdyby miał możliwość podwyżki by z tego skorzystał. Wątpię żeby ktoś z was po propozycji pracodawcy o podwyżce nawet 200 % powiedział nie biorę, albo nie bo kolega nie dostał
Jerzyk już się myli i mota. Widać coraz większą bylejakość sprawowania mandatu radnego powiatu. To chyba przemęczenie. Może już czas najwyższy na zasłużony odpoczynek.
Trollu, a ty nie czujesz przemęczenia od ciągłej zmiany nicków? Dam ci dobrą radę, zważaj co piszesz bo nie jest wkluczone, że przyjdzie czas na twoją twórczość.
A widzę bylejakość zarządu, koalicji i opozycji i to naprawdę stało się męczące. Weśta sie wszyscy za robote.
Szkoda że nie piszecie na temat tej gminy której dotyczy artykuł o wynagrodzeniach. Gmina Rybno otrzymała kolejne 2 mln na kanalizację. Gmina Rybno ma własną oczyszczalnię ścieków. Myślę że po tych podwyżkach radni i wójt wybudują w Gminie Sochaczew oczyszczalnię ścieków i kanalizację
Optymista.
Szanowny Panie "jerzyk2205" kiedyś miałem do pańskiej osoby spory szacunek, jednak - dziś jest Pan radnym, wcześniej był Pan wice burmajstrem, wszędzie gdzie można przeczytać pańskie wpisy-komentarze stara się Pan być (a może tylko udawać) osobą inteligentną i kulturalną (o wiedzy nie wspominam ponieważ za społeczne ma Pan kilka, a może kilkadziesiąt rożnych kursów, szkoleń i innych papierków, wszyscy wiemy jak kończy się to za co płacimy). Owszem słowa "stara" użyłem z pełną świadomością ponieważ nazywając ludzi komentujących anonimowo "trollu" można Pana porównać do ostatniego zachowania pewnego czegoś ohydnego w stosunku do Pani Sprzątaczki - to taka sama "kultura" jest i pokazanie szacunku innej osobie. Co do tego co napisałem w nawiasie "wiedza" to albo jest Pan świadomym i perfidnym ignorantem, albo robi to celowo udając nie napiszę tu co lub kogo, ponieważ wie Pan doskonale, ŻE NIKT KTO NIE JEST OSOBĄ PUBLICZNĄ (zna Pan definicję "osoba publiczna"?) NIE MA OBOWIĄZKU NA FORACH I W MEDIACH SPOŁECZNOŚCIOWYCH SIĘ PANU PRZEDSTAWIAĆ Z IMIENIA I NAZWISKA. Dziś Pan wyzywa ludzi krytykujących Pana osobę lub nie zgadzających się z pańskimi komentarzami, a w trakcie kampanii wyborczej będzie Pan tym "trollom' za przeproszeniem do tyłka właził po paluszku bez wazeliny!? Może nie wprost, ale na tyle co nauczył się Pan socjotechniki będzie Pan to robił w formie zawoalowanej by ponownie dostać się do koryta. Pozdrawiam
Szanowny Panie "pseudosąsiedzie", sporo potu kosztował Cię powyższy anonimowy wpis, którego treść ewidentnie wskazuje, że nie rozumiesz określenia "troll". Skoro już jako rzekomy sąsiad (mający problem z sąsiedzką rozmową) adresujesz do mnie ten bigos myślowy, zapoznaj się z definicją trolla. Powtórzę po raz kolejny, nie zabiegałem o głosy trolli, nawet jeśli są sąsiadami i nie zamierzam o nie zabiegać. A jako częsty bywalec w internecie, nie mam najmniejszego problemu w odróżnianiu trolla od anonimowego komentatora.
Złodzieje...
No proszę. Nareszcie ktoś panu radnemu wygarnął prawdę. I radny strasznie się zamotał w tej pseudo odpowiedzi. Brawo więcej takich głosów rozsądku którym nawet szkoda naziska do tej polemiki i słusznie.
Nareszcie? Tę prawdę trolle wygarniają mi od czasu kiedy u władzy znalazła się ta byle jaka koalicja rządząca w mieście i powiecie (dowodem ostatnie rankingi samorządowe), która zadłuża miasto i wyprzedaje na potęgę majątek miejski i powiatowy.
Najwyższy czas na zmianę tego kółka wzajemnej adoracji z pałacu gminy Sochaczew.
W gminie poczawszy od sprzątaczki do kierownika i kto tam jest najwyżej to RODZINA dostanie się tam jest poza zasięgiem zwykłego Kowalskiego!
A gdzie w gm Sochaczew są sołtysi pełnią funkcję za 2 stówki i won
Wandzia no przecież sołtysi mają prowizję z podatku tylko zapomnieli radni że 90 procent mieszkańców płaci podatek przez internet i sołtys ma gówno z tego
Czyli wszystkie samorządy na maksa. Radni gminy cwano próbują ukryć rzeczywistą wysokość swoich diet. Brawo.
Po co władza dla ludzi? Dla dobra społeczeństwa pracują? czy tylko prowadzi do żłoba? Nadużywania władzy i zastraszania ludzi. I tak np nasza sławna starosta G. wydzwania do wdowca( zona umarła podczas porodu w Sochaczewie) który został z 2 dzieci przez błąd pijanego lekarza i próbuje tuszowac sprawę i uciszyc ugoda finansową,jak słyszy odmowę to grozi mężczyźnie i nasyla na nich Mops. Z porządnego mężczyzny i sierot robi patologię posadzajac o uzależnienie. Taki jest ciąg dalszy sprawy z porodowki sochaczewskiej.
A na czyje polecenie skasowano artykuł na temat posła Małeckiego błądzącego po piwnicy Senatu ???