Jak głosować?

Podczas ostatniej sesji Rady Miejskiej (26.06) dyskutowano o zmianach w Statucie Miasta, nad którymi przez kilka miesięcy pracowała Komisja Statutowo – Regulaminowa. W dokumencie wprowadzono ponad 20 poprawek, dostosowujących Statut do nowych przepisów prawa i praktyki działania Rady Miejskiej. Tylko jedna z nich wzbudziła emocje…
Przewodnicząca RM Danuta Radzanowska zaproponowała, by w Statucie zapisać, iż głosowania radnych są jawne i odbywają się za pomocą elektronicznego systemu poprzez naciśnięcie odpowiedniego przycisku, a jeśli to niemożliwe przez podniesienie ręki.
Szef Komisji Statutowo – Regulaminowej Maciej Małecki poinformował, że radni w niej zasiadający nie popierają tej zmiany i nadal chcą głosować w tradycyjny sposób. Jak powiedział, na zakup systemu trzeba patrzeć z punktu widzenia mieszkańców, którym elektroniczne liczenie głosów w żaden sposób nie służy. To znaczna kwota, którą można przeznaczyć na inne cele.
Co ciekawe, kilka tygodni temu radni przeznaczyli pieniądze na zakup systemu, firma wykonująca te urządzenia otrzymała od miasta zlecenie i za kilka dni będzie montować system w sali konferencyjnej. Radny Sławomir Szadkowski stwierdził, że był czas na zastanowienie i na zgłaszanie uwag, teraz jest za późno na wycofywanie się z przyjętych zobowiązań. Z kolei zdaniem radnego Juliana Tasieckiego mieszkańcy mają prawo wiedzieć, kto zdecydował o wykreśleniu remontu ich ulicy z planów inwestycyjnych czy o przesunięciu budowy kanalizacji. Jak podkreślił zakup systemu nie zuboży mieszkańców, a znacznie poprawi jawność podejmowanych decyzji. W podobnym tonie wypowiadała się Daniela Cieślak. Stwierdziła, że nie ma się czego obawiać, skoro i tak najważniejsze głosowania są dokładnie obserwowane przez media, a nazwiska radnych publikowane w prasie.
Głos zabrał również wiceburmistrz Jerzy Żelichowski, którego zdaniem samorząd ewoluuje, staje się coraz bardziej przejrzysty, a wymagania wobec władz miasta - w tym radnych - rosną. Elektroniczny system głosowania jest jednym z gwarantów tej przejrzystości. J. Żelichowski przypomniał, że w 2005 roku Urząd Miejski przystąpił do akcji „Przejrzysta Polska”, zrealizował aż 23 zadania poprawiające jawność, przejrzystość i sprawność działania ratusza. Rada Miejska mogła zrealizować trzy zadania, ale nie wykazała zainteresowania akcją. Jednym z zadań adresowanym do radnym było wprowadzenie jawnego głosowania, by wyborcy – nawet po kilku miesiącach - mogli zapoznać się z wynikami poszczególnych głosowań.
- Jestem zaskoczony wypowiedziami radnych protestujących przeciw jawności głosowania. Jak widać część radnych zmieniła zdanie i nie chce już elektronicznego sytemu głosowania, na który kilka tygodni temu dała pieniądze. Nie chce przejrzystości, nie chce przyjęcia pełnej odpowiedzialności za podejmowane decyzje. Tam to odczuwam. Szkoda, bo pamięć jest ulotna. W poprzedniej kadencji jeden z radnych torpedował podczas każdego głosowania pomysł utworzenia sztucznego lodowiska, a gdy obiekt otwarto…pierwszy wjechał na lód i pozował do zdjęć fotoreporterów – powiedział po sesji burmistrz Bogumił Czubacki.
Za wprowadzeniem do Statutu poprawki o elektronicznym systemie głosowania byli radni Marek Marcinkowski, Grzegorz Wierzbicki, Julian Tasiecki, Danuta Radzanowska, Sławomir Szadkowski, Witold Antuszewicz, Daniela Cieślak i Barbara Zduńczak. Przeciwko głosowali: Urszula Gajda, Jerzy Michalak, Bogusława Cieślak, Bartosz Otręba, Edward Stasiak, Józef Chocian, Stanisław Wachowski, Maciej Małecki, Teresa Kozbuch i Paweł Masłowski. Od głosu wstrzymali się Krystyna Dybiec i Grzegorz Próchniak.