Miasto Sochaczew - radny Jerzy Żelichowski o inwestycjach miejskich i długu miasta

Nie tylko nieudacznik ale do tego TCHÓRZ bojący się rozmawiać z Jerzym. Jak mógł ten Bogdan wejść do koalicji z facetem, który go bez przerwy opluwał. Ponawiam prośbę aby rządzącego geniusza nie nazywać burmistrzem. A do tego podobno zawsze był lewicowcem, ponoć nawet startował w wyborach z lewicy. Czy to prawda że robił studia najpierw w Socho a potem jeździł do Żyrardowa? Czy to prawda że Bogdan wywalił go z Dyrektora mosir? Ciekawe dlaczego. Jerzyk gratuluję wywiadu. Ps tylko referendum może uratować Socho

Wywiad z redaktorem naczelnym e-sochaczew :)

i tak wina Tuska

Nie mam zamiaru wysłuchiwać mądrości jerzyka z cyferkami.

Nie mam zamiaru wysłuchiwać mądrości jerzyka z cyferkami.

ze stu milonów pozyskanych przez poprzedników wykorzystano połowę, pytanie, gdzie jest te 50 milionów, co za te pieniądze zrobiono dla miasta, panie Osiecki gdzie są te pieniądze, co pan za nie zrobił dla miasta skoro teraz jest zadłużenie prawie 68 milionów? bał się pan przyjść na wywiad, już teraz wiadomo dlaczego, gdzie zniknęło 50 milionów, my mieszkańcy czekamy na pańską odpowiedź, zobaczymy i posłuchamy czy pan tej odpowiedzi udzieli.

Prawda i tylko prawda panie burmistrzu Żelichowski, ten obecny decydent doprowadzi te miasto do ruiny, on nie ma pojęcia o gospodarowaniu i zarządzaniu miastem i robi Sochaczewowi wielkie zło razem z wspierającą go personą z tła.

Osiecki sie bal przyjść na wywiad bo doskonale wie ze by sobie nie poradził w rozmowie jeden na jeden, oni wszyscy sa mądrzy w stadzie, Gonta podobnie - wymądrza sie na sesjach rady powiatu ale jak przyjechała do niej w odwiedziny Telewizja to sie schowała do szafy i ten pan podobnie by sie zachował… Zero kompetencji, elokwencji i inteligencji w zamian buta i arogancja……

Przed świętami to powinniście iść do spowiedzi, połamać się opłatkiem, a nie opluwać się publicznie.

osiecki nie zasłaniaj się radnymi , oni łapki podnoszą w górę jak im przykażesz , a że jestes tchórz to wszyscy wiedzą i bez sfory swoich szczekaczy nigdzie głosu nie zabierzesz. Miasto to ty zadłużyłeś i co budżet zadłużasz je nadal . Twoje mikre umiejętności na tym stanowisku nie pozwoliły ci stworzyć żadnej sensownej inwestycji dla ludzi przez ponad 10 lat aby Ci mieli prace i nie musieli tłuc się pociagami do stolicy o piątej rano. Wyjaśnij lepiej o dacie którą mielismy zapamiętać co do miejsc pracy na terenie po byłej cegielni w Boryszewie . Powiem tak , był arab , nie ma araba sprzedał działkę , tylko za ile . Tego dowiemy sie jak ktoś wcześniej napisał , jak odsuniemy cię od władzy . Fakt jest taki ,że zero miejsc pracy a drugi fakt , ty człowieku bo burmistrzem nazwać cię nie honor nie masz pojęcia o rządzeniu a dałeś dowody swych " umiejętności " jak byłeś dyr. mosiru dzięki śp . pamieci panu Szulczykowi . Wracaj do Nowej Suchej bo tam twoje miejsce . Deodam na koniec ,że jezeli masz przed sobą rozumnego przeciwnika to podkulasz ogon i cie nie ma.

Ludzie co się martwicie. W 2017 roku Burmistrz zawierzył Sochaczew Matce Boskiej. Także jesteśmy uratowani. Jakie długi, co wy gadacie? Módlcie się i będzie ok.

W pełni się zgadzam. Módlmy się o zdrowie bo o rozum już za późno.

Burmistrz Osiecki emitując ok. 27 mln zł obligacji w latach 2013-2014 oraz ok. 8,5 mln zł w latach 2018-2019 zadeklarował wówczas Radzie Miejskiej w Wieloletniej Prognozie Finansowej (WPF) będącej integralną częścią budżetu miasta na kolejne lata, że w 2022 roku spłaci należną ratę w wysokości 5 362 038,92 zł. Przyszedł rok 2022 i co? Burmistrz wraz ze swoimi radnymi poplecznikami w Radzie Miejskiej (PiS/SFS) przeforsował nową emisję obligacji w 2022 roku na identyczną kwotę jaka przypada w tym roku do spłaty, ale spłatę tej emisji w kwocie 5 362 038,92 zł w całości zaproponował w WPF na rok 2032!!!, w prezencie dla kolejnego burmistrza. Czy radni opozycyjni nie mają racji mówiąc o rolowaniu długów i spirali zadłużenia? Czy można milczeć i akceptować taką politykę finansową miasta?

Dzień dobry. Witamy. Co tak długo?

Gdzie się podziali trolle i ich hejt? Czyżby jakiś lokalny pegasus? Wracając do meritum, publikowanie takiej grafiki w oficjalnych źródłach magistratu i łączenie jej z wypowiedzią burmistrza Osieckiego jest kompromitujące władzę miejską i lekceważące mieszkańców. Z grafiki wynika, że w 50 milionowym zadłużeniu miasta 34 miliony to zadłużenie poprzedniego burmistrza, a p.Osiecki powiększył go tylko o 16 milionów. Totalna bzdura!!! Przecież ten dług poprzednika nie był zamrożony, był corocznie spłacany i już w 2020 nie było po nim śladu. Ten 50 milionowy dług w 2021 i 2022 roku to w 100% dług obecnego burmistrza i efekt restrukturyzacji długu w 2013 roku i późniejszego kosztownego rolowania długu. Ten dług po zsumowaniu rat już spłaconych od 2011 roku i tych, które pozostaną do spłaty do 2032 roku będzie kosztować ponad 100 mln zł!!! Według dzisiejszych szacunków, a idą trudne czasy, wysoka inflacja. Za taką politykę zapłacą mieszkańcy kurczącego się miasta. Następni burmistrzowie w prezencie otrzymają od p. Osieckiego spłaty długu po 5-6 milionów rocznie przez całe ich kadencje.

W uzupełnieniu wywiadu, zamieszczam link do merytorycznej analizy sytuacji finansowej miasta: https://e-sochaczew.pl/artykul/sochaczew-w-spirali-zadluzenia/769811. Jest ona dowodem racji radnych miejskich sprzeciwiających się dalszemu zadłużaniu miasta.

A tyn znowu swoje. Kończ Waść wstydu oszczędź.

A nie boisz się że zacznie się większa bylejakość i dziadostwo?

Jak władza się zmieni to dopiero się zacznie.

PYTANIE DO P. Jerzego ŻELICHOWSKI : Dzień dobry, mam pytanie dotyczące „stref płatnego parkowania” : Wszystkie miejsca do parkowania na gruntach podległych nw urzędom - miasta, starostwu powiatowemu i innym instytucjom typu u.s. sąd wykonywane są (czy jak ktoś woli budowane) za pieniądze podatnika – podobnie jak państwo urzędnicy oraz burmistrzowie, prezydenci miast, wójtowie gmin i powiatów swoje apanaże (w końcu nie małe !) pobierają także z płaconych przez podatnika podatków! Jakim cudem? jakim prawem? CHYBA ZŁODZIEJSKIM PRAWEM?1 urzędnicy różnych urzędów i instytucji parkują za darmochę? Konkretne pytanie – KIEDY URZĘDNICY PRACUJĄCY W URZĘDACH I INSTYTUCJACH I ZAJMUJĄCY MIEJSCA PARKINGOWE PRZY NICH ZACZNĄ PŁACIĆ PODOBNIE JAK OBYWATEL ZA KTÓREGO PIENIĄDZE MIEJSCA TE POWSTAŁY. Ponoć jesteśmy równi wobec prawa Art 32 Konstytucji RP na którą opozycja i rządzący się nie raz nie dwa powołują? P.s. ile razy człowiek chciałby zaparkować np. przy urzędzie miasta lub urzędem skarbowym to miejsca znaleźć nie można ponieważ stoją fury urzędasów po 8 – 9 godzin za darmo.