Jerzy Żelichowski zrzeka się mandatu radnego powiatowego [WIDEO]

Aklamacja - Czy na głosowanie poprzez aklamacje też trzeba głosować przez aklamacje ? żeby potem powiedzieć-gdyby nie aklamacja-głosowałbym przeciw . I co dalej Panie Jerzy- kto wejdzie na Pana miejsce -czy będą jakieś mini wybory?

Panie Jerzy , czy ci pomazańcy pisowscy cokolwiek z rozumieją . Przykład idzie z góry . W myśl solidarnościowego powiedzenia ,, po nas choć by potop " .

Szacunek

Tak się kończy kariera faceta, który nie odróżnia krytyki od pomówień. Ale chyba to nie koniec sprawy. Może w końcu zapanuje spokój. Umiejętność przegrywania chyba temu Panu jest obca. Panie Jerzy "sukcesów" na nowej drodze życia. Ps ale o oświadczenie w sprawie sądowej w Płocku bardzo proszę.

A kto to jest niejaki Żelichowski ?

Jerzyk nie wytrzymuje. Zaczyna wyzywać. Przez ponad 10 lat walił w miasto i powiat to było ok dla niego a teraz pokazuje swoją twarz. Jeśli można to proszę upublicznić oskarżenia tego byłego radnego a które bezwarunkowo sąd umorzył. Teraz po prostu ucieka. Czy ten uniewinniony oskarźony poniósł jakieś koszty? To powinien skarżyć o odszkodowanie. Jak może mówić podobno nauczyciel że ktoś śmierdzi. Nie pasuje tak Panie jerzyk.

No pisiory a wy co, żaden nie zrezygnuje, od stołka i kasy nie spodób się oderwać, jeszcze rok i suweren was oderwie.

aklamacja? czyli rada sochaczewa to rada obrońców pedofilii. Śmiecie.

Bardzo bardzo chcemy Pana Tomka Ertmana. Bardzo chcemy, żeby nie było już tego śmiecia Kaczmarka Bardzo nie chcemy obrony imienia papierza. Bardzo chcemy, żeby przestał rządzić PIS

Czy po zakończeniu sesji poszli na kremówki?

No to jeszcze tego Jarosława powyżej dopisać do listy o zadośćuczynienie sądowe. Bo zaczyna wyzywać. Dno.

Nie znam Pana Żelichowskiego ale po zobaczeniu wielu jego wystąpień gdzie zawsze był przeciwko wszystkiemu co związane jest z działaniem obecnych władz samorządowych i centralnych bo to robi PiS uważam że był radnym typowo politycznym chowającym się za szyldem teoretycznie niepartyjnego komitetu w wyborach zamiast działać dla dobra miasta. Zachowywał się bowiem jak obecna opozycja w sejmie tzn wszystko co robi PIS jest zle. To prowadzi do jakiegoś obłędu i apeluje do takich ludzi jak Pan Żelichowskiego żeby po prostu się opamiętali. Nie musimy się we wszystkim zgadzać ale jak ktoś dla zasady jest na nie to jest coś nie tak

Panie Jerzy, szacunek. I tak pan tam długo wytrzymał w tym bagnie.

Dajcie zdjęcie jak na tusochaczew

Bezpartyjni samorządowcy, będą startowali w wyborach do sejmu. Ciekawe czy z naszego miasta też kogoś wystawią. Ano zobaczymy.

Panie Jerzy ,rozumiem ta sytuację i tak jak wiele razy wymienialiśmy poglądy że róznimy sie na szczeblu krajowym w polityce to na szczeblu naszej małej Ojczyzny jesteśmy po tej samej stronie .Przykro mi że zostawia Pan niedokończone sprawy nie wiem czy teraz bedzie ktoś tak odważny jak Pan żeby wprost zwrócić uwagę rządzącym w powiecie i coś może jeszcze zadziałać ale rozumiem że chce Pan wreszcie miec święty spokój.Może jeszcze za moją namową tę decyzję Pan cofnie ,jeżeli nie cofnie Pan swojej decyzji ja to uszanuję.Domyśla sie Pan ,że w starostwie pewnie bibe wyprawią że Pan ustąpił i sytuacje mają komfortową.W każdym razie ja Pana wspieram nawet jak decyzji Pan nie zmieni życze dużo zdrowia i spokoju.pozdrawiam Dariusz.

No ładną mamy Platformę w Sochaczewie skoro radny Zielski za uchwałą papieską! Jeszcze Krzemiński za tydzień za do kompletu. Oddajcie mandaty panowie Zielski i Krzemiński. Oszukaliscie wyborców!

Przepraszam pomyliłem nazwisko, oczywiście Pan Radny Zielski a nie Zieliński. Myślę, że się nie pogniewa. Sorry.

Cyt. NR 1 "jerzyk2205 2023-03-23 13:49:01 Stefcia, śmierdzisz takim trollem, jak ten typ z sali sądowej." - CO NAJMNIEJ JĘZYK Z RYNSZTOKU NIE Z SALI OBRAD RADY NAWET OSIEDLOWEJ NIE MÓWIĄC O POWIATOWEJ. Cyt. NR 2 "polak - niezalogowany 2023-03-23 16:15:26 radni sochaczewa to dla mnie banda antypolaków. Nikt kto występuje w obronie instytucjonalnej ideologii pedofilii kościelnej nie może nazywać się Polakiem." - OBYWATELU NIE MA "radni sochaczewa" A SĄ RADNI RADY MIASTA SOCHACZEWA. NIE MA "antypolaków" A SĄ ANTY POLAKÓW. Co wg ciebie oznacza "instytucjonalna ideologia pedofilii kościelnej"? PRZEPRASZAM ŻE UŻYJĘ NIEŁADNEGO SŁOWA - KRETYNIE ! KOŚCIÓŁ TO NIE HIERARCHOWIE I KSIĘŻA ALE ZWYCZAJNI LUDZIE WIERZĄCY DLACZEGO ICH – NAS OBRAŻASZ KANALIO ? Podajesz tu się za „polak” słusznie , że z małej literki bo plujesz na ludzi anonimowo – w 4-literach mam czym jesteś i mam gdzieś twoje dane ALE MIEJ ODWAGĘ, WEJDŹ DO ŚWIĄTYNI np. PARAFII ŚW WAWRZYŃCA I WYWAL IM CO O NICH MYŚLISZ JAWNIE NIE TU NA FORUM !!! Ale wolisz tak bo jak staniesz nad grobem to jak twój idol komuch generał BĘDZIESZ BŁAGAŁ O KSIĘDZA I ROZGRZESZENIE ! Takie szczekanie anonimowe na forach to objaw TCHÓRZOSTWA – ŚMIERDZĄCEGO NA CO DZIEŃ TCHÓRZA !!! Cyt. NR 3 „sąsiadka - niezalogowany 2023-03-23 15:48:13 …. Bardzo nie chcemy obrony imienia papierza. Bardzo chcemy, żeby przestał rządzić PIS” – Papieża jak już ! „sąsiadka” jak twój poprzednik szczekasz anonimowo – nie bazgraj na forum bo primo w kierunku muzułmanów nawet anonimowo byś się bala bo cię by 10 lat szukali aż by znaleźli i tu też brak ci cywilnej odwagi ! Ale jak w/w „polak” przed śmiercią będziesz błagała o księdza, spowiedź i rozgrzeszenie !!! dlatego robicie to ANONIMOWO – przyp. ja mam gdzieś wasze dane zróbcie to w parafiach idźcie i oficjalnie szczekajcie! Ps. Mawia się o ptaszkach, że mają ptasie móżdżki !? NIE WIEM DLACZEGO PONIEWAŻ PTAKI TO INTELIGENTNE STWORZENIA ! NIE ***Ą WE WŁASNE GNIAZDA !!! Ilu dziś fałszywych „polek i polaków” udających kiedyś uwielbienie dla Papieża POLAKA sra na gniazdo w którym egzystuje nazywane POLSKĄ ? NIE ZASŁUGUJECIE NAWET NA MIANO „PTASIE MÓŻDŻKI” – to obraża ptaki !!! NA KONIEC : POCZYTAJCIE SOBIE PONIŻSZE LUDZIE – POLKI I POLACY O ILE NIMI – POLAKAMI SIĘ CZUJECIE !? https://bialczynski.pl/2013/02/09/plan-carycy-katarzyny-polske-zgnebic-na-zawsze/ …należy więc zdemoralizować ich do szpiku kości. Trzeba … rozłożyć ten naród od wewnątrz, zabić jego moralność… Jeśli nie da się uczynić zeń trupa, należy przynajmniej sprawić, żeby był jako chory ropiejący i gnijący w łożu… Trzeba mu wszczepić zarazę, wywołać dziedziczny trąd, wieczną anarchię i niezgodę… Trzeba nauczyć brata donoszenia na brata, a syna skakania do gardła ojcu. Trzeba ich skłócić tak, aby się podzielili i szarpali, zawsze gdzieś szukając arbitra. Trzeba ogłupić i zdeprawować, zniszczyć ducha, doprowadzić do tego, by przestali wierzyć w cokolwiek oprócz mamony i pajdy chleba. Będą Oni walczyć długo, bardzo długo, nasze prochy przepadną, ale przyjdzie czas gdy sami sprzedadzą swój kraj, sprzedadzą go jak najgorszą dziwkę...

@Antoś. Kciuk w górę. Brawo.

A czego można się spodziewać po ruskich onucach? Tylko obrzydliwego fetoru, ale dla tych tchórzy to jak zapach perfum. Masz rację,,Antoś " sprzedaliby Polskę za miskę soczewicy .Może to jakaś ruska propaganda.?

SZACUNEK CHŁOPIE ZA NAPISANĄ PRAWDĘ !

Jedno jest pewne, nigdy nie zniszczą świętości.!!! Nigdy nie zniszczą wizerunku i historii Jana Pawła II.!!! Ojciec święty był, jest i pozostanie największym autorytetem naszych czasów. A tych ,,biedaków " plujących jadem nienawiści, mądrych inaczej, to sprowadzić do parteru. I tak 2 kwietnia w rocznicę śmierci Papieża odbędą się marsze w obronie jego dobrego imienia w całej Polsce. Akurat to będzie Niedziela Palmowa, więc wymowa tego będzie szczególna.

do@polak. Ciągle obrażasz. Toż nawet pislamabadczyk trochę stonował swe złote myśli i w sumie potrafi jak chce coś sensownego w porywach, jak jest spokojny napisać. Opanuj się. Opanuj się bo pójdziesz do piekła.

W takich ciemnych wioskach jak Sochaczew każde słowo inne niż wypowiedziane z pisowskiej ambony jest obrażaniem i atakiem na ich świętości. Gdyby nie anonimowość to byście człowieka zasiekali nożami i przysięgali na krwawy krzyż, że to dla obrony świętości.

Proponuje aby @polak udał się do egzorcysty. Najbliższy w Niepokalanowie. Tylko tam ma szanse uratować swoją duszę.Teraz zobaczycie jak głos z niego popłynie na potwierdzenie powyższego. Pomódlmy się za jego wyzwolenie. To jedyna szansa. Zły tylko modlitwy się boi.

Religią prawdziwych Polaków jest pogaństwo a nie żydowskie chrześcijaństwo. Chrześcijaństwo to sekta judaizmu.

Panie Jerzy, wielki szacunek za ten gest i za całą Pana postawę. Do zobaczenia w przyszłej kadencji. Do zobaczenia, jako radnego demokratycznej większości. Jeszcze będzie normalnie!

Odnoszę wrażenie że "cała ta wojenka" to pokłosie podziałów po wyborach . Jeśli do rady są wybierani ludzie z przeszłością komunistyczną (kiedyś czerwona książeczka partyjna dziś czarny modlitewnik ) , ludzie w podeszłym wieku ( rozumiem że doświadczeni ale czy orientują się w terazniejszych realiach ) . Może wreszcie czas na odsuniecie tych wszystkich KARIEROWICZÓW i wybranie ludzi nowych , bez układów . MĄDRZE WYBIERAĆ PRZY URNACH

No tak najważniejsze jest imię papieża - nie ma większych problemów?

Szacunek dla Pana.

Powiatowa już nie raz dała popis arogancji i chamstwa, ale tym razem to co zrobiła w stosunku do ustepującego radnego zasługuje na wieczne potępienie, to ona powinna złożyć mandat, ale do tego trzeba mieć honor.

Kraj w ruinach Civic wojna zarazy bida w Socho szpital na wykończeniu specjalistów brak Skowronek się lansuje !podaje wam ważniejsze rzeczy a nie ***mi się zajmujecie!

Jedyny radny, który pracował dla miasta i ma odwagę publicznie, także tutaj, mówić o swojej działalności. Reszta radnych jak duchy. Tylko kasa.

Kto nie z pisem to: lewak, zdrajca, niemiecki pachołek, ruska onuca, żyd, komuch, ateista, POpapraniec, nie Polak, złodziej, oszust, faszysta, pedał, lesbijka, zboczeniec, wystarczyło siedem lat aby z normalnego demokratycznego kraju jakim była Polska zrobić patolokratyczną i skompromitowaną na cały świat krainę wstydu i hańby, gdzie do osiągnięcia politycznych celów wykorzystuje się Ojca Świętego Jana Pawła 2.

Starościna piszecie, to wsłuchajcie się co mówiła o wykupie mieszkań za ok 13 tysięcy zł. Mówiła bo myślę, że wie więcej ale nie chciała lub bała się przeciągać strunę. Myślcie a nie ujadajcie. Chociaż radnemu nie dziwię się. Każdy orze jak może. No zobaczymy co za fucha będzie w związku z rezygnacją z mandatu radnego A może się mylę. Być może. Zobaczymy.

A czy czasem strościna nie mieszka na Malesinie, gdzie dziłki były najpierw w wieczystym użytkowaniu a pózniej można je było odkupić, przekształcić we własność za stosunkowo niewielka opłatą? Tak tylko pytam?

W powyższym artykule e-sochaczew.pl pojawiło się zdanie dotyczące mojej wypowiedzi podczas sesji Rady Powiatu, które wymaga mojego sprostowania: "Swoją wypowiedź poprzedził zwrotem do starosty Jolanty Gonty i przewodniczącego Andrzeja Kierzkowskiego, którzy później ostro odpowiedzieli na jego słowa". Otóż nie kierowałem mojej wypowiedzi do starosty Jolanty Gonty, a tylko do przewodniczącego Rady Powiatu, na ręce którego składałem oświadczenie o zrzeczeniu się mandatu radnego. Pani Gonta formalnie nie miała w tej procedurze żadnej roli i kompetencji. Ale jak zwykle musiała mnie bazarowo zaatakować i tym razem. Mój zwrot, wykorzystujący słynny swego czasu bon mot (ponad 20 lat temu) autorstwa p. A. Kierzkowskiego, był skierowany do panów radnych z prezydium Rady Powiatu, a zwłaszcza do przewodniczącego Kierzkowskiego i do siedzącego obok po prawicy wiceprzewodniczącego - radnego J. Chociana, którzy personalnie związani byli z historycznym bon motem i którzy zbyt często ulegali emocjom kierowanym w moją stronę podczas sesji powiatowych w obecnej kadencji. Sparafrazowany bon mot ze względu na jego uniwersalność oraz wskazane powody protestu w moim oświadczeniu radnego mogły dotykać reszty rządzącej koalicji. Zadufanej i przekonanej, że i tak nic im nikt nie zrobi!!! Jeśli ktoś myśli inaczej, to według słów przewodniczącego Kierzkowskiego myśli jak idiota!!!

Sesja Rady Powiatu się odbyła (do odsłuchania i obejrzenia),rezygnacja z funkcji radnego przyjęta, więc temat zakończony. Kogo obchodzą takie osobiste wycieczki? Nawet portal coś zepsuł?

Zrzekłem się mandatu radnego na znak protestu przeciw kontrowersyjnym działaniom Zarządu Powiatu i wspierającej go koalicji radnych, zwłaszcza w zakresie racjonalnego wydatkowania środków publicznych (diety radnych) oraz zarządzania mieniem powiatowym i fikcyjnej możliwości sprawowania ustawowej kontroli w tym zakresie przez Radę Powiatu czy organy nadzoru. Więcej na temat diet radnych jest w artykule pod linkiem: https://e-sochaczew.pl/artykul/w-imieniu-rady-powiatu/963218. Natomiast zastrzeżenia dotyczące zarządzania mieniem powiatowym wyrażałem na moim blogu wielokrotnie. Czarę goryczy przelała sprawa przeniesienia Domu Dziecka z Giżyc do Chodakowa i kontrowersyjne próby sprzedania zabytkowego pałacu i parku w Giżycach i brak właściwej reakcji ze strony organów nadzoru. Polecam zapoznanie się z bardzo rzetelną analizą kontrowersyjnych działań podejmowanych przez decydentów powiatowych w artykule pod linkiem: https://prawo-radnego-serwis.pl/. Powyższy materiał został przekazany wszystkim radnym Rady Powiatu do wiadomości i refleksji.

To znaczy że koalicja rządząca miała diety wyższe od opozycji?

Najbardziej kompetentna w tym temacie jest ,,stefcia. Miejmy nadzieję, że opowie inną wersję wydarzeń. Najlepsza jest konfrontacja, dlatego czekamy ,,stefcia ".

Z analizy treści ogłoszenia o II przetargu na sprzedaż pałacu i parku w Giżycach wynikają zdumiewające wnioski. Zarząd Powiatu Sochaczewskiego przywołując w ogłoszeniu treści art.25 ustawy o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami oraz art.13 ust.4 ustawy z dnia 21 sierpnia 19997 r. o gospodarce nieruchomościami wprowadza w nich wg własnego uznania "nabywcę". Przecież to są niedopuszczalne prawem działania!!! Zwrócono na nie uwagę i przekazano wiedzę wszystkim radnym powiatowym. Co na to Komisja Rewizyjna Rady Powiatu? Znowu głowa w piach?

Ciekawostka - Powiat zrobił aktualizację operatu szacunkowego do sprzedaży pałacu i parku w Giżycach w drugim przetargu. W pierwszym unieważnionym przetargu próbował sprzedać nieruchomości za kwotę wywoławczą 3.026.340,00 zł netto, a w drugim ogłoszonym na maj br. przetargu wystawił kwotę wywoławczą 3.412.100,00 zł brutto! Wiele osób patrzy tylko porównując liczby, a tu jeszcze należy widzieć różnicę wartości netto/brutto!!! Ponadto w drugim ogłoszeniu pojawił się dopisany przez powiat wyraz "NABYWCA" w cytowanych zapisach ustawowych, a to już jest duży WAŁ!!!

Sprawami rady powinni zajmować sie wybrani przez nas radni którzy mają prawo głosu.

Rezygnacja z mandatu, to jak przyznanie się do porażki, jak oddanie walkowera. Pan Żelichowski znika, a wraz z nim znikają te tematy, które poruszał ten pan i przeciwko którym protestował. Wchodzi nowy radny i życie toczy się dalej.

"Gdyby radni Rady Powiatu przystępując do podjęcia uchwały wyrażającej zgodę na sprzedaż nieruchomości wpisanej do rejestru zabytków, mieli świadomość, że sprzedaż i zmiana przeznaczenia pałacu i parku w Giżycach 37, zależy od zgody wojewódzkiego konserwatora zabytków, a konserwator nie wyraża na sprzedaż zgody to z dużym prawdopodobieństwem można założyć, że uchwała o wyrażeniu zgody nie zostałaby podjęta. Zgoda Rady udzielana na sprzedaż nieruchomości o znacznej wartości, ma charakter kontrolny w stosunku do Zarządu i powinna stanowić barierę dla niezgodnego z prawem gospodarowania mieniem. Skoro jednak Rada Powiatu w Sochaczewie wydała zgodę na sprzedaż nieruchomości to Zarząd Powiatu w Sochaczewie powinien był dopełnić formalności koniecznych do jej sprzedaży. Jednakże formalności tych Zarząd nie dopełnił, a mając zgodę Rady na sprzedaż, w dalszych swoich działaniach pozostawał już bez kontroli. Treść ogłoszenia I przetargu na sprzedaż pałacu i parku w Giżycach 37, jawnie sprzeczna z obowiązującym prawem, wywołała negatywną reakcję społeczną, przez co losy tej nieruchomości przestały być wyłączną prerogatywą Zarządu, a stały się publiczną sprawą. Niewątpliwie należy zrobić wszystko co możliwe, aby pałac i park w Giżycach 37, sprzedane zostały zgodnie z obowiązującym prawem, bądź zgodnie z prawem, najszybciej, jak to możliwe, zostały zagospodarowane". Więcej szczegółów na temat sprzedaży pałacu w Giżycach pod linkiem: https://prawo-radnego-serwis.pl/?fbclid=IwAR0***nS0QJJP34bmYzNJYorfr3poW9MSka4a4AsdlG-7m7WLCNDhjSIMY

Zrezygnowałem z wydłużonej do 5 i pół roku kadencji radnego, aby nie spowszedniała mi bylejakość, zadufanie i arogancja władzy powiatowej, aby cytując klasyka „nie kopać się z koniem”, nierzadko w osamotnieniu. A „koń jaki jest, każdy widzi”. Miałem tego dość!