Spontaniczna znajomość lokalnych tytułów prasowych
Istotna przewaga Ziemi Sochaczewskiej spośród „pierwszej wymienianej” gazety lokalne.
Wszystkie gazety znane są ponad połowie mieszkańców miasta.
Najsłabiej znany jest Express Sochaczewski co wynika zapewne z najkrótszego okresu obecności na lokalnym rynku prasowym.
N=147

Czytelnictwo lokalnych gazet -
kiedykolwiek czytane
Podobne zależności jak w poprzednim wykresie, im gazeta dłużej na rynku tym częściej była kiedykolwiek czytana
N=147

Czytelnictwo lokalnych gazet –
częstotliwość czytania
(osoby, które kiedykolwiek czytały dany tytuł)
Ziemia i Echo mają po 1/3
stałych cotygodniowych czytelników spośród osób które kiedykolwiek czytały
dany tytuł
Express ma najwięcej (prawie 40%) osób, które kiedykolwiek czytały to pismo, ale w ogóle go nie kupują – tzw. odrzucający ten tytuł

Czytelnictwo lokalnych gazet –
spontaniczna znajomość redaktorów / publicystów / redaktorów tekstów
(wiarygodność – średnie skala 7 pkt.)
Najbardziej znanymi dziennikarzami / publicystami są Grażyna Gajda i Sławomir Burzyński
Inaczej wygląda wiarygodność – skala 7-mio stopniowa po prawo, najwyższą ocenę otrzymał Sylwester Rożdżestwieński (6,1), drugi w kolejności okazał się Andrzej Wach, najniższe oceny otrzymali Grażyna Gajda (4,4) oraz Janusz Szostak (4,2) – przy czym należy pamiętać że środkiem skali jest 4 więc każdy dziennikarz / publicysta otrzymał oceny wyższe od „średnio wiarygodny”
N=66

Rozgłośnie radiowe – najczęściej słuchane
Zdecydowana przewaga radia Fama, następne pozycje zajmują duże rozgłośnie ogólnopolskie
Widoczna słaba „słuchalność” pozostałych lokalnych rozgłośni tj. radia Plus (17%) oraz RSC (4%)
N=145

Rozgłośnie radiowe – godziny słuchania
Widoczne typowe dwa szczyty słuchania radia – rano między 9 a 12 i po południu 16 - 20
N=145

Sondaż przeprowadzono w dniach 4 – 11 października 2002 na kwotowo-losowej próbie 150 osób, reprezentatywnej dla dorosłej ludności Sochaczewa (powyżej 18 roku życia). Wykorzystano metodę bezpośredniego wywiadu w miejscu zamieszkania respondenta z użyciem kwestionariusza. Statystyczny błąd pomiaru wynosi ca. 4 %. Sponsorem projektu jest Stowarzyszenie Przedsiębiorców i Kupców Ziemi Sochaczewskiej. Stowarzyszenie e-Sochaczew.pl dziękuje wszystkim za pomoc w realizacji projektu, a w szczególności mieszkańcom Sochaczewa – respondentom za szczere i rzetelne odpowiedzi.
Stowarzyszenie e-Sochaczew.pl
badania@e-sochaczew.pl
Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
Ludzie opamiętajcie się, apeluję o to! Czy Wy naprawdę nie znacie czy też nie umiecie stawiać sobie granic? Krytykować - rozumiem, co więcej - popieram, ale nie zwalać winę na "wszystkich byle daleko ode mnie" oraz do tego oczerniać, pomawiać i obrażać - NIE, NIE, NIE!!! Czy tylko mi przeszkadzają tego typu posty? Czy nie ma już nikogo kto potrafiłby mówić (pisać) mądrze? Czy my już tak naprawdę do końca zdziczeliśmy, a nasze wyczucie smaku się rozmyło? Czy...?
Precz z tymi zydami i komuchami miasto sie w ogole nie rozwija dzieki nim a te badania to na ich uzytek pewnie. Miejmy nadzieje, ze wreszcie jakis gospodarz sie znajdzie w tym miescie tak jak np. w Mszczonowie gdzie do niedawna psy ogonem wode pily a teraz Sochaczew im do piet nie dorasta! Takze glosujcie madrze by wreszcie wyplenic to dziadostwo. PS Ale czy to mozliwe ludzie tu i tak maja wszystko w d...
Masz rację,Ziggy, dzięki wortalowi czytam o moim mieście w Brazyli (Brasilia). Pozdrawiam wszystkich - djanusz
Ale Pan Adam nas zaskoczył Rafale. Co można jeszcze dodać? aż mnie korci ale po co. Poza tym Pan Adam już nas sprawdził, bo napisał, że nawet nie mamy dostępu do danych pozwalających wyznaczyć reprezentatywną grupę mieszkańców Sochaczewa.
Właśnie Ziggy przyblisz co mówiono w radiu i kto to mówił
i co jest zle...?
a co bylo w radiu?
Czy nikt na stronach e-sochaczew jeszce nie pochwalił ludzi, którzy robią ten wortal? To ja to czynię. Kilku ludzi robi jak mi wiadomo za całkowitą darmochę kawał dobrej roboty. Dzięki temu można w całej Polsce, a właściwie na całym świecie mieć w miarę aktualne informacje o Socho. Jeśli ktoś jest z naszego miasta czy powiatu, to powinien raczej pomagać w budowaniu dobrego wizerunku Ziemi Sochaczewskiej, a nie krytykować i szukać dziury w całym. Jeśli natomiast zauważa się jakieś błędy to powinno się o nich komunikować raczej za pośrednictwem emaila: poczta@e-sochaczew.pl, a nie z satyfsakcją ogłaszać to tutaj lub w mediach (ostatnio coś słyszałem w radiu). Pozdrawiam serdecznie - Ziggy
Łatwo jest coś obalać, łatwo krytykować, ale o ile trudniej jest coś zrobić..... z przyjemnością dożyje dnia, gdy ktoś innych niż „eSochaczew”, przeprowadzi w Sochaczewie choćby jeden CIEKAWY!? projekt społeczno-kulturowy. Mam już dość malkontenctwa, narzekań i ciągłego niezadowolenia.....
Tak się zkłada że masz częściową rację Adamie. Operat do bazy imiennej dla losowania prób imienych (reprezentatywnych) nie pozyskuje się z GUS tylko z MSWiA a konkretnie z rejestru PESEL - i jest to usługa istotnie płatna (podlegająca ścisłej kontroli GIODO). Rzecz w tym, że nasza próba, gdybyś zechciał doczytać stopkę badawczą, jest kwotowo-losowa stosowana m. in. na całym zachodnim świecie gdzie nie ma ewidencji ludności (polskie firmy badacze mają ten przywilej że taka ewidencja jest). Co oznacza próba kwotowo-losowa myślę że doskonale wiesz z racji wykształcenia, wiesz zapewne także co to jest procedura random-route. Jeśli zainteresował cię ten temat zachęcam do sięgnięcia po książkę "Ankieterzy i ich respondenci" autorstwa Pawła Sztabińskiego (kierownika sekcji badań społecznych Instytutu Filozofii i Socjologi PAN) wydanej przy współudziale największej firmy badawczej w Polsce i Europie Centralnej - SMG/KRC, gdzie mam przyjemność pracować od 1998 roku. Mam więc dostęp do wszystkich analiz i baz danych oferowanych przez GUS :-) Mogę z czystym sumieniem potwierdzić to co zostało napisane w stopce: próba jest reprezentatywna dla dorosłej populacji mieszkańców Sochaczewa. Odpowiadam panu Grabcowi: błąd wynika z tego że zawsze w przypadkach sondaży na wylosowanej próbie mamy do czynienia z błędem szacowania. Nigdy nie mamy 100% pewności że uzyskany wynik idealnie odzwierciedla rzeczywistość. Na wielkość błędu wpływa mnóstwo czynników jak chociażby wielkość próby w odniesieniu do populacji, sposób losowania i dodarcia do respondenta reszta wynika ze statystyki. Jest to dość obszerny temat i nie chcę się tutaj rozwodzić jeśli kogoś szczególnie to interesuje polecam biblię studentów metodologii badawczej napisaną pod kierunkiem prof. Brzezińskiego: "Metodologia badań psychologicznych".
"Reprezentatywna grupa dorosłych mieszkańców Sochaczewa", ale niezła zabawa. Wy nawet nie macie dostępu do danych pozwalających wyznaczyćreprezentatywną grupę mieszkańców, więc nie wciskajcie kitu, że taką przebadaliście. Dla niewtajemniczonych podaję, że dane niezbędne do wyznaczenia reprezentatywnych grup ma TYLKO I WYŁĄCZNIE GUS i udostępnia je TYLKO I WYŁĄCZNIE uprawnionym ośrodkom badawczym - spełniającym ścisłe reguły i do tego nie za dormo. Przed siedmioma laty broniłem magisterki międzyinymi ze statystyki, obecnie pracuję w jednym z dep. GUSu. Więc wiem.
Pomysł i wykonanie jest dobry. W necie taka postać jest ok. Gbybyście chcieli popełnić artykuł w mediach to wydaje mi się,że dla ludzi piszcie jak najprostszym i zrozumiałym językiem. I jeszcze jedno z czego wynika błąd badania wynoszący około 4%i ile wynosi ta circa - / +
Gajda i Szostak na jednym jadą wózku?
A moze by tak teraz zrobic badania mediow sochaczewskich ale w necie (kiedys juz cos takiego bylo)... tak tylko podsuwam pomysl pozdr.
Ludzie opamiętajcie się, apeluję o to! Czy Wy naprawdę nie znacie czy też nie umiecie stawiać sobie granic? Krytykować - rozumiem, co więcej - popieram, ale nie zwalać winę na "wszystkich byle daleko ode mnie" oraz do tego oczerniać, pomawiać i obrażać - NIE, NIE, NIE!!! Czy tylko mi przeszkadzają tego typu posty? Czy nie ma już nikogo kto potrafiłby mówić (pisać) mądrze? Czy my już tak naprawdę do końca zdziczeliśmy, a nasze wyczucie smaku się rozmyło? Czy...?
Precz z tymi zydami i komuchami miasto sie w ogole nie rozwija dzieki nim a te badania to na ich uzytek pewnie. Miejmy nadzieje, ze wreszcie jakis gospodarz sie znajdzie w tym miescie tak jak np. w Mszczonowie gdzie do niedawna psy ogonem wode pily a teraz Sochaczew im do piet nie dorasta! Takze glosujcie madrze by wreszcie wyplenic to dziadostwo. PS Ale czy to mozliwe ludzie tu i tak maja wszystko w d...
Masz rację,Ziggy, dzięki wortalowi czytam o moim mieście w Brazyli (Brasilia). Pozdrawiam wszystkich - djanusz