Rada Miejska Sochaczewa zdecydowała dziś o emisji obligacji miejskich na kwotę 5 300 000 zł. Uchwała została podjęta przy sprzeciwie opozycyjnych radnych.
Pod obrady Rady Miasta w czasie sesji 30 września trafił projekt uchwały dotyczącej wyemitowania przez miasto obligacji na kwotę 5 300 000 zł. W uzasadnieniu projektu czytamy, że uchwała stanowi podstawę prawną do uruchomienia emisji obligacji komunalnych, a celem tej emisji jest pozyskanie środków na spłatę w 2022 roku wcześniej zaciągniętych zobowiązań. Jak każda tego typu uchwała, także i ta spotkała się ze stanowczym sprzeciwem opozycyjnych klubów w Radzie Miasta. Robert Błaszczyk, przedstawiając stanowisko Bezpartyjnych Samorządowców i Koalicji dla Sochaczewa powiedział między innymi (przypominając dyskusję dotyczącą planów emisji tych obligacji podczas uchwalania budżetu na 2022 rok): Obligacje te są w całości przeznaczone na wymagalną spłatę długu, która przypada na rok 2022. Mówiliśmy również o sprawach dotyczących obsługi długu i tutaj państwo mówiliście, że jest to marginalna sprawa, że o tym nie ma co mówić i nie trzeba mieszkańców straszyć odsetkami, bo to są niewielkie kwoty. No to przyjrzyjmy się tym kosztom, które zostały zapisane w dokumentach przekazanych nam radnym. Na ten rok koszty obsługi długu - uwaga - wyniosły 1 999 000, jest to wzrost ze względu na WIBOR 6M z kwoty 1 290 000 zł o 700 tysięcy. Czy to jest marginalna sprawa? Wydaje mi się, że chyba nie. Mówiliście państwo, że my straszymy ludzi długiem - okazuje się, że sytuacja, którą mamy, a przed chwilą otrzymaliśmy informację o inflacji 17,2 procenta, no niestety nie rokuje dla naszego budżetu dobrze. Chciałem państwu powiedzieć i powtórzyć to, co mówiłem tutaj wielokrotnie, że jeżeli nasze miasto emituje obligacje w wysokości wymagalnej spłaty długu na dany rok, to znaczy, że nasze finanse niestety ale nie są w najlepszej kondycji (...). Uważamy, że jest to rzecz niedopuszczalna. (...) Zagłosujemy przeciw emisji tych obligacji.
Skarbniczka Miasta Jolanta Brzóska zaznaczyła, że kwota planowanej emisji obligacji została nieco zmniejszona w stosunku do planowanej - o 62 tysiące. Biorąc pod uwagę sytuację, którą tu mamy, inflację, to, że zabezpieczyliśmy środki na wynagrodzenia, na energię elektryczną, na energię cieplną, utrzymanie budynków przy utrzymaniu pewnych standardów na tym samym poziomie - jeszcze mogliśmy zmniejszyć - może niedużo, ale zmniejszyliśmy jednak kwotę zaciąganych obligacji i będziemy je zaciągać w wysokości 5 300 000, a rozchodów mamy więcej, mamy 5 362 038,92 zł. Więc i tak wygospodarowaliśmy jakieś środki w tym budżecie, żeby jednak te obligacje wyemitować za mniej.
Jolanta Brzóska odniosła się też do wysokości inflacji, o której wspomniał radny Błaszczyk: oczywiście ona jest wysoka. Ja chciałam państwu powiedzieć, że wszystkie obligacje, które my mamy, ich koszty są niższe niż inflacja. Bo jeżeli my mamy WIBOR 6M, który na dzień dzisiejszy wynosi 7,32 i do tego mamy marżę banku, około 1 procenta w zależności od emisji - no to koszt naszego pieniądza dzisiaj to jest 8-9 procent przy inflacji, tak jak pan powiedział, 17,2 procent. Czyli mamy tańszy pieniądz niż inflacja.
Argumenty nie przekonały jednak opozycji - uchwałę przyjęto stosunkiem głosów 12 za przy 9 przeciwnych.
Robert Błaszczyk przedstawił stanowisko opozycji w sprawie obligacji zbiorczo, odnosząc się także do zmian w budżecie na 2022 rok i innych decyzji finansowych oraz ogólnego zadłużenia miasta. Przy tej okazji wywiązała się dyskusja z burmistrzem i przewodniczącym Rady, w której padło wiele mocnych słów. Do tego wątku powrócimy w kolejnym artykule.
Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
Chyba nieźle będzie w niedługim czasie brzmialło socho wieś. Ch... Cha... Cha...
Zobaczcie która radna z PiS - z Urzędu Miasta Sochaczew, jest w Komisji od budżetu i finansów Miasta Sochaczew. To radna i topowy członek PiS Selena Majcher. Pracuje też w spółce skarbu państwa Energop i jest w radzie nadzorczej w spółce skarbu państwa w Gdyni. Jako radna zasiada w komiski od zadłużania miasta z roku na rok. Wiadomo na kogo już nie głosować do samorządu. Partacz ekonomiczny i analfabeta matematyczno-finansowy.
Jeżeli miasto jest co rok zadłużane, to kochani Sochaczewianie nie dziwcie się, że podwyższają nam podatki, wywóz śmieci i inne rzeczy. Głosujemy na takich ludzi (radni PiS i SFS) co zadłużają nas i później próbują wyciągać kasę od mieszkańców podwyższając choćby podatek od nieruchomości.
Takie pytanko -ile rocznie kosztuje utrzymanie radnych , zakładów miejskich obrośniętych w zarządy , rady , nadzorcze , które zapewniają utrzymanie wielu radnych i zaufanych , na dwóch-trzech etatach ?
Można to obliczyć zaglądając w jawne oświadczenia majątkowe - rocznie kilkadziesiąt milionów
NA PEWNO DUZO ,BO URZAD MIASTA JEST NAJWIĘKSZYM PRACODAWCA W MIESCIE !!! I TO URZEDNICY I WLODARZE BEDA TE DLUGI SPŁACAĆ ,CO JE CO ROKU LEWARUJA OBLIGACJAMI ,A OBLIGACJE TO JEST DŁUG ODŁOŻONY W CZASIE !!TAK WYGLĄDA ZYCIE NA KREDYCIE BANKRUTA !!JESZCZE TROCHĘ ,A MIASTO PRZEJMIE WÓJT GMINY ,TERESINA ,SUCHEJ CZY MŁODZIESZYNA A TUZY TEJ MIEJSKIEJ WŁADZY TRAFIA DO PIERDLA .BO ZADNA WLADZA NIE TRWA WIECZNIE I PO SKONCZONEJ KADENCJI ZAWSZE PRZYCHODZI ROZLICZENIE ..BO TO JEST ZARZAD MAJĄTKIEM I DOBRAMI MIESZKANCOW MIASTA .
Cytat z artykułu: "Przy tej okazji wywiązała się dyskusja z burmistrzem i przewodniczącym Rady, w której padło wiele mocnych słów." - jak śmie piekarzyna, rugbysta, wuefista podskakiwać do wykształconych ludzi z opozycji tj. prawnik, ekonomista, nauczyciel, dyplomata, itd. Jaki to rozstrzał intelektualny. Wykształcona opozycja, jak słucha bełkotu burmistrza Osieckiego, to przywracają się flaki, bo ten człowiek nie potrafi się wysłowić. Jak słucham Osieckiego, to jestem zażenowana poziomem IQ. Współczuję wam opozycjo, bo macie doczynienia z bandą analfabetów ekonomiczno-matematyczno-finansowych. Byle do wyborów. Trzeba to zmienić! Tych ludzi dzielą tysiące lat ewolucji. Obecnej władzy wystarczy chust, szczaw, mirabelki jak człowiek jaskini.
Neandertalczycy są przy władzy. Ratynku.
Ul. 1 Maja zmienić na ul. Barei
@Urząd Miasta , za co ty chcesz Reżysera Bareję tak potraktować ?
ależ bardzo proszę nie obrażć jaskiniowców, oni zaczynali od zera, rowijali się, uczyli,.tworzyli, wyciągali wnioski, ich świadomość, umiejętności poznawcze, wiedza były na fali wznoszącej, ci teraźniejsi wprost odwrotnie, niszczą, rujnują, degradują, zwijają postęp i cywilizację, czyli osiągnięcia ich poprzedników, tych właśnie jaskiniowców.
Belkot tych ludzi w demokracji bardziej sie liczy niz madre wypowiedzi madrych ludzi....belkotac potrafi wiecej w tej radzie..jest ich wiekszosc..to bolszewicy..a ta tych mniejszosc..to mienszewicy...BOLSZEWICY W ROSJI REWOLUCJE WYGRALI....mienszewicy poszli w kazamaty.Bolszewicy doszli do Polski...zaszczepili rewolucje iswoje zasady...to do dzis te zasady obowiazuje.Wiekszoscia biora ca w sejmie sa bolszewicy partii rzadzacej...populisci.
A jednak znowu obligacje! Nie oszczędności, a kolejne rolowanie zadłużenia! Burmistrz Osiecki od 2011 roku zagustował w niemalże corocznych kredytach i obligacjach, zapominając o koniecznych oszczędnościach przy równoważeniu budżetu miejskiego. Wspiera go w tym niestety bezrefleksyjna grupa radnych popleczników, wdzięcznych za profity: lepszą pracę, dostęp do ucha decydentów. Sochaczewianie, czy wiecie ile już i ile jeszcze będzie kosztowała Was polityka finansowa realizowana przez burmistrza Osieckiego przez jego dotychczasowe 12 lat zarządzania miastem? Prawie 93 mln zł !!! Nie wierzycie? Wystarczy zsumować spłaty rat zadłużenia w kolejnych latach. Spójrzcie, fakty nie kłamią: 2011 - 3,6 mln zł; 2012 - 3,5 mln zł; 2013 - 3,4 mln zł; 2014 - 1,9 mln zł; 2015 - 1,9 mln zł; 2016 - 2,1 mln zł; 2017 - 2,1 mln zł; 2018 - 4,1 mln zł; 2019 - 4,3 mln zł; 2020 - 4,8 mln zł; 2021 - 5,1 mln zł. Razem = 36,8 mln zł!!! Jest 2022 rok i mamy do spłaty ratę 5,4 mln zł i zostanie jeszcze do spłaty 49,9 mln zł, rozłożone do 2032 roku: 2023 - 5,5 mln zł; 2024 - 5,7 mln zł; 2025 - 6,0 mln zł; 2026 - 4,1 mln zł; 2027 - 5,0 mln zł; 2028 - 5,0 mln zł; 2029 - 5,4 mln zł; 2030 - 5,3 mln zł; 2031 - 2,6 mln zł; 2032 - 5,4 mln zł. Razem = 55,4 mln zł!!! A więc budżet Sochaczewa spłaci w latach 2011-2032 razem 92,2 mln zł. Tyle będzie kosztowało budżet miejski aktualne prawie 50 mln zadłużenie miasta rolowane przez 12 lat burmistrzowania p.Osieckiego, nie licząc jeszcze kosztów obsługi zadłużenia, które ratusz zalicza do kosztów bieżących!!! (ale czy one są płacone z innego budżetu?) Jeśli od tej kwoty odejmie się zadłużenie - 33,4 mln zł, które burmistrz Osiecki przejął w 2010 roku i już spłacił, to zostaje jeszcze do spłaty kwota 58,8 mln zł. To są koszty jego polityki finansowej, które poniosą mieszkańcy Sochaczewa. Ładny prezent dla następnego burmistrza!!! Bajki powtarzane przez burmistrza Osieckiego o tylko 16 mln zł wyższym zadłużeniu od poprzedniego burmistrza, to science fiction dla naiwnych i dowód na manipulację danymi finansowymi w celu ukrycia prawdy o rzeczywistym zadłużeniu miasta. Pan Osiecki wiedząc, że za politykę finansową odpowiada burmistrz i skarbnik, przypisuje to zadłużenie mnie (bo ja go krytykuję), a nie poprzedniemu burmistrzowi, co jest śmieszne. Jak można publicznie tak kłamać? Rozumiem, że nie chce zrazić sobie p.Czubackiego, który teraz kolaboruje i głosuje razem z koalicją PiS/SFS w powiecie.
Zobaczcie na postawę burmistrza, on ma to gdzieś, że rośnie zadłużenie naszego miasta Sochaczewa. Burmistrz mieszka w gm. Nowa Sucha. Nikomu z PiS i SFS nie zależy na zmniejszeniu długu, ale konsekwentnie to pogłębiają. Czy wy mieszkańcy, też tak gospodarujecie swoim budżetem domowym, że z miesiąca na miesiąc, i z roku na rok zadłużacie swoje rodziny z premedytacją? Ja nie. Ci ludzie z PiS i Sochaczewskieho Forum Samorządowego - ZADŁUŻAJĄ. To jest skandal, powinna być odpowiedzialność karna dla tych ludzi z PiS i SFS za doprowadzenie miasta do takiego długu.
Daj Boże szybki koniec tego pisu i ta cała elita pójdzie na szczaw , jarosław jarosław ,prezes wychodzi bezpowrotnie a my co jarosław jarosław hahahahah i ta cała miejska elita exit
To nie jest elita...bo elite moze wykrzesac tylko elita...a to jest zbior elementow przypadkowych .. Kombinatorow wybranych w..wyborach y h przez suwerena czyli wybor e...ktory posted do wyborow I dokonal wyboru.Teraz widzimy ze wybory to wazna w DEMOKRAVJI sprawa..bo I madry I mniej madry..a nawet calkowicie niemadry...weszli do rady tego miasteczka...na glosowanie poszli zdyscyplinowani i to ich ludzie tam siedza I wolaja...JAROSLAW....JAROSLAW...JAROSLAW...
To jest dopiero ekonomia na światowym poziomie, dług spłacać długiem.
To się nazywa "rolowanie długu". Spłata poprzednich zobowiązań poprzez zaciągnięcie kolejnego długu, czyli spłata długu kolejnym długiem :) Nieciekawie.
W EKONOMI NAZYWA SIE TO LEWAROWANIEM DLUGOW I PROWADZI DO ...BANKRUCTWA ..A POTEM DO PIERDLA ...BO KTOS SIE POD TYM PODPISUJE ???WIEC INSTYTUCJE KONTROLNE PANSTWA BEDA MIALY CO ROBIC W PRZYSZLOSCI ..TERAZ PISIORY MAJA PARASOL OCHRONNY ..ALE POTEM CZEKA ICH PROCES I WIEZIENIE ..BO TO SA PUBLICZNE I MIESZKANCOW PIENIĄDZE..
Macie link do tych obrad? Jestem zainteresoa stanem umysłu radnych i burmistrza.
@zainteresowana , wejdż na stronę sochaczew i po prawej stronie są zfilmowane obrady z sesji . Zobaczysz trzech prymitywow rządzących miastem , rugbistę , piekarza i wuefistę , wszyscy prości jak drut.
Lenina ktos zapytal czy czlowiek garbaty robi c moze rewolucje..On powiedzialTYLKO CZLOWIEK PROSTY MOZE ROBIC REWOLUCJE...!!
Wśród radnych z PiS jest dwóch wuefistów, piekarz - brak ekonomistów, matematyków finansowych to katastrofa dla budżetu naszego Miasta. Trzeba teraz wybierać ludzi wykształconych w kierunku ekonomicznym, którzy będą się starali naprawić budżet, a nie w nieskończoność zadłużać miasto. Sztuka ekonomii polega na tym, by spoglądać nie tylko a bezpośrednie, ale i na odległe skutki danego działania, by śledzić nie tylko konsekwencje, jakie dany program ma dla jednej grupy, ale jakie przynosi wszystkim. Zły ekonomista widzi tylko to, co bije w oczy - dobry ekonomista patrzy także dalej. Niestety na dzień dzisiejszy jak obserwuje radnych PiS i SFS to ludzie z niedostatkiem rozumu przejawiający się brakiem bystrości, nieumiejętnością rozpoznawania istoty rzeczy, związków przyczynowo-skutkowych, przewidywania i kojarzenia.
@prawda musi boleć , o czym ty marzysz? ekonomistów i innych takich ? masz te "ELYTY " w rządzie. Jak wiadomo ekskrementy spływają z góry na dół
@roboty, zadłużają co się da, i mamy milionerów PiSu. Tutaj tylko pierwsze 10 osób, które wydoiło - co się da oraz ile się da. Taka bezkarności na okradanie.
Tylko 5 pierszych osób z tej listy milionerów PiS, oskubało na prawie 48 milionów złotych firmę ubezpieczeniową PZU, która jest spółką skarbu państwa. Taki jest PiS. Dlatego klient PZU ma wysoką składkę.
Czyli co, PiS zadłuża miasto Sochaczew i okrada spółki skarbu państwa. Dają sobie wysokie pensje. Zobaczcie burmistrz i dwóch zastępców kosztuje Sochaczewian 500.000zł rocznie. A gdzie jeszcze reszta i ich pensje. Członkowie sochaczewskiego PiS i radne - Selena Majcher, Anna Pawłowska. Jawne oświadczenia majątkowe otwierają wyborcom oczy. Ile one kasy zarabiają i Z ILU MIEJSC. Jawne okradanie, i to z naszych podatków. DOŚĆ TEGO!!! NABIJAJĄ SOBIE KONTA BANKOWE Z NASZYCH CIĘŻKO ZAROBIONYCH I PRZEKAZANYCH PODATKÓW w samorządach i spółkach skarbu państwa !
@smutne . T nic nie znacząca lista , on musieli podać dochody. Chciałbym zobaczyć listę MILIARDERÓW , z wypasionymi kontami w Szwajcarii , pewnie mamy już więcej oligarchów jak Rosja i Ukraina razem wzięte. Może kiedyś ...?
KOCHAM PIENIĄDZE.....BARDZO JE KOCHAM DLATEGO W POLSCE ...RZĄDZE!!!takie naPISy...w oczach pisiorow rządzących...posłów...senatorów...starostów...to norma tylko trzeba potrafic je odczytać...co nie jest trudne bo oni czynią głupoty a myślą ze to są rzeczy wielkie...JAK MIARKUJA TAK TAŃCUJĄ....A DO TAŃCA GRA IM PREZES TEJ KAPELI.
BO JAK SIE WYBIERA JANUSZY -BANKRUTOW BIZNESU ,I WUEFISTOW- RUGBYSTOW CO ZAWSZE WYDAWALI ILE IM DALI!! TO TAKIE SA OPŁAKANE POTEM SKUTKI DLA MIESZKANCOW MIASTA ..TRZY POKOLENIA MIESZKANCOW BĘDĄ POTEM TE DLUGI SPLACAC!!A ZA 10-15LAT TO ,CO TRZECI NA ULICY W SOCHO TO BEDZIE STARY SCHOROWANY EMERYT..I TO ONI BEDA TE DLUGI SPLACAC ZA TA NIEUDOLNA WŁADZE OSIECKIEGO...NIE BEDZIE INNEGO WYJSCIA ,TYLKO TRZEBA BEDZIE IM MAJATKI ZLICYTOWAĆ DO TRZECIEGO POKOLENIA WSTECZ..
Panie Osiecki, nie nadaje się pan do pełnienia funkcji burmistrza, skoro miasto Sochaczew spłaca długi zaciagając nowe długi. Powinien pan za to odpowiadać karnie.
Burmistrzowi nie grozi żadna odpowiedzialność karna, gdyż on realizuje tylko uchwały Rady Miejskiej. To 12 radnych z koalicji PiS/SFS jest współwinnych zadłużeniu miasta. Bezrefleksyjnie głosowali i głosują za zaciąganiem kredytów i emisją obligacji. Bez ich przyzwolenia burmistrz nie mógłby zadłużać miasta.
@ Jerzyk - zagłosowali i Burmistrz wypełnia , ale to Burmistrz przygotowuje uchwałę i podsuwa pod głosowanie ?
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://dbc.wroc.pl/Content/39053/PDF/Wojtowicz_Problem_Rolowania_Dlugi_Samorzadowego_i_Jego_Implikacje_2017.pdf&ved=2ahUKEwidqqCQw776AhUMjosKHdI5AYIQFnoECA0QAQ&usg=AOvVaw1xpsxWki5AytovV7XXhpWj
JUZ KILKA SAMORZADOW ZBANKRUTOWAŁO ZLA DECYZJA KREDYTOWO-POZYCZKOWA ,I KSIĘGOWA I WÓJT JUZ SIEDZA W *** .ZŁY ZARZAD NAD PUBLICZNYMI FUNDUSZAMI I FINANSAMI MIESZKANCOW TEŻ PODLEGA SADOM A JAK NIE ,TO DOPISZE SIE NOWY PARAGRAF PO WYBORACH W PRZYSZŁYM ROKU ABY ROZLICZYĆ PISIOROW .DLATEGO MĄDRE POLSKIE PRZESLANIE DO BURMISTRZUNIA -NA DRUGI RAZ NIE PCHAJ SIE CZLOWIEKU NA AFISZ ,JAK NIE POTRAFISZ !!
V Kolumna obudziła się, jak zwykle atakuje!!!!
V kolumna to przednia straż prezesa Kaczynskiego...wodza.
Tylko zbiorowy pozew sądowy mieszkańców miasta Sochaczew przeciw Burmistrzowi Osieckiemu w sprawie zadłużania miasta z premedytacją.
...
...
...
...
...
Panie butmistrzu Osiecki , na początku zaznaczę ,ze nie jestym żadnym stronniczym dyskutantem na tym forum. Zadałem sobie trud i odsłuchałem ostatnią sesję miasta. I powiem szczerze ,ze nie spodziewałem się takiej postawy Pana i Popierających Pana radnych z PiSu i Pana stowarzyszenia .Z przykrością muszę stwierdzic ,że wybór Pana na burmistrza był największą pomyłką jaka mogła spotkać to miasto . Pomijając już to ,że Pan w swoich wystąpieniach wykazuje się podstawowymi brakami z ekonomii i zarządzania , to jeszce jakby tego było mało w Pana odpowiedziach brak jest jakiejkolwiek merytoryki i zdrowego myślenia .Proponuję Panu aby Pan w zaciszu swojego gabinetu , usiadł i odsłuchał tą sesję a przede wszystkim próby Pana odpowiedzi na zarzuty radnych . To co Pan uslyszy niech Pan sobie przeanalizuje i wyciągnie wnioski .Nie będą tu pisał aby Pan jak najszybciej to zakończył i sam podał się do dymisji , bo miasto tego co Pan robi nie wytrzyma finansowo. Nie będę o Panu mówił ,że Pan rugbista , nieudacznik itd. ale mimo chęci znalezienia cokolwiek na plus w Pana postępowaniu jest tak samo prawdopodobne jak moja wygrana w totolotka . Ja wiem ,że żadna odpowiedzialność karna Panu nie grozi , ale pozostaje jeszcze odpowiedzialność moralna w stosunku do mieszkańców miasta . I wiem na pewno ,że w pamięci ludzi nie zapisze się Pan jako burmistrz , który miał wpływ na rozkwit tego grodu , a wprost przeciwnie ludzie zapamiętają Pana jako ich najgorszy wybór. I jeszcze jedno , niech Pan głęboko zastanowi , czy po analizie sesji nadal Pan jest przekonany ,że ekonomia to jest to co Pan rozumie i czy wybór najprostrzej drogi jaką Pan obrał a z nią te " uczelnie " które Pan skończył , dały Panu jakąkolwiek wiedzę i mandat do rządzenia miastem. Życzy spokojnego zastanowienia i myślenia .
Ja również, podpisuje się pod tym co napisałeś. Żałoba w mieście, taki burmistrz i reszta ... dramat.
JAK MIASTO ZBANKRUTUJE TO NASZE DZIECI ZNOW WEZMA PLECAKI I WYJADA Z TEGO MIASTA I PANSTWA !! I KOLEJNE NIEUDOLNE RZADY RUGUJĄ Z KRAJU MLODYCH I WYKSZTAŁCONYCH LUDZI !! CIEKAWE KTO WTEDY TYM STARYM PISIOROM BEDZIE PAMPERSY WYMIENIAL NA STAROSC ???
podobny do o. Rydzyka ???
To trzeba będzie zajrzeć do ZGK,ZWIKU ,ZKM i podległych jednostek burmistrza,zarządzanych przez jego dyrektorów i prezesów.Rozliczyć PSZOK,gdzie ZWIK kupił kontenery na śmieci i sprawdzić ile osób zatrudnia pszok co powinno zająć się tym ZGK,płacimy za śmieci to powinni zabie rać jak w innych gminach ,a nie dowozić samemu i jeszcze im segregować a ktoś bierze czystą kase za odbiór.Ale niedługo wybory i skonczy się pisowska mafia przysłana na gotowy teren z Warszawki od Sasina i Ministranta.
Nawet na sołtysa z Kozłowie się nie nadaje. Zobaczcie w ostatnich latach w radach nadzorczych spółek miejskich nie ma nikogo z Sochaczewa czy ludzie z Płocka Ciechanowa warszawy wiedzą to co dla naszych mieszkańców jest najlepsze. A o tym, nie będę wymieniał nazwiska, bo mi wstyd położył MOSiR zresztą wywalił go obecny koalicjant a potem poszedł płakać i rzebrac do sądu. Ale ukończył dwie renomowane uczelnie jedną w socho drugą w Żyrardowie. Sprawdźcie zatrudnienie spółkach. Proszę. No i ten były piekarz i siedzący obok niego włefista który ponoć ma wygryźć werlatego. Po prostu wstydzę się że jestem mieszkańcem. Ale dodam były "wybitny" sportowiec chciał budować jedyną chyba na świecie bieżnię 420m. Cha cha
Osiecki wie ,że przegra wybory więc poprzez zatrudnianie z zewnątrz ustawia się na przyszłośc w?g zasady jak kolega koledze . Tylko skąd ta pewnośc , że ta armia przyjezdnych będzie rządzic .
Zatrudnieni przyjezdni zadłużają nasze miasto i mają to w du. .. Tak na logikę, czy oni działają dla dobra miasta Sochaczew?
Poszukujemy nowego burmistrza! Adres zamieszkania - miasto Sochaczew oraz za pan brat z ekonomią. Tylko takie kandydatury będą rozpatrywane przez mieszkańców.
Facet jest w wielkim strachu nawet swojego człowieka odwołał z rady nadzorczej.
I niech ze strachem ,żyje bo jeżeli ma ciut oleju w głowie to wie ,że znisczył to miasto swoimi decyzjami . I niech wreszcie trafi do niego fakt ,że nie kazdy nadaje się na takie stanowiska . Dziwię się P. Osieckiemu ,ze mając przykład na swojej osobie że nie potrafił skutecznie zarządzać Mosirem skąd słusznie został usunięty bez żadnej wiedzy ( nie licząc uczelni św. pamięci dr krupy )i jakiejś tam szkoły w Radomiu ) rzucił się na stołek burmistrza . W dużej mierze co trzeba uczciwie przyznać wygral wybory dzięki P. Małolepszemu i dzięki P. Wachowskiemu ( byłemu wice burmistrzowi ) którego natychmiast się pozbył . Pytanie dlaczego ano dlatego ,że nikt w swoim otoczeniu nie chce ludzi mądrzejszych od siebie . Woli każdy zarządzać usłużnymi miernotami np. grajkami weselnymi oraz sadownikiem .I jeżeli chcemy ( pytanie tylko czy tego będzie chciała większość ) aby to miasto nie było tylko miastem Wawrzyńca z ograniczonymi horyzontami myślowymi , w zbliżających się wyborach musimy bo taki jest Nasz sochaczewski obowiązek pozbyć się Osieckiego ze stołka burmistrza . To jedyna droga aby w Sochaczewie skończył się nepotyzm , skończyły się układziki i znajomości . Bo dzisiaj starający się o pracę młody człowiek z Sochaczewa , chociażby miał ukończone dwa kierunki na znanych uczelniach i znał biegle dwa języki , to nie ma szans na pracę jeżeli nie jest w burmistrzowskiej pajęczynie .
Cel opozycji: jak najszybciej dorwać się do władzy (koryta ) !!!Marzenia są piękne.
Powiedział członek PiS. A gdzie dobro naszego miasta Sochaczew? Dlaczego tak zadłużacie mieszkańców Sochaczewa? Możesz coś więcej powiedzieć merytorycznie?
Katarzyna dlaczego radni koalicji nieporuszą tematu w Zwiku jak rada nadzorcza bierze pieniądze zanic nierobienie ,mamy wode najdroższą w Polsce,wZGK niemają ludzie płatnych setek za godziny nadliczbowe ,tylko do odbiorów,jedynie święta państwowe płacą, a Zwiku przychodzą ludzie na pszok dorabiać przy śmieciach urzędu miasta i zakład płaci im stu procentowe godziny .Usługi podnoszą ceny ,i co sobota przychodzi po czterech pracowników łącznie z koparką do załadunku odpadów .Ikto pokrywa koszty my mieszkańcy płacąc za śmieci to jeszcze nas skrobią za pszok na który musimy sami zawieść odpady i jeszcze limit gruzu ,ciekawe jak wyremontować łazienkie ,jak trzeba brać kwity od rodziny ,albo sąsiada.Kramnice zarządzane przez ZWIK,teraz dojdą bulwary do utrzymania,rozrzutność na PSZOKU,i cała polityka BURMISTRZÓW,dobrze że zbliża się czas wyborów,i pokończy się kolesiostwo i prezesowania w spółeczkach po układach.
Wystarczy przeanalizować jawne oświadczenia majątkowe. Sprawdzałam sporo osób. Radni PiS sami zasiadają w radach nadzorczych w spółkach skarbu państwa (Warszafa, Gdynia), pobierają z tego tytułu spora kasę i dlatego jest cicho sza o radzie nadzorczej ZWIK Sochaczew. Poddałam analizie jawne oświadczenie majątkowej pani prezes ZWiK i .... jakie ma gigantyczne zarobki ok. 200.000zł/rok. To wy się dziwicie , że tyle płacimy za wodę :/ Brak słów jak okradają nas z pienędzy. Czy prezes ZWIK Sochaczew musi TYLE zarabiać ? Czy my w rachunkach za wodę musimy płacić jej AŻ TYLE PENSJI ?! Mieszkańcy Sochaczewa, musimy sami wziąść sprawy naszego miasta, w swoje ręce i nie dajmy się dłużej oszukiwać (podatki, woda, śmieci, zadłużanie miasta i mieszkańców).
ZGK - dyrektor Paweł Krasucki, topowy członek PiS, gumowe ucho ministranta posła, zasiada w radzie nadzorczej spółki skarbu państwa. Jest jawne oświadczenie majątkowe pana Pawła Krasuckiego, można sprawdzić. Zarobki ponad 200 tys. zł/rok
@do gościa z godz. 12:19:14 Gościu o jakikim korycie Ty mówisz . Przecież Ty wraz z tą całą władzą Pisowską z Osieckim na czele , z tego koryta wyżarliście wszystko co było można . Nawet deski z tego koryta napoczeliście o czym świadczy zadlużenie miasta . I nawet jakby ktoś do koryta narobił to Ty i reszta tej oobłudnej pisowskiej zbieraniny ze chciejstwa zżarła by i to nawet tego nie dostrzegając .
Komentarz na poziomie koryta więc jeszcze na resztki się zalapiesz!!!
Dobrze Gościu napisałeś ,powinni przyjmować pszok w tygodniu i niebyło by kolejki i .tylu zatrudnionych pracowników przychodząc w sobote i płacić im setki ,jaki zakład jest taki bogaty pod zarzadem MIASTA,czy radni niechcą wiedzieć czy niechcą wsadzać kija w mrowisko.Dlaczego w ZGK niemają płatne setek,tylko do odbioru.
@ gościa z 18:04 Jakim trzeba być skończonym pisowskim ignorantem aby nawet nie rozumieć wpisów . Przecież napisałem Ci uczony człowieku ,że zżarliście wszystko a Ty nawet odchody z koryta , więc o jakich resztkach piszesz . Czy do Ciebie przemawia ,że zadłużyliście miasto na ponad 55 mln złotych i nadal zadłużacie . Wbij sobie do tej pustej pisowskiej łepetyny ,że miasto dzięki Wam umiera , młodzi z niego uciekają za pracą , nie dokonaliście za Osieckiego żadnej liczącej się inwestycji . Podejmując temat o korycie widać co spędza Ci sen z oczu , strach Was wszystkich ogarnia przed wyborczą zemstą ludzi. Jeżeli nadal nic nie rozumiesz to wybacz ale z pustogłowiem nie będę podejmował żadnej polemiki.
I Vice Versa opozycyjny czlowieczku!!!
Zobaczcie która radna z PiS - z Urzędu Miasta Sochaczew, jest w Komisji od budżetu i finansów Miasta Sochaczew. To radna i topowy członek PiS Selena Majcher. Pracuje też w spółce skarbu państwa Energop i jest w radzie nadzorczej w spółce skarbu państwa w Gdyni. Jako radna zasiada w komisji od zadłużania miasta. Wiadomo na kogo już nie głosować do samorządu. Partacz ekonomiczny i analfabeta matematyczno-finansowy.
Nigdy w życiu nie głosować na Selenę Majcher . Nie dość ,ze skończyła jakąś tam szkółkę pedagogiki specjalnej która daje jej możliwości do pracy z dziećmi chorymi i super i niech się tym zajmuje .. A ta zajmuje się finansami miasta . I mamy to co mamy . Zobaczcie też ile stanowisk zajmuje a doba to tylko 24 godziny . Pisiorki się poustawiali i żrą z koryta ile się da , niszczą sochaczew , niszczą Polskę .
czekam na NOWYCH radnych (nikogo z PiS)
Takimi komentarzami nie przykryjecie swoich kompleksów tzw.opozycjo!!! A może to jest dla niektórych terapia?
Jaka opozycja??? Zbulwersowani mieszkańcy Sochaczewa, którzy głosowali na tych ludzi co teraz zadłużają miasto Sochaczew. Dlaczego bierzecie się za tematy co do których nie macie kompetencji.
Precz z wybranymi mieszkańcami z PISU,zamias dbać o nasze miasto to dbają o swoje interesy,i mają nas wyborców w d,,,ie,ustawili się w spółeczkach ,kase trzepią ściągneli do śmieci wożenia PARTNERA zrobili w ZWIKU śmietnisko przeładunku śmieci i PSZOK,zamiast dać zakładowi ZGK to kase dają mafii śmieciowej, a Zwik finansuje Pzok i ludzie Zwiku przytym pracują. A nasze podatki coraz większe i najdroższa woda,spółeczka z urzędem miasta i sponsoring rugby,ludzie burmistrza.
ZGK - dyrektor Paweł Krasucki, topowy członek PiS, gumowe ucho ministranta posła, zasiada w radzie nadzorczej spółki skarbu państwa. Jest jawne oświadczenie majątkowe 2021r. pana Pawła Krasuckiego, można sprawdzić. Zarobki ponad 200 tys. zł/rok
Sochaczew ma ok 37 tys.mieszkańców .Jaki procent stanowią ci ,którzy są zbulwersowani?
Zrób głosowanie, to się dowiesz kto jest zbulwersowany. Już masz #gościu mój głos.
Sesje miejskie po pandemii i powrocie na salę obrad stały się przykładem ignorowania przez władzę miejską ustawowego obowiązku rejestrowania obrazu i dźwięku podczas sesji i lekceważenia mieszkańców, korzystających z transmisji obrad Rady Miejskiej. Zabrano gdzieś mikrofony, które były elementem wyposażenia sali obrad. W efekcie mikrofon, nadużywany do połajanek opozycji, ma tylko przewodniczący rady, a radni wypowiadający krótkie komentarze z miejsca siedzenia, a nie ze słabo nagłośnionej mównicy, są widoczni, ale niemi. Zwrócił na to uwagę szef klubu Bezpartyjnych Samorządowców, radny Adam Kloch. To dowód na coraz powszechniejszą bylejakość władzy pisowskiej, tracącej kontakt z rzeczywistością, a chełpiącej się kartonowymi czekami, które rozdawane są pisowskim samorządom "po uważaniu", kosztem innych samorządów.
Byle jak w powiecie, byle jak w mieście! Ta sama, warta siebie koalicja!
Chyba nieźle będzie w niedługim czasie brzmialło socho wieś. Ch... Cha... Cha...
Zobaczcie która radna z PiS - z Urzędu Miasta Sochaczew, jest w Komisji od budżetu i finansów Miasta Sochaczew. To radna i topowy członek PiS Selena Majcher. Pracuje też w spółce skarbu państwa Energop i jest w radzie nadzorczej w spółce skarbu państwa w Gdyni. Jako radna zasiada w komiski od zadłużania miasta z roku na rok. Wiadomo na kogo już nie głosować do samorządu. Partacz ekonomiczny i analfabeta matematyczno-finansowy.
Jeżeli miasto jest co rok zadłużane, to kochani Sochaczewianie nie dziwcie się, że podwyższają nam podatki, wywóz śmieci i inne rzeczy. Głosujemy na takich ludzi (radni PiS i SFS) co zadłużają nas i później próbują wyciągać kasę od mieszkańców podwyższając choćby podatek od nieruchomości.