Nadzwyczajna sesja...

Z tą meliską nie miałam nic złego na myśli, sama bardzo ją lubię, a w okresie przedwyborczym piję w zwiększonych dawkach;) Trzymaj się, Emilko, niech Cię Bóg prowadzi. Jak zmienisz zdanie, to jestem. http://www.youtube.com/watch?v=-_uZ4S7YAzs

To bardzo źle o Tobie świadczy, że korespondujesz ze mną za pomocą portalu. Jakoś wcześniej nie widziałaś potrzeby zapraszać mnie na pogawędki o naszej okolicy. Myślę, że nie po drodze nam. Dlatego nie skorzystam z Twojej "gościnności". Na meliskę zaproś inną osobę. Mam nieco inne spojrzenie na działanie na rzecz ludzi- bez osiągania celów dla siebie. Ja dla naszej okolicy działam od dawna i to bez osiągania własnych korzyści. Najbardziej bolesne jest to, że miesza się Boga do takich świństw. Życzę wielu wyborców.

Witaj, Emilko. Dawno się nie widziałyśmy. Z zainteresowaniem przeczytałam Twój opis w profilu. Widzę, że praca z młodzieżą daje Ci dużo satysfakcji. Czy nadal pracujesz w Płochocinie? Cieszy mnie, że spełniasz się jako mama. Nie wiedziałam, że śpiewasz w szymanowskim chórze. Świetna sprawa. Zauważyłam, że wczoraj zalogowałaś się na portalu, a komentarz pod moim tekstem jest Twoją pierwszą aktywnością. Doceniam zaangażowanie, choć niedaleko siebie mieszkamy, więc w sumie mogłaś wpaść do mnie kawę pogadać, ale być może to taka taktyka wyborcza, wszak startujemy do rady powiatu z tego samego okręgu, ale z konkurencyjnych komitetów. Emilko, nie zajmuję się ocenianiem ludzi, to sprawa dla Boga. Nie zamierzam też być niczyim adwokatem, bo każdy odpowiada za siebie. Jeśli natomiast uważasz, że z naszym wspólnym znajomym jest tak źle, to odwiedź mnie, może pomodlimy się o niego, jak przystało na chrześcijanki. I napijemy się meliski. Może nawet pośpiewamy;) Przy okazji porozmawiamy o przyszłości naszego terenu. Złość, gniew i kłótnie nie zbudują niczego dobrego. Serdecznie Cię pozdrawiam i proszę, nie daj się wkręcić w tę formę kampanii wyborczej. Chciałabym, żebyśmy po 16 listopada mogły spojrzeć sobie w oczy i bez żalu uśmiechnąć się do siebie.

Masz rację Moniko, choć dziwi mnie to, że dopiero teraz chcesz rozliczenia władzy. Dotyczy to ludzi, z którymi w tych wyborach idziesz po wygraną, np. Pakuła. Cieszę się, że choć teraz masz taką smutną refleksję. Późno, ale zawsze...... To duży wstyd być w jednym bloku z człowiekiem, który nie dość, że nic nie zrobił dla swojego terenu, to jeszcze ośmiesza na każdym kroku godność Nauczyciela.

Moi Drodzy, dziękuję za zainteresowanie tematem. W związku z dobiegającą końca kadencją w samorządzie, prawdopodobnie w większości zatrzymaliśmy się w momencie próby oceny pracy naszych radnych. Sama też mam trochę obserwacji, przemyśleń i wniosków. Pomimo rozczarowań, dostrzegam jednak uczciwą i rzetelną pracę wielu radnych. Powyższy artykuł z założenia miał służyć radnym, by każdy z samym sobą mógł się rozliczyć, podsumować, przemyśleć. Tylko wtedy jest szansa na szczerą, autentyczną refleksję. Z wiadomych względów powiat stanowi centrum mojego zainteresowania, ale tak jak Wy, zauważam uniwersalność większości stawianych pytań. Mogą je sobie zadać również radni samorządów gminnych i inne osoby piastujące funkcje publiczne. Przy okazji chciałam podkreślić rolę coachingu, a jednocześnie zwrócić uwagę, jak wielka odpowiedzialność spoczywa na osobach sprawujących mandat.

Pani Moniko, sądzę że gaj ma rację a taką sesję trzeba przeprowadzić nie tylko w powiecie ale i w mieście. A reszta jest zwyczajnie stratą czasu. Kampania przybrała brudny i nachalny charakter co nie wszystkim się podoba. Burmistrz powinien podjąć rękawicę i stawić się na debacie chyba ma jeszcze odrobinę honoru. Pewne pytania powinno się wykorzystać w tej debacie o ile taka się odbędzie. Dziwi mnie, że zwraca się Pani do starosty i radnych powiatowych, no tak rozumie z wickiem nie ma o czym rozmawiać to nie ta półka...:) Ciekawe ile szczerych wypowiedzi byśmy się doczekali...:) Pozdrawiam, Karol

Pani Moniko - umysł człowieka jest przewrotny. Gdyby teraz zadać samorządowcom te pytania, znaleźliby mnóstwo sposobów by udzielić odpowiedzi przychylnych sobie (nawet wtedy gdy ich działania przynosiły szkodę).Takich, które usprawiedliwiają nie transparentność spokojem obywateli - bo lepiej by nie wiedzieli (nie będą się denerwować) Ksenofobię dobrem narodu - bo przecież ja mam ideały, które są dobre dla wszystkich. Wsłuchanie się w głosy wyborców będzie symbolizować otworzenie listu od petenta i zapomnienie o nim. Mniej ważne społecznie działanie zostanie zaakceptowane, chociaż to drugie rozwiązanie przyniosłoby więcej korzyści społeczeństwu, ale ktoś ma silne plecy, a mimo to decydent powie sobie, że to też korzyści przyniosło i czuje się usprawiedliwiony. I oburza się gdy jest krytykowany.... Każde z tych pytań może być zafałszowane wewnętrzną potrzebą usprawiedliwiania się przed samym sobą. Sesja o ile pamiętam z Pani lekcji, powinna zacząć się od przygotowania osoby do tej wewnętrznej szczerości, przed którą ludzie chowają się za ścianą racjonalizowania swoich działań. Bo tylko to może pokonać ich strach przed poznaniem swoich prawdziwych motywów. Za którymi znaleźć mogą między innymi swoje prymitywne instynkty. Ale i siłę by odkryć, co należy zmienić w swoim podejściu do bycia samorządowcem. Mogą też z całą szczerością powiedzieć o sobie - sobie - jestem cynikiem. A wtedy żadna lekcja coachingu już nie pomoże. Całe moje ja..........pod poziomem morza. A to co widać, to tylko wierzchołek góry lodowej. :) Jak mam zanurzyć się w lodowatej wodzie, gdy już wiem, że jeśli wypłynę, to nie będę ja? Sesje coachingu mogą w przypadku samorządowców przynieść korzyść tylko tym, którzy są nimi z powołania. Lub tym, którzy chcą się nimi stać a nie bardzo wiedzą jak nimi być. Reszta to strata czasu i wysiłku coacha.

Mocne to, treściwe, konkretne. Dobre! Powinna to być ankieta obowiązkowa. Dla odważnych, startujących po mandat ponownie oraz uczciwych podpisane imieniem i nazwiskiem i zamieszczone na odpowiednim portalu. Pozostałym ku rozwadze. Dla nas to lista kontrolna przy ocenie wykonywania mandatu przez naszych drogich radnych, wójtów i burmistrzów.