Ostatnia sesja tej kadencji Rady Miasta Sochaczew

Mam apel do tych radnych, którzy prosili, aby głosować na OSOBY, nie na partie, twierdząc że wybiera się osobę, która coś robi, a nie partię. Więc drogie OSOBY. Teraz czekamy, jak na radach to Wy będziecie głosować jak osoby, a nie jak partie! Bo głosując zawsze i wszędzie ślepo za swoim zgrupowaniem pokażecie, że kłamaliście, zawiedliście i jednak jesteście partią, a nie osobą! Będzie to porażka wizerunku i strata zaufania.

Do ZŁUDZENIA- czy masz na mysli ukrywanie pedofili przez człnka PO w Szczecinie?! To sie zgadzm w 100%

Ciekawe co zrobią ze śmieciami w mieście czy zrobią w ZGK i pieniądze będzie miało miasto i porządek z pszokiem żeby obsługiwał ZGK a nie pracownicy ZWIKU i płacić godziny nadliczbowe i skończą z tą mafią śmieciową i wysypiskiem na oczyszczalni i zatrudnienie ochrony żeby nikt nie wszedł i zobaczył śmietniska ,co Pani prezes ZWIK ma do ukrycia może teraz razem zajmiecie sie tą mafią i audyty i kontrole ZWIKU.A nie baza dla Partnera i jak płacą za korzystanie z placu i ważenie na wadze śmieci ,jaki cennik dla nich a jaki jest na stronie ZWIK dla ludzi z zewnątrz w usługach.

Obserwujmy radnych, jak głosują i na tej podstawie decydujmy, czy damy im szansę w przyszłości. Patrzmy, kto ma coś do powiedzenia, a kto tylko bezmyślnie popiera.

Właśnie zobaczyliśmy jak niezależny będzie Janiak i jego ludzie w radzie miasta i jak trzeba "patrzeć tylko na człowieka nie na jego przynależność" ..kpina.

CZY TO PRAWDA ŻE NIEUDACZNIK JUŻ JEST W TRZECIEJ DRODZE????? NIE ZDZIWIŁBYM SIĘ

W radzie nie ma ludzi, są partie. Wszędzie jest polityka. Smutny wniosek, że lepiej głosować na złego czlowieka z lepszej partii niż lepszego człowieka ze złej partii.

To nie wiesz kto to nieudacznik. Spytaj w mieście albo w tzw forum

No i jak Jacuś ma prace czy nie ?

,,Umiejcie prawidłowo oceniać to, co jest w was i wokół was. Umiejcie wartościować, rozróżniać i wybierać."( Jan Paweł II).

Jajnik to zaklamany pisior ,on raczej do cyrku sie nadaje niż do rządzenia miastem .Dziwię sie tylko młodym ze popierają pajaca ale widocznie pisowska policja za malo ich biła na protestach .Chcecie zacofanego grajdola to decyzja w Wsszych rękach .

Ktoś mądrze powiedział, że i PIS i KO to zło. Jedyne wyjście z tej sytuacji nie dać nikomu większości! Skoro rada jest w większości pisowska, nie można im do kompletu ddoać jeszcze pisowskiego burmistrza. Niech będzie pół na pół - najbardziej racjonalnie. Dla równowagi i bez hegemonii jednej partii: radni PIS, to burmistrz KO. Byle nie było monopolu jednego zła, trzeba podzielić dla równowagi.

Jak Krzemiński mieszka w Kuznocinie ,a głosuje z miasta,Zdzieszyński się wycofał a temu pachnie władza chyba coś nie jest tak.

Tylko Gołkowski i koniec tematu.

Wybór między dżumą a cholerą. Myślę że frekwencja przy wyborach na burmistrza błędzie znacznie mniejsza bo wiele osób nie popiera ani jednego ani drugiego kandydata tym bardziej że widać jak za obydwoma kroczą politycy. W komentarzach atakach wzmożony na pisiorow ale wysilcie się i przypomnijcie sobie 8 lat rządów PO, to dopiero były machloje z udziałem rządzących lub ich rodzin,kumpli. Ile razy wówczas Tusk wypowiedział słowa pomyliłem się ,pomyliliśmy się jak okazywało się że wszystko co mówił wcześniej było sciemą. Teraz większość dała się nabrać ponownie na te haselka. Najgorsze jednak jest to że znaczna część zagłosowała na bandę rudego tylko dlatego żeby odsunąć bandę pisiorow,czyli tak naprawdę ta znaczną część strzeliła sobie w stopę. I to wszystko odbywa się że szkodą dla Polski ,bo chyba nikt nie myśli że banda rudego zrobi coś dobrego dla swoich rodaków. Na naszym podwórku niestety wyborcy zagłosowali klasycznie czyli za kimś lub przeciwko komuś,nie analizując czy dana osoba ma jakiekolwiek moce by coś dla mieszkańców miasta mogła zrobić ,czy ma jakieś pomysły na nasze miasto. I tak stało się w przypadku wyboru na radnych jak i na burmistrza. A na naszym lokalnym gruncie przydałby się ktoś z poza systemu. Niestety mamy 2 kandydatów którzy na pewno nie mogą powiedzieć że są niezależni bo jeden dostał błogosławieństwo od posła Małeckiego a drugi namaszczony przez posła Kierwinskiego. I dla mnie to pat ,dlatego mojego głosu żaden z tych panów nie dostanie i nie tylko dlatego że mają jakieś tam partyjne wsparcie ale głównie dlatego że jak pokazała debata ,jeden fantasta a drugi taki jakby już nic nie musiał. Żadnych konkretnych pomysłów na to jak np oddłużyć miasto ,lub ściągnąć inwestorów,uatrakcyjnić miasto.