Panie Wojewodo! Czas przerwać tę kosztowną, ślimaczącą się procedurę sądową!

Panie Wojewodo! Czas przerwać tę kosztowną, ślimaczącą się procedurę sądową!

Poprzedni Wojewoda Mazowiecki (PiS) zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego (WSA) w Warszawie uchwałę Rady Powiatu Sochaczewskiego z dnia 25 listopada 2021 roku: nr. XXVII/180/2021 w przedmiocie ustalenia wysokości diet radnych. Bez reakcji obecnego Wojewody Mazowieckiego (KO) sprawa kasacyjna w Naczelnym Sądzie Administracyjnym (NSA) odbędzie się może za 2 lata!!! Uchwała była forsowana przez radnych PiS i SFS. Kilku radnych zgłaszało obiekcje, ale zostali przegłosowani podczas sesji powiatowej w dniu 25 listopada 2021 roku/załącznik z głosowania/.

Czy trzeba czekać 5 lat na rozstrzygnięcie istotnej dla budżetu powiatowego decyzji? Chodzi o zasadność kasacji i publiczne pieniądze!

Wojewoda w ramach trybu nadzorczego miał 30 dni na reakcję. Mógł stwierdzić nieważność uchwały, wówczas Rada Powiatu byłaby zobowiązana do uchwalenia nowej uchwały. Nie zrobił tego, a później okazało się, że organ nadzoru podczas rozmów telefonicznych z przedstawicielami Starostwa Powiatowego w Sochaczewie zgłosił uwagi do ustaleń przedmiotowej uchwały, jednakże ostatecznie nie uzyskał informacji dotyczącej podjęcia działań normatywnych przez organ Powiatu w zakresie zmiany tejże uchwały. Wojewoda zareagował dopiero 3 miesiące później i zaskarżył uchwałę jako wadliwą do WSA. Pisałem o tym na blogu: https://e-sochaczew.pl/artykul/wojewoda-zaskarzyl/793971. Sąd WSA w dniu 26 października 2022 roku wyrokiem sygn. Akt IISA/Wa 470/22 potwierdził jej wadliwość i unieważnił uchwałę. Zarząd Powiatu zamiast zaproponować radnym korektę i przyjęcie prawidłowej uchwały, wystąpił 12 stycznia 2022 roku o kasację wyroku do NSA. Mój opozycyjny apel o zajęcie stanowiska przez Radę Powiatu w kwestii zasadności wystąpienia Zarządu Powiatu o kasację został zignorowany. Pisałem o tym w artykule: https://e-sochaczew.pl/artykul/w-imieniu-rady-powiatu/963218. Wprawdzie wystąpienie o kasację było kompetencją Zarządu, ale dlaczego nie chciano poznać opinii i uzyskać zgody Rady w tej sprawie? Wśród decydujących 5 radnych - członków Zarządu, diety radnych nie dotyczyły starosty (J. Gonta) i wicestarosty (T. Głuchowski), bo oboje pobierają wynagrodzenia. Więc pozostałych 3 radnych (A. Pawłowska/wcześniej Ulicka/, B. Samson, B. Czubacki) pobierających najwyższe diety, zdecydowało we własnej sprawie i 16 pozostałych radnych powiatowych!!! W efekcie na skutek takiej decyzji Zarządu wyrok pozostał nieprawomocny, a wszyscy radni od ponad dwóch lat pobierają diety w podwyższonej uchwałą wysokości do czasu rozpatrzenia kasacji przez sąd NSA. Sprawa w NSA w dniu 26.02.2023 r. otrzymała sygnaturę IIIOSK 324/23 i czeka nadal na wyznaczenie terminu rozpatrzenia. Strony (Wojewoda Mazowiecki, Zarząd Powiatu Sochaczewskiego) mogą wnioskować o przyśpieszenie rozpatrzenia kasacji. Ale komu na tym zależy? Kasa publiczna płynie do kieszeni radnych. Nie chcąc być beneficjentem tej kontrowersyjnej sytuacji oraz mając kilka innych powodów złożyłem w marcu 2023 roku rezygnację z funkcji radnego powiatowego. Czy ten problem nie powinien być rozwiązany do końca tej kadencji samorządowej?

Apeluję do Wojewody Mazowieckiego, jako inicjatora postępowania, o potrzebną aktywność. Sprawy dotyczące kwestii prawa lokalnego powinny być traktowane priorytetowo. Niech wreszcie zacznie funkcjonować rzeczywiste prawo i sprawiedliwość!

Jerzy Żelichowski – Mazowiecka Wspólnota Samorządowa

Aplikacja na Androida

Obserwuj nas na Obserwuje nas na Google NewsGoogle News

Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!

Źródło i opracowanie własne Aktualizacja: 15/03/2024 13:57

Komentarze opinie

  • Awatar użytkownika
    Moherowa babka - niezalogowany 2024-03-01 22:57:00

    ,,Chęć stania się kimś innym jest marnotrastwem osoby ,którą jesteś ".

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • pislandczyk - niezalogowany 2024-03-02 08:18:41

    @Moherowa - wytłumacz mi co masz na myśli - pisz wolno i drukowanymi

    • Zgłoś wpis
  • Szanowny Panie - niezalogowany 2024-03-02 14:20:23

    to coś zwane mb to pisi bemózg, więc pytanie jest retoryczne.

    • Zgłoś wpis

Podziel się swoją opinią

Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.