Powiatowe dachy pod lupą radnych

Dwie powiatowe inwestycje remonty dachów na budynkach Zespołu Szkół Centrum Kształcenia Ustawicznego i Młodzieżowego Ośrodka Wychowawczego w Załuskowie mają trafić do organów nadzorczych prezesa Urzędu Zamówień Publicznych, Regionalnej Izby Obrachunkowej i do prokuratury. Takie zapowiedzi zgłosili podczas piątkowej nadzwyczajnej sesji rady powiatu przedstawiciele klubów Sochaczewskiego Forum Samorządowego oraz Prawa i Sprawiedliwości. 

Wielogodzinne nocne obrady miały niezwykle burzliwy przebieg. Jego wnioskodawcą był przewodniczący klubu radnych PiS Szymon Ziółkowski, którego wsparli radni SFS. Ostre wypowiedzi padały z obu stron z opozycji i koalicji. Przedmiotem sesji stały się zastrzeżenia Szymona Ziółkowskiego do przeprowadzonych w 2013 roku remontów dachów w ogrodniku i MOW Załusków. Inwestycję badała komisja rewizyjna rady powiatu, ale radny Ziółkowski do protokołu komisji zgłosił zdanie odrębne. Zawarł w nim wiele zastrzeżeń co do sposobu badania inwestycji oraz ich przebiegu. Radny zamówił nawet opinię prawną w tym przedmiocie. Zaprezentowała ją na sesji radna PiS Anna Ulicka.Najważniejsze spośród zgłoszonych w opinii prawnej uwag to zmiana projektu w trakcie trwania inwestycji, a co za tym idzie zmiany warunków umowy, niezgodność projektu budowlanego z decyzją o warunkach zabudowy i zagospodarowania terenu. Mocno zabrzmiały także zarzuty o podrobieniu podpisów na dokumentach dotyczących inwestycji w MOW w Załuskowie, przekroczeniu uprawień oraz nieprawidłowości podczas wyłaniania inspektorów nadzoru. Radny Ziółkowski przypomniał też zalanie obiektów, jakie nastąpiło podczas inwestycji. Spowodował je ulewny deszcz i brak jakiegokolwiek zadaszenia na budynkach.Wyjaśnienia w imieniu zarządu powiatu składał dyrektor Wydziału Rozwoju, Rolnictwa, Leśnictwa i Ochrony Środowiska Stefan Grefkowicz. Zaprezentował on kolejność działań starostwa związanych z remontami dachów, przekonując, że podejmowane były zgodnie z ustawą o zamówieniach publicznych. Przyznał jednak, że nie najszczęśliwszy był termin inwestycji (późna jesień), co miało wpływ na zalanie szkół. Zdaniem dyrektora Grefkowicza zaplanowane prace wydłużyły kilkakrotne przetargi na realizację inwestycji. Stawki proponowane przez oferentów były za wysokie w stosunku do możliwości starostwa. Podczas sesji usłyszeliśmy, że za zalanie starostwo otrzymało odszkodowanie w łącznej wysokości 150 tys. zł, a pieniądze trafiły do zainteresowanych placówek. Wykorzystano je na usunięcie szkód.Ostatecznie, po wielu ostrych wypowiedziach z obu stron, kilku długich przerwach, kluby radnych przedstawiły swoje stanowiska. W imieniu Porozumienia Ziemi Sochaczewskiej wicestarosta Janusz Ciura odczytał protokół zespołu kontrolnego, który badał sprawę inwestycji, rekomendując go jako stanowisko klubu. Andrzej Grabarek, przewodniczący komisji rewizyjnej, w imieniu Sochaczewskiego Forum Samorządowego, aby zapewnić transparentność inwestycji, zapowiedział skierowanie sprawy do prezesa Urzędu Zamówień Publicznych. 

Jolanta Sosnowska 

Więcej w najnowszym numerze.