Radni udzielili absolutorium burmistrzowi

11 głosami za, przy 9 wstrzymujących i braku przeciwnych radni przyznali burmistrzowi miasta absolutorium za wykonanie budżetu za 2004 rok.
Zanim jednak podjęli oni ostateczną decyzję, burmistrz Bogumił Czubacki przedstawił sprawozdanie z wykonania ubiegłorocznego budżetu. Dochody wyniosły prawie 54,7 mln zł, wydano natomiast 52,7 mln zł, co stanowi 96,4 proc. realizacji. W swoim wystąpieniu burmistrz Czubacki mówił o wielu inwestycjach, które udało się wykonać z tych środków. Były wśród nich: modernizacja fragmentów ulic: Tęczowej, Modrzewiowej, Kawalerzystów i Maczka, termomodernizacja Szkoły Podstawowej nr 3, Gimnazjum nr 2 i Przedszkola nr 7, zakup dwóch nowoczesnych autobusów, koszy i ławek ulicznych, przeprowadzenie pielęgnacji drzew w parkach miejskich, a także oświetlenie budynku Muzeum Ziemi Sochaczewskiej. Miasto opracowało też strategiczne dokumenty- strategię rozwoju Sochaczewa oraz wieloletnie plany, inwestycyjny i finansowy. Wprowadzono również system zarządzania jakością, a Urząd Miejski uzyskał prestiżowy certyfikat ISO.
Szczegółowe dane przedstawiła skarbnik miasta, Jolanta Brzóska. Wskazywała ona na pomyślną realizację budżetu. Wpływy z podatków, zezwoleń, sprzedaży czy udziałów z podatku dochodowego od osób prawnych były większe niż przewidywano. Jedynie dochody ze sprzedaży majątku miasta nie przekroczyły 50 proc. założonych wpływów, a stało się tak dlatego, że nie udało się sprzedać działki przy ul. 1 Maja, gdzie wcześniej znajdowało się Przedszkole nr 4.
Opinię Regionalnej Izby Obrachunkowej o właściwym wykonaniu budżetu podzieliła większość komisji. Nie zabrakło jednak i uwag. Henryk Bryła, przewodniczący Komisji Budżetowej, mimo że opinia komisji była pozytywna, wskazywał na błędy i nieudolność w realizacji niektórych zaplanowanych zadań. Zarówno Dariusz Dobrowolski z kluby „Zgoda”, jak i Maciej Małecki z klubu „Zamek” pytali, dlaczego o złej sytuacji finansowej Przedsiębiorstwa Energetyki Cieplnej radni nie zostali poinformowani już w zeszłym roku. Ten argument oraz nienadrobienie zaległych inwestycji wpłynęły na wydanie przez „Zgodę” negatywnej opinii. Na przeprowadzenie zbyt małej ilości inwestycji wskazywał również, w imieniu kluby SLD- UP i Stowarzyszenia Kupców i Przedsiębiorców Ziemi Sochaczewskiej, Krzysztof Żyżyński.
O zdrową ocenę budżetu, w oparciu o warunki w jakich pracowali radni w ubiegłym roku apelowała natomiast Maria Kuśmirek. Przypominała, że w 2004 roku nie wykonano niektórych zadań, dlatego iż nie poparli ich sami radni. Radny Jan Anyszewski również zwracał uwagę na bardziej zachowawcze podejście do tematu. Mówił m.in. o problemach, których nie udało się rozwiązać przez wiele lat, a które rozliczane są dopiero teraz i za których niepowodzenie wini się obecną kadencję.
Ostatecznie, po długiej wymianie zdań, radni udzielili burmistrzowi poparcia, uznając realizację ubiegłorocznego budżetu za właściwą.
Martyna Mikulska