Miejsca parkingowe w Sochaczewie, szczególnie te przy osiedlach są bardzo cenne. Mieszkańcy bloków na wszystkich osiedlach muszą mierzyć się ze zbyt małą liczbą miejsc parkingowych w stosunku do pojazdów. Dla części sochaczewian wprowadzenie Płatnej Strefy Parkowania i abonamentów miało być znacznym ułatwieniem. Nie wszyscy jednak mogą korzystać z abonamentów. Dlaczego?
Jeden z mieszkańców miasta zwrócił się Zakładu Komunikacji Miejskiej o możliwość wykupienia abonamentu typu M w Sochaczewskiej Strefie Parkowania. Dostał odmowną odpowiedź. Ponieważ sprawa dotyczy dużej części mieszkańców miasta, zamieszkujących w blokach nieprzylegających bezpośrednio do ulicy objętej Strefą Płatnego Parkowania publikujemy stanowisko mieszkańca:
Uprzejmie proszę o wskazanie podstawy prawnej dla uporczywej odmowy przez pozostający w Pana kompetencjach Zakład Komunikacji Miejskiej (operatora SPP) uprawnionemu do tego mieszkańcowi SPP sprzedaży abonamentu typu „M”. (...)
Nie wiem, jak kwalifikować tego typu działania tzn. odmawianie należnych mieszkańcowi praw i uporczywe trwanie przy stanowisku niezgodnym z obowiązującym stanem prawnym. Czy jako przejaw braku kompetencji czy też samowoli urzędniczej? Nie mam też pojęcia jakie mogą być przesłanki ani w czym tkwi przyczyna uporu w świadomym łamaniu obowiązującego prawa przez ZKM i UM oraz podtrzymywaniu takiego działania przez Zastępcę Burmistrza. Wszak Burmistrz i jego urzędnicy powinni działać na rzecz i w interesie mieszkańców i zawsze w zgodzie z prawem miejscowym stanowionym przez Radę Miasta i prawem krajowym. Dzielenie mieszkańców na lepszych (uprawnionych do czegoś) i gorszych (pozbawionych takich uprawnień) nie jest dopuszczalne prawnie i z całą pewnością nie jest zadaniem Burmistrza? Celem? Też chyba nie. (...)
ReklamaPodjęta obecnie próba wprowadzenia zmian w Regulaminie SPP (Zarządzenia Nr 61.2023 Burmistrza Miasta Sochaczew) sankcjonujących przedmiot mojej skargi tylko potwierdza pełną świadomość niedopuszczalności Waszych dotychczasowych działań.(...)
Bo cóż mieszkańcowi gminy zameldowanemu w obrębie SPP daje abonament typu „M”, gdzie litera „M” jest skrótem od „mieszkaniec”? Faktycznie pozwala tylko i wyłącznie uniknąć mieszkańcom zamieszkałym przy ulicy, na której ustanowiono SPP konieczności chodzenia do parkomatu i wnoszenia opłat krótkoterminowych przy każdorazowym parkowaniu w SPP. Ponieważ w istocie abonament typu „M” nie gwarantuje uprawnionym mieszkańcom SPP niczego prócz:
Reklamaa. możliwości zaparkowania w SPP, tylko jeśli jest wolne miejsce;
b. ograniczenia kosztów parkowania dla mieszkańców SPP, kosztów wymuszonych wprowadzeniem SPP;
c. zrekompensowania niedogodności dla mieszkańców SPP, powstałych w następstwie wprowadzenia SPP.
Przesłanka związana z „próbą zarządzania dostępnością SPP” też nie wytrzymuje weryfikacji logicznej. Mieszkaniec SPP w dni robocze wyjeżdża do pracy i zajmuje mu to przeciętnie 9~12 godzin, czyli między godziną 06:00 a 18:00 jego samochód nie zajmuje miejsca w SPP. W dniach wolnych od pracy miejsca parkingowe w SPP są dostępne bezpłatnie dla wszystkich.(...)ReklamaUżywaliście jako argumentu enigmatycznego pojęcia „pierwsza linia zabudowy SPP”, pojęcia nieistniejącego w obowiązującym Regulaminie SPP. jednocześnie wykluczona jest sprzedaż abonamentu typu „M” mieszkańcom Sochaczewa „zameldowanym w budynkach zlokalizowanych poza pierwszą linią zabudowy SPP”.
Podjęta obecnie próba usankcjonowania dotychczasowej polityki Urzędu Miasta i jej realizacji w praktyce przez Operatora SPP w w/w przedmiocie przez wprowadzenie do Regulaminu SPP zapisu doprecyzowującego pojęcie uprawnionych do nabycia abonamentu typu „M”:
(...) Rozdział III – Abonamenty:
§ 15 (...)
3. Abonament typu „M” mogą wykupić tylko osoby zameldowane w budynkach mieszkalnych przylegających bezpośrednio do ulicy objętej Strefą Płatnego Parkowania. W przypadku budynków mieszkalnych zlokalizowanych na styku dwóch ulic objętych SPP, o miejscu parkowania, tj. o ulicy, na której obowiązuje abonament, decyduje adres zameldowania. (źródło: https://konsultacje.sochaczew.pl/attch/consultation/c-61-285-1676988169.pdf w kontekście Zarządzenia Nr 61.2023 Burmistrza Miasta Sochaczew w sprawie konsultacji społecznych dotyczących projektu Uchwały w sprawie ustalenia strefy płatnego parkowania na terenie miasta Sochaczewa oraz wysokości opłat za parkowanie i sposobu ich pobierania) nie zmieni stanu prawnego na dzień 20 lutego 2023 roku, czyli dzień, od którego trwa do dziś ustawiczna odmowa sprzedaży abonamentu typu „M” uprawnionemu do tego mieszkańcowi, mimo podjętych prób wyjaśnienia decyzji odmownej i uzyskania podstawy prawnej dla tej decyzji we wszelkich instancjach o stosownych kompetencjach. Uprzejmie informuję też, że wprowadzenia zapisu w proponowanym brzmieniu wciąż pozostaje niezgodne z prawem.ReklamaProszę rozważyć, dlaczego Warszawa, Kraków czy Płock, czyli miasta o stanowczo bardziej zagęszczonej zabudowie, znacznie większej populacji mieszkańców i ilości miejsc parkingowych w SPP nie mają w swoich regulaminach SPP zapisów wykluczających określone grupy mieszkańców SPP i ograniczających ich prawa. Bo jeśli się nie mylę – to takie zapisy na kanwie obowiązującego prawa nie są dopuszczalne. (...)
W przypadku SPP- Żeromskiego (od Pokoju do Narutowicza) zapis taki pozbawi prawa do abonamentu typu „M” blisko 90%, jeśli nie 100% mieszkańców zameldowanych przy naszej ulicy. To mieszkańcy budynków o numerach 15,17 i 23A – żaden z nich nie przylega bezpośrednio do ulicy. Pozostałe kilka budynków mieszkalnych przy naszej ulicy to zabudowa jednorodzinna dysponująca własnym parkingiem, wjazdem lub podwórzem, więc ich mieszkańcy faktycznie nie są zainteresowani abonamentem parkingowym typu „M”. Pozostałe budynki mają charakter usługowo-handlowy.Reklama
Samorząd miasta powinien działać wyłącznie na rzecz i w interesie mieszkańców, dlatego właśnie Rada Miasta ustanowiła w swej Uchwale abonament typu „M”. Wykluczenie większości mieszkańców zameldowanych przy ulicach objętych Strefami Płatnego Parkowania (np.: 1-go Maja) z grupy mieszkańców uprawnionych do abonamentu typu „M” stoi w wyraźnej sprzeczności z poprzednim zdaniem. Ponadto próba przekierowanie pojazdów poszukujących miejsc parkingowych z ich stref parkowania do ulic poza SPP jest działaniem szkodliwym, bo utrudniającym w nagłych przypadkach dojazd pojazdów Policji, Straży Pożarnej i Pogotowia Ratunkowego do budynków mieszkalnych przylegających i nieprzylegających bezpośrednio do ulic objętych SPP.
Reklama
Zakład Komunikacji Miejskiej pod koniec marca br. udzielił mieszkańcowi odpowiedzi:
Zgodnie z interpretacją § 14 obecnie obowiązującego Regulaminu SPP (załącznik Nr 3 do Uchwały Nr XXIV/258/21 Rady Miejskiej w Sochaczewie), z abonamentu typu "M" może skorzystać osoba bezpośrednio zamieszkująca przy ulicy objętej strefą płatnego parkowania, jednocześnie parkująca pojazd w bezpośrednim sąsiedztwie miejsca zamieszkania, objętego SPP. Stąd w tym przypadku, zgodnie z przyjętą interpretacją abonament typu "M" nie przysługuje.
Reklama
Poniżej także stanowisko wiceburmistrza Dariusza Dobrowolskiego:


Dodajmy, że parking przy Urzędzie Miejskim pozostaje poza płatną strefą parkowania i jest w części wydzielony przez zastosowanie szlabanu parkingowego.
Zdjęcie poglądowe.
Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
Mieszkam w domu Konia przy 1maja. Podwórze jest prywatną własnością kilku mieszkańców więc nie mogę tam parkować. W bezpośrednim sąsiedztwie jest oczywiście spp na wysokości budynku poczty, landhouse itd. 10 metrów od mojej klatki. Odmówiono mi abonamentu bo nie ma parkingu bezpośrednio pod klatką schodową. Przecież to jest jakaś parodia! Decyzję podjął pan w ZKM przez telefon mówiąc "hmm no chyba nie bo tam nie ma miejsc pod klatką, to chyba nie mogę" także przepisu egzekwuje pan Zdzisio zależnie od nastroju zamiast regulamin. Wstyd dla miasta i całego tego żałosnego przedsięwzięcia jakim jest SSP. Oszukaliscie mieszkańców, tymczasem sobie zrobiliście darmowy zamykany parking przy UM za nasze pieniądze!
Konia=Kobka. Autokorekta :)
do Wkurzony. Nie wiem jakie straty przynoszą te parkingi płatne- parkomaty , wydruki , kontrolerzy .Czas bezpłatny -od 18 do 8 , oraz soboty i niedziele . Jakbym często w dzień korzystał z parkingów , zapłaciłbym z 50 zł. za abonament miesięczny trochę ludzi by zapłaciło . ale tu trzeba zrobić badanie , ilu chętnych , jak to by się miało do zysków . Domyślam się że łatwiej będzie zlikwidować ten bezpłatny czas w weekendy , niż policzyć , czy inaczej da się zarobić
MNIE I MOICH ZNAJOMYCH TEZ TEN FAKT BULWERSUJE, ZE NIE MOGĘ SWOBODNIE ZAPARKOWAĆ POD URZĘDEM MIASTA I US,BANKAMI I DIAGNOSTYKA BADAN, ZAŁATWIAJĄC TAM SPRAWY URZĘDOWE CZY MEDYCZNE .MYSLE, ZE TAM PARKUJĄ TAKIE DROGIE URZĘDNICZE FURY ZE CHYBA ICH JEST STAC NA ABONAMENT!!A JA NIE MAM ZAMIARU FUNDOWAĆ IM DARMOWEGO PARKINGU MIEJSKIEGO I JEGO UTRZYMANIA Z MOICH PODATKOW ,A SAMA MAM PLACIC ZA PARKOWANIE W STREFIE??PRZYPOMINAM ,ZE TO URZEDNICY SA ZATRUDNIENI I SAMORZADOWCY POWOLYWANI I WYBIERANI PRZEZ MIESZKANCOW ABY REALIZOWALI ICH POTRZEBY I ZADANIA .A TU WIDZE ,ZE JAK Z TYM PRZYSŁOWIEM-"CO WOLNO WOJEWODZIE ,TO NIE TOBIE SMRODZIE".PRZYKRA TA BUTA I LEKCEWAŻENIE NAS MIESZKANCOW, BO TO NA NASZYM GARNUSZKU TAM PRZECIEZ SIEDZĄ.ZRESZTA TO MIASTO ROBI SIE CORAZ BARDZIEJ NIEPRZYJAZNE JEGO MIESZKAŃCOM..A TO BOLI NAS...
Nasuwa się pytanie: Dlaczego parking przy Urzędzie Miejskim pozostaje poza płatną strefą parkowania i jest w części wydzielony przez zastosowanie szlabanu parkingowego? Czy nie powinien to być bezpłatny parking dla petentów urzędu? Jeśli płacą wszyscy, to urzędnicy też powinni płacić za miejsca parkingowe mimo, że tam pracują.
Stara zasada mówi, że co wolno Wojewodzie, to nie Tobie... . :-D
ponieważ urzędowe kur***y to pasożyty.
Tak z ciekawości- czy służby miejskie policzyły ile samochodów porusza się w Sochaczewie , w zwykły dzień- obojętnie o której godzinie? dla mnie to tysiące samochodów krążące po naszej Sochaczewskiej wsi . Kto pracuje w tym momencie kiedy 20 tys. ludzi siedzi za kierownicą ? Myślę , że zamiast nowych stref płatnego parkowania , sytuacje uratowałaby komunikacja miejska- szybka , częsta ,dogodna . No, ale jak się ma Passerati 2.0 tdi to autobus można olać i po kartofelki na targowisko trza dojechać. Zresztą sam tak robię . Nawet jako emeryt ,mający czas , wolę samochód--20--30 minut gdzieś dojechać , i po sprawie , a nie 2 godziny z MZK . No jeszcze metro ratuje , ale to jak uruchomią CPK , to nam zafundują
Służby miejskie mają wyrąbane, oni sobie jeżdżą i parkują, gdzie chcą. Zbiorkom w Sochaczewie nie istnieje. Kretyńska polityka służby urzędniczej sprawiła, że Sochaczew to głośne, brudne i przepełnione samochodami miasto. Powinni zainwestować w dobry i przemyślany zbiorkom, wydry byłoby mniej aut, było ciszej, przyjemniej, mniej zakochanych w swoim aucie kretynów na drogach. Ale, jak już gdzieś tutaj wspomniałem, pisowskie mieenoty przerasta robienie rzeczy skomplikowanych i przemyślanych. Dlatego jest jak jest. Byle jak.
W Sochaczewie mieszkańcy to niewolnicy, którzy mają płacić podatki na pensje świń w urzędach.
Taki przyjazny mieszkańcom burmistrz i reprezentowane przez niego urząd i firmy, ten pan okopał się w urzędzie miasta jak w swojej prywatnej twierdzy i ma gdzieś Sochaczew i jego mieszkańców, dla których ten cały włodarzowy folwark dla petentów jest praktycznie zamknięty, a o audiencji u dziedzica zwykły mieszkaniec może tylko pomarzyć, wpuszczani na salony są tylko zaprzyjażnieni osobnicy, a dlaczego tylko oni można się domyślać, Osiecki nie liczy się z potrzebami mieszkańców, traktuje nas przedmiotowo jak piąte koło u woza, zbędny element potrzebny mu tylko kilka minut raz na pięć lat przy urnach wyborczych, Szanowni Mieszkańcy miasta Sochaczew, jak długo pozwolimy mu tak nas traktować, jak długo ten urząd będzie twierdzą i bastionem opryskliwości, ignorancji i nieudacznictwa tego zarządu, jak długo miasto będzie tak bestialsko zadłużane na tak ogromne kwoty.
Długo nad tymi wypocinami medytowałeś.? ,Jesteś jak widać życiowym nieudacznikiem ,który chce się za wszelką cenę dowartosciować, ale próżne twoje użalanie. Może aspirujesz na to stanowisko,cwaniaku.? Wtedy byłby miodzio, ale tylko w twoich wielkich uszach .niestety.
Jak jest wam tak źle, to po co głosujecie na nich ?! Wybory parlamentarne i samorządowe blisko.
tylko na tyle cię stać trollu, tylko na wyzwiska, zero merytoryki, ale czego można oczekiwać jaki g burmistrz takie g trolle.
A ja całkowicie się zgadzam z odpowiedzią urzędu, rola podatników nie jest budować parkingi dla mieszkańców osiedli. Strefa robi swoje należy ja nadal rozszerzać w tym o parking przy urzędzie. Ktoś chciał mając parking koło bloku moc blokować miejsce rotacyjne, w jakim celu? Na tej zasadzie to każdy dostanie abonament m i wrócimy do sytuacji sprzed włączenia strefy.
Gdyby były miejsca wolne przy bloku w wystarczającej ilości to nikt nie występowałby o miejsce na płatnym parkingu.
@Ala od września 2022 roku , developer nie ma obowiązku zabezpieczenia miejsc parkingowych dla mieszkańców wybudowanego przez siebie domu wielorodzinnego. Powstają podziemne garaże w cenie 40 tys. zł. albo wynajem za 200-300 zł miesiącznie.
Ala czemu ludzie nadal uważają ze każdemu należy się miejsce na auto pod samym blokiem? Stać kogoś na auto to niech będzie go stać na miejsce, parkingi prywatne tez istnieją i mówię to jako osoba mieszkająca na osiedlu. Ludzie myślą ze jak w mieszkania są 3 osoby dorosłe i każde ma swoje auto to miasto ma zapewnić im parkingi. Komuna się już skończyła stać rodzine na samochody niech zatroszczy się o miejsca.
Hasło promujące: Miasto nie przyjazne mieszkańcą.
Sądzę, że jesteśmy zmęczeni tą władzą samorządową i radnymi. Czas ich wymienić. Co kadencja powien być inny skład.
Tak jak ciebie mieszkanko na inny model, może młodszy.? Jeżeli masz problem mieszkańcu blokowiska z zaparkowaniem,sprzedaj mieszkanko kup dzialeczkę i zbuduj domek a miejsca będziesz miał duuużo .!!!
właśnie na tym forum trolle tego burmistrza pokazują ich mentalność i to jak nas traktują, ich rady są wprost bezcenne w trafnej ocenie tej rządzącej miastem ekipy, wtręty na poziomie; jesteś nieudacznikiem, sprzedaj mieszkanie, wyprowadź się z miasta, burmistrz dobrze wam robi, kup sobie działkę, cwaniaczku itp. dobitnie świadczą z kim mamy do czynienia.
A ty czyim jesteś trollem.? Taka zasada obowiązuje można wypowiadać się dowolnie, co też mieszkańcu czynisz, więc masz problem sam ze sobą, nie akceptując innych wypowiedzi . Obejrzyj mecz nasi grają ,lepiej się poczujesz. Trollu.!!!!
wasze trollu wypowiedzi to wyzwiska, obelgi, prostackie przytyki i temu podobne bagno, my ludzie normalni, nie przekupni, nie godzący się z tym co robicie w tym mieście takie chamstwo nie musi odpowiadać i takich wypowiedzi nie akceptujemy.
na wsi Ustka parkingi płatne tylko w okresie 15 czerwca - 15 września (oprócz soboty i niedzieli) Ale najlepsze jest to, jak przyjeżdżają ci bogacze na urlop - wszystkie parkingi bezpłatne - zajęte. Pod sklepami także brak miejsc - to badziewie stać na urlop ale nie stać ich na płatne parkingi. Zresztą przyjezdnych łatwo poznać- wszyscy noszą torby z Biedronki. Tylko Polo Market postawił parkometry i tam można na godzinę stanąć
@pislandczyk , kliknij jakieś świeżutkie zdjęcie znad morza i wklej tutaj do artu , cobym poczuł się jak na wakacjach ,żeby owionął mnie zapach morskich fal , pobliskiej smażalni ryb . Bzura to nie to , tym bardziej że Energop spuścił do niej swoje ścieki .
I jak to możliwe ,że taki poważnym i poważny obywatel tak pięknego i zacnego miasta Sochaczew przeniósł ,wyemigrował do wsi Ustka/? Normalnie pojąc nie mogę..................
Mnie wkurza ta SPP...odkąd się pojawiła na moim osiedlu znajduję miejsce parkingowe po 3-4 krotnym objechaniu osiedla ponieważ ludzie przyjeżdżają do pracy i parkują na drodze osiedlowej. A ja po powrocie z pracy krążę licząc, że ktoś pojedzie ....jak debil szukam miejsca. Mnie się abonament "M" nie należy. Mam dość tych rządów....myślą że wydając kasę na parkometry Urząd zarabia. Gówxo prawda- ludzie potrafią kombinować.
Sochaczew to Polska w pigułce, zadłużenie, drożyzna, nepotyzm, niegospodarność, buta rządzących i pozostałe wszystkie nieszczęścia jakie dotykają nas od 2015 roku.
Myślący inaczej czyli oPOzycja, jak mówiła moja babcia ,,oni dadzą ci chleba na kiju " i tak by było gdyby się dorwali do koryta, ale marzenia to mogą mieć tylko senne. W realu to jakie mają zasługi dla naszego miasta POza nieustannym hejtowaniem przeciwników POlitycznych.? ŻADNYCH i to do sześcianu.
Od kiedy to mówienie i pisanie prawdy jest hejtem, trollu wypłoszony.
@ do kiedy to się skończy ,kiedy wyrzucimy Osieckiego ,ten człowiek to mieszkaniec Nowej Suchej i typ nieudacznik mieszkańców miasta ma w poważaniu
Wyrzucić to możesz pająka przez okno, a co do reszty to póki co uszy masz za chude ,natomiast spójrz na siebie witu ,większej siermięgi od ciebie to raczej nie ma.
Tak to jest gdy władza miasta ma prawo gdzieś można walić glową w mur
Interpelacja urzędu ha ha ha urząd ma trzymać się litery prawa jest uchwała rady miasta gdzie jest wszystko pukt za punktem paragraf za paragrafem i to obowiązek urzędnika tego się trzymać a nie robić sobie mieszkańców żarty
Cześć panowie, mam na imie Nadia :). Chętnie poznam normalnego faceta. Nie szukam sponsora, nie interesuje mnie jakie masz zarobki, samochód itp. Przede wszystkim cenię kulturę osobistą i poczucie humoru, wygląd dla mnie to sprawa drugorzędna. Zainteresowanych panów zapraszam do kontaktu najlepiej na moim profilu gdzie zobaczysz moje prywatne zdjęcia : https://bit.ly/profil-nadia89-pl
Pan Dobrowolski i Osiecki do wymiany a parkingi płatne zróbcie sobie pod swoimi domami napędzi wam tam rozwój gospodarczy ha ha ha, a mieszkańcom proponuję płacić podatki do innej miejscowości dobić finansowo taką władzę co jest przeciw mieszkańcom miasta!!!
Zoztawta Ich to dobre chłopaki.
Mieszkam w domu Konia przy 1maja. Podwórze jest prywatną własnością kilku mieszkańców więc nie mogę tam parkować. W bezpośrednim sąsiedztwie jest oczywiście spp na wysokości budynku poczty, landhouse itd. 10 metrów od mojej klatki. Odmówiono mi abonamentu bo nie ma parkingu bezpośrednio pod klatką schodową. Przecież to jest jakaś parodia! Decyzję podjął pan w ZKM przez telefon mówiąc "hmm no chyba nie bo tam nie ma miejsc pod klatką, to chyba nie mogę" także przepisu egzekwuje pan Zdzisio zależnie od nastroju zamiast regulamin. Wstyd dla miasta i całego tego żałosnego przedsięwzięcia jakim jest SSP. Oszukaliscie mieszkańców, tymczasem sobie zrobiliście darmowy zamykany parking przy UM za nasze pieniądze!
Konia=Kobka. Autokorekta :)
do Wkurzony. Nie wiem jakie straty przynoszą te parkingi płatne- parkomaty , wydruki , kontrolerzy .Czas bezpłatny -od 18 do 8 , oraz soboty i niedziele . Jakbym często w dzień korzystał z parkingów , zapłaciłbym z 50 zł. za abonament miesięczny trochę ludzi by zapłaciło . ale tu trzeba zrobić badanie , ilu chętnych , jak to by się miało do zysków . Domyślam się że łatwiej będzie zlikwidować ten bezpłatny czas w weekendy , niż policzyć , czy inaczej da się zarobić