Do Starostwa Powiatowego trafił wniosek dotyczący zwołania sesji nadzwyczajnej. Tematem przewodnim ma być Pałac w Giżycach.
28 grudnia 2021 Rada Powiatu Sochaczewskiego podjęła decyzję o wyrażenie zgody na sprzedaż nieruchomości stanowiącej jej własność oraz której wartość przekracza 2.500.000 zł. Wniosek, który trafił do jednostki, w uzasadnieniu podaje przyczynę, dla której decyzja powinna zostać zmieniona.
Wnioskodawcy, radni powiatu wnoszą o zmianę punktu uchwały wyrażającego zgodę na przetargową sprzedaż nieruchomości na korzyść Gminy Iłów. Sprzedaż Pałacu w Giżycach Gminie Iłów miałoby nastąpić w drodze bezprzetargowej z bonifikatą. Gmina Iłów chce zagospodarować obiekt do realizacji celów publicznych.
Wniosek o sesję nadzwyczajną już trafił do Zarządu Powiatu. W punktach obrad znajduje się możliwość wypowiedzenia swojego stanowiska organizacji, które apelowały o wstrzymanie sprzedaży i zagospodarowanie obiektu dla celów społeczności lokalnej. Czy sesja zostanie zwołana oraz czy radni będą mogli ponownie zająć się tematem Pałacu w Giżycach? Odpowiedzi udzieli Przewodniczący Zarządu Powiatu Andrzej Kierzkowski, do którego trafił wniosek o zwołanie sesji nadzwyczajnej.
Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
Radni Powiatu chcą bezprzetargowej sprzedaży Gminie Iłów ? Z bonifikatą ?a cóż to takiego skłoniło nagle radnych do takiej decyzji ? Czy liczba radnych wystarczy do przegłosowania uchwały ? Jerzyka prosiłbym o listę głosujących za takim rozwiązaniem
Panie robroy, na pańskie pytanie odpowiedź była we wcześniejszym moim artykule - https://e-sochaczew.pl/artykul/palac-suskich-w-gizycach/906066, pod którym są też pańskie komentarze. W grudniu 2021 roku stosunkiem głosów 9:8 radni przegłosowali sprzedaż przetargową pałacu. Informacja o tym jak kto głosował była publikowana i jest publicznie dostępna. 28 czerwca Zarząd Powiatu ogłosił przetarg, a 30 czerwca Rada Gminy Iłów podjęła uchwałę o zamiarze przejęcia pałacu. Ustawa o gospodarce gruntami wyłącza gminę z przetargu, zapewniając gminie tryb bezprzetargowy (art. 37 ust. 1 i 2). Siódemka radnych proponuje zmianę zapisów w uchwałach podjętych przez Radę Powiatu 28 grudnia 2021 roku, aby umożliwić gminie skorzystanie z ustawowego trybu. Czy wystarczy głosów do przegłosowania takiego rozwiązania? Okaże się, propozycja jest rozsądna dla obu samorządów. Gdyby proponowano darowiznę gminie, zapewne głosów radnych powiatowych by nie wystarczyło.
@jerzyk , no ale te decyzje w tym artykule mnie szokują , nie chcą przetargu , oddadzą bezprzetargowo z bonifikatą , cóż się stało ? . Jarosław powiedział że nie chce ? Już było kilka artykułów na ten tema i można się pogubić , pozdrawiam
A od kiedy to Rada Powiatu czy też gminy ma uprawnienia do decydowania w jaki sposób ma być sprzedana nieruchomość ? Od kiedy to rada może decydować o unieważnieniu przetargu ? I kto pod takim bublem prawnym się podpisał ? No Jerzykowi i Wandzi to się nie dziwię, bo u nich to zawsze "odwrotnie jak u ludzi". Ale tacy jak Ćwikliński, Gojda itd. co to w gminach pełnią kierownicze funkcje, to już lekka przesada. Ale zadaję pytanie, czy wynika to o zgrozo z nieznajomości prawa czy też z pełną premedytacją włączenie się w walkę polityczną pod kierownictwem Jerzyka ?
STAROSTWO JEST ORGANEM PANSTWA W TERENIE ,A RADA POWIATU CZY GMINY TO SA PRZEDSTAWICIELE LOKALNEJ SPOŁECZNOŚCI. A JESLI JEST TAKA WOLA LOKALNEGO SPOŁECZEŃSTWA CO DO PAŁACU W GIZYCACH TO DLACZEGO STAROSTWO MA ROBIĆ NA PRZEKÓR!! A PRZECIEZ JEGO ROLĄ JEST ZASPAKAJANIE POTRZEB MIESZKANCOW!!! . PO TO MAMY DEMOKRACJĘ CZYLI" WOLE LUDU" ABY TO MIESZKANCY DECYDOWALI CO IM JEST POTRZEBNE NA DANYM TERENIE I TO ZGŁASZAJĄ POPRZEZ SWOICH PRZEDSTAWICIELI .
@lola - ty znasz taki klawisz -CapsLock-? no to go użyj poprawnie,nie krzycz na każdym wpisie
Realisto, chwalisz się znajomością realiów, a wstydzisz się swoich personaliów? Z taką wiedzą i znajomością przepisów marnujesz się jako troll! Pani starosta na wcześniejszą propozycję współpracy w zagospodarowaniu pałacu ze strony Warszawskiej Izby Gospodarczej odpowiedziała, że "Zarząd Powiatu zgodnie z art. 32 ust. 1 ustawy o samorządzie powiatowym zobowiązany jest do wykonania uchwał podjętych przez Radę Powiatu w Sochaczewie". Decyzje dotyczące gospodarowania mieniem powiatu są w rękach Rady Powiatu.
Mędrkujący Realisto, 9 radnych zdecydowało o sprzedaży przetargowej i równie dobrze większość radnych może teraz wyrazić zgodę na odstąpienie od niej na korzyść procedury bezprzetargowej. Rada nie zamierza unieważniać przetargu, powinien to zrobić Zarząd Powiatu, po zmianie brzmienia uchwał grudniowych i przyjęciu procedury bezprzetargowej, zgodnie z wolą mieszkańców gminy i części powiatu, wyrażoną uchwałą Rady Gminy Iłów. Włącz myślenie trollu, nie klep bzdur i przestań judzić.
ZAIAST JAIMŚ DURNYM PAŁACEM NIECH SIĘ ZAJMĄ CIĄGŁYMI PODWYŻKAMI ZA OGRZEWANIE! DOSTALEM 2 PODWYŻKI Z PEC W 2 MIESIĄCE. BĘDZIE SIĘ LALA KREW!!!
Pałac lezy w gestii władzy lokalnej i to sprawa ważna...a podwyżki to już sprawa rzadu prawa i sprawiedliwości...naród głosował za rządem prawa i sprawiedliwości...i ta sprawiedliwosc i prawo się dzieje.nie narzekać tylko krzyczeć...JAROSŁAW...JAROSŁAW..JAROSLAW
jaki tam wniosek jak kupiec już ustalony czeka tylko aby wpłacić te parę marnych groszy tu i tam i hulaj dusza, opozycjo powiatowa i miejska, was nie ma, wy się nie liczcie, z wami nikt się nie liczy, te państwo jest zawłaszczone przez jedynie słuszną opcję która nie liczy się z nikim i z niczym, miejmy tylko taką cichutką nadzieję, że do czasu.
Dlatego przy najbliższych wyborach parlamentarnych (sejm, senat) nie można zaznaczać nikogo z PiS. Wtedy nie będą mieli większości w sejmie i senacie.
Dworek ważny , ale niepokoi mnie brak czerwonych stron i wiadomości o kolejnym , morderczym ataku Covida ! co się stalo ze przeterminowanymi szczepkami za 40 milionów ? ile miliardów musimy zapłacić Pfizerowi za nieopatrznie zamówione szczepionki , Europejskie gremium nie zgodziło się na anulowanie zamówienia Polskiego. Moderna pozywa Pfizera o w związku z domniemanym naruszeniem patentów na technologię szczepionek mRNA . Pojedynek mafii. TYLE PYTAŃ A TAK MAŁO ODPOWIEDZI , dlaczego posłowie sa przeciwko zaszczepieni siebie i rodzin ? https://rzeszow.wyborcza.pl/rzeszow/7,34962,28013010,pis-rozpoczyna-romans-z-antyszczepionkowcami-obowiazek-szczepienia.html?disableRedirects=true
Marian Turski, były więzień Auschwitz, historyk i działacz społeczny będąc wczoraj gościem Campus Polska Przyszłości powiedział: „Demokracja, która nie liczy się ze zdaniem mniejszości, nie uwzględnia poglądów, zainteresowań mniejszości, nie jest demokracją. Nie być obojętnym, kiedy są w sposób niby przy użyciu prawa, łamane prawa. W istocie rzeczy co jest sensem demokracji? Niektórzy mówią: przepraszam bardzo, zdobyłem 51 proc głosów, mogę robić co chcę. Nie, nie prawda. Masz 51 procent głosów w wyborach to znaczy, że masz prawo trzymać rządy, uprawiać władzę, administrować państwem. Ale musisz się liczyć ze zdaniem mniejszości, ponieważ demokracja, która się nie liczy ze zdaniem mniejszości, nie uwzględnia poglądów, zainteresowań mniejszości, nie jest demokracją".
wspaniale - ale jak to wygląda w praktyce z demokracją. Pogadalim, ponarzekalim i co dalej - nic - władza wychodzi z założenia, że im wszystko wolno - są tylko trzy możliwości - czekać na wybory, wyjść na ulicę albo ponarzekać i jutro do "roboty". 1. Wybory - może być różnie, nie wykluczam dopuszczenia ukraińców do głosowania. 2 wyjście na ulicę - to trzeba mieć "jaja", żeby to zrobić.3. pozostaje tylko pogadać. Co do Pałacu - jestem przekonany, że wszystko już ustalono zakulisowo, wszystko wiadomo - zostanie "odstawiona szopka" i podjęta jedynie słuszna decyzja.
Panie Jerzy mam nadzieje ,że wniosek przejdzie i sesja będzie zwołana i Ci radni co sie ,,pomylili'' teraz sie nie pomylą i nie będzie 9do 8 tylko logiczne myślenie im sie włączy ,bo społeczeństwo lokalne już kładzie nacisk na tych co sie ,,pomylili''.Jeżeli to nie przejdzie składajcie wniosek o odwołanie Starosty ,chyba że sama odejdzie.Pozdrawiam Panie Jerzy powodzenia w tej sprawie.Darek.
Panie Jerzyk, zamieść uchwałę Rady Gminy Iłów albo wniosek do zarządu powiatu, że gmina Iłów chce nabyć ten pałac na drodze bezprzetargowej. Bo nie mogę znaleźć. Jest tylko na stronie Iłowa pismo wójta gminy Iłów z dn. 10.VIII do Rady gminy Iłów z zapytaniem jak rada zamierza sfinansować zakup i potem utrzymanie pałacu. Oczywiście pismo beż odpowiedzi, bo tam nie ma kasy na wkład własny w ramach Polskiego Ładu i będzie trzeba prawdopodobnie oddać uzyskane dofinansowanie.
Realisto, mądrzysz się, a nie widziałeś uchwały Rady Gminy. Nie możesz znaleźć, to nie zabieraj głosu? Uchwała Nr 258/LV/2022 Rady Gminy Iłów z dnia 30 czerwca 2022 r. w sprawie wyrażenia woli przejęcia nieruchomości od samorządu Powiatu Sochaczewskiego i upoważniająca wójta do rozmów w celu wynegocjowania najkorzystniejszego wariantu. Ustawa o gospodarce nieruchomościami mówi, że pomiędzy jst przejęcie nieruchomości może się odbyć w trybie bezprzetargowym lub w formie darowizny. Niech Wójt Iłowa skorzysta z deklarowanej z obu stron bardzo dobrej współpracy i negocjuje z powiatem. Radni, którzy byli przeciwni sprzedaży, widząc determinację Zarządu Powiatu w dążeniu do sprzedaży pałacu i osiągnięcia celu finansowego, proponują sprzedaż bezprzetargową i mają do tego prawo. Dotychczas Zarząd Powiatu ignorował wszelkie pisma, propozycje, wezwania, petycje kierowane do powiatu w sprawie pałacu, a do przetargu zostały 2 tygodnie. Dlatego podjęto próbę jego zatrzymania. A może wójt wynegocjuje darowiznę?
pis zrobiło z Polski państwo teoretyczne w którym sądy, prokuratura, policja są całkowicie ubezwłasnowolnione a wszelkuego rodzaju machloje tych u koryta są w majestacie prawa a oni sami są bezkarni.
Dlatego przy najbliższych wyborach parlamentarnych (sejm, senat) nie można zaznaczać nikogo z PiS. Wtedy nie będą mieli większości w sejmie i senacie.
Panie Jerzyk, ja tu czegoś nie rozumiem, bo z tego co Pan pisze to wynika, że chyba Panu zależy na tym aby oddać majątek Powiatu za darmo, albo doprowadzić do tego, aby sprzedać go gminie Iłów za około 1,5 ml zł, uwzględniając bonifikatę 49% proponowaną przez Pana i pozostałych wnioskodawców zwołania sesji nadzwyczajnej takich jak Robert Gajda czy Wojciech Ćwikliński, podczas gdy można w tym trybie, który zastosował Zarząd Powiatu uzyskać kilka a nawet kilkanaście milionów! Jesteście przecież radnymi powiatowymi, to odpowiedzcie na pytanie w czyim interesie działacie, bo Samorządu Powiatowego to chyba raczej nie.
Trollujący Realisto, jesteś na usługach powiatowej władzy! Posługujesz się informacją na temat proponowanej bonifikaty w projekcie uchwały, która znana jest wąskiemu gronu ludzi z powiatu. Radni nie dostali jeszcze żadnych materiałów na sesję nadzwyczajną. Takie bajki o kilkunastu milionach w tym przetargu, to możesz opowiadać podobnym do siebie trollom. Wbrew dziwnej większości, która przegłosowała sprzedaż w interesie tej władzy, radni wnioskujący o współpracę z gminą w temacie przejęcia pałacu w Giżycach, działają w interesie mieszkańców gminy i części powiatu. Samorząd powiatowy to też mieszkańcy, a nie tylko wąska grupa uprzywilejowanych decydentów, trzymająca okresowo władzę.
trolle starosty kobiety? a może ona sama się tu produkuje to tylko pionki na szachownicy które muszą wykonywać polecenia szarej eminencji i mają wielkie G do powiedzenia, ponieważ eminencja ma swoje plany a do tego ma gdzieś zwykłych ludzi, gminy razem z zarządami, miasto z tercetem egzotycznym to wszystkie dywagacje ludzi normalnych i porządnych pozostaną tylko dywagacjami prawdopodobnie bez szans na realizację i pozytywne zakończenie, decyzje odnośnie tej nieruchomości już zostały podjęte, my możemy to co się dzieje zweryfikować przy urnach, pod warunkiem, że nie damy się oszukać.
Co za czasy? Nienormalność stała się normalnością! Wszystko dzięki mamonie i ludziom bez albo z chorym kręgosłupem moralnym. Tę patologię opisał Marek Migalski, który wdepnął w to, ale szybko się zorientował, że popełnił błąd i dzisiaj wiarygodnie opisuje rzeczywistość w artykule pod linkiem: temat.pl/433030,migalski-ostro-o-elitach-pis-chca-zadowolic-jaroslawa-kaczynskiego?fbclid=IwAR0xckvDDLrcZy_iO6iQOG6-VuCvCGZRMhvYLNPDH8ndOn6LOjlCu8jglTg
Zadbaj o swoj kręgosłup moralny @jerzyk2205 ,już masz taki skręt w lewo że grozi tobie deformacja,inaczej określając to jest poziom patologii. Jako obecny radny I były włodarz naszego miasta powinieneś szanować swoich adwersarzy,a nie ich szkalowac .Jaki będzie finisz TWOICH starań, to się niebawem okaże!!!
Panie Jerzy, ktoś kto się kryje za nickiem @zuza, musi bardzo dobrze Pana znać. Czy to ktoś z radnych UM/Powiatu ? Nie domyśla się Pan kto to może być? Czasami wypowiedzi wiele mówią.
Ciekawe ile Migalski zarobił dzięki temu że został europosłem z listy PiS?
@Gość eSochaczew, nie wykluczam, że to może być ktoś kogo znam. Tyle, że ten troll nie zna mnie i pisze bzdury na mój temat, albo zna, a próbuje perfumować mnie swoją treścią żołądkową. Nigdy nie byłem po lewej stronie, ale też po prawej. Byłem i jestem w centrum, a moim miejscem w samorządowej działalności była i jest Mazowiecka Wspólnota Samorządowa, stowarzyszenie samorządowców. Byłem jej współzałożycielem w 2002 roku. Wymyślanie bzdur na mój temat na tym portalu nie jest mi obce, zaczęło się kilkanaście lat temu, ale nasiliło od 2015 roku. Takie mamy teraz czasy, ale wredne pomówienia trollom nie ujdą płazem.
A ja sądzę, że są to radne PiS. Bardzo nie lubią opozycji. Szkalują porządnych ludzi, byle pozostać u władzy. Nie tylko Pana dotyczy ten problem.
Tymczasem w czwartek 1 września o 15.00 odbędzie się sesja nadzwyczajna Rady Powiatu. Mieszkańcy posłuchają i zobaczą podczas transmisji on-line na stronie internetowej starostwa co mają do powiedzenia radni, którzy chcą sprzedać pałac oraz przeciwni sprzedaży mieszkańcy powiatu i wspierający ich radni.
Wiele razy ciebie krytykowałem ale tym razem gratuluję ci i życzę sukcesu. Czas rozgonić to towarzystwo. Zobaczcie zarobki sekretarzyka tzw starosty i porównajcie że skarbnikiem wicestarostą i pracownikami. W tych sprawach dotyczących zmian w mieście i w powiecie masz moje i moich znajomych poparcie. Nie bój się krytyki i nie strasz jakimiś konsekwencjami. W demokracji takie straszenie to nie wypada poważnemu politykowi.
Dzięki za wsparcie w samorządowych sprawach i podobną ocenę miejsko-powiatowej elity. Zapewniam, że krytyki się nie boję i uważam ją za immanentną część wolności i demokracji samorządowej. Sam po nią często sięgam, ale krytykuję z otwartą przyłbicą. Jestem od dawna atakowany przez anonimowych krytykantów i nie unikam polemiki. Wzmianka o konsekwencjach nie jest straszeniem, a ostrzeżeniem dla tych mniej zorientowanych. Dotyczy ona tylko tych, którym wydaje się, że mogą bezkarnie pomawiać na forum publicznym. Nie mogą i zamierzam to udowodnić.
Panie Jerzy mam nadzieje że na tej sesji nastąpi gruntowna zmiana przynajmniej w tym temacie .Wspieram Pana i mam nadzieje że sie zreflektują Ci co sie ,,pomylili'' przy tamtym głosowaniu.Dariusz.
Dobrze że Pan Dariusz się wtedy nie pomylił .Mam wielką nadzieję że pogonią Was z całą świtą która zaczęła już zbijać majątek polityczny .Zastanawiające jak wszyscy pasujecie do siebie jak byście się w korcu maku dobrali - oczywiście bardzo negatywnie .
Daro ci co się pomylili to już wiecej się nie pomylą. Będzie dyscyplina przy głosowaniu.
A czego oczekujesz i to po obu stronach .
Oczekuję że niepotrzebny i drogi w utrzymaniu pałac zostanie sprzedany za dobrą cenę a pieniądze przeznaczone zostaną na cele inwestycyjne. A ten cały cyrk z sesją nadzwyczajną to tylko rozgrywki polityczne i rozpoczęcie kampanii wyborczej. Skutek niestety będzie odwrotny, bo trzymanie tego pałacu to niegospodarność.
Bardzo dziękuję za ten komentarz MAM IDENTYCZNE ZDANIE . Niech ten cyrk już się skończy .
Anka jestem szarym człowiekiem powiatu Sochaczewskiego,w żadnych radach nawet gminy nie jestem jak podejrzewasz tylko wspieram Pana Jerzego!
Pełna kompromitacja opozycji na sesji. Niech oddadzą mandaty i jadą na grzyby.
Jeśli PiS, to się z Tobą zgadzam. Niech idą w ...du
@ANKA, jak do ciebie mówić - Pawłowska czy Ulicka?
Do 8 gwiazd- zacznij myśleć to PIS jest w opozycji ?Jak by zaczęli rządzić ci co siedzieli pod ścianą to trzeba zwiewać z Brochowa bodaj do Kampinosu .Skąd ta elita opozycji powychodziła .? Kultura az po oczach wali .
Radni Powiatu chcą bezprzetargowej sprzedaży Gminie Iłów ? Z bonifikatą ?a cóż to takiego skłoniło nagle radnych do takiej decyzji ? Czy liczba radnych wystarczy do przegłosowania uchwały ? Jerzyka prosiłbym o listę głosujących za takim rozwiązaniem
Panie robroy, na pańskie pytanie odpowiedź była we wcześniejszym moim artykule - https://e-sochaczew.pl/artykul/palac-suskich-w-gizycach/906066, pod którym są też pańskie komentarze. W grudniu 2021 roku stosunkiem głosów 9:8 radni przegłosowali sprzedaż przetargową pałacu. Informacja o tym jak kto głosował była publikowana i jest publicznie dostępna. 28 czerwca Zarząd Powiatu ogłosił przetarg, a 30 czerwca Rada Gminy Iłów podjęła uchwałę o zamiarze przejęcia pałacu. Ustawa o gospodarce gruntami wyłącza gminę z przetargu, zapewniając gminie tryb bezprzetargowy (art. 37 ust. 1 i 2). Siódemka radnych proponuje zmianę zapisów w uchwałach podjętych przez Radę Powiatu 28 grudnia 2021 roku, aby umożliwić gminie skorzystanie z ustawowego trybu. Czy wystarczy głosów do przegłosowania takiego rozwiązania? Okaże się, propozycja jest rozsądna dla obu samorządów. Gdyby proponowano darowiznę gminie, zapewne głosów radnych powiatowych by nie wystarczyło.
@jerzyk , no ale te decyzje w tym artykule mnie szokują , nie chcą przetargu , oddadzą bezprzetargowo z bonifikatą , cóż się stało ? . Jarosław powiedział że nie chce ? Już było kilka artykułów na ten tema i można się pogubić , pozdrawiam