Staw Sobolewskiego - dlaczego urząd nie informuje o całości sprawy?

Szczyty bezczelności ze strony tych burmistrzów, z prywatnego stawu chcą sobie tanim kosztem zrobić zlewnię wód opadowych z okolicznych terenów, a kanalizacji deszczowej to nie łaska zrobić w planowanych nowych ulicach, to jest obowiązek ze strony inwestora czyli urzędu, pewnie nie mają już kasy bo muszą spłacać długi których narobili i chcą właściciela posesji wyrolować jak tych koło zamku.

Dobrowolski grozi właścielom działki sądem bo miasto chce bezprawnie wykorzystywać ich działkę za darmochę i niezgodnie z prawem, na butę i bezczelność tych włodarzy zadłużaczy to już brak słów, jak długo jeszcze będą oni terroryzować mieszkańców, niszczyć i zadłużać nasze miasto.

Właściciele mają rację. A jeśli chodzi o podrzucenie odpadów sąsiadom to szczyt chamstwa. Ja też w gminie Sochaczew mam niezabudowana działkę, to w okresie letnim mam wrzuty ściętych chwastów, gałęzi i butelek/puszek po alkoholu itp.

Panie Dobrowolski, kasetę jak sie oddaje to sie ją przewija do początku…..

Wszystko to jest mydleniem oczu, chodzi oczywiste o kasę. Jak jest działka to trzeba ją ogrodzić wtedy nikt nie będzie wrzucal śmieci, a ten staw zasypany, to dopiero będzie jazda bez trzymanki.

Urząd zastrasza mieszkańców :( obowiązkiem urzędu jest zapewnić wszystkim mieszkańcom kanalizacje deszczowa ! Tym bardziej w centrum miasta !! A nie wykorzystywać cudza własność do własnych celów …. Niestety taką mamy władze w Naszym mieście ……zero kontaktu i rozmów . Jestem murem na własnością prywatna ! Niech Pan Dobrowolski wykopie staw na swojej działce i pozwoli wszystkim spuszczać deszczówkę na jego działkę :)

Ten cały urząd miasta to zaklęty dwór, co za elita tam pracuje, że zamknęli ten przybytek dla petenta, to nie jest ich własność, może mają coś do ukrycia, może boją się ludzi, dziwny ten przybytek.

tak urząd jak i sąsiedzi wszyscy siebie warci.. to własność prywatna

Nie do wiary co w tym kraju się wyprawia !!!! Człowiek będzie bal się nie długo o swoją własność i prywatność !!!

Cały ten artykuł jest wierutnym kłamstwem ,tendencyjny , przedstawiający tylko rację właścicieli stawu i ich stanowisko. Właściciele nawet nie wiedzą kiedy staw powstał, a prawda jest taka że P.Sobolewski zakupił działkę już z istniejącym stawem około roku 1940.Staw istniał już w roku 1913.

Niech porządkuje właściciel, jego własność, więc o co chodzi? Czy musi mieć zgodę miasta? Zobaczymy czy tak się stanie, ma podobno wszelkie zgody więc jego prawo aby działać. A może jest jeszcze jakaś zagadka?

A skąd wiadomo że ktoś odprowadza wodę do stawu, ciekawe ,ponieważ właściciel nasyłał różne kontrole na sąsiadów i jakoś żadna kontrola tego nie wykazała.

Skoro właściciel ma wszystkie legalne decyzję o zasypaniu stawu to dlaczego tego nie robi?

A co to ma za znaczenie, że P. Sobolewski odziedziczył działkę ze stawem? Czyli jak nowy właściciel ma działkę ze stawem to już nie może zmieniać przeznaczenia? A może to nowy właściciel ma się płaszczyć przed Burmistrzami i chcieć się dogadać? Hmm... może wybudować okolicznym sąsiadom jakąś kanalizację bo inaczej będzie się czuł winnym, że ich zalewa po deszczu? Otóż Droga Pani "TO NIE TAK DZIAŁA"!!! Jak wiem, że tam jest podmokły teren to budując się podwyższam teren, nie buduję piwnic, i nie liczę na drapane. Równie dobrze niech teraz wszyscy właściciele okolicznych działek wybudują sobie stawki retencyjne. Czyż nie będzie po problemie? ZNam jednych Państwa którzy budując się nie przewidzieli że tak mokro będzie, a potem... zrobili sobie przekop przez całą drogę od swojego domu do stawku Sobolewskiego, położyli rurę odwadniającą pod drogą, a za kilka lat tylko Urząd przyklepał to asfaltem. A czy ktoś się zapytał tego właściciela czy można odprowadzać wodę do stawku? Zapewne nie. Fakt, tutaj ewidentnie jest przedstawione stanowisko właściciela, a to dziennikarz ma sam dopisać kwestię drugiej strony sporu? Burmistrz nie chciał "gadać". A może Pani chodzi o sąsiadów? Moim zdaniem sąsiedzi to nie strona sporu. Przecież właściciel nie będzie się pytał co może robić na własnej działce żeby żyć dobrze z sąsiadami!!! Czy sąsiedzi wyrzucając swoje brudy na jego działkę zapytali się czy mogą to zrobić? "Wolnoć Tomku z swoim domku"!! Popieram właściciela - w końcu ktoś zrobi z tym terenem porządek. Teraz to tam jest syf kiła i mogiła oraz latem rzesze pijaków ucztujących nad bajorem. Zanim się napisze taki komentarz warto by było jednak zauważyć coś więcej niż swój czubek nosa i własne interesy w tej całej sprawie :-(

Nie rozumiem jednego … jakim prawem ktoś chce decydować o czyjejś własności ?! Co ci ludzie maja w głowie ? Jesteś właścicielem działki to ty decydujesz a nie sąsiedzi albo burmistrz !

A co do ogrodzenia to przecież stawek był ogrodzony !!!!

Jak Osiecki usłyszy ,że TVN przyjeżdża w sprawie stawu to zabarykaduje się razem z Dobrowolskim w urzędzie . Własność jest , jest to staw zasypywać i wszystko , a jak Osieckiemu się coś nie podoba to niech udostępni swoją działkę na śmieci. A tak nawiasem to miasto już dawno powinno tam w ciągu tych ulic wybudować kanalizację a nie nad Bzurą jakieś bzdurne betonowe ścieżki za 12 mln budować .

Nad tym stawem wieczorową porą dałam poraz 1szy trzem naraz. Fajne wspomnienia. To był mój 1szy raz z kilkoma chlopakami. I moj 1szy s..... grupowy. Ale mnie wtedy jeb.......