Straciłem szacunek dla PO

Przez wiele lat obserwowałem działalność PO na terenie Sochaczewa. Platforma na tym terenie nie była zbyt mocna, ale robiła dobrą robotę. Wychowany w czasach, gdy działalność społeczna była na porządku dziennym, zastanawiałem się nawet, czy nie zostać członkiem tej partii. Program OK. Zgodny z tym, co sam myślę, więc z nimi byłoby mi po drodze. No i na dokładkę burmistrz też był z PO.
Przed wyborami samorządowymi coś zaczęło się psuć. U niektórych członków dało się zauważyć postawy mocno roszczeniowe. Zaczęli żądać różnych rzeczy. A to pierwszego miejsca na liście, a to jeszcze czegoś innego. Demokracja stała się dla nich pustym słowem. Głosowanie było dobre, jeśli wynik był zgodny z ich oczekiwaniami. Do struktur PO weszło wielu ludzi, którzy nie tyle wiedzieli jak wyglądają litery P i O i znali program, co byli znajomymi roszczeniowców i głosowali po ich myśli. Po wyborach zrobiło się jeszcze gorzej. Gdyby burmistrz wygrał kolejną kadencję, przyjęto by go z otwartymi ramionami.
A tak, z jego kandydowania uczyniono zarzut. Czy platforma mogła sobie uzurpować prawo do tego, by kazać człowiekowi po ośmiu latach zrezygnować ze stanowiska. Ze stanowiska, na które wybrali go ludzie i to bez współudziału PO. Moim zdaniem nie, a sądzę, że zdecydowana większość się ze mną zgadza.
Tego wszystkiego było jeszcze mało. Sfabrykowano wątpliwe zarzuty i w sądzie koleżeńskim odbyły się rozprawy, na których członkostwa PO pozbawiono wszystkich niewygodnych członków sochaczewskiego koła. Nie zawaham się nazwać tego sądu zamiast koleżeńskim, to kolesiowskim. „Sędziowie” nawet nie słuchali tego, co mają do powiedzenia na swoją obronę oskarżeni. Wynik był z góry przesądzony. Jak w Moskwie, na procesie Chodorkowskiego.
W ten sposób PO nie tylko straciło kilku zasłużonych członków. Straciło również sporo osób, które patrząc na to, co się dzieje, na pewno na platformę już nie zagłosują.
I na co, a raczej na kogo tu teraz głosować?

belmondo