Strategia do poprawki

Sochaczew ma wreszcie strategię rozwoju, dokument, o którym mówiło się od wielu lat, który dzisiaj powinno posiadać każde miasto i gmina. Jest on jednym z podstawowych dokumentów określających cele i plany miasta w perspektywie kilkunastu najbliższych lat.
Strategia obejmująca lata 2004- 2013 i podzielona na dwa okresy: 2004- 2006 oraz 2007- 2013, prezentuje planowane kierunki rozwoju Sochaczewa i zadania, które współfinansowane będą m.in. z funduszy strukturalnych. Zawiera ona listę zadań najistotniejszych dla wielokierunkowego rozwoju Sochaczewa. Priorytetowe cele strategii to: wspieranie przedsiębiorczości lokalnej (utworzenie Sochaczewskiej Izby Przemysłowo- Handlowej i stref inwestycyjnych, budowa placu targowego, organizacja cyklicznych forów gospodarczych, powołanie ośrodka wspierania biznesu i rozwój usług informatyczno- internetowych), poprawa warunków życia mieszkańców (modernizacja ulic i byłego budynku ZUK- u, wykup gruntów, poprawa jakości obsługi klientów w Urzędzie Miasta, informatyzacja UM oraz modernizacja jego budynku, stworzenie gminnego systemu grantów dla instytucji działających w ramach polityki społecznej, wdrożenie systemu monitoringu miasta, budowa nowej bazy schroniska dla zwierząt, rozbudowa oświetlenia ulic i zakup autobusów ZKM), ochrona środowiska przyrodniczego i kształtowanie ładu przestrzennego (rozbudowa kanalizacji sanitarnej i deszczowej, rekultywacja wysypiska śmieci, prace rewitalizacyjne, budowa systemu ochrony zlewni Bzury), rozwój sportu i rekreacji ( budowa miejskiego lodowiska i sali gimnastycznej przy Gimnazjum nr 1, rozwój infrastruktury rekreacyjnej, wdrożenie programów sportowo- rekreacyjnych obejmujących większą niż obecnie liczbę dzieci i młodzieży), poprawa oferty edukacyjnej miasta ( rozbudowa SP nr 4, termodernizacja szkół i obiektów sportowych, opracowanie programu „Polityka oświatowa miasta Sochaczewa”, utworzenie gminnego systemu grantów na dodatkowe zadania edukacyjne). Równolegle do strategii przygotowano Plan Rozwoju Lokalnego, który radni zatwierdzili kilka tygodni wcześniej.
Tak opracowanego kształtu dokumentu bronił na sesji 30 grudnia Marek Wójcik, przedstawiciel firmy LRDP Kantor Polska- wykonawcy projektu. Wskazywał on przede wszystkim na długoterminowy charakter planu, wymagający ciągłej pracy i dopasowania się do ewentualnych zmian prawnych, politycznych czy gospodarczych. Marek Wójcik podkreślał również, że projekty niezrealizowane w danym roku przechodzą na rok następny, co zobowiązuje do konsekwencji w ich wdrażaniu nie tylko przez władze jednej kadencji.
Plan strategii wzbudził wiele uwag radnych. Jedni zarzucali jej nadmierną szczegółowość, inni wręcz przeciwnie, zbyt ogólne podejście do problemów. Głównym argumentem radnych SLD i ZGODY, przeciwnych takiej wersji strategii, jest błędne zrozumienie najważniejszych potrzeb miasta, mylenie celów najistotniejszych z mało ważnymi. Z kolei radny Jan Anyszewski złożył wniosek formalny o zdjęcie uchwały z porządku obrad i odłożenie dyskusji na co najmniej sześć tygodni. Okres ten pozwoliłby, zdaniem radnego, na zebranie poprawek i uwag do dokumentu. Przeciw wnioskowi opowiedziała się Maria Kuśmirek, która zaproponowała, aby zamknąć dyskusję i przeprowadzić głosowanie. O uchwalenie strategii apelował też wiceburmistrz Krzysztof Brymora, twierdząc, że w czasie prac nad dokumentem, w ciągu pół roku, każdy miał możliwość wpływania na jego kształt i wnoszenia poprawek. Poza tym, jak mówił wiceburmistrz Brymora, plan jest integralną częścią dokumentacji niezbędnej do złożenia wniosku o środki unijne. Odsunięcie decyzji w czasie spowoduje zaś utratę możliwości ubiegania się o fundusze. Radny Jan Anyszewski wycofał wniosek. Z kolei radny Krzysztof Wasiak zaproponował, aby przyjąć strategię, ale powołać doraźną komisję, która ma zebrać wnioski radnych i wypracować ostateczne stanowisko wobec projektu. Tak też się stało. Radni jednogłośnie uchwalili strategię, powołując jednocześnie komisję, w składzie: Krzysztof Wasiak (przewodniczący), Bronisław Maklakiewicz (wice- przewodniczący), Maria Kuśmirek, Andrzej Olejnik i Jan Anyszewski, która do końca marca tego roku ma czas na sporządzenie raportu.
Martyna Mikulska