Informacje z początku roku 2021 dotyczące możliwości zaszczepienia osób spoza wyznaczonych grup w Sochaczewie obiegły nie tylko lokalne media, ale i wzbudziły spore emocje na arenie ogólnopolskiej. Radni miasta Sochaczew oraz powiatu i gmin złożyli w tej sprawie pismo do kilku instytucji domagając się kontroli procesu wakcynacji. Od kilku miesięcy próbowaliśmy ustalić czy dokonano kontroli i jakie są jej wyniki.
Narodowy Fundusz Zdrowia przeprowadził kontrolę związaną ze szczepieniami w Sochaczewie. Okres, który objęła kontrola to 01.01.2021 r., 24.02.2021 r., 26.03.2021 r. oraz 29.03.2021 r. Jej wyniki publikuję poniżej. Zanim jednak przejdę do podsumowania i odpowiedzi z NFZ przypomnę cały proces jaki odbył się w związku uzyskaniem odpowiedzi na zadane pytania w związku akcją szczepień dla wyznaczonych grup zawodowych i ewentualnych nieprawidłowości w Sochaczewie:
04.01.2021 – Polsat News opublikował informację o zaszczepieniu się poza kolejnością starosty sochaczewskiego Jolanty Gonty w terminie „0”
06.01.2021 – wystosowaliśmy list otwarty do pełniącego obowiązki w tym czasie dyrektora szpitala i dwóch zastępców
07.01.2021 – konferencja starosty sochaczewskiej Jolanty Gonty
25.01.2021 – wystosowaliśmy pismo do NFZ o przeprowadzenie kontroli w szpitalu w Sochaczewie dotyczącej szczepień poza kolejnością w terminie „0”
Kolejno w kwietniu były ponaglenia z mojej strony w sprawie otrzymania odpowiedzi, w międzyczasie Pani Starosta zajmuje stanowisko w sprawie szczepień:
20.05.2021 – kancelaria prawna przysłała do jednej z radnych która się podpisała pod tym listem otwartym, pismo aby wystosowała przeprosiny na łamach portalu e-Sochaczew. Narzucono jak mają brzmieć i wyglądać przeprosiny.
02.09.2021 – e-mail do NFZ do pana zastępcy Krzysztofa Urbana z zapytaniem na jakim etapie jest kontrola Szpitala Powiatowego w Sochaczewie.
9 września br. otrzymuję odpowiedź od p.o. zastępca dyrektora Ewelina Milewska-Mackiewicz o wynikach kontroli, której treść jest następująca:
W odpowiedzi na Pana e-maila z 02.09.2021 r. w sprawie kontroli Szpitala Powiatowego
w Sochaczewie w zakresie wykonania szczepienia przeciw COVID-19 w terminie „0”, osobom spoza tej grupy informuję, że Terenowy Wydział Kontroli VII w Warszawie Departamentu Kontroli Narodowego Funduszu Zdrowia przeprowadził w dniach 26.04.2021 r. – 24.08.2021 r. kontrolę w podmiocie leczniczym – Zespół Opieki Zdrowotnej „Szpitala Powiatowego” w Sochaczewie, ul. BatalionówChłopskich3/7, 95-500 Sochaczew.Tematem kontroli była „Realizacja Narodowego Programu Szczepień przeciw COVID-19 i rozliczanie produktów określonych w załączniku nr 1 do Zarządzenia Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia w sprawie zasad sprawozdawania oraz warunków rozliczania świadczeń opieki zdrowotnej związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, obowiązującego w okresie objętym kontrolą: 01.01.2021 r., 24.02.2021 r., 26.03.2021 r., 29.03.2021 r.”.
ReklamaKontroli poddano wykonanie 692 szczepień ochronnych przeciw COVID-19 w ww. okresie.
W toku kontroli stwierdzono następujące nieprawidłowości:1. Nieuzasadnione zaszczepienie 11 osób (1,6 % poddanych kontroli) z uwagi na brak dokumentów potwierdzających uprawnienia do szczepienia ww. osób jako rodziny pracowników Szpitala. Powyższe działanie było niezgodne z kolejnością szczepień, wynikającą z przyjętego w Narodowym Programie Szczepień harmonogramu i podziału na kolejne etapy szczepień przeciw COVID-19. Zgodnie z obowiązującymi w okresie objętym kontrolą zasadami, osoby te powinny być zaszczepione nie w etapie „0” lecz w późniejszym terminie.
2. Wykonanie jednego szczepienia bez wystawionego skierowania. Skierowanie zostało wystawione po zaszczepieniu.ReklamaW związku ze stwierdzonymi nieprawidłowościami wydano zalecenia pokontrolne. Świadczeniodawca pismem z dnia 02.09.2021 r. przestawił informację o wykonaniu zaleceń pokontrolnych.
Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
Wreszcie, po siedmiu miesiącach od zgłoszenia przez radnych do NFZ nieprawidłowości związanych ze szczepieniami przeciw COVID-19 w terminie „0”, w pierwszych dniach stycznia 2021 w sochaczewskim szpitalu, poznaliśmy wyniki kontroli. Radni mieli słuszne zastrzeżenia, prosząc o kontrolę. Okazało się, że nieprawidłowości dotyczyły 11 przypadków, ale ponieważ NFZ rozszerzyło kontrolę jeszcze na okres lutego i marca (nieprawidłowości były już mało prawdopodobne), statystycznie nieprawidłowości ograniczyły się do 1,6%. NFZ wydało szpitalowi jakieś zalecenia pokontrolne, szpital pismem z dnia 02.09.2021 r. przedstawił jakąś informację o wykonaniu zaleceń pokontrolnych. Koniec sprawy, rozeszło się po kościach? Mieszkańcy powiatu, tylko 1,6% nieprawidłowości, czy aż 11 przypadków nieprawidłowości? Jaka reakcja Zarządu Powiatu i Rady Społecznej szpitala na stwierdzone nieprawidłowości? A jaka może być w tych okolicznościach? Obieg zamknięty! Cdn. w następnej kadencji powiatu, po zmianie władzy…?
goownoburza o jakieś zaszczepienia-miała prawo czy nie,dwóch zdegenerowanych idiotów pokazuje w TV filmik z telefonu,-przegrany z netu,pewnie z ery VHS-jak ktoś bzyka krowę (a to jest podobno osioł)uciszają w ten sposób temat rozdawnictwa synektórek dla kolesi ,w Spółkach S.P, . Banki-oprocentowanie lokat praktycznie nie istnieje banki podobno ledwo przędą a prezesi vice,rady nadzorcze koszą kasę jak rolnik zboże a tutaj rok czasu- "Gonta się zaszczepiła!!!!, Gonta się zaszczepiła!!!
@figofago - Ignoranctwo i wybiórczość to woda na młyn tej władzy, która manipuluje faktami, rozmydla problemy i podrzuca ignorantom dylematy, np. czy to był osioł. Tymczasem władza, od góry do dołu, nadużywa swojej pozycji, uzurpując sobie różne przywileje i czyniąc różne nieprawidłowości. Na szczęście są jeszcze wolne media. W normalnych okolicznościach nieprawidłowości przy szczepieniach w szpitalu powinny być wyjaśnione niezwłocznie. Komuś zależało, żeby było inaczej. Okazało się ostatecznie, że chodziło o 11 osób, a nie jedną, czy dwie. Radni domagali się nie nazwisk, a informacji o skali nieprawidłowości. Dzisiaj wiemy, że ukrywano 11 przypadków.!!! "Rozdawnictwo synekurek dla kolesi" jest naganne i dowiadujemy się o tłustych kotach z niezależnych mediów. Ono ma też miejsce lokalnie i nie powinno być tajemnicą. Już widzę ciekawość naszych lokalnych mediów w dociekaniu do tej prawdy. Żyjemy od 6 lat w mocno zniekształconej rzeczywistości.
No nareszcie a już myślałem że te gwiazdy internetu sochaczewskiego gdzieś wyjechały. Przeterminowanymi szczepionkami można by napełnić basen sochaczewski a tu od nowa bicie piany o jakieś kilka szczepionek. Niech nasi radni skutecznie zajmą się problemami mieszkańców miasta i powiatu a nie jakimiś pierdołami i odwracaniem uwagi jak rząd.
A kto zapłaci za przeterminowane szczepionki w ilości basenowej? Kto tak rządzi? Czy stać nas na taką rozrzutność? Wbrew powyższej sugestii, problemem nie jest kilka szczepionek podanych poza kolejnością, a uwikłanie władzy powiatowej w nienależny jej przywilej. Każdy kto próbuje bronić takiej władzy, wspiera jej patologię. Gdyby nie zdecydowana reakcja radnych tych nieprawidłowości mogłoby być dużo więcej.
do Jerzyk- rozrzutność? stać "nas"? ze 2,5 miliona za opracowanie książki memów ,-mowa nienawiści do kościoła.Stać nas. https://iws.gov.pl/wp-content/uploads/2021/05/MOWANI1.pdf
Karawana idzie dalej.
antyszczepionkowiec - niezalogowany - To nie radni przeprowadzili kontrolę, a NFZ, my czekaliśmy na efekt tej kontroli i niezwłocznie po otrzymaniu jej została opublikowana. Szkoda, że nie rozumiesz w czym tkwi problem. Problem w tym, że ludzie obecnej władzy nas ignorują i notorycznie okłamują.
Pisz po polsku a nie po polskiemu. Pozdrawiam.
@anty... Zamiast wypatrywania gwiazd w internecie, czy też troski o gramatykę, sugeruję więcej wyrozumiałości dla piszących z komórki i mniej odwracania uwagi od powiatowej bylejakości.
Brawo rzecznik i obrońca Adasia. Jako radny powiatowy tę bylejakość też Pan reprezentuje. Moje gratujacje.
@do wyżej - Dobrych, rozsądnych radnych, jak Adam, warto wspierać. A jako radny powiatowy bylejakość na sesjach krytykuję, a w komentarzach na portalu piętnuję.
A dajta wy mi święty spokój i odwalta sie ode mnie.
Dobrze Stefiu.
Nie piętnuj a nie będziesz napiętnowany.
Zapamiętaj skromniaku, że bylejakość to możesz sobie uprawiać tylko za swoje pieniądze i na własnym podwórku, a nie za publiczne środki. Ja się na bylejakość nie godzę i publicznie to wyrażam, ignorując czy Tobie się to podoba.
Czytaj ze zrozumieniem. Nie pisałem o bylejakości tylko o piętnowaniu. Pozdrawiam. Miłego a nie bylejakiego wieczoru.
Skromniaku, czytaj ze zrozumieniem. Piętnowanie dotyczy bylejakości i idzie z nią w parze. Zniknie bylejakość, nie będzie piętnowania. Czyżbyś był pochlebcą bylejakości oraz popierał tupet i nienależne uprzywilejowanie władzy?
Czyżby super gospodarowaniem mieniem Powiatu i antybylejakością była sprzedaż mieszkania powiatowego o wartości 90 tysięcy za 13,5 tys. ? A kto sprzedał i komu ? Otóż wyjaśniam: Sprzedał Powiat gdy wicestarostą był Jerzy Żelichowski, a kupił prywatnie za marne grosze Jerzy Żelichowski. I ktoś taki śmie bezpodstawnie oskarżać innych o wykorzystywanie swojej pozycji !
@obłudny cierpiętnik - bzdurą jest publiczne sugerowanie mi wykorzystania swojej pozycji. Traktuję to jako prymitywny i bezpodstawny atak personalny na osobę publiczną. Kto sprzedał mieszkania i komu? Przeczytaj ze zrozumieniem poniższy kawałek tekstu z dokumentu/cytat: "a) odpis uchwały nr XXX/193/2001 Rady Powiatu w Sochaczewie z dnia 30 marca 2001 roku w sprawie zasad sprzedaży zasiedlonych lokali mieszkalnych i pomieszczeń przynależnych wraz ze sprzedażą udziału ułamkowej części gruntu pod budynkiem w drodze bezprzetargowej, z której wynika, że sprzedaż zasiedlonych mieszkań odbywać się będzie na zasadzie jednorazowej wpłaty całości ceny lokalu wyliczonej przez biegłego z zakresu szacowania nieruchomości, pomniejszonej o 85% (osiemdziesiąt pięć procent) ulgi, przy czym jeżeli nabywca lokalu mieszkalnego przed upływem 3 (trzech) lat od dnia nabycia od Powiatu Sochaczewskiego sprzeda lokal, wykorzysta go na cele inne niż lokal mieszkalny lub zbędzie lokal przed zakończeniem okresu spłaty właściciel lokalu zobowiązany jest do zwrotu na rzecz Powiatu Sochaczewskiego kwoty stanowiącej równowartości zrewaloryzowanej bonifikaty; ----------------"/koniec cytatu. Rada Powiatu podejmująca uchwałę o sprzedaży mieszkań szkolnych liczyła wówczas 35 radnych, mnie nie było wśród nich. Mieszkania sprzedano ok. 70 rodzinom, pracownikom szkoły i gospodarstwa szkolnego w 2001 roku, którzy zamieszkiwali je od 15 lat i więcej. W szkole pracowałem od 1979 roku.
Wtedy 90 a teraz 300. Super.Też bym tak chciała.
Powiat sprzedał mieszkania szkolne za 15%, a teraz wyprzedaje resztę mienia. Ale miasto co jakiś czas sprzedaje mieszkania lokatorom nawet za 1% i jeszcze mu coś zostało. Nie płacz więc, idź do burmistrza i skorzystaj z okazji jeśli spełniasz kryteria.
przepraszam,czy ja w tym maglu mogę wymaglować prześcieradła i pościel?idźta sobie pieprzyć głupoty pod budkę z piwem
No proszę jak ładnie. Niewygodny temat i koniec dyskusji.
Nie rozumiem. To znaczy że wicestarosta nie był nawet radnym. To skąd sie tam wziął jeśli wyborcy go nie wybrali.
Blondi, wyborcy nie wybierają starosty, ani wicestarosty. Wyborcy wybierają radnych powiatowych, a ci po zaprzysiężeniu, wybierają członków zarządu powiatu. W powiecie sochaczewskim zazwyczaj stanowiska te obsadzane są przez radnych tworzących większość rady.
To tak można. Czyli wystarczą dobre plecy a nie głosy wyborców.
Tak to jest jak za dyskusje na tematy samorządowe zabierają się dyletanci, ignoranci i czasami dewianci. Przemilczę mocniejsze słowa. Zarząd Powiatu od zawsze wybierają radni powiatowi. Starosta, wicestarosta i etatowi członkowie Zarządu nie muszą być radnymi i w wielu powiatach tak się dzieje, że radni wybierają osoby kompetentne spoza Rady Powiatu. W powiecie sochaczewskim zdarzyło się to raz w pierwszej kadencji, a ja musiałem mieć plecy u większości z 35 radnych, którzy wybierali Zarząd.
A w mieście dwie kadencje dzieki Burmistrzowi Czubackiemu. Zawsze czyjeś plecy. To wielka sztuka kogoś tak omamić.
I vice versa mądralo. Wykształcenia, wiedzy i doświadczenia samorządowego nie dały mi czyjeś plecy. Te kompetencje zawdzięczam sobie, a inni tylko z tego skorzystali. Ale czy Ty jesteś w stanie to zrozumieć?
Brawo. Jesteś wielki. Jesteś naj, naj, naj....
Znam swoją wartość, ale w głowie mi się od tego nie przewróciło. Na jakąś lipę w działaniu nigdy sobie nie pozwoliłem, na żadnym etapie mojej pracy zawodowej. Tylko ktoś grubiański i odporny na wiedzę nie jest w stanie tego zrozumieć. Ale na trolla "trzeba mieć przecież papiery"!
Brawo. Jesteś wielki. Jesteś naj, naj, naj....
Oo, widzę, że troll się z wrażenia zapowietrzył. Na czkawkę najlepiej wstrzymać oddech na ile się da. Pomoże. :)
Brawo. Jesteś wielki. Jesteś naj, naj, naj, naj, naj, naj. naj. naj..............................................
Albo czkawka trafiła też drugiego trolla albo poziom irytacji tego pierwszego znacznie wzrósł i postanowił zmienić nicka. :)
Brawo. Jesteś wielki. Jesteś naj, naj, naj, naj, naj, naj. naj. naj..............................................
Aż 11 przypadków nieprawidłowości, które chciano ukryć? Jaka reakcja Zarządu Powiatu i Rady Społecznej szpitala na stwierdzone nieprawidłowości? Na razie żadna! A jaka może być w tych okolicznościach? Przecież wszędzie w tych gremiach są ci sami "prawi ludzie". Obieg zamknięty! Na razie, ale do czasu.
Przeterminowanymi szczepionkami można by napełnić basen sochaczewski a tu od nowa bicie piany o jakieś kilka szczepionek. Niech nasi radni skutecznie zajmą się problemami mieszkańców miasta i powiatu a nie jakimiś pierdołami i odwracaniem uwagi jak rząd.
Trollu, nie chodzi o 11 szczepionek, ani napełniony nimi basen. Albo udajesz, albo rzeczywiście nie jesteś w stanie zrozumieć, że chodzi o kompromitującą postawę władzy powiatowej i jej otoczenia, która czyimś kosztem, przyznała sobie nienależne prawo do pozakolejkowej ochrony. Gdzie indziej za to karano, u nas nagrodzono.
Nie dobrze, nie dobrze, nerwy puszczają, nerwy puszczaja.
Oj chyba tej pseudo opozycji.
I tracisz trollu energię na pseudo-opozycję? Taka praca? A bez pracy nie ma kołaczy!
Święta prawda. Coraz bardziej mizerne te wypowiedzi. Już nie ta głowa.
Nie zdziwię się, jeśli kiedyś okaże się, że w starostwie, a może w magistracie zagnieździł się służalczy decydentom troll. To stamtąd wypływają kłamliwe informacje, które nagłaśniane są przez jakiegoś zmieniającego maski trolla, aby opozycję, ale głównie mnie publicznie dyskredytować. Czy jest przypadkiem, że obszarem szczególnej aktywności i hejtu trolli jest ten niezależny portal, który jako jedyny z lokalnych mediów nie jest dokarmiany przez sochaczewskie władze? Przecież w ostatnich latach to również jedyne medium, gdzie opinia publiczna może poznać zdanie opozycji w wielu społecznych kwestiach lokalnych. Drugim miejscem gdzie opozycja próbuje wyrazić swoje zdanie są sesje Rady Powiatu, czy Rady Miasta. Ponieważ ich obrady są transmitowane i nagrywane można zobaczyć, jak tam również ogranicza się jej rolę. Wszystkie komisje radnych w powiecie i mieście (na wzór Sejmu) są obsadzone większościowo i kierowane przez koalicję rządzącą, która korzysta z większości bezwzględnie i głosuje bez liczenia się ze zdaniem opozycji, zarówno w komisjach, jak i na sesjach rad. Radni koalicji upajają się nie tylko władzą, ale również wyższymi od opozycji dietami. Wszystkie możliwe funkcje w radach obsadzone są przez „swoich”. Sochaczewskie samorządy zostały zawłaszczone przez „dobrą zmianę” w skali jakiej dotychczas nie było. Samorząd lokalny stał się źródłem synekur i profitów, a powiatowe i miejskie jednostki organizacyjne stały się ostoją dla popleczników aktualnej władzy. Gdzie te czasy, kiedy liczyły się wiedza i kompetencje? Tłuste koty pojawiły się również w Sochaczewie. TKM wszedł na szczyt.
Bardzo dziękuję administratorom portalu za dokonaną korektę. Ślę ukłony. :)
Trzeba było jeszcze z pięć razy powtórzyć te żale i lamenty wtedy artykuł byłby jeszcze dłuższy.
Trollu, jak przeczytałeś dwa razy, to może zapamiętasz w czym się nurzasz! Zgłosiłem problem techniczny i poprosiłem o korektę.
Bardzo dziękuję. Jetsem z tego powodu przeszczęśliwy.
Spodziewałem się, dlatego o korektę poprosiłem zanim jeszcze trollu zacząłeś czytać ten zdublowany tekst. Dobre miałem przeczucie, że dla trolla każdy pretekst jest dobry, aby tylko odwracać uwagę od meritum.
Brawo! brawo! brawo! Jesteś wielki.
Trollu, nie wysilaj się na schlebianie, bo nie o czyjąś wielkość tu chodzi, a o etyczne postępowanie w kwestii wrażliwej społecznie. Ja się nie pchałem do szczepienia poza kolejnością, czekałem na swoją kolejkę. Czy byłeś wśród tej niesłusznie uprzywilejowanej jedenastki, że jesteś teraz taki aktywny w odwracaniu uwagi od tematu artykułu?
Brawo! brawo! brawo! Jesteś wielki. Jesteś cierpliwy. I co jeszcze?
I mam alergię na trolli i obrzydzenie do ich metody działania.
Brawo! brawo! brawo! Jesteś wielki. Jesteś cierpliwy. I masz alergię na trolli i obrzydzenie do ich metody działania. I co jeszcze?
Brawo! brawo! brawo! Jesteś wielki. Jesteś cierpliwy. I masz alergię na trolli i obrzydzenie do ich metody działania. Jesteś zagadkowy. I co jeszcze?
Dzisiaj na sesji Rady Powiatu Sochaczewskiego nie szczędziłem krytyki decydentom powiatowym za kolejne dowody bylejakości w ich działaniu. Zademonstrowałem uczestnikom gadżet, który jest naszym Misiem powiatowym, na skalę naszych powiatowych możliwości. Dostałem go od p. starosty i jako symbolicznego Misia hołubię, bo pokazując go nie muszę już dużo mówić. Zaczęło się od mojego wniosku o rozszerzenie porządku obrad o wyrażenie zgody przez Radę Powiatu na przeprowadzenie kontroli szczepień zerowych przeciw Covid-19 przez Komisję Rewizyjną w szpitalu powiatowym oraz podjęcia uchwały o zmianie przedstawicieli Powiatu do reprezentowania w Stowarzyszeniu Samorządów Ziemi Sochaczewskiej. W tej drugiej sprawie p. starosta okazała się mieć zerową wiedzę i po 6 latach bezczynności sprawdzi, czy ten twór może jeszcze działać. Natomiast w pierwszej NFZ po swojej kilkumiesięcznej kontroli, na prośbę radnych powiatowych, miejskich i gminnych, w tej kwestii stwierdził 11 przypadków nieprawidłowości. Media informowały wcześniej o 2 kluczowych osobach z Zarządu Powiatu (starosta i wicestarosta). Radni i mieszkańcy powinni wiedzieć, czy stwierdzone nieprawidłowości nie były udziałem szerszego grona decydentów powiatowych. Nie chodzi o ich stan zdrowia, a o przyzwoitość i respektowanie przez władzę lokalną decyzji, dotyczącej grupy "0". Potrzebna jest radnym i mieszkańcom pewność, że obecna władza powiatowa nie rości sobie prawa do nienależnych przywilejów i skrycie z nich korzystania. Przeciwko rozszerzeniu porządku głosowała cała koalicja rządząca powiatem, w tym: cały Zarząd Powiatu (5 osób), Komisja Rewizyjna (4 osoby) i Prezydium Rady (przewodniczący i 2 wiceprzewodniczących). To był drugi przypadek, kiedy Komisja Rewizyjna mając nawet zdecydowaną przewagę w składzie (4:1) nie chce skontrolować Zarządu. Tak działa "dobra zmiana" w powiecie. Na znak protestu, aby nie pełnić tylko funkcji "kwiatka do kożucha", zrezygnowałem z dalszego członkostwa w Komsji Rewizyjnej.
Jedyna mądra decyzja jaką Pan Jerzyk podjął w tej kadencji. Jeśli nie chce współpracować to niech nie przeszkadza i nie zatruwa powietrza na posiedzeniach komisji. Jeszcze czekają Pana dwie równie ważnie decyzje: 1. Rezygnacja z pracy w komisji Oświaty. 2. Rezygnacja z Rady Powiatu. I wtedy Pana polubię Pozdrawiam Hania
Jakie to niskie. Zadrwił pan ze wszystkich którzy tę statuetkę otrzymali za pracę w samorządzie powiatowym. To się nie mieści w żadnych kanonach dobrego wychowania. Tylko po panu można się było tego spodziewać.
Pani eks radna, niskie to jest atakowanie kogoś zza krzaka. Gdyby Pani miała twarz i stosowała kanony dobrego wychowania, być może nie skończyłoby się na jednej kadencji.
Jak to możliwe żeby w jednym starszym już człowieku mogło się zmieścić tyle złości i nienawiści do drugiego człowieka. Jak można tak nienawidzić i poniżać ludzi w dążeniu do własnego celu. A może już czas pogodzić się z przegraną w wyborach i z tym że jednak nie rządzi i nie będzie się już rządzić powiatem. Takie jest prawo demokracji. Życzę dużo zdrowia bo taka walka wyniszcza również własny organizm, a zdrowie jest tylko jedno. Czas na refleksje.
@Życzliwy - co Ty bredzisz dyletancie o złości i nienawiści starszego człowieka? Dowody są w archiwizowanych nagraniach filmowych z sesji powiatowych, gdzie zmagam się z brakiem kompetencji, z jaskrawą bylejakością i tupetem aroganckiej i kompromitującej powiat władzy. Moim celem jest troska o normalność w samorządzie. Nie zabiegam o żadne funkcje wbrew sugestiom trolli, ale nigdy nie akceptowałem bylejakości u decydentów i tego nie zmienię. Wybory nie były przegrane, choć mogły być lepsze. Wówczas nie byłoby zdradzieckich podchodów i przekupstwa. Ta marna władza w powiecie istnieje dzięki braku lojalności kilku osób, które zawiodły swoje środowiska i wyborców, w zamian za parę groszy i marny splendor bycia jej częścią! I co trollu? Popierasz to? Takiej demokracji nam potrzeba? Tak trollu, zdrowie jest ważne, ale gdyby tylko zdrowie się liczyło, to nadal tkwilibyśmy w PRL!!!
Swoją bylejakość i brak kompetencji pokazał Pan na ostatniej sesji. Wstyd i żenada na cały powiat.
Obejrzyj sobie zarchiwizowaną relację filmową z sesji. Posłuchaj moich merytorycznych pytań i bzdurnych, odbiegających od meritum odpowiedzi, których udzielali reprezentanci powiatowej władzy. Czy na pewno trollu rozumiesz co oznaczają słowa: kompetencje i bylejakość?
Tak bylibyśmy w PRL i działali w Związku Socjalistycznej Młodzieży Polskiej nadal zgodnie z ideą socjalizmu.
Trollu, sądzę że piszesz prawdę o sobie. A jeśli chodzi o mnie, to w PRL moi znajomi działali w ZSMP i ZMW. Nie mam im tego za złe, to byli fajni, aktywni młodzi ludzie, którzy nie robili nic złego. Takie były czasy i organizacje młodzieżowe w każdej szkole, a ich opiekunami byli nauczyciele, których o opiekę prosiła sama młodzież członkowska. Ja byłem wówczas młodym nauczycielem, więc mieliśmy dobry kontakt i robiliśmy sporo pozaszkolnych aktywności. Nie należałem do ZSMP, ani do partii i nie indoktrynowałem, a moi uczniowie wyrośli na m.in. dobrych nauczycieli i dyrektorów szkół.
Nie jest Pan pempkiem tego świata i nie Pana miałem na myśli. Tak więc ten komentarz i tłumaczenie jest zbędne.
Tak trollu, nie jestem i nie chcę nim być. Dlaczego zatem śmiecisz i smrodzisz tutaj?
Choćbym nie wiek jak śmiecił i smrodził to i tak Tobie nie dorównam. Jesteś mistrzm w tej dziedzinie. Brawo! brawo! brawo!
Bycie coraz starszym ma swoje wady i zalety. Nie widzisz liter z bliska, ale poznajesz idiotów z daleka.
To prawda. Poznaję idiotów z bardzo daleka.
Z bardzo daleka? To na pewno troll musi tak capić, bo ich nie widać, a czuć na odległość.
Panie Jerzy, nie jestem takim 100% Pańskim fanem,różnimy się w niektórych kwestiach.Czytam i zaczynam zauważać staczanie się Pańskiej kultury osobistej na najniższe poziomy.Słownictwo i retoryka zaczyna przypominać tę z magla.można pokonac rozmówców godnościom i kulturom osobistom (wężykiem !!!)
Panie robroy, doceniam Pańską troskę o poziom dyskursu na portalu społecznościowym. Rozumiem, że zaczyna Pana razić moja obecność w "maglu" jaki prowokują i oferują trolle, ale w sytuacji ich zmasowanych ataków, mój odpór ma charakter jak w przysłowiu: "z kim się zadajesz, takim się stajesz". Dla Pana jestem jedynym zidentyfikowanym adresatem, któremu można przekazać dezaprobatę. Wierzę, że w oczach mądrych ludzi mojego wykształcenia i kultury osobistej nie zniwelują utarczki z trollami. Dla mnie to kolejny język obcy, ale językowo zawsze jakoś sobie dawałem radę. Nie dostrzegł Pan jakie intencje przyświecają atakującym mnie trollom, wysługującym się naszej władzy? Czy Pańska krytyka to poklask dla ich metod? Czyżby Panu umknęło w jakim klimacie politycznym żyjemy, że "zdradzieckie mordy" zaczęły w końcu odpowiadać "zatłuszczonym łbom" na salonach RP? Świadomie przyjąłem tę obcą i narzuconą mi na portalu dwutorową konwencję (artykuł+komentarze). Poziom staram się trzymać w artykułach, które zamieszczam na swoim blogu. W nich jest miejsce na merytorykę, kulturę oraz szacunek dla czytelników. Natomiast w komentarzach w 3/4 brylują trolle, dopełniające klimat dyskursu oferowany przez lokalne władze. Tu już nie ma miejsca na jedwabny parawan. Dowody tego klimatu są w transmitowanych i archiwizowanych filmowych relacjach z sesji miejskich i powiatowych. Trollowanie stało się immanentną częścią naszego samorządu lokalnego przez ostatnie 10 lat. Przypadek? Tej władzy to nie przeszkadza, a trolle pracują na jej wizerunek. Mógłbym wzorem władzy blokować możliwość komentowania moich artykułów, ale wówczas Pan również nie zobaczyłby patologii, która wkroczyła na samorządowe podwórko. Można ją akceptować i milczeć lub z nią walczyć. Konformizm to nie moja bajka.
ignorować Panie Jerzy,ignorować,nie trzeba na każdą zaczepkę odpowiadać,dziadek pana nie nauczył?
Znane mi są te wszystkie dobre rady dziadków i ojców. Z trollami mam na bakier nie od wczoraj. Ich złośliwości i hejt nie robią już na mnie większego wrażenia. Zrobią kiedyś wrażenie na normalnych użytkownikach tego portalu, jak poznają oni personalia tajemniczych autorów. Ignorowałem już trolli milczeniem (byli wówczas mniej agresywni), od czasu do czasu jakąś sporadyczną ripostą, a teraz nie daję im oddechu, co wyprowadza ich z równowagi. Trolle popełniają błędy i zaczynam nie mieć już wątpliwości, że są w zmowie z władzą. A dla władzy, uprawdopodobnienie takiej relacji, to byłaby kompromitacja. Władza ma być wzorem dla społeczeństwa.
Tylko winni się tłumaczą i wypisują te pseudo filozoficzne wywody. Kończ Waść wstydu oszczędź.
RODO przestanie być osłoną? https://www.portalsamorzadowy.pl/praca/miasta-jako-pracodawcy-musimy-wiedziec-czy-pracownicy-sa-zaszczepieni,325311.html
A już myślałem że wyjechał z Sochaczewa.
Wreszcie, po siedmiu miesiącach od zgłoszenia przez radnych do NFZ nieprawidłowości związanych ze szczepieniami przeciw COVID-19 w terminie „0”, w pierwszych dniach stycznia 2021 w sochaczewskim szpitalu, poznaliśmy wyniki kontroli. Radni mieli słuszne zastrzeżenia, prosząc o kontrolę. Okazało się, że nieprawidłowości dotyczyły 11 przypadków, ale ponieważ NFZ rozszerzyło kontrolę jeszcze na okres lutego i marca (nieprawidłowości były już mało prawdopodobne), statystycznie nieprawidłowości ograniczyły się do 1,6%. NFZ wydało szpitalowi jakieś zalecenia pokontrolne, szpital pismem z dnia 02.09.2021 r. przedstawił jakąś informację o wykonaniu zaleceń pokontrolnych. Koniec sprawy, rozeszło się po kościach? Mieszkańcy powiatu, tylko 1,6% nieprawidłowości, czy aż 11 przypadków nieprawidłowości? Jaka reakcja Zarządu Powiatu i Rady Społecznej szpitala na stwierdzone nieprawidłowości? A jaka może być w tych okolicznościach? Obieg zamknięty! Cdn. w następnej kadencji powiatu, po zmianie władzy…?
goownoburza o jakieś zaszczepienia-miała prawo czy nie,dwóch zdegenerowanych idiotów pokazuje w TV filmik z telefonu,-przegrany z netu,pewnie z ery VHS-jak ktoś bzyka krowę (a to jest podobno osioł)uciszają w ten sposób temat rozdawnictwa synektórek dla kolesi ,w Spółkach S.P, . Banki-oprocentowanie lokat praktycznie nie istnieje banki podobno ledwo przędą a prezesi vice,rady nadzorcze koszą kasę jak rolnik zboże a tutaj rok czasu- "Gonta się zaszczepiła!!!!, Gonta się zaszczepiła!!!
@figofago - Ignoranctwo i wybiórczość to woda na młyn tej władzy, która manipuluje faktami, rozmydla problemy i podrzuca ignorantom dylematy, np. czy to był osioł. Tymczasem władza, od góry do dołu, nadużywa swojej pozycji, uzurpując sobie różne przywileje i czyniąc różne nieprawidłowości. Na szczęście są jeszcze wolne media. W normalnych okolicznościach nieprawidłowości przy szczepieniach w szpitalu powinny być wyjaśnione niezwłocznie. Komuś zależało, żeby było inaczej. Okazało się ostatecznie, że chodziło o 11 osób, a nie jedną, czy dwie. Radni domagali się nie nazwisk, a informacji o skali nieprawidłowości. Dzisiaj wiemy, że ukrywano 11 przypadków.!!! "Rozdawnictwo synekurek dla kolesi" jest naganne i dowiadujemy się o tłustych kotach z niezależnych mediów. Ono ma też miejsce lokalnie i nie powinno być tajemnicą. Już widzę ciekawość naszych lokalnych mediów w dociekaniu do tej prawdy. Żyjemy od 6 lat w mocno zniekształconej rzeczywistości.