Szanowni Mieszkańcy Sochaczewa,
Serdecznie dziękuję za udział i poparcie w wyborach samorządowych 2014. Jestem dumna z Sochaczewian, że angażują się w sprawy swojego miasta, że chcą wpływać na otaczającą Ich rzeczywistość. Dziękuję wszystkim, którzy wspierali mnie w tej kampanii, którzy z dumą dołączali do Porozumienia Obywatelskiego Sochaczew, by powalczyć o nową jakość zarządzania miastem, jego finansami, a przede wszystkim o kulturalny i konstruktywny dialog władz miejskich z lokalną społecznością, którą uważam za największe bogactwo każdego miasta czy gminy. Dziękuję za każdy głos oddany na moją osobę.
Jednocześnie zachęcam gorąco moich wyborców i wszystkich mieszkańców do udziału w II turze wyborów na burmistrza Sochaczewa. W niedzielę 30. listopada zagłosujcie Państwo na Bogumiła Czubackiego. Wyłącznie ten kandydat może przywrócić w Sochaczewie spokój, bezpieczeństwo finansowe miejskiego samorządu, a przede wszystkim tak potrzebny otwarty i przyjazny dialog z mieszkańcami.
Dziękuję raz jeszcze
Urszula Pawlak
Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
WIT po złośliwymi uwagami masz coś istotnego do napisania w temacie?Z tych kandydatów,którzy pozostali popiera P.Czubackiego I Z NICH TO ON JEST NAJLEPSZY.
Oświećcie , bo ja człek tępy. "Wyłącznie ten kandydat może przywrócić w Sochaczewie spokój, bezpieczeństwo finansowe miejskiego samorządu, a przede wszystkim tak potrzebny otwarty i przyjazny dialog z mieszkańcami. " Ale przed 1 turą Pani Pawlak pisała że to Ona jest najlepszą kandydatką..... a teraz okazuje się że to nie Ona tylko p. Czubacki , jestem skołowany.
P.S z tą większością to różnie bywa , człowiek jest tylko człowiekiem , co widać było w tej kadencji . Zmiana opcji dokonywała się ja za dotknięciem wróżki.Kto dał więcej . A przy władzy Ci sami radni i nie mam pytań. Więc ta przewaga Panu Czubackiemu nie straszna.
Żebym miał jeść wraz z rodziną tylko suchy chleb , to na OSIECKIEGO w życiu nie zagłosuję , jest to człowiek bez twarzy . Chciałbym tylko ,żeby Małecki się o tym przekonał , a przekona się już nie długo . Osiecki to człowiek z zerem wiadomości na temat miasta . Jak wygra , to zobaczycie jak to wszystko bedzie wyglądać. A przede wszystkim to człowiek z Nowej Suchej . Dziwie się tym wszystkim którzy oddali głos na człowieka ze wsi , który chce rządzić miastem.
Żebym miał jeść wraz z rodziną tylko suchy chleb , to na OSIECKIEGO w życiu nie zagłosuję , jest to człowiek bez twarzy . Chciałbym tylko ,żeby Małecki się o tym przekonał , a przekona się już nie długo . Osiecki to człowiek z zerem wiadomości na temat miasta . Jak wygra , to zobaczycie jak to wszystko bedzie wyglądać. A przede wszystkim to człowiek z Nowej Suchej . Dziwie się tym wszystkim którzy oddali głos na człowieka ze wsi , który chce rządzić miastem.
Z ta panią Ulą na vice burmistrza, to raczej tak sobie. Owszem, niezła kobietka, ale kiepsko u niej z własnym zdaniem, zdaje się, że zawsze pod czyimś wpływem. A Czubacki jako burmistrz? Nie najlepszy to pomysł, bo też zawsze pod dyktando robił. Gdyby nie jego zastępca przez tyle to kiepsko wyglądałby Sochaczew. Samorządowe awantury i afery to nie "zasługa" Osieckiego, a przecież powiatu - zarówno DPS, jak korupcyjne zarzuty, jak brak remontów ulic powiatowych na terenie miasta - przecież to sprawki powiatowe i z powiatem związane, nie zaś miejskie. Głosujmy jednak na dotychczasowego burmistrza, bo inaczej będzie kiepsko. Burmistrz, który ma opozycyjną radę nie ma pola manewru.
no,głosujcie na Czubackiego,a Osiecki zostanie radnym Powiatowym i większość PisSorów wybierze go na Starostę,ha!,jak już napisałem obaj pretendenci powinni przed powtórką zrezygnować z mandatu radnego powiatowego i zdać się na głosowanie w sprawie burmistrza,no ale do podjęcia takiej decyzji trzeba mieć yaya
Melon, a tak konkretnie? ;) 1. "gdyż za jego rządów wiele działo się dobrego w mieście" - wciąż się dzieje i mam wrażenie, że nawet więcej (letnia scena, kino plenerowe), 2. "było jakoś tak normalniej i spokojniej, bez wojny i tych afer" - to pretensje do powiatu (afera DPS, afera Gaika), 3. "remontowano drogi w mieście" - akurat drogi zaczęto remontować w ciągu ostaniach 4 lat, 4. "ceny wody i ścieków były mniejsze" - fakt były, ale to efekt inflacji i inwestycji w kanalizację - na przestrzeni 4 lat (2010-14) ceny wody wzrosły (jedynie!) o 8%, a ścieków o 23% Reszta "narzekań" jest mocna subiektywna, więc nie da się ich skwantyfikować ;)
Szkoda że II tura to nie pani Ula i Osiecki, ale pójdę za pani radą i zagłosuję na pana Czubackiego gdyż za jego rządów wiele działo się dobrego w mieście. Było jakoś tak normalniej i spokojniej, bez wojny i tych afer . Remontowano drogi w mieście, ceny wody i ścieków były mniejsze, a i do Burmistrza można było pójść z każdą sprawą. Teraz to jakaś masakra jest, a zastępca od mieszkań i ZGM, to po prostu jakaś porażka nie urzędnik. Jakieś listy i terminy oczekiwania na posłuchanie całymi tygodniami, normalnie jak jacyś władcy, a nie urzędnicy opłacani z naszych podatków. I ci urzędnicy jacyś tacy wypłoszeni, jak już bardzo muszę tam coś załatwić to idę ale bez entuzjazmu. Sądzę że dawniej była lepsza atmosfera dla petenta .
4 lata temu było tylko 1140 głosów, w tym roku już prawie 2300, czyli jak dobrze liczę już za 4 lata (lub w wersji pesymistycznej za 8) jest szansa na dogrywkę w II turze! Powodzenia!
Teraz trzeba wykorzystać szansę i oddać głos na Czubackiego , bo kiedy zostanie u władzy Osiecki , to za cztery lata tylko samobójca wystartuje po ten urząd. Miasto totalnie zostanie rozłożone , a dodatkowo przyjdzie Nam spłacać zadłużenie . Wtedy może obudzą sie te starsze osoby , kiedy komisarz każe im spłacać ten dług. Głosujmy więc na Pana Czubackiego.
Pani Ulu, bardzo szkoda. Społeczeństwo lokalne jeszcze nie dojrzało do zmian. Chętnie widziałabym Panią jako v-ce burmistrza. Aby wybrać teraz mniejsze zło musimy zagłosować na Czubackiego. Mam nadzieję, że za 4 lata będzie Pani ponownie kandydowała. Może wszyscy będą zmęczeni już obecnym układem zamkniętym.
Pani Urszulo, dziękuję za kandydowanie. Niestety, oczekiwanie na stan normalności trzeba odroczyć. Poczekamy :) Pozdrawiam
Pani Urszulo, cholernie mi smutno, że mieszkańcy się nie poznali na Pani osobie. A za 4 lata próbujemy ponownie? :) Powodzenia! W 2 turze tylko p.Czubacki.
W tej sytuacji musimy głosować na Pana Czubackiego bo to logiczne i lepsze dla nas. Po wygranej widzę Panią Pawlak jako v-ce. A II v-ce zaplanowany przez Pana Czubackiego. Nie widzę lepszego ratowania 4 lat. A za 4 lata życzę wygranej w ponownym kandydowaniu Pani Urszuli Pawlak.Wierzę , że mieszkańcy Sochaczewa dorosną do do tej pory i zrozumieją jaki popełnili błąd .Pozdrawiam i zachęcam do głosowania. Matka polka zatroskana o swoje dzieci i wnuki, które nie wyjechały z miasta.
Będę głosował na Czubackiego, a za cztery lata znowu na panią Ulę, jak ta społeczność dorośnie do kobiety Burmistrza. I jak emeryci zobaczą że ich wybór był zgubny dla miasta, no i zapłacą wyższe rachunki .
Gizmo co jak co i nie zależnie który teraz wygra,możecie być pewien za 4 lata nie wygra już żaden z nich a do tego czasu można tylko mieć nadzieje że nie zrobią z tego miasta czarnej dziury do końca......
Plastek jak widać po wynikach nie było szans ! Nawet Czubacki odsadził Panią Ule. Ale juz za 4 lata może zostać mistrzem świata !
Widzę Panią na stanowisku wice i takie rozwiązanie jest najlepsze. Pozdrawiam, Karol
Społeczeństwo jeszcze do tego nie dorosło.Na razie nie potrafi wyrwać się kajdan wojny PIS i PO,ludzie tkwią w złości i buncie przeciw władzy,dlatego podświadomie boją się normalności ,nie mogą uwierzyć w taką możliwość.Po za tym ignorują żródła wiedzy o kandydatach nie chcą ich zgłębiać.Lepsza jest plotka od własnych wniosków.SZKODA BYŁA SZANSA.
Dziękuję Ulu za dotychczasową współprace. Dla mnie byłabyś najlepszym burmistrzem naszego miasta. Pozdrawiam .... :)
WIT po złośliwymi uwagami masz coś istotnego do napisania w temacie?Z tych kandydatów,którzy pozostali popiera P.Czubackiego I Z NICH TO ON JEST NAJLEPSZY.
Oświećcie , bo ja człek tępy. "Wyłącznie ten kandydat może przywrócić w Sochaczewie spokój, bezpieczeństwo finansowe miejskiego samorządu, a przede wszystkim tak potrzebny otwarty i przyjazny dialog z mieszkańcami. " Ale przed 1 turą Pani Pawlak pisała że to Ona jest najlepszą kandydatką..... a teraz okazuje się że to nie Ona tylko p. Czubacki , jestem skołowany.
P.S z tą większością to różnie bywa , człowiek jest tylko człowiekiem , co widać było w tej kadencji . Zmiana opcji dokonywała się ja za dotknięciem wróżki.Kto dał więcej . A przy władzy Ci sami radni i nie mam pytań. Więc ta przewaga Panu Czubackiemu nie straszna.