Reklama

11 za, 8 przeciw absolutorium dla burmistrza Osieckiego

07/07/2014 11:28

Głosowanie w sprawie udzielenia burmistrzowi Piotrowi Osieckiemu absolutorium z tytułu wykonania budżetu za 2013 rok zakończyło się wynikiem 11 „za”, przy 8 „przeciw”. Tym samym absolutorium zostało udzielone, choć, jak widzimy, rozdźwięk w radzie miasta w tym temacie jest znaczący.

 

 

Milczące głosowanie

Co dość zaskakujące, mimo tak licznego i zdecydowanego braku poparcia dla absolutorium, opozycja w ogóle nie zabrała głosu przed głosowaniem. Dlaczego?

- Każda forma publicznej debaty ma swój sens w momencie, gdy prowadzi do wypracowania pewnego kompromisu. Tak rozumiem demokrację lokalną. W obecnej VI kadencji Rady Miejskiej władze miasta mogą liczyć na 100% poparcie 11 radnych. Radni opozycyjni mogą przedstawiać swoje zdanie lub propozycje rozwiązań, ale te niestety nie są brane pod uwagę. Swoje zdanie na temat budżetu miasta wyrażaliśmy wielokrotnie. Dyskusja podczas obrad Sesji RM miałaby sens pod warunkiem, że w jej efekcie wypracowalibyśmy rozwiązania korzystne dla mieszkańców Sochaczewa. Dyskusja dla samej dyskusji jest tylko zwykłym biciem piany – mówi Marcin Podsędek, przewodniczący opozycyjnego klubu radnych Porozumienie Ziemi Sochaczewskiej. I dodaje jeszcze jeden powód milczenia:

Reklama

- Dodatkowo pragnę zwrócić uwagę na obecność podczas obrad RM kamer, które na zlecenie miasta nagrywają przebieg sesji. Obrady nagrywane są od grudnia 2013 roku i do dnia dzisiejszego nie wiadomo, co dzieje się z tymi materiałami, ponieważ nie są nigdzie publikowane. To bardzo dziwna i niepokojąca sytuacja. Po co władzom miasta nagrania z sesji, których nie prezentują mieszkańcom. Mam nadzieję, że te materiały nie zostaną wykorzystane do walki wyborczej podczas jesiennej kampanii wyborczej.

 

Dlaczego nie?

Reklama

Zapytaliśmy opozycję, dlaczego głosowała przeciwko udzieleniu absolutorium burmistrzowi Osieckiemu.

- Choć absolutorium udziela się za wykonanie budżetu, to chcę przypomnieć, że nasz klub radnych, kiedy był przyjmowany budżet na rok 2013, głosował przeciwko temu budżetowi. Argumentowaliśmy to tym, że zbyt mało środków przeznaczono na inwestycje, bo przy ponad stumilionowym budżecie zaplanowanie inwestycji na kwotę 6 milionów, przy jednoczesnym wzroście kosztów bieżących, to było według nas nieodpowiedzialne i niegospodarne. To założenie w końcówce roku się potwierdziło, gdyż trzeba było ratować ten budżet obligacjami. W świetle tego nie mogliśmy głosować za udzieleniem absolutorium, tylko dlatego, że został wykonany zły budżet – mówi Urszula Pawlak, przewodniczą opozycyjnego klubu radnych Porozumienie Obywatelskie Sochaczew.

Reklama

Podobną argumentację podaje Marcin Podsędek:

 

- Głosowanie przeciwko udzieleniu absolutorium Burmistrzowi było konsekwencją naszej decyzji z grudnia 2012 roku, kiedy to jednoznacznie opowiedzieliśmy się przeciwko uchwale  budżetowej na rok 2013. Budżet ten nie spełniał jednego z podstawowych kryteriów nałożonych przez Regionalną Izbę Obrachunkową dotyczącą zadłużenia miasta. Dodatkowo w listopadzie 2013 roku Rada Miasta na wniosek Burmistrza zdecydowała się na emisje obligacji na kwotę 27 milinów złotych, które w naszej opinii za kilka lat mogą stać się ogromnym zagrożeniem dla kolejnych budżetów. Może się okazać się że już od roku 2019 miasta nie będzie stać na jakiekolwiek inwestycje. Jakie konsekwencje przyniesie ta decyzja przekonamy się za jakiś czas, należy jednak podkreślić, że emisja obligacji na kwotę 27 milionów nie oznacza, iż wykupimy je za taką samą kwotę. W latach 2019 -2025 prawdopodobnie będziemy musieli wyłożyć miejskiej kasy ponad 40 milionów złotych na spłatę tego zadłużenia. Oddawanie z budżetu miasta  co roku 6 milionów złotych uznaliśmy za zbyt wysokie obciążenie.

Reklama

 

figa

Aplikacja na Androida

Obserwuj nas na Obserwuje nas na Google NewsGoogle News

Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!

Reklama

Komentarze opinie

  • Awatar użytkownika
    Mat33 2014-07-10 17:55:37

    Słyszeliście Pani Sobotta wraca do pracy od września jako nauczycielka w Erminowie a my czkaliśmy  na wyrok. Pan Starosta nie zwolnił ją tylko dał urlop bezplatny to tak się robi.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Mat33 2014-07-10 17:52:42

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    ciacho1 2014-07-09 06:48:06

    jarl
    Jeżeli jesteś człowiekiem odpowiedzialnym , a myślę ,że jesteś  ,prześledź powiązania poszczególnych radnych z koalicji Osieckiego z Osieckim . Nie zapomnij prześledzić ich rodzin i zadaj sobie , pytanie kiedy i dlaczego otrzymali od obecnego włodarza tak intratne posady . Jest ich 11 a więc i pracy nie dużo.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis

Podziel się swoją opinią

Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.



Reklama

Wideo e-Sochaczew.pl




Reklama
Reklama
Reklama
Reklama