Reklama

Radny Andrzej Kuśmirek wyjaśnia stanowisko klubów opozycyjnych w sprawie poparcia dla inwestycji w Sochaczewie

Raz po raz, a najczęściej po sesjach Rady Miejskiej, pojawiają się w przestrzeni publicznej sformułowania, że kluby opozycyjne w Radzie Miejskiej w Sochaczewie nie popierają inwestycji, że radni tych klubów konsekwentnie nie popierają realizacji konkretnych zadań inwestycyjnych, albo też pojawiają się nagłówki w stylu np: „12:9 ZA inwestycjami.” (opozycja liczy 9 radnych)

Warto w tym miejscu wprowadzić chyba „słownik ratuszowo – polski”, aby czytelnik publikacji właściwie rozumiał sformułowanie „nie popierają”, którym posługują się ich autorzy. Myślę, że dobrym przykładem będzie moja wypowiedź z ostatniej sesji Rady Miejskiej, będąca jednocześnie stanowiskiem opozycyjnych klubów Bezpartyjnych Samorządowców i Koalicji dla Sochaczewa w sprawie zmiany Uchwały Budżetowej Gminy Miasto Sochaczew.

Reklama

--------------

„Po analizie projektu Uchwały w sprawie zmiany Uchwały Budżetowej na 2021r. można stwierdzić że z jednej strony w uchwale budżetowej są ujęte zadania, które radni klubów Bezpartyjnych Samorządowców i Koalicji dla Sochaczewa popierają, takie jak w planach wydatków majątkowych kontynuacja rozbudowy sali gimnastycznej przy Szkole Podstawowej nr 2, Dzielnicowe ogrody sensoryczne, czy Doposażenie ogródka jordanowskiego – Integracyjny ogród zabaw i sportu przy Al. 600 lecia.

Popieramy również zmiany w wydatkach bieżących, takie jak chociażby zakup sprzętu sportowego, stołów, krzeseł, podręczników dla szkół jak również zmiany planu wydatków związanych z naprawą dachu przedszkolu nr 4

Reklama

Z drugiej strony należy jednak zauważyć, że mimo zwiększenia planu dochodów w związku z przyznaniem kwoty ponad 7 mln zł jako uzupełnienia subwencji ogólnej, deficyt budżetowy w roku bieżącym, jak wynika z załączonych dokumentów, wynosi obecnie ok. 8,8 mln zł. To w naszej ocenie jest wysoką wartością i to budzi nasz niepokój.

Krytycznie postrzegamy także bardzo słabą skuteczność pozyskiwania środków zewnętrznych na realizację zadań. Na ostatniej sesji przytoczyłem przykład słabej skuteczności w pozyskiwaniu takich środków na budowę sali gimnastycznej przy Szkole Podstawowej nr 2.

Reklama

Ale przyjrzyjmy się innym projektom

Ratusz złożył wnioski do Programu Inwestycji Strategicznych na realizację 3 projektów o łącznej wartości ok. 33 mln

  1. Termomodernizacja budynków użyteczności publicznej

    • 550 000 zł. wkład własny

    • 4’950 000 zł – kwota dofinansowania

  2. Mała Ojczyzna Chopina przebudowa 25 dróg miejskich stanowiących element tras turystycznych

    • 625 000 zł. wkład własny

    • 11’875 000 zł. szacunkowa kwota dofinansowania

  3. Przebudowa stadionu przy ul. Warszawskiej

    • 1’500 000 zł. wkład własny

    • 13’500 000 zł. kwota dofinansowania

      Reklama

Z tych 3 projektów promesę na realizację otrzymał jedynie ten na termomodernizację obiektów publicznych, w którym 550 tysięcy złotych stanowi udział własny, a kwota dofinansowania wynosi 4 miliony 950 tysięcy złotych.

4’950 000 zł z 33 milionów zł. stanowi jedynie 15% całkowitej kwoty o którą wnioskował ratusz. To bardzo słaba skuteczność!!!

Do czego to prowadzi? Prowadzi do tego , że np. projekt, który nie otrzymał promesy, czyli Mała Ojczyzna Chopina – przebudowa 25 dróg miejskich stanowiących element tras turystycznych będzie realizowany przynajmniej w jakimś zakresie i przez jakiś czas ze środków własnych. Już w procedowanym dzisiaj dokumencie WPF dokonano zmiany, z której wynika, że łączne nakłady na ten projekt wzrastają o 1 950 000 złotych do kwoty 2 750 000 złotych. To wszystko ze środków własnych. Szkoda, bo w tym projekcie udział własny stanowił tylko 5% wartości inwestycji i wynosił 625 tysięcy zł.

Reklama

A w jaki sposób ratusz zapewnia środki własne – rozmawialiśmy o tym nie raz. To w znacznym stopniu poprzez zwiększanie zadłużenia. I TO również poddajemy krytyce

Dlatego podkreślając jeszcze raz nasze poparcie dla inwestycji, z przytoczonych przed chwilą powodów, radni klubów Bezpartyjnych Samorządowców i Koalicji dla Sochaczewa wstrzymają się od głosu przy projekcie tej uchwały.”

--------------

W prostszy sposób, niż ten wynikający z pierwszej części mojej wypowiedzi podczas obrad, nie da się raczej wyrazić naszego poparcia dla realizacji zadań inwestycyjnych. Pomimo to po ostatniej sesji Rady Miejskiej na stronach Urzędu Miasta pojawił się tekst zatytułowany „12:9 ZA inwestycjami” (9 radnych to oczywiście radni opozycyjni)

Reklama

Raczej nietrudno zorientować się, że sformułowanie „nie popierają”, które może budzić negatywne skojarzenia ze sprzeciwem, powinno być używane najczęściej w przypadku stanowiska „wstrzymania się od głosu” w odniesieniu do całego dokumentu np. do Uchwały Budżetowej, jej zmiany, lub do WPFu, a nie w odniesieniu do samych inwestycji, jak niestety często i nieudolnie bywa to zinterpretowane przez autorów tekstów. W ten właśnie sposób - /wstrzymania się od głosu w odniesieniu do całego dokumentu/ zwrot „nie popierają” w „słowniku ratuszowo – polskim” powinien być najczęściej dorozumiany.

Może warto zadać sobie pytanie przy kolejnej lekturze tego rodzaju publikacji z podobnymi tytułami lub sformułowaniami, że radni klubów opozycyjnych „nie popierają” inwestycji, czy nie są to po prostu zwykłe brednie i ordynarne kłamstwa, które mają na celu zepsucie wizerunku tychże radnych w oczach opinii publicznej? Radnych, którzy głośno mówią np. o słabej skuteczności w pozyskiwaniu środków zewnętrznych na tzw. twarde inwestycje i którzy głośno mówią o zadłużeniu miasta?

Reklama

 

Radny Miejski

Andrzej Kuśmirek

 

Aplikacja na Androida

Obserwuj nas na Obserwuje nas na Google NewsGoogle News

Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!

Reklama

Komentarze opinie

  • Awatar użytkownika
    Walery - niezalogowany 2021-11-29 18:05:45

    SOCHACZEW. TO ..DOBRO WSPOLNE...mieszkancow Sochaczewa I radnych wybranych przez mieszkancow tego zapyzialeho miasteczka.SERCE MOWI GOO GOO GOO...A ROZSADEK MOWI... NOO!! spiewa artysta ...i to rozsadek powinien brac gore nad serce m..bo za tym stoi odpowiedzialnosc tych ludzi.Brak odpowiedzialnosci to bezrozum e i bezrozsadkowe podejmowanie decyzji..uchwal..bo to nie jest gra w pokera...!!!!Ktos kiedys bedzie Musial zwrocic pozyczki I kredyt!!!bra w pokers

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    taka prawda - niezalogowany 2021-11-29 19:44:52

    popieranie projektów tej władzy to popieranie zadłużania miasta na kolejne miliony, oni na inwestycje zaciągają kolejne kredyty a na spłatę kredytów zaciągają nowe kredyty, to jakieś błędne koło, katoniki i tekturki pokazywane mieszkańcom nie nadają się nawet do podtarcia ........ a kasy z unii nie będzie.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Walery - niezalogowany 2021-11-29 20:01:37

    Jesli nie slucha sie TSUE....a slucha sie pana Zbyszka...to dziengow niet I nie budziet!!Pan Zbyszek zrobi wszystko zeby tych ...pieniedzy nie bylo...a Sochaczew ma 60milionow dlugow....i z czego zamiarowac te dlugo oddac jesli po przez pod niesienie kwoty wolnej od podatku do budzetu miasta nie wplynie okolo...12 milionow zlotych w nastnym roku!

    • Zgłoś wpis

Podziel się swoją opinią

Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.



Reklama

Wideo e-Sochaczew.pl




Reklama
Reklama
Reklama
Reklama