Raz po raz, a najczęściej po sesjach Rady Miejskiej, pojawiają się w przestrzeni publicznej sformułowania, że kluby opozycyjne w Radzie Miejskiej w Sochaczewie nie popierają inwestycji, że radni tych klubów konsekwentnie nie popierają realizacji konkretnych zadań inwestycyjnych, albo też pojawiają się nagłówki w stylu np: „12:9 ZA inwestycjami.” (opozycja liczy 9 radnych)
Warto w tym miejscu wprowadzić chyba „słownik ratuszowo – polski”, aby czytelnik publikacji właściwie rozumiał sformułowanie „nie popierają”, którym posługują się ich autorzy. Myślę, że dobrym przykładem będzie moja wypowiedź z ostatniej sesji Rady Miejskiej, będąca jednocześnie stanowiskiem opozycyjnych klubów Bezpartyjnych Samorządowców i Koalicji dla Sochaczewa w sprawie zmiany Uchwały Budżetowej Gminy Miasto Sochaczew.
--------------
„Po analizie projektu Uchwały w sprawie zmiany Uchwały Budżetowej na 2021r. można stwierdzić że z jednej strony w uchwale budżetowej są ujęte zadania, które radni klubów Bezpartyjnych Samorządowców i Koalicji dla Sochaczewa popierają, takie jak w planach wydatków majątkowych kontynuacja rozbudowy sali gimnastycznej przy Szkole Podstawowej nr 2, Dzielnicowe ogrody sensoryczne, czy Doposażenie ogródka jordanowskiego – Integracyjny ogród zabaw i sportu przy Al. 600 lecia.
Popieramy również zmiany w wydatkach bieżących, takie jak chociażby zakup sprzętu sportowego, stołów, krzeseł, podręczników dla szkół jak również zmiany planu wydatków związanych z naprawą dachu przedszkolu nr 4
Z drugiej strony należy jednak zauważyć, że mimo zwiększenia planu dochodów w związku z przyznaniem kwoty ponad 7 mln zł jako uzupełnienia subwencji ogólnej, deficyt budżetowy w roku bieżącym, jak wynika z załączonych dokumentów, wynosi obecnie ok. 8,8 mln zł. To w naszej ocenie jest wysoką wartością i to budzi nasz niepokój.
Krytycznie postrzegamy także bardzo słabą skuteczność pozyskiwania środków zewnętrznych na realizację zadań. Na ostatniej sesji przytoczyłem przykład słabej skuteczności w pozyskiwaniu takich środków na budowę sali gimnastycznej przy Szkole Podstawowej nr 2.
Ale przyjrzyjmy się innym projektom
Ratusz złożył wnioski do Programu Inwestycji Strategicznych na realizację 3 projektów o łącznej wartości ok. 33 mln
Termomodernizacja budynków użyteczności publicznej
550 000 zł. wkład własny
4’950 000 zł – kwota dofinansowania
Mała Ojczyzna Chopina przebudowa 25 dróg miejskich stanowiących element tras turystycznych
625 000 zł. wkład własny
11’875 000 zł. szacunkowa kwota dofinansowania
Przebudowa stadionu przy ul. Warszawskiej
1’500 000 zł. wkład własny
13’500 000 zł. kwota dofinansowania
Z tych 3 projektów promesę na realizację otrzymał jedynie ten na termomodernizację obiektów publicznych, w którym 550 tysięcy złotych stanowi udział własny, a kwota dofinansowania wynosi 4 miliony 950 tysięcy złotych.
4’950 000 zł z 33 milionów zł. stanowi jedynie 15% całkowitej kwoty o którą wnioskował ratusz. To bardzo słaba skuteczność!!!
Do czego to prowadzi? Prowadzi do tego , że np. projekt, który nie otrzymał promesy, czyli Mała Ojczyzna Chopina – przebudowa 25 dróg miejskich stanowiących element tras turystycznych będzie realizowany przynajmniej w jakimś zakresie i przez jakiś czas ze środków własnych. Już w procedowanym dzisiaj dokumencie WPF dokonano zmiany, z której wynika, że łączne nakłady na ten projekt wzrastają o 1 950 000 złotych do kwoty 2 750 000 złotych. To wszystko ze środków własnych. Szkoda, bo w tym projekcie udział własny stanowił tylko 5% wartości inwestycji i wynosił 625 tysięcy zł.
A w jaki sposób ratusz zapewnia środki własne – rozmawialiśmy o tym nie raz. To w znacznym stopniu poprzez zwiększanie zadłużenia. I TO również poddajemy krytyce
Dlatego podkreślając jeszcze raz nasze poparcie dla inwestycji, z przytoczonych przed chwilą powodów, radni klubów Bezpartyjnych Samorządowców i Koalicji dla Sochaczewa wstrzymają się od głosu przy projekcie tej uchwały.”
--------------
W prostszy sposób, niż ten wynikający z pierwszej części mojej wypowiedzi podczas obrad, nie da się raczej wyrazić naszego poparcia dla realizacji zadań inwestycyjnych. Pomimo to po ostatniej sesji Rady Miejskiej na stronach Urzędu Miasta pojawił się tekst zatytułowany „12:9 ZA inwestycjami” (9 radnych to oczywiście radni opozycyjni)
Raczej nietrudno zorientować się, że sformułowanie „nie popierają”, które może budzić negatywne skojarzenia ze sprzeciwem, powinno być używane najczęściej w przypadku stanowiska „wstrzymania się od głosu” w odniesieniu do całego dokumentu np. do Uchwały Budżetowej, jej zmiany, lub do WPFu, a nie w odniesieniu do samych inwestycji, jak niestety często i nieudolnie bywa to zinterpretowane przez autorów tekstów. W ten właśnie sposób - /wstrzymania się od głosu w odniesieniu do całego dokumentu/ zwrot „nie popierają” w „słowniku ratuszowo – polskim” powinien być najczęściej dorozumiany.
Może warto zadać sobie pytanie przy kolejnej lekturze tego rodzaju publikacji z podobnymi tytułami lub sformułowaniami, że radni klubów opozycyjnych „nie popierają” inwestycji, czy nie są to po prostu zwykłe brednie i ordynarne kłamstwa, które mają na celu zepsucie wizerunku tychże radnych w oczach opinii publicznej? Radnych, którzy głośno mówią np. o słabej skuteczności w pozyskiwaniu środków zewnętrznych na tzw. twarde inwestycje i którzy głośno mówią o zadłużeniu miasta?
Radny Miejski
Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
SOCHACZEW. TO ..DOBRO WSPOLNE...mieszkancow Sochaczewa I radnych wybranych przez mieszkancow tego zapyzialeho miasteczka.SERCE MOWI GOO GOO GOO...A ROZSADEK MOWI... NOO!! spiewa artysta ...i to rozsadek powinien brac gore nad serce m..bo za tym stoi odpowiedzialnosc tych ludzi.Brak odpowiedzialnosci to bezrozum e i bezrozsadkowe podejmowanie decyzji..uchwal..bo to nie jest gra w pokera...!!!!Ktos kiedys bedzie Musial zwrocic pozyczki I kredyt!!!bra w pokers
popieranie projektów tej władzy to popieranie zadłużania miasta na kolejne miliony, oni na inwestycje zaciągają kolejne kredyty a na spłatę kredytów zaciągają nowe kredyty, to jakieś błędne koło, katoniki i tekturki pokazywane mieszkańcom nie nadają się nawet do podtarcia ........ a kasy z unii nie będzie.
Jesli nie slucha sie TSUE....a slucha sie pana Zbyszka...to dziengow niet I nie budziet!!Pan Zbyszek zrobi wszystko zeby tych ...pieniedzy nie bylo...a Sochaczew ma 60milionow dlugow....i z czego zamiarowac te dlugo oddac jesli po przez pod niesienie kwoty wolnej od podatku do budzetu miasta nie wplynie okolo...12 milionow zlotych w nastnym roku!
Taką mamy opozycję.
Opozycja odpowiedzialna za lossy tego miasteczka nad rzeczka. Bzura???!
" Kto nie z nami, jest przeciwko nam" - filozofia głoszona przez lokalnych tuzów pisowskich i ich propagandę, wtedy kiedy podczas sesji radni opozycji głosują inaczej niż koalicja rządząca. W efekcie taniego populizmu neutralna postawa radnego w postaci "wstrzymania się" w głosowaniu uchwał jest okazją do bezmyślnej krytyki pod adresem opozycji. Radni opozycji prezentują neutralną postawę w głosowaniach wówczas, gdy w uchwałach uwzględnione są równocześnie, oprócz zadań akceptowanych i niebudzących zastrzeżeń, także zadania budzące uzasadniony sprzeciw, np. kolejne emisje obligacji, wyprzedaż mienia. Niejednokrotnie burmistrz populistycznie zarzucał opozycji niekonsekwencję w głosowaniach ignorując okoliczności dotyczące kwestii obligacji w różnych uchwałach i interpretując głosowanie "za" jako zgodę opozycji na emisję obligacji!!! Podobna sytuacja miała ostatnio miejsce podczas głosowania podwyżek diet w powiecie. Kwota 120 tys. zł na podwyżki pojawiła się wśród wielu innych zadań w uchwale budżetowej. Wszyscy zagłosowali za uchwałą. Dzięki temu można było głosować nad podwyżkami diet, których wysokość była wciąż sprawą otwartą. Starosta przy głosowaniu wysokości diet przekonywała i krytykowała radnych opozycji, że wszyscy zgodzili się wcześniej na taką podwyżkę, jaka wynikała z przegłosowanej wcześniej uchwały budżetowej. Populistyczny absurd!!!
Ale skuteczny. Opozycja niestety bezradna i tak zostanie do końca kadencji
Bezradna jest opozycja sejmowa, bo koalicja rządząca ma zblatowaną większość. Bezradny jest Senat, bo zawsze jest przegłosowany przez interesowną większość sejmową. Bezradna jest opozycyjna część rady w mieście i powiecie, bo koalicja rządząca głosuje zawsze zgodnie z oczekiwaniem burmistrza, czy starosty. Bezradna jest opozycja, bo jedynym medium w mieście gdzie opozycyjni radni miasta lub powiatu mogą coś napisać lub powiedzieć jest portal e-sochaczew.pl. Gdzie dywanowe naloty - komentarze trolli są codziennością. Reszta mediów powtarza informacje przygotowane przez propagandę miejską lub powiatową. Taki mamy teraz demokratyczny klimat, bezpardonowo narzuconej opozycji bezradności.
Cały ten felieton pokazuje że pan radny nie ma pojęcia o czym pisze. Nawet przedszkolak sprawdzi w necie że to był program pilotażowy i będą kolejne edycje. Czyli można zgłaszać nowe pomysły. Każdy inny powiedziałby super że zdobyliście 5 mln ale widać nie opozycja w mieście.
Czy ja dobrze rozumiem opozycja chce inwestycji ale nie chce dać burmistrzowi zgody aby pokazał wkład własny? Przecież to się kupy nie trzyma. Chcą mieć ciastko i zjeść ????
wkład własny to znaczy własny, a nie z emisji kolejnych obligacji, kredytów i pożyczek zadłużających nasze miasto do 2032 roku, jeśli wkład własny jest pożyczony to po pierwsze nie jest własny a po drugie od pożyczonych pieniędzy płaci się odsetki, marżę, ubezpieczenie a to już miliony monet do oddania
Przecież mija dopiero trzy lata kadencji i Oni jeszcze tak naprawdę nie połapali się o co w tym samorządzie chodzi. Ni wymagaj rzeczy niemożliwych.
jERZYK chciałes demokracji -to ją masz ,o to walczyłes , chyba że Komunistą byłeś to inna sprawa.takie są prawa demokracji.
Demokracja może być także formą tyranii, jeśli jest traktowana jedynie jako rządy większości (tyrania większości). Większość może wtedy zadecydować o naruszeniu praw mniejszości. W Polsce ta większość to około 30 % Polaków i to ona decyduje o naruszaniu praw mniejszości czyli około 70 % Polaków, którzy jej nie popierają. Taka jest PIS-owa demokracja.
Zenek, chciałem i chcę nadal demokracji, a nie wypaczeń narzucanych lub realizowanych przez m.in. przytulonych przez PiS przefarbowanych komunistów. Powinieneś to rozumieć, chyba że sam byłeś i pozostałeś w myśleniu Komunistą.
Trzeba było iść na wybory i teraz nie płakać.
GOŚCIU STEFKO WANDZIO -parlament wybrany demokratycznie , prezydent też, rząd utworzony powołany w sposób w jaki określa nasze prawo , sedziów też wybierają sedziowie a nie jak na zachodzie politycy,no jakies prawo w polsce obowiązuje jesli Ci to nie pasuje to do konsulatu białoruskiego po wize i na wschód do ,,NAJLEPSZEGO PRZYWÓDCY'' ponoc demokratycznie wybranego może jak Cie Łukaszenko bedzie reprezentował to bedzie Ci lepiej no juz Ci pomogę ,,Ambasada Republiki Białoruś, Wiertnicza 58, Warszawa 02-952'' powodzenia tylko jak tam bedziesz to nie rzucaj w naszych kamieniami bo Ci ręka uschnie.
@Zenek W 2016 roku ówczesny marszałek Senatu Stanisław Karczewski, wasz polityk PIS stwierdził, że prezydent Białorusi Aleksander Łukaszenka to "człowiek taki ciepły". Kończ Zenek wstydu oszczędź
Ale ustosunkuje się do pierwszej części mojego komentarza,a jeżeli chodzi o Karczewskiego to pewnie i taki Łukaszenko był dopóki po pseudowuborach prawie nikt go nie uznawał i wtedy wyszło na jaw jaki jest!
@Zenek “CZASAMI CZŁOWIEK SĄDZI, ŻE UJRZAŁ JUŻ DNO STUDNI LUDZKIEJ GŁUPOTY, ALE SPOTYKA KOGOŚ, DZIĘKI KOMU DOWIADUJE SIĘ, ŻE TA STUDNIA JEDNAK NIE MA DNA.” STEPHEN KING, STUKOSTRACHY
Jak się nie ma merytorycznych argumentów to każdy cytat dobry ale z twojego przekazu to chyba uważasz że w Polsce jest gorszy reżim niż na Białorusi także powodzenia wiza i na wschòd !agentura wschodnia działa!
oj Zenek, Zenek jak ty tęsknisz za tym reżimem ;)
SOCHACZEW. TO ..DOBRO WSPOLNE...mieszkancow Sochaczewa I radnych wybranych przez mieszkancow tego zapyzialeho miasteczka.SERCE MOWI GOO GOO GOO...A ROZSADEK MOWI... NOO!! spiewa artysta ...i to rozsadek powinien brac gore nad serce m..bo za tym stoi odpowiedzialnosc tych ludzi.Brak odpowiedzialnosci to bezrozum e i bezrozsadkowe podejmowanie decyzji..uchwal..bo to nie jest gra w pokera...!!!!Ktos kiedys bedzie Musial zwrocic pozyczki I kredyt!!!bra w pokers
popieranie projektów tej władzy to popieranie zadłużania miasta na kolejne miliony, oni na inwestycje zaciągają kolejne kredyty a na spłatę kredytów zaciągają nowe kredyty, to jakieś błędne koło, katoniki i tekturki pokazywane mieszkańcom nie nadają się nawet do podtarcia ........ a kasy z unii nie będzie.
Jesli nie slucha sie TSUE....a slucha sie pana Zbyszka...to dziengow niet I nie budziet!!Pan Zbyszek zrobi wszystko zeby tych ...pieniedzy nie bylo...a Sochaczew ma 60milionow dlugow....i z czego zamiarowac te dlugo oddac jesli po przez pod niesienie kwoty wolnej od podatku do budzetu miasta nie wplynie okolo...12 milionow zlotych w nastnym roku!