Autobusy i kotłownie

Piątkowa sesja sochaczewskiej Rady Miasta znowu przyniosła wiele emocji. Tym razem radni spierali się, czy miasto wyrzuciło 400.000 zł w błoto. Dyskusja dotyczyła przetargu na wykonanie modernizacji kotłowni przy ul. Żwirki i Wigury. Komisja przetargowa stwierdziła, że miasto mogło (choć nie musiało) stracić prawie 400.000 zł z winy burmistrzów, którzy nie informując komisji dokonali zmian w tzw. "specyfikacji zamówienia". Jak nie wiadomo o co chodzi, to chodzi o pieniądze - mówi znane porzekadło. Nasze władze (SLD) postanowiły przerobić kotłownię z węglowej na olejową?, a ponieważ same nie zabiorą? się do roboty, ogłosiły przetarg na wykonanie prac. Wpłynęło 9 ofert z całej Polski - najtańsza opiewająca na sumę 2.173.000 zł., najdroższa na 3.210.000 zł. Komisja wskazała wcale nie najtańszego wykonawcę, ale ofertę za 2.548.000 zł! Od konsorcjum firm Elpol i Energotechnika tańsze było 6 z 9 biorących udział w przetargu firm. Komisja nie czuje się winna i zarzuca burmistrzom, że ci bez wiedzy radnych wprowadził do specyfikacji ważne zmiany. S? one tak znaczące, że mogły wpłynąć na wynik przetargu. W pierwszej wersji specyfikacji do walki o zlecenie wykonania robót zachęcano firmy, które wykonywały już wcześniej kotłownie o mocy 3,5 megawatów, burmistrzowie zmienili jednak te parametry i dopuścił do walki o zlecenie także konsorcja budujące ciepłownie o mocy 2 megawatów. Co najlepsze, o ich postępowaniu komisja dowiedział gdy zaczęła przeglądać oferty! Wtedy było już po wszystkim! Opinie na ten temat s? różne. Jedni twierdz?, że Sochaczew mógł przepłacić prawie 400.000 zł, inni że wcale tak się stać nie musiało. Może na ofertę skierowaną? do firm wykonujących kotłownie o mocy 3,5 MW odpowiedziałyby przedsiębiorstwa żądające za remont ciepłowni przy Żwirki i Wigury od 3 mln zł wzwyż. Może. Nigdy się tego nie dowiemy. Faktem jest jednak, że 400.000 zł to duża kwota. Za te pieniądze można wybudować fragment drogi, przyłączyć kanalizację do kilkudziesięciu domów, wyremontować muszlę koncertową... Bez komentarza.

Obserwator