8 czerwca Rada Miasta Sochaczew zebrała się na jednej z najważniejszych sesji w roku. Pod obrady trafił Raport o stanie miasta, będący podstawą do udzielenia burmistrzowi wotum zaufania oraz sprawozdanie finansowe, na podstawie którego udzielane jest – lub nie – absolutorium. Burmistrz Piotr Osiecki uzyskał zarówno wotum, jak i absolutorium, ale tylko głosami „dwunastki wspaniałych”. Opozycja był przeciwna.
Podczas wczorajszej sesji Rady Miasta pod obrady trafił Raport o stanie miasta. Jest to dokument podsumowujący działalność samorządu w ciągu minionego roku. Podane są w nim dane finansowe, demograficzne oraz informacja o stanie realizacji programów i strategii realizowanych przez samorząd. O najważniejszych danych pisaliśmy tu:
Burmistrz Piotr Osiecki, przedstawiając radnym Raport, mówił między innymi trudnościach związanych z okresem pandemii, zwłaszcza w pierwszym półroczu. W jakim stylu przeszliśmy przez ten rok, to widzicie państwo w materiałach, które są przedstawione – powiedział Piotr Osiecki, który w swojej wypowiedzi dużo miejsca poświęcił danym finansowym, ze szczególnym uwzględnieniem zadłużenia miasta – poniżej fragment jego przemówienia
Jak podsumował swoją wypowiedź burmistrz – rok 2021 był dla Sochaczewa bardzo dobrym rokiem, zwłaszcza finansowo.
Zupełnie odmienne zdanie na ten temat miała radna Jolanta Kulpa-Szczepaniak, która odniosła się do opublikowanych w Raporcie danych finansowych odnosząc je do wskaźników opublikowanych na stronie Ministerstwa Finansów. Jej zdaniem dane podane przez miasto są niekompletne, a wskaźniki zadłużenia niepoprawnie wyliczone. Większą część swojej wypowiedzi radna zamieściła na swoim blogu
Burmistrz i radna zarzucali sobie nawzajem manipulowanie danymi, Piotr Osiecki apelował o wzajemne zaufanie i określił radnych koalicji mianem „dwunastki wspaniałych”.
Najbardziej emocjonalną wypowiedź w debacie miał radny Robert Błaszczyk, którego wypowiedź – i odpowiedź burmistrza Piotra Osieckiego - znajdziecie w załączonym materiale wideo. Radny w imieniu klubów opozycyjnych zapowiedział, że zagłosują przeciw udzieleniu burmistrzowi wotum zaufania.
Głosowanie zakończyło się wynikiem 12 głosów za i 8 przeciw. Burmistrz uzyskał więc wotum zaufania.
Następnym punktem sesji było przedstawienie sprawozdania z realizacji budżetu miasta w 2021 roku wraz z towarzyszącymi mu dokumentami. Komisja Rewizyjna Rady Miasta pozytywnie zaopiniowała przedstawione dokumenty i zawnioskowała o udzielenie absolutorium burmistrzowi. Uwag nie miała też Regionalna Izba Obrachunkowa. Po krótkiej dyskusji nad sprawozdaniem przystąpiono do głosowania nad absolutorium, które zakończyło się takim samym wynikiem jak wcześniejsze – 12 głosów za i 8 przeciwnych.
W dalszym ciągu sesji Rada podjęła szereg decyzji finansowych związanych z tegorocznym budżetem, o których napiszemy w oddzielnym materiale.
Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
Brawo!! Życzę kolejnej kadencji.
Na szczęście to jego ostatni czas w tej kadencji! NIGDY WIĘCEJ TAKIEGO CZŁOWIEKA NA BURMISTRZA! *** PiS!????
Andrzej Mleczko życiowo rysuje ;)
nasza rzeczywistość na sezon grzewczy 2022 / 23
rzeczywistość na sezon grzewczy 2022/23
Dwunastu wspaniałych w czasie dyskusji zainteresowana wyłącznie grzebaniem w telefonch jak widać z zapisu video. Czy ktoś z nich zabrał głos w obronie tego raportu i budzetu za 2021 r? Chyba nikt, widać nic nie mieli do powiedzenia, mają świadomość, że tego nie da się obronić?
Szkoda, że tzw " Parszywa dwunastka" nigdy nie odpowie za swoje głosowania ale taka jest rzeczywistość. Małe przesunięcia i pominięcia finansów w budżecie powoduję że nie można dokładnie udowodnić ich "machloje" Wszyscy zwłaszcza zwolennicy dopiero się przekonają jaki jest stan finansów kiedy ta opcja nie będzie przy władzy. Tylko wtedy będziemy się zastanawiać, jak to się stało i dlaczego aż tyle wynosi zadłużenie Miasta. Ale ci co odejdą będą się śmiać i powiadać. "To nie nasz problem"
Jezu jego jeszcze ktoś popiera?
PISowski burmistrz doprowadził miasto do zapaści. Brak pracy, długi, zero inwestycji.
I na pewno wygra następne wybory.
Na pewno wygra, bo on pokazuje fakty i cyfry a opozycja bełkocze coś w stylu w ciągu ostatnich lat... P. Kulpa się poplątała a p. Błaszczyk powinien raczej wyjaśnic co z długami po orkanie gdzie był ostatnim prezesem, jak pracował w spółdzielni i jako kierownik targowiska, a nie szaleć na sesji. Jest co wyjaśniać. Jeszcze się przekona o tym jego ferajna.
Tak się skrzykujecie na FB, tak grzmicie, pyskujecie, odwolujecicie osieckiego w referendum a jak co do czego to pod hotel przychodzi 2o osób. Kury macać a nie o wygraną walczyć.
Powiedz, gdzie mieszkasz to skrzykniemy się w paru i odwiedzimy.
Za to ty chapiesz za 4 , pisiorze
Taka refleksja. Znałem kiedyś gościa co gdzie wszedł to długi i smród po sobie zostawiał. Rynek, jakaś rada, potem w piłkę kopał. Chodził odziany w otłuszczony krawat i się z niego stadiony cały brechtał. Do platformy się kleił, ale go pogoniła. Do innych też i znowu porażka. Siedzę i myślę, co moze dziś robić..?
Adamska pozdrawia. Jestem. Pamiętam. Czekam...:)
Oglądaliście załączony filmik (19:30) - co to za komentarz przewodniczącego RM p. Kaczmarka ??? Co za brak kultury!!! Radni, pozwalali sobie na takie komentarze w waszym kierunku ? No szczyt bezczelności.
Oglądałam to nagranie i warto obejrzeć od 19:10 do 19:35. Pytam, to tak się odzywa Przewodniczący Rady Miasta ?? Pan Sylwester Kaczmarek to cham. Nie przestrzega podstawowych norm zachowania. Pokazał, że jest człowiekiem niskiego stanu umysłowego. Taka osoba, nie powinna pełnić funkcji Przewodniczącego Rady Miejskiej. Ja już mu podziekuję i do widzenia. Sochaczewianka
SZANOWNI PANSTWO ,KOMENTARZ P.KACZMARKA POMINĘ JAK TEZ JEGO WYSTĘPY W CHOPINIE PRZY WIZYCIE MARSZAŁKA WODZA JAROSŁAWA .ALE JEŻELI PRAWDĄ JEST CO BURMISTRZ MÓWI TO MA RACJĘ .RAA JEST ORGANEM STANOWIĄCYM ZADANIE DO WYKONANIA PRZEZ NIEGO I ZARZĄD ,I JEŻELI TO CO PRZEGŁOSOWANE ZOSTAŁO WYKONANE TO NIE MA PODSTAW DO NIEUDZIELENIA ABSOLUTORIUM CZY JAKIES TAM WOTUM ZAUFANIA.PROSTE -JAK METR SZNURKA W KIESZENI.!!!!!
Gdyby tak było, to jaki sens miałoby głosowanie radnych w sprawie absolutorium i votum ale chyba tak nie jest przykładem wójt Iłowa
Dlaczego jeszcze nie ma oświadczenia majątkowego Burmistrza, za 2021r., na stronie Urzędu Miasta Sochaczew?
https://www.sochaczew.pl/home/wwwfragment/1238?filterId=5&tabId=17&pid=1238&fragmentId=7 tu nie ma
https://www.sochaczew.pl/home/wwwfragment/1238?filterId=5&tabId=17&pid=1238&fragmentId=7
https://www.sochaczew.pl/home/wwwfragment/1238?filterId=5&tabId=17&pid=1238&fragmentId=9
https://www.sochaczew.pl/home/wwwfragment/1238?filterId=5&tabId=17&pid=1238&fragmentId=8
Towarzystwo wzajemnej adoracji dużo szumu o nic.
Brawo!! Życzę kolejnej kadencji.
Na szczęście to jego ostatni czas w tej kadencji! NIGDY WIĘCEJ TAKIEGO CZŁOWIEKA NA BURMISTRZA! *** PiS!????
Andrzej Mleczko życiowo rysuje ;)