Burzliwa sesja w gminie Iłów

W dniu 18 sierpnia odbyło się X posiedzenie sesji Rady Gminy. Od samego początku obrady potoczyły się jednak burzliwie. Dyskusja radnych rozgorzała już w sprawie treści porządku obrad. Jeden z radnych zaproponował bowiem jego zmianę przez wprowadzenie dwóch dodatkowych punktów. Wniosek ten został jednak odrzucony większością głosów. 

Następnie, po wystąpieniu Wójta, który omawiał problemy wynikające z suszy, głos zabrała pani doktor z Przychodni Vita w Iłowie. Lekarka długo wyjaśniała zasady świadczenia dodatkowych usług medycznych, tj. wykraczających poza usługi podstawowe. Jej wystąpienie zostało przyjęte ze zrozumieniem, a z sali padły głosy, iż mieszkańcy gminy są z reguły zadowoleni ze standardu świadczonych w przychodni usług. Aby ten standard móc podwyższać, pani doktor oczekuje jednak pewności najmu ze strony gminy. 

Po tym wystąpieniu, radni przeszli do omawiania trzech pierwszych projektów uchwał, które dotyczyły spraw budżetowych. Dyskusja wywiązała się w temacie zaciągnięcia kredytu na sfinansowanie przebudowy dróg w Brzozowie Nowym i Budach Iłowskich. Kilku radnych było zdecydowanie przeciwnych, jednak w głosowaniu okazało się, że 10 radnych było za zaciągnięciem kredytu i zmianach w budżecie, zaś 5 wstrzymało się od głosu. Następnie radni podjęli uchwałę w sprawie połączenia dwóch komisji RG w jedną. W jej wyniku powstała Komisja Rolnictwa, Ochrony Środowiska, Zagospodarowania Przestrzennego, Ładu i Porządku Publicznego. 

Zmiana była podyktowana nowymi zapisami w statucie. Z kolei innej komisji RG, zajmującej się dotychczas sprawami zdrowia, kultury, sportu i opieki społecznej rozszerzono zakres o sprawy sportowe. Większych emocji nie wzbudziło też głosowanie nad powołaniem zespołu opiniującego kandydatów na ławników sądowych oraz wystosowanie apelu do parlamentarzystów o odrzucenie zapisów projektu uchwały prawo wodne (niekorzystnych dla gmin wiejskich). 

Radni byli również jednomyślni w sprawie nawiązania współpracy pomiędzy urzędem gminy a Mazowieckim Ośrodkiem Doradztwa Rolniczego. Dyskusja rozgorzała jednak na nowo, gdy radni przeszli do projektu uchwały w sprawie nadania honorowego obywatelstwa zgodnie z wnioskiem. Inicjatywa takiego uhonorowania p. Waldemara Hau, jak podano wyszła od Stowarzyszenia na Rzecz Rozwoju Ziemi Iłowskiej. Głównym jej propagatorem był jednak jeden z radnych PIS. 

Sprawa wzbudziła szereg kontrowersji i pojawiły się emocje. Ich przejawem była ostra wypowiedź jednej z sołtysek, która nie bez racji wykrzyczała, że są obecnie ważniejsze sprawy, jak choćby pomoc rolnikom w czasie suszy. Dalsze emocje rozgorzały, gdy radni przeszli do spraw różnych. Ten punkt obrad został zdominowany przez prywatne sprawy jednego z radnych. W odpowiedzi inny radny zaapelował do zgromadzonych słowami: „mniej prywaty na sesjach!”. Swojego oburzenia nie kryli także sołtysi, którzy zwrócili uwagę na to, że na sesjach często są podejmowane tematy błahe, a bez echa pozostawiane są poważne problemy. W konsekwencji przed ogłoszeniem decyzji przewodniczącego o zamknięciu obrad, wszyscy sołtysi demonstracyjnie wyszli z sali  posiedzeń.